Emanuel Lasker
Ne pas confondre avec le joueur d'échecs américain Edward Lasker.
Pour les articles homonymes, voir Lasker.
Cet article utilise la notation algébrique pour décrire des coups du jeu d'échecs.
| Naissance | |
|---|---|
| Décès | |
| Sépulture |
Cimetière Beth Olam (en) |
| Nationalité | |
| Formation | |
| Activités | |
| Fratrie | |
| Conjoint |
Martha Lasker (d) |
| A travaillé pour | |
|---|---|
| Sport | |
| Directeur de thèse |
Max Noether () |
| Distinctions |
Champion du monde d’échecs (- Hall of Fame des deutschen Sports (en) () |
Emanuel Lasker, né le à Berlinchen, en province de Brandebourg, et mort le à New York (États-Unis), est un mathématicien et philosophe allemand, par ailleurs joueur d'échecs et de bridge.
Il est champion du monde d'échecs de 1894 à 1921. Depuis la création officielle du titre de champion du monde (en 1886), il est celui qui l'a conservé le plus longtemps, soit pendant 27 ans.
Son style de jeu privilégiait l'affrontement psychologique par rapport au seul calcul des coups justes. Lasker adorait s'adapter au style de jeu de son adversaire, pour mieux le contrer et le battre. En effet, pour lui, « Les échecs mettent en conflit non pas deux intelligences, mais deux volontés »[1],[2].
Années de formation
[modifier | modifier le code]Emanuel Lasker naît en 1868 à Berlinchen dans une famille de confession juive. À l'âge de 11 ans, il se rend à Berlin où il étudie les mathématiques avec son frère aîné Bertold (de huit ans plus vieux).
Débuts aux échecs (1888-1894)
[modifier | modifier le code]C'est son frère Berthold qui apprit à Emanuel Lasker à jouer aux échecs. Il fréquente la Société des échecs de Berlin où il se mesure aux plus grands joueurs allemands. En 1888-1889, il remporte le tournoi d'hiver du Café Kaiserhof à Berlin.
Après quelques succès en Allemagne en 1889, il part en Angleterre en 1890 et y remporte de nombreux matches, notamment contre Henry Bird, Jacques Mieses et Joseph Henry Blackburne. En 1894, il lance un défi au maître Siegbert Tarrasch qui venait de remporter plusieurs très forts tournois, mais ce dernier refusa de l'affronter, qualifiant ses succès de « victoires à la douzaine ».
Travaux mathématiques (1895 à 1905)
[modifier | modifier le code]
Joueur professionnel d'échecs, Emanuel Lasker était également docteur en mathématiques et fit des études en philosophie.
En 1895, il publie deux articles de mathématiques en algèbre commutative où il étudie la décomposition primaire des idéaux d'un anneau. Sur les conseils de David Hilbert, il reprend ses travaux et soutient sa thèse le à Erlangen[3]. En 1905, il publia un article important qui fut développé par Emmy Noether.
Essais philosophiques (1906 à 1940)
[modifier | modifier le code]
En 1906, 1913 et 1918, Lasker publia un article et des livres où il exposait ses idées en philosophie, fondées sur le concept d'« inachevable » (Philosophie des Unvollendbar[4]). L'auteur développe l'idée selon laquelle la réalisation des projets humains est un combat (« machologie »), dont le résultat n'est jamais définitif. Les projets humains ne sont donc que des objectifs, et les réalisations humaines ne s'apprécient qu'en tant qu'ébauches plus ou moins réussies de programmes essentiellement irréalisables. Dans cet essai, où l'influence de Nietzsche et de Bergson est sensible, Lasker se défend d'être un philosophe pessimiste[5]. Il publia en 1940 un livre de sociologie : La Communauté du futur où il exprimait ses idées de réforme[6].
Il était ami d'Albert Einstein[7], ce dernier regrettant qu'un aussi grand esprit que Lasker se soit abandonné aux échecs[8]. Lasker et Einstein eurent des discussions sur la théorie de la relativité. Einstein écrivit l'introduction de la biographie de Lasker, The Life of a Chess Master, par Jacques Hannak (1952).
Champion du monde du jeu d'échecs (1894 à 1921)
[modifier | modifier le code]Premier match contre Steinitz (1894)
[modifier | modifier le code]
Lasker partit en Amérique où résidait le premier champion du monde officiel du jeu d'échecs, Wilhelm Steinitz, et mit fin à son règne en match sur le score 12–7 (+10 -5 =4).
Victoires à Saint-Pétersbourg (1895-1896) et Nuremberg 1896
[modifier | modifier le code]La première sortie de Lasker en tant que champion du monde fut décevante : en 1895, il termina troisième du tournoi de Hastings derrière Tchigorine et le surprenant vainqueur Pillsbury.
En 1895-1896, Lasker prit le dessus sur ses principaux adversaires en gagnant le tournoi de Saint-Pétersbourg devant Steinitz, Pillsbury et Tchigorine (Tarrasch n'avait pu participer au tournoi). Dans ce tournoi, les joueurs affrontaient six fois chacun de leurs adversaires. Lasker remporta ensuite le tournoi de Nuremberg en 1896.
Match revanche contre Steinitz (1896-1897)
[modifier | modifier le code]En 1896-1897, Lasker gagna la revanche du championnat du monde contre Wilhelm Steinitz, disputée à Moscou, sur un score encore plus sévère que le premier match : 12,5–4,5 (+10 –2 =5).
Victoires aux tournois de Londres 1899 et Paris 1900
[modifier | modifier le code]Après une victoire au tournoi de Londres en 1899 où il s'imposa avec 4,5 points d'avance, Lasker remporta aisément le tournoi organisé à Paris pour l'exposition universelle de 1900.
Matchs contre Marshall et Tarrasch (1907-1908)
[modifier | modifier le code]
Les apparitions de Lasker dans les tournois étaient rares car ses prétentions financières étaient élevées : Lasker voulait s'assurer de quoi vivre. C'est pourquoi il ne revint dans les tournois qu'en 1904. Il fut devancé au tournoi de Cambridge Springs par Frank James Marshall et perdit deux parties.
En 1907, il accepta le défi du joueur américain pour un championnat du monde, le premier depuis 10 ans. Lasker s'imposa sans difficulté (+8 -0 =7). En 1908, le match tant attendu avec Tarrasch eut lieu : Lasker l'emporta aisément (+8 -3 =5), affirmant sa suprématie dans son pays.
Victoire au tournoi de Saint-Pétersbourg 1909
[modifier | modifier le code]L'année 1909 fut active pour Lasker : il dut s'employer pour remporter le tournoi de Saint-Pétersbourg, à égalité avec Akiba Rubinstein contre qui il s'inclina. Puis deux matches contre David Janowski : l'un s'achèva par la nulle (+2 -2), l'autre par une nette victoire (+7 -1 =2) qu'on qualifia à tort de championnat du monde.
Matchs contre Schlechter et Janowski (1909-1910)
[modifier | modifier le code].png?lang=fr)
En 1910, Lasker remit une nouvelle fois son titre en jeu, contre l'Autrichien Carl Schlechter.
Il fut pourtant bien près de le perdre contre un joueur réputé pacifique : dans un match en 10 parties, Schlechter devait s'imposer avec 2 points d'écart (il n'y a cependant aucune preuve formelle de cette règle). Celui-ci remporta la 5e partie mais toutes les autres furent nulles avant la 10e. Lasker, en difficulté, lui tendit un piège dans lequel son adversaire tomba.
Lasker devint le premier champion du monde à conserver son titre par match nul (+1 -1 =8). Il proposa cependant de continuer le match, mais Schlechter déclina l'offre.
La même année, Lasker retrouva David Janowski, qui fit encore moins le poids que l'année précédente : 8 victoires et 3 nulles pour le champion du monde.
Victoires à Saint-Pétersbourg 1914 et Berlin 1918
[modifier | modifier le code]
La sortie suivante de Lasker fut à Saint-Pétersbourg en mai 1914. Son adversaire le plus redoutable fut José Raúl Capablanca, dont les succès et le style impressionnaient le monde des échecs par sa simplicité. Le Cubain prit l'avantage au début du tournoi mais dans la deuxième partie finale, Lasker revint très fort et le battit pour finalement le devancer. La Première Guerre mondiale éclata quelques semaines plus tard.
En 1918, à la fin de la Première Guerre mondiale, Lasker remporta le tournoi à quatre de Berlin devant Rubinstein, Schlechter et Tarrasch.
Fin de carrière (1921 à 1940)
[modifier | modifier le code]Match contre Capablanca et perte du titre (1921)
[modifier | modifier le code]Après la première Guerre mondiale, le Cubain José Raúl Capablanca lança un défi à Lasker. Son pays vaincu, Lasker voulut abandonner son titre sans jouer, mais la bourse proposée à La Havane le convainquit de disputer ce match. Mais, fatigué par le climat cubain, déprimé par la supériorité de Capablanca, Lasker abandonna le match après 14 parties (+0 –4 =10).
Victoires à Mährisch-Ostrau 1923 et New York 1924
[modifier | modifier le code]Après sa défaite contre Capablanca en 1921, Lasker continua à jouer. En 1923, il remporta le tournoi de Mährisch-Ostrau, et en 1924, il remporta encore le prestigieux Tournoi d'échecs de New York 1924 devant Capablanca et Alexandre Alekhine. L'année suivante, il finit deuxième au tournoi de Moscou 1925 derrière Efim Bogoljubov mais devant une fois encore Capablanca. Il s'ensuivit neuf années sans jouer : il ne fut pas invité au tournoi d'échecs de New York 1927.
Retour aux échecs (1933-1934)
[modifier | modifier le code]L'accession d'Adolf Hitler au pouvoir en Allemagne poussa Lasker à l'exil, lui qui était juif.
En juillet 1934, à 65 ans, il accepta l'invitation pour disputer le tournoi anniversaire du club de Zurich avec la participation du champion du monde Alekhine, de Max Euwe, Salo Flohr, Efim Bogoljubov, Aaron Nimzowitsch et Stahlberg. Lasker termina cinquième avec 10 points sur 15 (neuf victoires, trois défaites et deux nulles).
Installation à Moscou (1935-1937)
[modifier | modifier le code]La ferme que possédait Lasker à Thyrow en Allemagne fut confisquée par les nazis ainsi que l'argent sur son compte bancaire. En 1935, il accepta l'invitation de disputer le tournoi de Moscou en février-mars 1935. À la fin du tournoi, où il finit troisième (devant Capablanca), il décida de rester à Moscou. L'année suivante, il disputa le tournoi de Moscou organisé en mai-juin 1936 qui opposa cinq soviétiques (Botvinnik, Ragozine, Kan, Levenfish et Rioumine) à cinq maîtres étrangers (Capablanca, Lasker, Flohr, Lilienthal et Eliskases) ; Lasker termina sixième.
Son dernier tournoi eut lieu à Nottingham en août 1936 : il termina septième à l'âge de 67 ans. À la fin du tournoi, Lasker retourna à Moscou.
Exil aux États-Unis (1938-1940)
[modifier | modifier le code]Lasker, qui se considérait désormais comme citoyen de l'Union soviétique, quitta Moscou en octobre 1937 pour un voyage aux États-Unis, mais il ne revint pas. Il passa par les Pays-Bas et quitta l'Europe pour s'installer à Chicago puis à New York. En décembre 1940, il fut victime d'un malaise pendant un cours ; il mourut le 11 janvier 1941.
Style de jeu
[modifier | modifier le code]
Un style « éclectique »
[modifier | modifier le code]Doté d'un style de jeu éclectique, Emanuel Lasker adorait s'adapter au style de jeu de ses adversaires pour mieux les battre, même s'il fallait pour cela prendre le risque de perdre la partie.
« Je ne joue pas avec des pions blancs et noirs, privés de vie. Je joue avec des êtres humains, de chair et de sang[9] »
— Citation d'Emanuel Lasker
L'universitaire et joueur d'échecs français Michel Roos a affirmé que Lasker était l'initiateur de l'« école psychologique » ou « berlinoise », soit « une nouvelle forme de l'école classique »[10].
Comme José Raúl Capablanca qui l'a dépossédé du titre de champion du monde, Lasker était un très fort joueur de finales. Cela l'a amené à tenir grand compte de la structure de pions dans l'ouverture. On peut notamment le créditer d'un rôle de pionnier dans l'étude de la variante Svechnikov de la défense sicilienne, anciennement dénommée « variante Lasker--Pelikán (en) ».
Ouvertures portant son nom
[modifier | modifier le code]- Le piège Lasker, sous-variante du contre-gambit Albin.
- La « variante Lasker » de l'ouverture Bird.
- La variante Lasker du gambit dame refusé : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Fg5 Fe7 5.e3 0-0 6.Cf3 h6 7.Fh4 Ce4 8.Fxe7 Dxe7.
Autres jeux (bridge, go et Lasca)
[modifier | modifier le code]Il arriva à Lasker, durant sa carrière, d'abandonner pendant quelque temps les échecs. Pour Lasker, jouer aux échecs était un métier comme un autre. Si la récompense pour l'effort fourni en valait la peine, il était prêt à jouer, sinon il vaquait à autre chose. Il fut ainsi membre de l'équipe d'Allemagne de bridge au championnat du monde et joueur de go (à une époque où ce jeu était presque inconnu en Occident ; on le confond d'ailleurs souvent à ce sujet avec son ami Edward Lasker)[11], tout comme il termina son doctorat en mathématiques pendant son règne sur les échecs. Il inventa un jeu baptisé le Laska (ou Lasca)[12] qui se disputait sur un quadrillage et où chacun des adversaires occupait un quart de la surface avec une pièce nommée la « Tête » et plusieurs pièces appelées « Esclaves[13] ».
Palmarès
[modifier | modifier le code]Les tables suivantes donnent les résultats et les scores de Emanuel Lasker dans les tournois et les matchs[14].
La notation (+6 –4 =13) signifie : six victoires, quatre défaites et treize parties nulles.
1889-1893 : matches disputés avant le championnat du monde de 1894
[modifier | modifier le code].jpg?lang=fr)
- 1889
- (Berlin) Match contre Curt von Bardeleben : 3,5–1,5 (+2 -1 =3)
- 1890
- (Liverpool) Match contre Bird : 8,5–3,5 (+7 -2 =3)
- (Manchester) Match contre N.T. Miniati : 4–1 (+3 –0 =2)
- (Leipzig) Match contre Mieses : 6,5–1,5 (+5 –0 =3)
- (Vienne) Match contre Englisch : 3,5–1,5 (+2 –0 =3)
- 1891
- (Londres) Match contre Francis Lee (en) : 1,5–0,5 (+1 –0 =1)
- 1892
- (Londres) Match contre Blackburne : 8–2 (+6 –0 =4)
- (Newcastle) Match contre Bird : 5–0
- (La Havane) Matchs contre Celso Golmayo (+2 –0 =1), contre A. Vasquez (ru) (3-0) et contre A. Ponce (2-0)
- (New York) Match contre Alfred Ettlinger : 5–0
1889-1897 : premiers tournois et championnats du monde
[modifier | modifier le code]
| Année | Seul vainqueur | Deuxième ou troisième |
|---|---|---|
| 1889 | Berlin (Café Keiserhauf) : 20 / 20 Breslau (6e congrès de la fédération allemande) (tournoi des non-maîtres) : 13 / 16 (+12 -2 =2) Groupe A : 8 / 9 ; Finale : 4 / 6 (ex æquo von Feyerfeil) Match de départage contre von Feyerfeil : 1-0 |
Amsterdam (2e après Burn) : 6 / 8 (+5 -1 =2) (tournoi de maîtres remporté par Burn : 7 / 8) |
| 1890 | Tournoi de Berlin[15] : 6,5 / 8 (+6 -1 =1) (vainqueur du départage) |
Tournoi de Graz (3e) : 4 / 6 (+3 -1 =2)[16] (victoire de Makovetz devant Bauer) |
| 1892 | Londres (mars, tournoi de la B.C.A.[17]) : 9 / 11 (+8 -1 =2) Londres (mars-avril, tournoi à cinq[18]) : 6,5 / 8 (+5 =3) |
|
| 1893 | New York : 13 / 13 (devant Albin, Showalter et Pillsbury) | |
| 1894 | Championnat du monde contre Steinitz (New York, Philadelphie et Montréal) : 12 – 7 (+10 -5 =4) | |
| 1895 | 1895-1896 : tournoi de Saint-Pétersbourg : 11,5 / 18 (+8 −3 =7) (tournoi quadrangulaire à six tours, remporté devant Steinitz, Pillsbury et Tchigorine) |
Tournoi d'Hastings 1895 (3e) (Hastings) : 16,5 / 22 (+15 -4 =3) (victoire de Pillsbury devant Tchigorine) |
| 1896 | Tournoi de Nuremberg : 13,5 / 18 (+12 -3 =3) (devant Maroczy, Tarrasch, Pillsbury et Janowski) |
|
| 1897 | 1896-1897 : championnat du monde contre Steinitz (Moscou) : 12,5–4,5 (+10 -2 =5) |
|
1899-1910 : champion du monde
[modifier | modifier le code]
En 1902, Lasker obtint le diplôme de docteur en mathématiques.
| Année | Vainqueur ou ex æquo | Deuxième |
|---|---|---|
| 1899 | Tournoi de Londres : 23,5 / 28 (+20 -1 =7) (devant Pillsbury, Janowski, Maroczy, Schlechter, Blackburne, Tchigorine, Teichmann et Steinitz) |
|
| 1900 | Tournoi de Paris : 14,5 / 16 (+14 -1 =1) (devant Marshall, Pillsbury, Maroczy, Burn, Tchigorine, Mieses, Schlechter, Marco, Showalter, Janowski et Mason) | |
| 1901 | (Manchester) Match contre Janowski : 1,5–0,5 (+1 -0 =1) | |
| 1902 | (San Francisco) Partie contre Lovegrove[19] : 0-1 | |
| 1903 | (Brighton) Match contre Tchigorine : 2,5–3,5 (+1 -2 =3) (match thématique sur le gambit Rice (en)) | |
| 1904 | Cambridge Springs (2e-3e) : 11 / 15 (+9 -2 =4) (tournoi remporté par Marshall devant Janowski) | |
| De 1906 à 1910, Lasker remporta tous ses tournois et annula un match contre Schlechter. | ||
| 1906 | Trenton Falls (en) : 5 / 6 (+4 =2) (devant Curt, Fox et Rabitchek) | |
| 1907 | Championnat du monde contre Marshall : 11,5–3,5 (+8 –0 =7) (New York, Philadelphie, Washington D.C., Baltimore, Chicago, Memphis et New York) | |
| 1908 | Championnat du monde contre Tarrasch (Düsseldorf et Munich) : 10,5–5,5 (+8 -3 =5) (Amsterdam) Match contre Speijer (en) : 2,5–0,5 (+2 -0 =1) | |
| 1909 | Tournoi de Saint-Pétersbourg (1er-2e) : 14,5 / 18 (+13 -2 =3) (ex æquo avec Rubinstein) (devant Spielmann, Duras, Bernstein, Mieses, Schlechter et Tartakover) (Paris) Matchs exhibition contre Janowski (+2 -2 et +7 -1 =2) (en mai et octobre) | |
| 1910 | Championnat du monde contre Schlechter (Vienne et Berlin) : 5–5 (+1 -1 =8) Championnat du monde contre Janowski (Berlin) : 9,5–1,5 (+8 –0 =3) | |
1914-1925
[modifier | modifier le code]Les années 1911-1913 virent l'émergence d'une nouvelle génération de jeunes joueurs : Rubinstein, Capablanca, Alekhine.
De 1911 à 1920, Lasker ne disputa aucun match de championnat du monde.
| Année | Seul vainqueur ou ex æquo | Deuxième |
|---|---|---|
| 1914 | (Moscou) Match exhibition contre Bernstein (+1 -1) Tournoi de Saint-Pétersbourg (finale) : 7 / 8 (+6 =2) (devant Capablanca et Alekhine) |
Saint-Pétersbourg (2e-3e) : 6,5 / 10 (+4 –1 =5) (tournoi préliminaire remporté par Capablanca devant Tarrasch) (Berlin) Match en blitz (rapid transit) contre Capablanca : 3,5–6,5 |
| 1916 | (Berlin) Match contre Tarrasch : 5,5–0,5 (+5 -0 =1) | |
| 1918 | Tournoi de Berlin : 4,5 / 6 (+3 =3) (devant Rubinstein, Schlechter et Tarrasch) |
|
| 1921 | Championnat du monde contre Capablanca (La Havane) : 5 – 9 (+0 -4 =10) | |
| 1923 | Mährisch-Ostrau : 12,5 / 13 (+8 =5) (devant Réti, Grünfeld, Selesnieff, Tartakover, Euwe, Bogoljubov, Tarrasch, Rubinstein et Spielmann) |
|
| 1924 | Tournoi de New York : 16 / 20 (+13 -1 =6) (devant Capablanca et Alekhine) | |
| 1925 | Tournoi de Moscou (2e) : 14 / 20 (+10 -2 =8) (tournoi remporté par Bogolioubov) | |
1934-1940
[modifier | modifier le code]
| Année | Tournoi, classement et score | Vainqueur(s) |
|---|---|---|
| 1934 | Zurich (5e) : 11 / 15 (+9 -4 =2) | Tournoi remporté par Alekhine devant Euwe, Flohr et Bogoljubov |
| 1935 | Moscou (3e) : 12,5 / 19 (+6 =13) | Tournoi remporté par Botvinnik et Flohr (Capablanca était quatrième) |
| 1936 | Moscou (6e) : 8 / 18 (+3 -5 =10) | Victoire de Capablanca devant Botvinnik, Flohr, Lilenthal et Ragozine |
| Nottingham (7e-8e) : 8,5 / 14 (+6 -3 =5) | Victoire de Capablanca et Botvinnik devant Euwe, Fine, Reshevsky, Alekhine et Edward Lasker | |
| 1940 | (New York) Match contre Frank Marshall : 0,5–1,5 (+0 -1 =1) | |
Publications
[modifier | modifier le code]
Revues
[modifier | modifier le code]Lasker fonda deux magazines d'échecs :
- (en) The London Chess Fortnightly, 15 août 1892 – 30 juillet 1893
- (en) Lasker's Chess Magazine[20], novembre 1904 – janvier 1909,
Livres sur les échecs
[modifier | modifier le code]- Le Bons Sens aux échecs, ((en)Common Sense in Chess, 1896, résumé de douze leçons données à Londres en 1895)
- (de) Der internationale Schachkongress zu St. Petersburg 1909, 1909 ((en)The International Chess Congress, St. Petersburg, 1910)
- (de) Lehrbuch des Schachspiels, 1926 ((en) Lasker's Manual of Chess, 1927)
Livres sur d'autres jeux
[modifier | modifier le code]- (de) Kampf, 1906
- (de) Das verständige Kartenspiel, 1929 ((en)'Sensible Card Play)
- (en) Encyclopedia of Games, 1929
- (de) Brettspiele der Völker, 1931
- (de) Das Bridgespiel, 1931
Essais philosophiques
[modifier | modifier le code]- (de) Das Begreifen der Welt, 1913
- (de) Die Philosophie des Unvollendbar, 1919
- (de) Vom Menschen die Geschichte, 1925, pièce écrite avec son frère Berthold
- (en) The Community of the Future, 1940
Exemples de parties
[modifier | modifier le code]Lasker-Bauer, 1889
[modifier | modifier le code]Lasker-Steinitz, Saint-Pétersbourg, 1895
[modifier | modifier le code]1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 d6 4. d4 Fd7 5. Cc3 Cge7 6. dxe5 dxe5 7. Fg5 h6 8. Fxc6 bxc6 9. Fe3 Cg6 10. Dd3 Fd6 11. Cd2 Ce7 12. Cc4 Cc8 13. 0-0-0 De7 14. f4 f6 15. fxe5 fxe5 16. Thf1 De6 17. Ca4 De7 18. Fc5 Fxc5 19. Cxc5 Fg4 20. Td2 Cb6 21. Ca6 Tf8 22. Ca5 Txf1+ 23. Dxf1 Td8 24. Cxc6 Txd2 25. Cxe7 Td1+ 26. Dxd1 Fxd1 27. Cc6 Fe2 28. Cc5 Ff1 29. g3 Cc4 30. Cxa7 Fg2 31. Cc6 Cd6 32. Cxe5 Cxe4 33. Cxe4 Fxe4 34. Cd3 Re7 35. Rd2 Rd6 36. Rc3 Fd5 37. Rd4 g5 38. c4 Fg2 39. b4 h5 40. b5 h4 41. gxh4 gxh4 42. c5+ Rd7 43. a4 Rc8 44. c6 Rb8 45. Ce5 Ra7 46. Rc5 Fh3 47. Cd7 1-0
(après 47...Ff1 48. a5, il peut suivre notamment : 48...Fxb5 49. Rxb5 suivi de 50. a6 et 51. Cb6(+) Rb8 52. Cd5)
Une miniature : Réti-Lasker, 1908
[modifier | modifier le code]Richard Réti - Lasker, Vienne, simultanée à la pendule, 1908, défense des deux cavaliers[21] :
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4.d4 exd4 5.O-O Cxe4 6.Te1 d5 7.Fxd5 Dxd5 8.Cc3 Dd8 9.Cxe4 Fe6 10.c3 dxc3 11.Db3? (11. Dc2 est meilleur) Fb4 (évidemment pas 11. ... Fxb3. 12 Cf6 mat) 12.Ceg5 cxb2 (15. ... 0-0? 13. Cxe6 fxe6 14. Txe6 Rh8 15. bxc3) 13.Cxe6?? (13. Fxb2 est meilleur, si Fxe1 14. Txe1) bxa1=D 14.Cxd8+ Fxe1 15.Cxc6 Dxc1 0-1
Lasker-Capablanca, Saint-Pétersbourg, 1914
[modifier | modifier le code]1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Fb5 a6 4. Fxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Dxd4 Dxd4 7. Cxd4 Fd6 8. Cc3 Ce7 9. O-O O-O 10. f4 Te8 11. Cb3 f6 12. f5 b6 13. Ff4 Fb7 14. Fxd6 cxd6 15. Cd4 Tad8 16. Ce6 Td7 17. Tad1 Cc8 18. Tf2 b5 19. Tfd2 Tde7 20. b4 Rf7 21. a3 Fa8 22. Rf2 Ta7 23. g4 h6 24. Td3 a5 25. h4 axb4 26. axb4 Tae7 27. Rf3 Tg8 28. Rf4 g6 29. Tg3 g5+ 30. Rf3 Cb6 31. hxg5 hxg5 32. Th3 Td7 33. Rg3 Re8 34. Tdh1 Fb7 35. e5!! dxe5 36. Ce4 Cd5 37. C6c5! Fc8 38. Cxd7 Fxd7 39. Th7 Tf8 40. Ta1 Rd8 41. Ta8+ Fc8 42. Cc5 1-0
Notes et références
[modifier | modifier le code]- « Citation échiquéennes », echecsclubvilleurbanne.fr (consulté le 23 novembre 2018).
- « Finale du Championnat du monde féminin d'échecs (2) », Europe Échecs.com, 23 novembre 2018.
- Siegfried Augustat, « Irrtümer und Fehler in der Lasker-Literatur », Emanuel Lasker, Homo ludens -homo politicus, 2003.
- Em. Lasker, Philosophie des Unvollendbar, De Gruyter, (DOI 10.1515/9783112353424)
- Dr. J. Hannak, Emanuel Lasker : Biographie eines Schachweltmeister, Engelhardt Verlag, (réimpr. 1962, 1970 ; Das Schach-Archiv 1983, 4e), « XXV. Kriegszeit. 50. Geburststag. Die Philosophie des Unvollendbar. »
- Nicolas Giffard, Le Guide des échecs, 1993, p. 394.
- « Emanuel Lasker : un arithméticien champion du monde », langevin.univ-tln.fr
- « Pour moi cette personnalité laisse une impression tragique malgré son appétit de vie fondamental ; L'énorme tension mentale, sans laquelle on ne peut être joueur d'échecs, était chez lui tellement absorbée par le jeu qu'il ne put jamais s'en défaire entièrement, quoiqu'il se soit occupé de philosophie et des questions humaines. » A. Einstein, Préface à la biographie de Lasker par J. Hannak, 1952.
- Citation tirée du cahier central du magazine Europe Échecs no 530 (février 2004).
- Dans son Que sais-je ? no 2520, Histoire des échecs, 1990 (ISBN 978-213042-928-9), p. 79.
- (de) Emanuel Lasker : Die Renaissance eines Schachgenies
- Pierre Aroutcheff, « Des chiffres et des lettres : le "Masters" de Nîmes », Jeux et Stratégie, no 33, , p. 70-71. L'article contient le déroulement complet de la finale.
- François Le Lionnais et Ernst Paget, Dictionnaire des échecs, 1967, p.220.
- Sources :
- Fred Reinfeld, Lasker's Greatest Chess Games (jusqu'en 1914) ;
- Andrew Soltis, Why Lasker Matters et
- Les Champions du monde de Morphy à Alekhine (chapitre rédigé par G. Barcza),
- ex æquo avec son frère Berthold
- Classement et score donnés par G. Barcza et la page d'histoire des échecs . Fred Reinfeld donne une deuxième place et un score de (+3 =3)
- Tournoi remporté devant Mason et Rudolf Loman
- Tournoi de Londres remporté devant Blackburne, Mason, Gunsberg et Bird.
- (en) History of the MI (Mechanics Institute) Chess Room.
- (en) Moravian chess publishing
- (en) La partie sur chessgames.com (consulté le 8 mars 2019)
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]En français
[modifier | modifier le code]- Gedeon Barcza, « de Morphy à Alekhine », dans Les Champions du monde du jeu d'échecs, t. 1, Paris, éditions Grasset,
- Dany Sénéchaud, « Introduction à la pensée et à l’œuvre d’Emmanuel Lasker (1868-1941) : une approche biobibliographique », Horizons philosophiques, vol. 17, no 1, , p. 91-108 (ISSN 1181-9227, e-ISSN 1920-2954, DOI 10.7202/802968ar, S2CID 121232684, lire en ligne).
En anglais
[modifier | modifier le code]- (en) Fred Reinfeld et Reuben Fine, Lasker's Greatest Chess Games, 1889 - 1914, Dover Publications, (1re éd. 1935)
- (en) Andrew Soltis, Why Lasker matters, Batsford,
En allemand
[modifier | modifier le code]- Michael Dreyer, Ulrich Sieg (dir.), Emanuel Lasker – Schach, Philosophie, Wissenschaft. Philo, Berlin/Vienne, 2001, (ISBN 3-8257-0216-2).
- Michael Ehn (de), Lasker–Schlechter 1910, Neue Fakten aus Wiener Quellen. Dans: SchachReport. Nr. 8, 1995, p. 71–74 et Nr. 9, 1995, p. 69–72.
- Bernd Gräfrath (de), Das Leben als Optimierungsproblem: Emanuel Laskers „Philosophie des Unvollendbar“. Dans: Ketzer, Dilettanten und Genies: Grenzgänger der Philosophie. Junius, Hambourg 1993, (ISBN 3-88506-227-5), p. 133–159.
Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Ressources relatives à la recherche :
- Ressource relative à l'audiovisuel :
- Ressource relative au sport :
- Ressource relative au jeu :
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- Mathématicien prussien
- Joueur prussien d'échecs
- Joueur allemand d'échecs
- Compositeur d'études d'échecs
- Joueur de go allemand
- Joueur de bridge allemand
- Champion du monde d'échecs
- Étudiant de l'université de Heidelberg
- Problémiste allemand
- Mathématicien allemand du XXe siècle
- Naissance en décembre 1868
- Naissance à Barlinek
- Naissance dans la province de Brandebourg
- Décès en janvier 1941
- Décès à New York
- Décès à 72 ans
- Personnalité morte en exil