Lenguas otopameanas

Lenguas otopameanas
Región	Centro de México (Edomex, Querétaro, Hidalgo)
Países	México
Hablantes	~490 000
Familia	Otomangueano; Otomangueano occidental; Otopameano
Subdivisiones	Otomí-mazahua; Matlazinca-Tlahuica; Pameano-Chichimeca-Jonaz
	;
	[editar datos en Wikidata]

Las lenguas otopameanas u otopames son una subfamilia de lenguas otomangueanas del centro de México habladas en los estados de México, Hidalgo. Constituyen el núcleo prototípico de las lenguas otomanguenas occidentales.

Clasificación

Hasta el siglo XX las lenguas otomangueanas occidentales no había sido convenientemente estudiadas en su conjunto. Si bien es cierto que en el siglo XVII ya aparecieron algunos esbozos gramaticales de varias de estas lenguas, el parentesco no quedó claramente asentado hasta el estudio de Jacques Soustelle hacia 1935. Orozco y Berra (1864) había reconocido el parentesco entre el mazahua y el otomi, Pimentel (1874) relacionó el otomí-mazahua con el pame y el chichimeca-jonaz y a su vez relacionó estaslenguas con el otomí, de ahí el nombre oto-pame. Finalmente Soustelle probó también el parentesco del matlatzinca-tlahuica con el resto de lenguas otopames.

El otomí y el mazahua son las lenguas más cercanas entre sí, también muestran una clara relación el matlatzinca y el tlahuica, y en menor medida que los pares anteriores las lenguas pames y el chichimeca-jonaz. Las relaciones léxicas anteriores son confirmadas por las similitudes gramaticales. De hecho, las relaciones anteriores ya fueron notadas por Jacques Soustelle (1937) en el primer estudio extensivo de esta familia, dicho autor encontró los siguientes porcentajes de similitud:

	Matlatz.	Pame	Chichim.
Otomí	58-65%	33%	21%
Matlatz.		26-35%	20-25%
Pame			32-38%

Por lo que tentativamente el árbol filogenético de diferenciación que mejor explica las similitudes de la familia es el siguiente:

	Mazahua

	Otomí

	Matlatzinca

	Tlahuica

	Jonaz

	Pame

Una evaluación moderna, basada en la similitud léxica, el proyecto comparativo proyecto ASJP^[1] que sólo considera matlatzinca, el tlahuica, el mazahua y el otomí coincide con el árbol filogenético anterior^[2] por lo que respecta a esas lenguas.

Descripción lingüística

Fonología

Todas las lenguas otopames son lenguas tonales el número de tonos suele estar entre dos y tres. En estas lenguas los fonemas alveolares /t, d; ʦ, ʣ/ presentan alófonos prenasalizados [ⁿt, ⁿd; ⁿʦ, ⁿʣ] cuando a la palabra se le añade un prefijo.^[3]

Gramática

Todas estas lenguas usan predominantemente los prefijos más que los sufijos. La morfología nominal es en general simple, siendo tal vez el punto más complejo el uso de clasificadores fosilizados en ciertas categorías. En el pronombre se distinguen tres personas y tres números (singular, dual y plural). El orden básico de sujeto, verbo y objeto es VSO y en cuanto a las adposiciones, sólo existen preposiciones (estas dos características junto con el uso preferente de prefijos, están relacionadas con el hecho de que las lenguas otopames suelen colocar el núcleo sintáctico al principio del sintagma y sus complementos tras este).

La morfología nominal es relativamente simple haciendo un uso limitado de la derivación y la flexión. No existe género gramatical propiamente dicho, aunque en los sustantivos referidos a personas y animales suele incluirse algún prefijo para indicar sexo femenino (tsu-, su-, šu-, ču-). La forma típica de un sustantivo es la siguiente:

${\mbox{Pre}}_{1}-({\mbox{Pre}}_{2})-{\mbox{RAIZ}}\,$

Donde ${\mbox{Pre}}_{1}$ es un sufijo flexivo obligatorio que indica el número (diferenciando frecuentemente en el singular entre [+humano] y [-humano]; ${\mbox{Pre}}_{2}$ un posible sufijo derivativo que frecuentemente es un diminutivo, o un nominalizador (de agente, o de acción verbal). A veces la raíz es en realidad una composición de dos raíces. El verbo tiene la estructura:

${\mbox{Suj.TAM}}-{\mbox{RAIZ}}-({\mbox{Obj}})-({\mbox{Num}})\,$

Donde ${\mbox{Suj.TAM}}$ es un prefijo sincrético que extresa tanto la persona del sujeto como las categorías TAM, ${\mbox{Obj}}$ aparece en verbos transitivos y expresa el pronombre objeto, finalmente ${\mbox{Num}}$ expresa el plural de la persona sujeto. El siguiente cuadro reproduce los prefijos de tiempo y persona en mazahua, otomí y matlatzinca:

Tiempo	Persona	Mazahua^[4]	Otomí^[5]	Matlatzinca^[6]
Presente	1ª	ti-	di-	tu-, tuh-
	2ª	ki-	gi-	iʔ-, ih-
	3ª	y-	yi-	kuʔ-, kuh-
Pasado	1ª	to-	to-, tu-	ta-
	2ª	gi-	gu-	ʔi-
	3ª	pi-, po-	bi-, pa-	Ø
Futuro	1ª	ta-	gu-	ruh-
	2ª	te-	gi-	riʔi-
	3ª	ta-	ta-	(ki-)ta-

Comparación léxica

Tanto el otomí, como el mazahua, el matlatzinca-tlahuica y el pame presentan una importante variación interna. A partir las diferentes formas pueden reconstruirse las formas del protootomí, el protomazahua, el protomatlatzinca y el protopame, a continuación se da una lista comparada de términos reconstruido para cada una de las lenguas otopames:^[7]

GLOSA	proto- mazahua	proto- otomí	proto- matlatzinca	proto- pame	chichimeca- jonaz	PROTO- OTOPAME
1	*ⁿdaha	*nʔa	*ⁿdá	*ⁿda	nãnta	*nʔa
2	*ye-he	*yó-hó	*-nó	*nui	ta-henes	*yo-hũ
3	*niʔi	*hiũ	-yu/-šu	*-yũʔ	ti-nʔun	nʰĩo, ʔyũ^[8]
4	*ʣi-ho	*góhó	*ku-nhó	*ki-nui	tipʔim	*ki-hũ
5	*ʦičʔa	*kĭtʔa	*k^witʔa	*kikʔai		*kitʔa
6	*ʔɾa-tó	*ʔɾa-ⁿhtó			*ʔna-tó	*ʔná-ʔtó
7	*ye-ⁿčo	*yo-htó	*ñe-ⁿto			*yo-ⁿto
8	*ni-ⁿčo	*hñã-htó	*ñe-kunhó			*ñuʔ+5
9	*ʣi-ⁿčo	*gíhtó				*gíⁿtó
10	*ye-čʔa	*ʔɾɛtʔa	*ⁿdah-tʔa
'cabeza'	*niʔ	ñá (<yã)	*nu	*kənaw	ka-zã	*ñiã
'ojo'	*ⁿto	*di	*ⁿta	*ⁿta		*ⁿtɔ
'oreja'		*gũ	či	či	sigã	*-gõ
'nariz'		*šíñũ´	*máši	*šiñũ(?)	kanu	*šíñũ´
'boca'		*né	*ná	*kVne	ũni	*né
'labio'		*šíné	*šíñi		ʦini	*šíñi
'mano'	*yeʔ	*ʔyé	*yé			*ʔyé
'pie'	*k^wa	*gwá	*mo	*mok^wa		*koa
'piel'		*šipʔani	*šipáni	*ši^mpali	ɾise	*šipáni
'sangre'	*kʔi	*khí	*číhya	*-kʔe		*khí
'maíz'	*dečo	*detã	*datʔwi	*tʔwã	-zu	*detʔwã
'tortilla'		*hmẽ	*mhéwi(?)	*mẽ		*mʰẽ
'chile'	*ʔi	*ʔí	*himí	*-hi		*hí
'tomate'			*de-^mpa	*(^m)pay	emba	*(^m)pa
'frijol'		*khi	čnə	*kʔwi(?)	kãn-kʔe	*kʔwikʰiHC-ʔ
'maguey'		*khwa	šuni	*ⁿdoa		*nʔoa
'sal'	*ʔõ	*ʔũ	*tʔuši	*tʔũs	ɾʔus	*tʔũs
'carne'	*n-ge	*n-gí	*ríní	*^mpak-(?)		*nkoeHC
'comer'		*ʦí-	*ʦíʦí	*si-		*ʦí-
'sembrar'		tuhu	tuhu	tũũ	tu	*tũhũ
'morir'	ɾũ	dũ	*ⁿtúwi	*tũ		*tũ
'abrir'		*šoki	šóʔkí	šoki		*šóʔkí
'perro'		ʔyó	síní	*ⁿdʔo-
'caballo'^[9]	*phari	*phani	*pahli	*pahal		*phani
'serpiente'		*kʔẽnã	čʔíni	čʔi
'bosque'		*za	*ⁿʦaa	*ʣa		*za(a)
'flor'		*dʌní	*təni	*ⁿdo-ni		*n-də-ni
'tierra'	*homʔwĩ	*hɔi		kimpo	kumbo
'montaña'	*tʔehe	*tʔʌhʌ		*tʔoe		*tʔiʌhiʌ
'piedra'	*ⁿdo	*dó	*ⁿto	*ki-ⁿto	ku-ɾo	*tó
'metate'		*kʔini	*kiní	*kʔini		*kʔini
'sol, luz'	*hyaɾi	*hyádi	*yahbi			*hyádi
'cielo'	*hɛ̃se	*hẽʦʔi
'agua'	*dehe	*déhé	*ⁿtá-wi	*ⁿte	ku-ndi	*n-dé-
'fuego'		*ʦibi	*ʦipi	*ʦipi		*ʦibi
'frío'	*se(e)	*ʦɛ´	*ʦé	*ʦe(e)	se	*ʦé
'calor, día'	*pa	*pa	*pá-	*(ma)pa	mapa	*-pá
'noche'	*šõmwi	*(n-)šũi	*šũi	*sãw		*šõi
'año'	*kʔe-	*kʔeya	*kʔiči	čyii		*kʔey-
'casa'	*gũ-mwĩ	*n-gũ	*báʔni
'mujer'	*ndi-šu	*(ši-)ʦu-	*šu-	kʔuy / čuy		*ʦu

En la tabla anterior hemos escrito ⁿt, ⁿd; ⁿʦ, ⁿʣ/, pero igualmente podríamos haber escrito t, d; ʦ, ʣ ya que la diferencia entre los dos tipos de sonidos es sólo alofónica, no fonémica.

Referencias

↑ ASJP offical page
↑ ASJP - World Language Tree
↑ Soustelle, 1994, p. 134
↑ Diego de Nájera Yanguas (1637): Arte de la lengua maçahua
↑ Otomí de El Sitio; Jacques Soustelle, 1938
↑ R. Escalante y M. Hernández, 1999.
↑ Bartholomew, Doris A. 1989. The Proto Otopamean vowel system and the development of Matlatzinca. In Mary Ritchie Key and Henry M. Hoenigswald (eds.), General and Amerindian ethnolinguistics: in remembrance of Stanley Newman, 345-363. Berlin: Mouton de Gruyter.
↑ Yolanda Lastra, 2004, Apuntes sobre la dialectología del otomí
↑ Esta palabra habría significado originalmente 'venado, ciervo'

Bibliografía

Campbell, Lyle (1997). American Indian languages: the historical linguistics of Native America. Oxford: Oxford University Press.
Rensch, Calvin R. (1966). Comparative Otomanguean phonology (Language Science Monograph Series). Indiana Universtiy Research Center for Language Sciences.
Soustelle, Jacques (1994 [1938]). «XII: El Matlatzinca (pirinda) y el Ocuilteca». La familia lingüística Otomí-Pame de México Central. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. pp. 303-329. ISBN 968-16-4116-7. Consultado el 30 de abril de 2010.
Suárez, Jorge (1977). El Tlapaneco como lengua Otomangue. México, D. F.: UNAM.
Orozco y Berra Manuel (1864): Geografía de las lenguas y carta etnográfica de México precedidas de un ensayo de clasificación de las mismas lenguas y de apuntes para las inmigraciones de las tribus, en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, consultado el 4 de junio de 2010.
Pimentel, Francisco (1874): Cuadro descriptivo y comparativo de las lenguas indígenas de México, 2 vols., en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, consultado el 4 de junio de 2010.

Datos: Q1270220

[1] ASJP offical page

[2] ASJP - World Language Tree

[3] Soustelle, 1994, p. 134

[4] Diego de Nájera Yanguas (1637): Arte de la lengua maçahua

[5] Otomí de El Sitio; Jacques Soustelle, 1938

[6] R. Escalante y M. Hernández, 1999.

[Bartholomew-1989-7] Bartholomew, Doris A. 1989. The Proto Otopamean vowel system and the development of Matlatzinca. In Mary Ritchie Key and Henry M. Hoenigswald (eds.), General and Amerindian ethnolinguistics: in remembrance of Stanley Newman, 345-363. Berlin: Mouton de Gruyter.

[8] Yolanda Lastra, 2004, Apuntes sobre la dialectología del otomí

[9] Esta palabra habría significado originalmente 'venado, ciervo'

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]