Aller au contenu

AMD Phenom II

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Phenom II)
Phenom II
Description de cette image, également commentée ci-après
AMD Phenom II X3 720 Black Edition.
Informations générales
Production de décembre 2008 à 2012
Fabricant AMD
Performances
Fréquence 2,4 GHz à 3,7 GHz
Fréquence du FSB
1 800 MHz à 2 000 MHz
Spécifications physiques
Finesse de gravure
45 nm
Cœur

2, 3, 4 ou 6

  • Thuban (X6 1...)
  • Zosma (X4)
  • Deneb (X4 9.. - 8..)
  • Propus (X4 840 et 850)
  • Heka (X3 7..)
  • Callisto (X2 5..)
Socket(s)
Architecture et classification
Architecture AMD64
Extensions MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD-V, EVM
Micro-architecture
K10
Historique

Phenom II est le nom commercial donné par AMD à son die-shrink du Phenom en 45 nm. Annoncé en [1] puis lancé au début de l'année 2009, le Phenom II a pour but de redresser la barre après l'échec du Phenom face aux Core 2 d'Intel. La commercialisation du Phenom II s'effectue en trois temps : Il est d'abord proposé pour le socket AM2+ (DDR2) (), puis avec le nouveau socket AM3 (DDR3/DDR2) () et enfin avec la déclinaison mobile (). Il entre en concurrence directe avec les processeurs Intel gravés en 45 nm puis 32 nm des architectures Intel Core Architecture[Note 1] et Nehalem. Cette gamme a, à partir du second semestre 2009, été complétée vers le bas de gamme par les Athlon II.

Architecture

[modifier | modifier le code]
Figure 1 : schéma d'organisation du die du Phenom II.

Le Phenom II reste basé sur l'architecture K10 (appelée aussi « Stars »[2] ) que le Phenom avait inaugurée. Bien qu'il ne s'agisse que d'un die-shrink, AMD a peu communiqué sur les évolutions de son architecture. Outre les éléments décrits par la suite, on peut citer :

  • l'augmentation de la taille de certaines zones de mémoire tampon, facilitant les mécanismes de préchargement des données,
  • l'apport de la technologie Smart-Fetch qui permet de transférer le contenu des mémoires caches L1 et L2 de chaque cœur dans la mémoire cache L3, de manière à l'arrêter totalement en cas de période d'inactivité.

Die-shrink 45 nm

[modifier | modifier le code]

Le passage en 45 nm s'effectue avec près d'un an de retard par rapport à son concurrent Intel. Toujours basé sur des wafers de type SOI, il introduit l'utilisation d'une nouvelle technologie de gravure, développée conjointement avec IBM et appelée lithographie en immersion[Note 2]. Son principe repose sur l'utilisation d'une eau pure que traverse le rayon lumineux pour réduire la longueur d'onde du faisceau et donc la finesse de la gravure.

L'amélioration de la finesse de gravure s'accompagne aussi d'une modification du die (figure 1). Elle permet tout d'abord de réduire sa taille qui passe de 285 mm2 à 258 mm2 tandis que le nombre de transistor augmente et atteint 758 millions contre 450 millions auparavant. Cette augmentation des composants se répercute surtout sur les caches dont le L3 passe de 2 Mio à 6 Mio tandis que les L1 et L2 restent inchangés. Toutefois la fréquence du cache L3 baisse légèrement : 1 800 MHz contre 2 000 MHz pour le Phenom.
La consommation électrique, jugée excessive sur le Phenom, retrouve des niveaux proches des Core 2 tout en restant légèrement supérieure. De la même manière, la gestion de l'énergie qui s'était montrée défaillante sur le Phenom, a été améliorée : le Cool n'Quiet évolue en version 3.0 et permet maintenant de baisser le coefficient à ×4 au repos.

Fig. 2 : schéma d'organisation des pins pour les sockets AM3 et AM2(+). En foncé sur le socket AM2, les pins supplémentaires.

Le socket AM3 est une évolution du socket AM2+ qui se distingue par une configuration légèrement différente des pins : les processeurs pour socket AM3 bénéficient ainsi de 938 pins contre 940 pour les AM2+ (figure 2). Cette différence de seulement 2 pins se manifeste par une modification des butoirs sur le socket et permet ainsi aux processeurs pour socket AM3 de conserver une compatibilité avec les socket AM2 et AM2+[Note 3] tandis que l'inverse n'est pas possible. Cette initiative permet ainsi une évolution à moindre coût à partir d'une carte mère à socket AM2/AM2+ à condition que les fabricants de cartes-mères mettent à jour leur bios.
Cependant, la commercialisation de processeurs à socket AM3 s'effectue dans un deuxième temps car le fondeur commercialisa en premier des Phenom II pour socket AM2. Si ce choix peut satisfaire les possesseurs de plateforme AM2, elle présente pour autant le risque d'induire en erreur les consommateurs qui souhaiteraient obtenir une plateforme entièrement renouvelée. Ainsi au cours du lancement des premiers Phenom II, il a été reproché à AMD de ne pas avoir attendu quelques mois pour ne proposer que des processeurs pour socket AM3.

Contrôleur mémoire DDR3

[modifier | modifier le code]

L'apparition des Phenom II à socket AM3 introduit la gestion de la mémoire DDR3 en plus de la DDR2. Deux contrôleurs mémoires sont ainsi implantés sur le die (figure 1) mais pour les modèles dédiés au socket socket AM2+ le contrôleur DDR3 est désactivé. La mémoire DDR2 est officiellement gérée jusqu'à la DDR2-1066 bien que son intérêt soit limité car elle présente des performances proche de la DDR2-800 tandis que la DDR3 est gérée jusqu'à 1 600 MHz. Toutefois, et contrairement à l'architecture Nehalem d'Intel, qui gère la mémoire DDR3 en triple canal, le Phenom II ne supporte que la gestion double canal.

Révision C3

[modifier | modifier le code]

Début , AMD lance une nouvelle révision succédant à la C2. Cette révision C3 annonce avant tout une meilleure maitrise par AMD de son processus de fabrication si bien qu'il est en mesure de proposer des modèles à plus faible TDP grâce à une baisse de la tension appliquée au processeur (Vcore). Le premier modèle annoncé est ainsi le X4 965s dont le TDP passe de 140 W à 125 W. Le fondeur en profite aussi pour corriger le bug lié à l'utilisation simultanément de quatre barrettes mémoires DDR3-1333 et la gestion de l'état de veille C1E est désormais gérée de manière totalement matérielle à l'image des Athlon II[3]. Enfin cette nouvelle révision est aussi l'occasion pour AMD de proposer une nouvelle version de son logiciel Overdrive (version 3.1)[4].

Plate-forme AMD

[modifier | modifier le code]

Les plates-formes sont une initiative d'AMD pour convaincre les utilisateurs ainsi que les OEM de l'utilité d'une plateforme 100 % AMD comprenant un ensemble CPU-Chipset-GPU. Par son aspect complet, la plate-forme se veut attractive pour le jeu et le multimédia en favorisant l'intégration des composants. Son principe a été inauguré avec les AMD Phenom et la plate-forme Spider.

Succédant à la plate-forme Spider pour Phenom, la plate-forme Dragon ne présente pas de changement notable en dehors de l'ajout du Phenom II. Cette première plate-forme pour Phenom II apparait ainsi comme une solution temporaire car elle conserve les chipsets de la précédente gamme Phenom (AMD 790FX/GX) et les cartes graphiques basé sur le RV7x0 (série HD4x00). Cette situation s'explique par le retard de développement des prochains chipsets de génération 8x0 et d'autre part par les très bonnes performances des Radeon HD48x0.

La plate-forme Leo se présente comme la plate-forme mature pour Phenom II[5]. Elle inaugure ainsi les chipsets de la série 8x0 (chipsets 890FX/GX) conçu spécifiquement pour les Phenom II et associés au southbridge SB850. Elle profite aussi de la commercialisation de la nouvelle génération de Radeon HD58x0, compatible DirectX 11 et gravé en 40 nm.

Overclocking

[modifier | modifier le code]

Grâce à une montée en fréquence initiale plus élevée et une meilleure gestion de la finesse de gravure, les Phenom II offrent de bien meilleures performances en overclocking que leur prédécesseur. Ainsi le Phenom II X4 940 BE (3,0 GHz) peut atteindre 3,6 GHz alors que les Phenom ne pouvaient grimper que de 200 à 300 MHz. En outre il n'est plus affecté par le cold bug ce qui permet d'exploiter des refroidissements extrêmes (refroidissement à changement de phase : carboglace, azote liquide (ou LN2) & hélium) pour des températures inférieures à −100 °C. À l'occasion de leur commercialisation, le logiciel AMD Overdrive a été mis à jour dans sa version 3.0 intégrant la gestion des profils et de la vitesse du ventilateur. Malheureusement, la montée en fréquence via le bus processeur et assisté par le logiciel Overdrive n'est pas aisée et s'avère plus facile en jouant sur le coefficient multiplicateur.

Avant même leur commercialisation (), AMD annonçait déjà que les Phenom II s'overclockent très facilement au point qu'il serait possible d'atteindre facilement 4 GHz avec un simple refroidissement à air et jusqu'à 6 GHz avec des refroidissements extrêmes[1]. Ce point contraste alors beaucoup avec la précédente génération qui ne fut guère prisée pour l'overclocking. Une première démonstration est effectuée lors d'une exposition à Austin (Texas) où les ingénieurs de AMD auraient réussi à atteindre 6 GHz[6] grâce à un refroidissement à −185 °C et une tension de 1,9 V soit une valeur supérieure à celle pratiquée sur les processeurs Nehalem overclockés.

Depuis leur commercialisation, les Phenom II ont bien démontré leur potentiel avec des pointes à plus de 7 GHz (7 192,73 MHz). Si de telles performances en refroidissement extrême permettent aux Phenom II de largement dépasser les processeurs Intel Core 2 (6 820,31 MHz), il n'en est rien pour les refroidissements par air. De plus, leur bonnes performances en refroidissement extrême pour un quad core a depuis été égalé voire amélioré par les Intel Core i7 (7 195,53 MHz) et Bulldozer (8 794,33 MHz).

Records de fréquence recensés par CPU-Z au [Note 4]
Auteur Processeur Fréquence Date
Record du monde
Andre Yang AMD FX-8350 8 794,33 MHz
AMD Phenom II
1 FtW 420 Phenom II X4 955 BE 7 192,73 MHz
2 AMDnord Phenom II X4 955 BE 7 182,46 MHz
3 chew* Phenom II X4 955 BE 7 168,72 MHz
4 TaPaKaH Phenom II X4 955 BE 7 163,31 MHz
5 Biostar_Korea NAMEGT Phenom II X4 955 BE 7 153,89 MHz
Autre AMD
K8 IT168_OCP-Carter Athlon 64 X2 5400+ BE 4 294,49 MHz
Record Intel
NetBurst duck Celeron 360 8 320,40 MHz
Autre Intel
Core ix duck@Intel Japan KK Core i5 655K 7 307,84 MHz
Core 2 F.O.G.N.A. Core 2 Duo E8600 6 820,31 MHz

Nomenclature

[modifier | modifier le code]

À l'image de la précédente gamme Phenom, tous les noms de code des processeurs Phenom II correspondent à des noms courants en astronomie :

La première nomenclature proposée par AMD a été dévoilée[7] au cours du mois de . Elle est construite comme une continuité de la précédente nomenclature Phenom. Ce premier jet permettait de découvrir la présence de modèles dépourvus de cache de niveau 3 (Cache L3) en préparation.

Référence Cœur Socket Cache L3
Phenom X4 20x00 Deneb AM3 Mio
Phenom X4 20x50 Deneb AM2/AM2+ Mio
Phenom X4 16x00 Propus AM3 -
Phenom X3 14x00 Heka AM3 Mio
Phenom X3 12x00 Rana AM3 -

Version officielle

[modifier | modifier le code]

À la suite du lancement des Core i7, la nomenclature a été revue[8] tout comme la date de lancement avancée au début de l'année 2009. La présence du chiffre 5 en troisième position correspond ainsi aux modèles mis à jour construits autour du socket AM3. La nouvelle nomenclature est similaire à celle adopté par Intel pour son Core i7 pour faciliter les comparaisons bien que cette dernière soit d'un niveau de performance supérieure. En plus de la gamme traditionnelle, AMD devrait proposer une gamme éco-énergétique caractérisée par un TDP plus faible[9]. Elle remplacerait ainsi les Phenom 9..0e et 8..0e.

Référence Cœur Socket Cache L3
Phenom II
Phenom II X6 X.. Thuban AM3 Mio
Phenom II X4 9.. Deneb AM3 Mio
Phenom II X4 9x0 Deneb AM2+ Mio
Phenom II X4 8.. Deneb AM3 Mio
Phenom II X3 7.. Heka AM3 Mio
Phenom II X2 5.. Callisto AM3 Mio

Bug et autres problèmes

[modifier | modifier le code]

Gestion de la DDR3-1333 MHz

[modifier | modifier le code]

Les Phenom II sur socket AM3 sont les premiers processeurs AMD à intégrer la gestion de la mémoire DDR3, tout comme les Intel Core i7. Bien que ces derniers ne puissent officiellement gérer que jusque la DDR3-1066, le contrôleur DDR3 des Phenom II peut accepter jusqu'à la DDR3-1333. Or AMD a reconnu qu'il existait un bug dans la gestion de quatre barrettes de DDR-1333[10]. Ce bug oblige les utilisateurs à ne monter que deux barrettes de ce type ou lui préférer le montage de quatre barrettes de DDR3-1066 (PC3-8500). Il sera par la suite réglé avec la révision C3.

Débridage du processeur

[modifier | modifier le code]

Plusieurs références Phenom II reposent sur la désactivation de certains composants du die jugés défectueux dans le but de rentabiliser les chaines de production. Toutefois certaines séries semblent ne pas présenter de composants défectueux au point qu'il soit possible de les réactiver. Il s'avèrerait que l'identifiant CPUID[11] permette de déterminer le type de puce exploitée pour chaque gamme de processeur :

  • RB : puce de Phenom II X4
  • BL : puce d'Athlon II X4
  • DA : puce d'Athlon II X2

Réactivation des cœurs

[modifier | modifier le code]

Le premier cas connu concerne la réactivation du quatrième cœur des Phenom II X3. Une simple manipulation du bios[12] permet de le réactiver et de transformer le Phenom II X3 en Phenom II X4[13]. Toutefois la réussite d'une telle manipulation dépend de la semaine de fabrication du processeur[14],[15] et ne peut être généralisée, pouvant parfois rendre instable le système[16]. Très vite des rumeurs indiquait qu'AMD voulait interdire cette pratique en modifiant la microsonde du processeur voire en demandant aux fabricants une mise à jour du bios des cartes mères[17], il faudra attendre quelques mois pour qu'AMD réagisse en réfutant une telle idée. Entre-temps, certains fabricants de carte-mères ont confirmé à la presse la viabilité d'une telle manipulation. Tout d'abord ASRock via ses cartes-mères à base de chipset 790GX et 780G[18] puis Gigabyte a dévoilé une série d'illustrations à la presse vantant une telle pratique mais sur la base du chipset nForce 720d[19] confirmant ainsi que le déblocage était possible aussi sur les chipsets Nvidia grâce à l'ajout de la fonction NVCC, équivalent chez AMD de la fonction ACC. Plus tard, ASRock a de nouveau récidivé[20] en indiquant que les Athlon II X3 pourront eux aussi retrouver leur quatrième cœur manquant[Note 5]. En , le fabricant Asus a profité des mises à jour du bios de plusieurs de ses modèles de carte mère pour intégrer une fonction nommé Unleashing mode qui faciliterait la réactivation des cœurs fonctionnels[21].

Réactivation du cache L3

[modifier | modifier le code]

Tout comme les cœurs, il est possible de réactiver le cache L3 manquant pour les séries Phenom II X4 8.. (4 Mio au lieu de 6 Mio) en effectuant une mise à jour du bios de la carte mère[22]. Toutefois cette méthode n'est pas stable car un simple reboot ou Clear CMOS suffit à annuler la modification. Il semble que l'ACC en soit la cause[23] car ce dernier disparait par la suite.

Débloquer le coefficient multiplicateur

[modifier | modifier le code]

Pour faciliter l'overclocking, il est possible de transformer son Phenom II en exemplaire de test (Engineering Sample). La manipulation a été découvert par Overclocked Inside[24] et permet de débloquer le coefficient multiplicateur ainsi que le vCore. Il suffit pour cela d'activer l’AAC, sauver la configuration, quitter le BIOS et appuyer sur le bouton reset de la machine au moment où l’écran de démarrage du BIOS apparait[25].

Tension Vcore élevée

[modifier | modifier le code]

Les tests effectués à la suite de la commercialisation du Phenom II X4 965 BE ont révélé qu'AMD avait augmenté la tension du processeur (Vcore) passant ainsi dans la pratique de 1,328 V (X4 955 BE) à 1,408 V. Cette augmentation de la tension surprend d'autant plus que le processeur peut parfaitement fonctionner à environ 1,25 V[26],[27] et qu'il entraine une augmentation sensible du TDP qui passe à 140 W contre 125 W pour le 955 BE. L'une des explications possibles serait de justifier la gamme Energy Efficient (x4 9..e) bénéficiant d'un TDP relativement bas (65 W) tout comme son Vcore. Cependant des rumeurs indiquent qu'AMD pourrait proposer pour la fin de l'année 2009 un X4 965 BE disposant d'un TDP plus bas de 125 W[28] comme le X4 955 BE.

La gamme Bureau

[modifier | modifier le code]

À la suite de l'annonce d'Intel de proposer une déclinaison hexa-cœur (nom de code Gulftown) pour le grand public et basé sur l'architecture Nehalem, AMD a réagi en se lançant à son tour sur ce segment[29]. Bien que sa dénomination respecte l'utilisation de nom d'étoile[Note 6], cette coïncidence avec le nom de la plate-forme Dragon pour processeur AMD ont alimenté les rumeurs sur son éventuelle commercialisation qui fut confirmé par la suite par AMD[30].
La lettre T en fin de référence semble indiquer la présence d'une nouvelle génération de puce que l'on peut aussi attribuer à l'abréviation de Thuban et qui correspond à une déclinaison grand public de l'Opteron Istanbul. Sa dénomination définitive, Phenom II X6, a été officiellement dévoilée lors de la présentation des premiers chipsets de la série 8.. au cours du CeBIT 2010[31],[32].

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP HyperTransport Référence Commercialisation
base Turbo L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X6 Black Edition
X6 1100T BE 6 3,3 GHz 3,7 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 16.5 125 W 4.0 Gt/s HDEOOZFBGRBOX
X6 1090T BE 6 3,2 GHz 3,6 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 16 125 W 4.0 Gt/s HDT90ZFBGRBOX
Phenom II X6 10x5T
X6 1075T 6 3,0 GHz 3,5 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 15 125 W 4.0 Gt/s HDT75TFBGRBOX 3e trim. 2010
X6 1065T 6 2,9 GHz 3,4 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 14.5 95W 4.0 Gt/s HDT65TFBK6DGR
X6 1055T 6 2,8 GHz 3,3 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 14 125W 4.0 Gt/s HDT55TFBK6DGR
X6 1055T 6 2,8 GHz 3,3 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 14 95W 4.0 Gt/s HDT55TWFK6DGR mai 2010
X6 1045T 6 2,7 GHz 3,2 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 13.5 95 W 4.0 Gt/s HDT45TWFGRBOX
X6 1035T 6 2,6 GHz 3,1 GHz 6 × 128 Kio 6 × 512 Kio 6 Mio 13 95 W 4.0 Gt/s HDT35TWFGRBOX 3e trim. 2010

Le Zosma[33] serait une déclinaison du Thuban mais avec deux cœurs désactivés et sans cache L3 (sauf pour le 960T qui comporte 6MB de cache L3), ce qui expliquerait la lettre T en fin de référence.

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP HyperTransport Référence Commercialisation
base Turbo L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X4 9..T
X4 960T 4 3,0 GHz 3,4 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio 95 W 4.0 Gt/s 3e trim. 2010
Phenom II X4 8..T
X4 840T 4 2,9 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 95 W 2010 [34]?
Logo de gamme AMD Phenom II X4 (Deneb).

La gamme Deneb FX avait pour but de relancer AMD dans le secteur des processeurs très haut de gamme après l'abandon de la commercialisation des Agena FX à la suite des difficultés de montée en fréquence des Phenom. Si la gamme a bien été décrite dans une diapositive fournie par AMD[35], la gamme Deneb FX n'a pourtant jamais été développée laissant le secteur très haut de gamme représenté par les modèles Black Edition (BE) et de manière plus anecdotique par le Black Edition TWKR.

Le cœur Deneb correspond à la gamme quad-core des Phenom II. C'est la seule gamme à avoir été proposé avec des modèles dédiés au socket AM2+. Selon la règle de rétro compatibilité, les modèles à socket AM3 sont utilisables sur sockets AM2 et AM2+ mais pas l'inverse.

Black Edition TWKR

[modifier | modifier le code]

Au cours du mois de , l'assembleur Maingear PC dévoile l'existence d'un nouveau processeur atypique : le Phenom II 42 Black Edition TWKR[36] (TWKR = TWeaKeR[Note 7]). Peu d'informations sont alors communiquées sur les caractéristiques de ce nouveau processeur. Tout au plus les rumeurs parlaient d'un CPU quadcore, très similaire au X4 955 BE, mais triés par AMD pour permettre ainsi de meilleures performances en overclocking. Ces processeurs seraient en outre vendus dans un coffret.

À la fin de ce même mois, le site Web Legit Reviews[37] a dévoilé les caractéristiques et le potentiel d'overclocking du processeur. Le Phenom II 42 Black Edition TWKR est ainsi un processeur uniquement destiné à la communauté des overclockers dans le cadre d'évènements promotionnels et ne sera pas donc pas disponible à la vente. Enfin le processeur est bien fourni dans un coffret spécifique (figure 3) nommé Pandora's Box (Boîte de Pandore).
Le terme 42 se rapporte aux 4 cœurs que contient le processeur, chacun étant cadencé à 2 GHz, mais il fait aussi référence au Guide du voyageur galactique dont la réponse à « la Vie, l'Univers et le Reste » est 42. Aucune autre information n'est disponible en termes de reconnaissance matériel : le Bios ainsi que CPU-Z fournissent « AMD Processor Model unknown ». La fréquence par défaut est de seulement 2,0 GHz, ce qui implique que le processeur doit être surcadencé pour atteindre ne serait-ce que les fréquences des Phenom II commercialisés ; le plus rapide était alors le Phenom II X4 955 BE à 3,2 GHz, que le 42 BE dépasserait de 100 MHz en refroidissement par air et 200 MHz en refroidissement extrême (?) avec une tension légèrement inférieure.
Malgré son caractère restrictif à des évènements promotionnels, AMD a décidé de mettre aux enchères sur eBay[38] l'un de ces processeurs Black Edition TWKR au profit d'une association caritative d'aide aux personnes âgées, Family Eldercare, localisée à Austin (Texas, États-Unis). Initialement mis en ventre à 1 $, les enchères sont montées à 11 600 $ ce qui en ferait le processeur le plus cher vendu à ce jour.

Modèle Nombre de cœurs Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3
Phenom II TWKR Black Edition
42 4 2,0 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio Libre C2 RB 125 W 1 800 MHz aucune

La gamme à socket AM3 (DDR3/DDR2) correspond à l'essentiel des modèles Phenom II X4. Le die-shrink se fait ici ressentir grâce à la baisse du TDP. Par rapport au modèles pour socket AM2+, ils bénéficient d'une fréquence du bus HyperTransport plus élevé de 200 MHz et d'une meilleure gestion de la consommation d'énergie. On distingue deux références selon la quantité de cache L3 : X4 9.. (6 Mio) et X4 8.. (4 Mio). Cette différence s'explique par une désactivation partielle du cache L3 qu'il est possible de réactiver dans certains cas. La différence entre les deux gammes se rencontre sur certaines applications telles que les jeux où les modèles 8.. sont en léger retrait.

Un modèle X4 950 (3,1 GHz)[39] était initialement programmé pour socket AM3 mais fut finalement remplacé par le X4 955 BE (3,2 GHz)[40]. Les modèles X4 805 et 910 sont quant à eux réservés au marché OEM.

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X4 9.. Black Edition
X4 980 BE 4 3,7 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×18.5 C3 RB 125 W 4,0 GT/s HDZ980FBK4DGI
X4 975 BE 4 3,6 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×18 C3 RB 125 W 4,0 GT/s HDZ975FGMBOX [41]
X4 970 BE 4 3,5 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×17,5 0,85 - 1,425 V C2 RB 125 W 4,0 GT/s HDZ970FBGMBOX
X4 965 BE
X4 965s BE
4 3,4 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×17 0,85 - 1,425 V C2
C3
RB 140 W
125 W
4,0 GT/s HDZ965FBK4DGI
HDZ965FBK4DGM

X4 955 BE 4 3,2 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×16 0,875 - 1,5 V C2 RB 125 W 4,0 GT/s HDZ955FBK4DGI
Phenom II X4 9..
X4 945 4 3,0 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,875 - 1,5V C2 RB 125 W
95 W
4,0 GT/s HDX945FBK4DGI
X4 925 4 2,8 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×14 RB 95 W 4,0 GT/s [42]
X4 910 4 2,6 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×13 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDX910WFK4DGI
Phenom II X4 9..e
X4 910e 4 2,6 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×13 C3 RB 65 W 4,0 GT/s 1er trim. 2010
X4 905e 4 2,5 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×12,5 0,825 - 1,25 V C2 RB 65 W 4,0 GT/s HD905EOCK4DGI
X4 900e 4 2,4 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×12 0,825 - 1,25 V C2 RB 65 W 4,0 GT/s HD900EOCK4DGI
Phenom II X4 8..
X4 820 4 2,8 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 4 Mio ×14 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s Inconnue[43]
X4 810 4 2,6 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 4 Mio ×13 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDX810WFK4FGI
X4 805 4 2,5 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 4 Mio ×12,5 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDX805WFK4FGI

Socket AM2+

[modifier | modifier le code]

Les modèles à socket AM2+ (DDR2) sont les premiers modèles à sortir. Ils conservent un TDP similaire aux précédents Phenom mais se distinguent par une gamme de fréquence plus élevée (3 GHz contre 2,6 GHz précédemment). Leur sortie en premier sert avant tout à satisfaire les possesseurs de carte mère à socket AM2+ qui souhaitent mettre à niveau à moindre coût. Toutefois la commercialisation quelques mois plus tard du socket AM3 et des modèles dédiés, limite l'intérêt de tels processeurs qui ne sont pas compatibles avec ce nouveau socket[Note 8] et explique le catalogue réduit des modèles AM2+. Certains sites spécialisés exprimeront ainsi des doutes sur l'intérêt in fine de la commercialisation de tels modèles qu'ils considèrent comme mort-nés.

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X4 9.. Black Edition
X4 940 BE 4 3,0 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×15 1,15 - 1,30 V C2 RB 125 W 3,6 GT/s HDZ940XCJ4DGI
Phenom II X4 9..
X4 920 4 2,8 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×14 1,15 - 1,30 V C2 RB 125 W 3,6 GT/s HDX920XCJ4DGI

Le cœur Heka représente la gamme triple-core des Phenom II uniquement disponibles sur socket AM3. Ils correspondent aux modèles X4 9.. auxquels a été désactivé un cœur à l'image de leur prédécesseur, les Phenom X3 8..0. Cette méthode permet ainsi de limiter les pertes en fin de chaîne de production en recyclant des dies dont l'un des cœurs est jugé défaillant. Toutefois certains processeurs comporteraient un quatrième cœur viable qu'il serait possible de réactiver. Une telle manipulation rend d'autant plus attractif les Phenom II X3 par rapport aux Phenom II X4. Leur cache L3 de 6 Mio leur permet dans certains conditions de mieux se comporter que les Phenom II X4 8..

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X3 7.. Black Edition
X3 720 BE 3 2,8 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×14 0,85 - 1,425 V C2 RB 95 W 3,6 GT/s HDZ720WFK3DGI En fin de vie
Phenom II X3 7..
X3 740 3 3,0 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 3,6 GT/s 2009[44]
X3 715 3 2,8 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×14 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 3,6 GT/s 2009[44]
X3 710 3 2,6 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×13 0,875 - 1,425 V C2 RB 95 W 3,6 GT/s HDX710WFK3DGI
Phenom II X3 7..e
X3 705e 3 2,5 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×12,5 0,825 - 1,25 V C2 RB 65 W 3,6 GT/s HD705EOCK3DGI 2009[44]
X3 700e 3 2,4 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×12 0,825 - 1,25 V C2 RB 65 W 3,6 GT/s HD700EOCK3DGI 2009[44]

Présenté au salon Computex de Taipei le , le Phenom II X2 est une version X4 amputée de 2 cores.

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3
Phenom II X2 5.. Black Edition
X2 565 BE 2 3,4 GHz 80 W
X2 560 BE 2 3,3 GHz 80 W
X2 555 BE 2 3,2 GHz 2 × 128 Kio 2 × 512 Kio 6 Mio ×16 0,875 - 1,40 V C3 RB 80 W 4,0 GT/s HDZ555WFK2DGM
X2 550 BE 2 3,1 GHz 2 × 128 Kio 2 × 512 Kio 6 Mio ×15,5 0,85 - 1,425 V
0,875 - 1,4 V
C2
C3
RB 80 W 4,0 GT/s HDZ550WFK2DGI
HDX550WFK2DGM

Phenom II X2 5..
X2 545 2 3,0 GHz 2 × 128 Kio 2 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,875 - 1,425 V
0,9 - 1,4 V
C2
C3
RB 80 W 4,0 GT/s HDX545WFK2DGI
HDX545WFK2DGM

La gamme Business Class

[modifier | modifier le code]

AMD a initié avec la première génération de Phenom, la gamme Business Class destiné au marché professionnel. Elle se distingue de la gamme grand public par une disponibilité des processeurs pendant 24 mois tandis que les cartes-mères et leur chipset le sont pendant 18 mois. En outre ces modèles, bien que similaire aux modèles grand-public, possèdent une désignation spécifique qui serait clairement individualisé avec les Phenom II[45]. La plate-forme Kodiak est ainsi organisé autour d'un Phenom II ou Athlon II couplé à un chipset AMD 785G. Elles se distinguent aussi par l'ajout d'une puce TPM (Trusted Platform Module) 1.2. D'autre modèles plus puissant devraient apparaitre au cours du 1er trimestre 2010.

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision Die TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II Business Class
X4 B95 4 3,0 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB95WFK4DGI 3e trim. 2009[45]
X4 B93 4 2,8 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio 6 Mio ×14 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB93WFK4DGI 3e trim. 2009[45]
X3 B75 3 3,0 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB75WFK3DGI 3e trim. 2009[45]
X3 B73 3 2,8 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio 6 Mio ×14 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB73WFK3DGI 3e trim. 2009[45]
X2 B55 2 3,0 GHz 2 × 128 Kio 2 × 512 Kio 6 Mio ×15 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB55WFK2DGM 3e trim. 2009[45]
X2 B53 2 2,8 GHz 2 × 128 Kio 2 × 512 Kio 6 Mio ×14 0,80 - 1,425 V C2 RB 95 W 4,0 GT/s HDXB53WFK2DGM 3e trim. 2009[45]

La gamme Mobile

[modifier | modifier le code]

AMD proposera à partir du second trimestre 2010, une nouvelle plate-forme mobile nommée Danube et entièrement basé sur le die-shrink 45 nm du K10. Cette plate-forme présentera une composante Processeur + Chipset (RS880M) dont l'IGP sera une Radeon HD4200. Ils seront accompagnés d'un southbridge SB820M et supportera la mémoire DDR3 et DDR3L (variante basse consommation).

Modèle Nombre
de cœurs
Fréquence Cache Mult. Tension Révision TDP HyperTransport Référence Commercialisation
L1 L2 L3 Début Fin de vie
Phenom II X..0 BE
X920 BE 4 2,30 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio - 45 W 3,6 GT/s [46]
X620 BE 2 3,10 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio - 45 W 3,6 GT/s [46]
Phenom II NX.0
N930 4 2,00 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio - 35 W 3,6 GT/s [46]
N830 3 2,10 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio - 35 W 3,6 GT/s [46]
N620 2 2,80 GHz 2 × 128 Kio 2 × 1 Mio - 35 W 3,6 GT/s [46]
Phenom II PX.0
P920 4 1,60 GHz 4 × 128 Kio 4 × 512 Kio - 25 W 3,6 GT/s [46]
P820 3 1,80 GHz 3 × 128 Kio 3 × 512 Kio - 25 W 3,6 GT/s [46]

Dérivés Athlon II

[modifier | modifier le code]

La gamme Phenom II est complétée vers le bas par les modèles Athlon II. Contrairement aux précédentes gammes Athlon, celle-ci comprend des variantes triple et quadri-cœurs en plus des traditionnels bi-cœurs car il s'agit de Phenom II dépourvus de cache de niveau 3 (Cache L3). À ce titre, ils bénéficient de dies spécifiques plus petits mais il s'est avéré que certains produits pouvaient être des Phenom II dont le cache L3 jugé défectueux a été désactivé. Les premiers Athlon II ont été lancés en même temps que les Phenom II X2 au salon Computex 2009. La version X2 lancée en premier est légèrement différente du fait de la quantité de mémoire cache de niveau 2 qui a été doublé (2 × 1 Mio).

Jeux de composants compatibles

[modifier | modifier le code]

Liste de l'ensemble des jeux de composants (chipsets) compatibles avec le socket AM3. Pour les chipsets compatibles avec le socket AM2+, voir la page consacrée sur les Phenom.

Chipset Commercialisation Architecture Processeur Graphique
Nom de code Gravure Southbridge Modèle Fréquence DirectX OpenGL Moteur HD
AMD 8x0
890FX [47] RD890 ? SB850 -
890GX RD890 55 nm SB850 RV620 - Radeon HD4290 700 MHz 10.1 ? UVD 2
880G[48] [47] RS880 ? SB810 ? ? ? ? ?
880M RS880M ? SB820M RV620 - Radeon HD4200 ? 10.1 ? UVD 2
AMD 7x0
790GX RD790 55 nm SB750 RV610 - Radeon HD3300 700 MHz 10 ? UVD
790FX RS780D 55 nm SB750 -
790X ? RD780 55 nm SB750 -
785G RS880 55 nm SB750 RV620 - Radeon HD4200 500 MHz 10.1 2.0 UVD 2
780G RS780 55 nm SB700 RV610 - Radeon HD3200 500 MHz 10 2.0 UVD
770 RX780 55 nm SB710 -
760G RS760 55 nm SB710 Radeon HD3000 350 MHz 10 2.0 -
NVIDIA nForce 9x0
980a SLI MCP82 XE ? - -
NVIDIA nForce 7x0
720d MCP78D ? - -

N'ayant pu fournir, au lancement des Phenom II, la nouvelle génération de chipset 8.. qui ne sera finalement prête que pour le second trimestre 2010, AMD a décidé de proposer les modèles déjà commercialisés pour les premiers Phenom mais modifiés pour supporter le socket AM3. Il en a profité pour compléter l'entrée de gamme avec l'arrivée du 760G.
Par la suite, le fondeur a toutefois profité des innovations sur ces puces graphiques RV7x0 pour mettre à jour certains de ses modèles à IGP avec l'arrivée des puces graphiques HD4x00 (785G). Les principales nouveautés résident dans le support de DirectX 10.1, l'implantation de la norme 1.3 du HDMI ainsi qu'un plus grand nombre de transistors[49]. Malgré leur nomenclature, ces puces ne sont cependant pas très différentes des précédents modèles basés sur le RV610 mais correspondent davantage à une évolution (RV620). En outre elles ne prennent toujours pas en charge le son LPCM en 7.1[50].

C'est au cours du Cebit 2010 qu'AMD a dévoilé ses premiers modèles de chipset de la série 8x0. Par rapport à la génération 7x0, cette nouvelle gamme ne représente pas une évolution majeure. Elle se caractérise surtout par l'adoption du SATA 6 Gbit/s géré par un nouveau southbridge SB850[Note 9] mais continue de nécessiter une puce tiers Nec PD720200 pour le support de l'USB 3.0. En conséquence le bus entre southbridge et northbridge (Alink Express III) a été renforcé avec un débit de 2 Go/s contre 1 Go/s. Enfin le réseau Gigabit est géré nativement par le chipset.
La partie graphique évolue peu avec la Radeon 4290. Elle peut être couplé en parallèle uniquement avec une Radeon HD5450 (Hybrid CrossFire) pour augmenter de 25 % les performances[51] mais on perd alors le DirectX 11.

Par défaut tous les chipsets (MCP61, MCP72, MCP78)[52] pour processeurs AMD sont compatibles avec la gamme Phenom II à l'exception du MCP68 (nForce 630, 560, 520) qui est pourtant une évolution du MCP61.

Le nForce 980a SLI n'est pas en soi un nouveau chipset mais une mise à jour du nForce 780a SLI[53]. Il reprend ainsi les caractéristiques du MCP72 XE tout en y incluant le support de la mémoire DDR3 et la gestion du socket AM3. Il est complété vers l'entrée de gamme par le nForce 720d[54] (MCP78D). Ces nouveaux chipsets bénéficient en outre des fonctions NVCC, équivalent aux fonctions ACC sur chipsets AMD.

Cependant ces modèles seront les derniers chipsets proposés par NVIDIA pour les processeurs Phenom II. Le fabricant a effet annoncé[55] cesser tout développement dans le secteur des chipsets du fait de la politique de plate-forme AMD intégrant processeur et chispet et limitant de fait la concurrence. Cette initiative s'étend aussi aux processeurs Intel pour des raisons différentes.

Le successeur du Phenom II

[modifier | modifier le code]

À l'occasion de la commercialisation des modèles Athlon II Energy efficient, AMD a dévoilé sa feuille de route[56] dans lequel il indique migrer vers la gravure 32 nm pour 2011 tandis que son concurrent, Intel, garde une longueur d'avance car il devrait commercialiser ces premiers modèles en 32 nm pour le début 2010. la nouvelle gamme sera représenté par les processeur Zambezi, autrefois appelé Orochi, qui disposeront de quatre cœurs minimum. Ces modèles annonceront aussi des changements avec l'abandon du support de la mémoire DDR2 et la gestion du socket AM3r2. L'ensemble constituera la plate-forme Scorpuis.

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. Malgré leur âge, Intel ayant un peu plus de 12 mois d'avance pour la gravure en 45 nm.
  2. Intel compte exploiter cette technologie lors de son passage au 32 nm.
  3. La compatibilité est conditionnée à une mise à jour du bios des cartes-mères.
  4. Le record de fréquence à 7127,85 MHz par LimitTeam(Sigh qooitry Ultra40) est en réalité un fake/faux comme l'indique chipsy sur le forum de Guru3D.
  5. L'Athlon II X3 40x aux quatre cœurs réactivés sera reconnu comme un Athlon II X4 B0x.
  6. Le terme Thuban signifie aussi Dragon en langue arabe
  7. Pour John Taylor de AMD Blog, le terme TWK correspondrait à Those Who Know (Ceux qui savent).
  8. Comme indiqué dans le chapitre consacré au socket AM3, les processeurs AM3 sont rétrocompatibles avec le socket AM2+ mais le contraire n'est pas possible.
  9. Le SATA 6 Gbit/s bénéficie d'un bus spécifique contrairement aux chipsets Intel qui nécessite de recourir à un bus PCIe 1x à 500 Mo/s ou à 250 Mo/s

Références

[modifier | modifier le code]
  1. a et b David Legrand. Phenom II : tous les détails sur les modèles qui seront lancés sur PC INpact, le 18 novembre 2008.
  2. Pascal Thevenier. Que vaut Stars, l'architecture du Phenom ? sur TT-Hardware, le .
  3. David Legrand. Phenom II X4 : la révision C3 est enfin là sur PC INpact, le 4 novembre 2009.
  4. David Legrand. (MàJ) AMD annonce la nouvelle version de son outil Overdrive sur PC INpact, le , mis à jour le .
  5. (en) Visionary. AMD Leo 2010 Platform - Enthusiasts' Dream Setup? sur VR-Zone, le 1er septembre 2009.
  6. Bruno Cormier. AMD annonce avoir overclocké son Phenom en 45 nm à 6 GHz sur PC INpact, le .
  7. (en) Jeff. AMD 45nm CPU naming scheme changed sur Expreview, le 22 septembre 2008.
  8. (en) Jeff. New name of Phenom Ⅱ X3/X4 processors sur Expreview, le .
  9. Florian Vieru. Nouveaux CPU Energy Efficient chez AMD sur matbe, le .
  10. David S. Les Phenom II AM3 n'aiment pas la DDR3-1333MHz sur Puissance PC, le 13 février 2009.
  11. David Legrand. Sempron, Athlon II et Phenom II : le point sur les modèles sur PC INpact, le 5 janvier 2010
  12. Bruno Cormier. Activer le quatrième cœur du Phenom II X3, possible ? sur PC INpact, le 23 février 2009.
  13. (en) bl4ckdr4g00n. Phenom II X3 is unlockable to X4 (WTF???) sur VR-Zone Forum, le 23 février 2009.
  14. Thibaut G. X3 en X4 : bracadabra ou patatra? sur Puissance PC, le 23 février 2009.
  15. (en) C-buZz. Phenom X2 550BE Unlocking/Overclocking Consolidated sur http://forums.overclockers.com.au, consulté le 30 octobre 2012.
  16. Yannick Guerrini. Transformer un Phenom X3 en X4 : ça marche ! sur tom's hardware, le 23 février 2009.
  17. Mathieu Lamelot. AMD interdirait le déblocage des Phenom II X3 sur tom's hardware, le 26 février 2009.
  18. Pierre Dandumont. Asrock débride les Phenom II sur tom's hardware, le 19 mars 2009.
  19. David Legrand. Phenom II X3 qui devient X4 : les chipsets nForce aussi concernés sur PC INpact, le 31 mars 2009.
  20. Yannick Guerrini. ASRock débloque les futurs Athlon II X3 sur tom's hardware, le 28 avril 2009.
  21. Guillaume. Asus améliore le déblocage des cœurs des processeurs AMD sur Case & Cooling, le 21 octobre 2009.
  22. Pierre Dandumont. Phenom, après les cores, le cache ? sur tom's hardware, le 9 mars 2009.
  23. Thibaut G. Plus de cache sur le Phenom II X4 810 : suite sur Puissance PC, le 10 mars 2009.
  24. (en) AMD Phenom II CPU multiplier, Vcore and fourth core unlock sur OverClocked Inside, consulté le 7 juillet 2009.
  25. David Civera. Passer son Phenom II en Engineering Sample sur tom's hardware, le juillet 2009.
  26. David Legrand. AMD Phenom II X4 965 BE : quid de la baisse de la tension ? sur PC INpact, le 13 août 2009.
  27. Gary Key. Phenom II X4 965 - Can it be Undervolted? sur AnandTech, le 14 août 2009.
  28. David Legrand. AMD : un X4 965 avec un TDP de 125 watts d'ici la fin de l'année sur PC INpact, le 20 août 2009.
  29. David D. L'hexacore AM3 en cours d'élaboration ? sur Le Comptoir du Hardware, le 2 septembre 2009.
  30. (en) Gordon Mah Ung. It's Official: AMD Confirms Hexa-Core Thuban CPU sur MaximumPC, le 21 septembre 2009.
  31. Marc. Le Phenom II X6 est officiel sur Hardware.fr, le 2 mars 2010.
  32. Pierre Dandumont. Six cores chez AMD ? Phenom II X6 sur tom's hardware.fr, le 2 mars 2010
  33. Florian Vieru. AMD confirme les Phenom II X6 et le "refresh" des ATI Radeon HD 5000 sur PCWorld.fr, le 26 janvier 2010.
  34. David S. Le Phenom II X4 840T en approche chez AMD ? sur Comptoir du Hardware, le 27 juillet 2010.
  35. Bruno Cormier. Feuille de route détaillée des CPU de bureau AMD d'ici 2009 sur PC INpact, le 15 septembre 2008.
  36. David S. Un CPU mystérieux chez AMD : le BE TWKR sur Puissance PC, le 12 juin 2009.
  37. AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition Processor, Legit Reviews, 30 juin 2009.
  38. L'AMD Phenom II X4 42 TWKR vendu 11 600 $ sur Génération CPU, le 22 juillet 2009.
  39. Florian Vieru. Un Phenom II X4 950 chez AMD ? sur Matbe, le 23 janvier 2009.
  40. Pierre Dandumont. Phenom II X2 et Phenom II X4 955 sur tom's hardware, le 3 mars 2009.
  41. Florian Vieru. AMD Athlon II X3 pour octobre, Phenom II X4 975 en 2010 ? sur PCWorld.fr, le 21 septembre 2009.
  42. Romain. Huit nouveaux Phenom et Athlon chez AMD en avril ? sur Clubic, le 10 février 2009.
  43. Thibaut G. 2 nouveaux processeurs AM3 chez AMD sur Puissance PC, le 17 juin 2009.
  44. a b c et d Florian Vieru. Une vague de processeurs AM3 à venir chez AMD sur PCWorld.fr, le 9 septembre 2009.
  45. a b c d e f et g Florian Vieru. AMD étend sa gamme de solutions Business Class sur PCWorld, le 17 août 2009.
  46. a b c d e f et g Jérôme G. 12 nouveaux processeurs mobiles pour la plateforme Danube d'AMD sur GinjFo, le 18 décembre 2009.
  47. a et b (en) Visionnary. AMD 800 Series Chipsets Launch Schedule sur VR-Zone, le 4 septembre 2009.
  48. Florian Vieru. Un nouveau chipset chez AMD, le 880G sur Matbe, le 15 décembre 2008.
  49. David Legrand. AMD annonce son chipset 785G à base de Radeon HD 4200 sur PC INpact, le 4 août 2009.
  50. Steve Klein. L'AMD 785G se limite au LPCM stéréo, comme le 780G ! sur HomeMedia, le 5 août 2009.
  51. Pierre Dandumont. AMD annonce le 890GX, pour Phenom II X6 sur tom's hardware, le 2 mars 2010.
  52. (en) Visionnary. Does Your nForce Board Supports 45nm Phenom CPUs? sur VR-Zone, le 15 décembre 2008.
  53. Yannick Guerrini. NVIDIA : un MCP82 XE pour les CPU AM3 sur tom's hardware, le 18 mars 2009.
  54. David Legrand. nForce et AM3 : NVIDIA lance le 720d pour PC à bas prix sur PC INpact, le 31 mars 2009.
  55. Florian Vieru. La fin des chipsets nForce chez NVIDIA… à cause d'Intel et d'AMD sur PCWorld.fr, le 8 octobre 2009.
  56. David Legrand. Thuban & Zambezi : AMD confirme ses projets via une roadmap sur PC INpact, le 20 octobre 2009.

Articles connexes

[modifier | modifier le code]
  • AMD Sempron : Déclinaison entrée de gamme des processeurs AMD
  • AMD Athlon II : Déclinaison moyen de gamme des processeurs AMD

Liens externes

[modifier | modifier le code]