Razgovor sa suradnicom:SoupePrimordiale: razlika između inačica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

SoupePrimordiale, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija

Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom

Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:SoupePrimordiale« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas, ne stavljajte radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Tulkas Astaldo (razgovor) 11:57, 20. rujna 2022. (CEST)

Uređivački maraton

Hvala Vam na doprinosu uspješnoj provedbi uređivačkog maratona povodom Međunarodnog dana žena 2023. godine. Kroz ovaj maraton nastao je niz članaka o ženama koje su obilježile različita područja. -MirkoS18 (razgovor) 23:34, 13. ožujka 2023. (CET)

Za sudjelovanje na uređivačkom maratonu povodom Međunarodnog dana žena 2023.

Nadia

Znači li ovo da sad postoji i veća ocjena?--Tulkas Astaldo (razgovor) 11:00, 24. srpnja 2023. (CEST)

Hvala na pitanju. Da, sada se ocjene drukčije dodjeljuju. Radi se o novom sustavu ocjenjivanja koji nije usporediv s onim iz vremena Comaneci. SoupePrimordiale (razgovor) 11:05, 24. srpnja 2023. (CEST)

Razgovor

Ovdje možete pročitati kao na lagan način održavati dvosmjeran razgovor čitljivim. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 11:14, 24. srpnja 2023. (CEST)

Odgovor na Diff:6841180

Ne smeta toliko meni koliko smeta pravilima (WP:PRO, WP:VI). Ne možemo mi »popravljati izvor« i njegove navode, a i sama si rekla da ima previše etiketa (Diff:6841168).
Naše pravilo WP:Provjerljivost (odlomak Upitni izvori) glasi:

 »Upitni izvori su oni koji imaju lošu reputaciju u provjeravanju činjenica, koji nemaju nikakvu smislenu uređivačku politiku i nadzor ili oni koji se očito nalaze u sukobu interesa. Takvi izvori su web portali ili stranice koji iznose stajališta koja velika većina drugih izvora smatra ekstremističkim ili oni čiji sadržaj predstavlja reklamu, ili oni koji se značajno oslanjaju na nepotvrđene glasine, ogovaranja ili osobna stajališta. Upitni izvori bi se trebali koristiti samo kao izvori za sadržaje o njima samima, primjerice u pisanju wikipedijskog članka o takvim izvorima. Ovi nisu prikladni izvori za kontroverzne navode o nepovezanim temama ili trećim osobama, što uključuje i tvrdnje o institucijama ili o živim ili mrtvim osobama. Pravilna upotreba upitnih izvora je u praksi vrlo ograničena.«

Nema osobnog sviđanja i ne sviđanja (kako mog, tako tvog i ostalih).
Neću, zasad, pozivati nikog od administratora u raspravu niti ću uklanjati izmjenu jer si postavila predložak {{Radovi24}}. Očekujem konstruktivna i objektivna uređivanja s vjerodostojnim izvorima te u skladu s pravilima. – Croatia 925 (discusión) 18:18, 14. veljače 2024. (CET)

@Croatia 925. Sasma je očito da članak prenosi što piše u knjizi profesorice zagrebačkog sveučilišta Snježane Banović, koja je napisala doktorat i knjigu o kazalištu u doba NDH. Rečenica koju ponavljate ima i nastavak, opovrgavanje, i još jednu nakon toga. Ali ona se i ne mora unijeti na Wikipediju. Ne možete vi reći da Banovićka ima lošu reputaciju i potom sve brisati. @Lajoswinkler vam je upravo to isto pojasnio na stranici za diskusiju. Ne može doći do knjige. Lp SoupePrimordiale (razgovor) 18:33, 14. veljače 2024. (CET)

Zato je bolje doći do knjige pa koristiti knjigu kao izvor, a ne dotični članak. Takve web stranice/portale i njihove članke najbolje je ne koristiti.
Navod je: „IVANDA JE ISPRIČAO da se u to vrijeme širio glas da je…”, što znači da ni sam Ivanda ni sama Banović ne potvrđuju to. Slična je, gotovo ista, situacija bila kada je članak Radoslav obrisan jer je V. Klaić naveo: „Priča se samo, da je…”
Kod Klaića je bilo pričanje, a kod Banović – još gore – pričanje Ivande da se širio glas da je… – Croatia 925 (discusión) 18:49, 14. veljače 2024. (CET)