« Uranus (planète) » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Annulation de la modification de Lectorina (d) il est insupportable que vous annuliez sans justification la modification précédente dûment argumentée Balise : Annulation |
||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
{{Infobox Planète/Uranus}} |
{{Infobox Planète/Uranus}} |
||
'''Uranus''' est une [[planète géante de glaces]] de type [[Neptune froid]]. Il s'agit de la {{7e}} [[planète]] du [[Système solaire]] par sa distance au [[Soleil]], de la {{3e}} par la taille et de la {{4e}} par la [[masse]]. Elle doit son nom à la [[Mythologie romaine|divinité romaine]] du ciel, [[Uranus (mythologie)|Uranus]], père de [[Saturne (mythologie)|Saturne]] et grand-père de [[Jupiter (mythologie)|Jupiter]]. Uranus est la première planète découverte à l’[[époque moderne]]. Bien qu'elle soit visible à l’œil nu comme les cinq planètes déjà connues, son caractère planétaire ne fut pas identifié en raison de son très faible éclat (à la limite de la visibilité) et de son déplacement apparent très lent. [[William Herschel]] annonce sa découverte le {{date|26|avril|1781|en science}}, élargissant les frontières connues du Système solaire pour la première fois à l’époque moderne. Uranus est la première planète découverte à l’aide d’un [[télescope]]. |
'''Uranus''' est une [[planète]] [[Planète géante de glaces|géante de glaces]] de type [[Neptune froid]]. Il s'agit de la {{7e}} [[planète]] du [[Système solaire]] par sa distance au [[Soleil]], de la {{3e}} par la taille et de la {{4e}} par la [[masse]]. Elle doit son nom à la [[Mythologie romaine|divinité romaine]] du ciel, [[Uranus (mythologie)|Uranus]], père de [[Saturne (mythologie)|Saturne]] et grand-père de [[Jupiter (mythologie)|Jupiter]]. Uranus est la première planète découverte à l’[[époque moderne]]. Bien qu'elle soit visible à l’œil nu comme les cinq planètes déjà connues, son caractère planétaire ne fut pas identifié en raison de son très faible éclat (à la limite de la visibilité) et de son déplacement apparent très lent. [[William Herschel]] annonce sa découverte le {{date|26|avril|1781|en science}}, élargissant les frontières connues du Système solaire pour la première fois à l’époque moderne. Uranus est la première planète découverte à l’aide d’un [[télescope]]. |
||
Uranus et [[Neptune (planète)|Neptune]] ont des compositions internes et atmosphériques différentes de celles des deux plus grandes [[Planète géante gazeuse|géantes gazeuses]], [[Jupiter (planète)|Jupiter]] et [[Saturne (planète)|Saturne]]. Les astronomes les placent donc de nos jours généralement dans une catégorie différente, celle des géantes glacées ou des sous-géantes. L’atmosphère d’Uranus, bien que composée principalement d’[[hydrogène]] et d’[[hélium]], contient une proportion plus importante de [[glace]]s d’[[eau]], d’[[ammoniac]] et de [[méthane]], ainsi que les traces habituelles d’[[hydrocarbure]]s. Uranus est la planète du Système solaire dont l’atmosphère est la plus froide, sa température minimale étant de {{unité|49|[[Kelvin|K]]}} ({{unité|-224|[[Degré Celsius|°C]]}}), à la [[tropopause]] (vers {{unité|56|km}} d'altitude et {{unité|0.1|bar}}, le niveau zéro étant défini à une pression d'un [[Bar (unité)|bar]]). |
Uranus et [[Neptune (planète)|Neptune]] ont des compositions internes et atmosphériques différentes de celles des deux plus grandes [[Planète géante gazeuse|géantes gazeuses]], [[Jupiter (planète)|Jupiter]] et [[Saturne (planète)|Saturne]]. Les astronomes les placent donc de nos jours généralement dans une catégorie différente, celle des géantes glacées ou des sous-géantes. L’atmosphère d’Uranus, bien que composée principalement d’[[hydrogène]] et d’[[hélium]], contient une proportion plus importante de [[glace]]s d’[[eau]], d’[[ammoniac]] et de [[méthane]], ainsi que les traces habituelles d’[[hydrocarbure]]s. Uranus est la planète du Système solaire dont l’atmosphère est la plus froide, sa température minimale étant de {{unité|49|[[Kelvin|K]]}} ({{unité|-224|[[Degré Celsius|°C]]}}), à la [[tropopause]] (vers {{unité|56|km}} d'altitude et {{unité|0.1|bar}}, le niveau zéro étant défini à une pression d'un [[Bar (unité)|bar]]). |
Version du 19 octobre 2018 à 13:16
Uranus | |
Uranus vue par la sonde Voyager 2 en 1986. | |
Caractéristiques orbitales | |
---|---|
Demi-grand axe | 2 870 700 000 km (19,189 au) |
Aphélie | 3 006 300 000 km (20,096 au) |
Périhélie | 2 735 000 000 km (18,282 3 au) |
Circonférence orbitale | 18 027 000 000 km (120,502 au) |
Excentricité | 0,047 26 |
Période de révolution | 30 698 d (≈ 84.05 a) |
Période synodique | 369,597 23 d |
Vitesse orbitale moyenne | 6,796 732 km/s |
Vitesse orbitale maximale | 7,129 872 km/s |
Vitesse orbitale minimale | 6,486 432 km/s |
Inclinaison sur l’écliptique | 0,773 23° |
Nœud ascendant | 74,026 75° |
Argument du périhélie | 96,9° |
Satellites connus | 28 |
Anneaux connus | 13 |
Caractéristiques physiques | |
Rayon équatorial | 25 559 ± 4 km (4,007 23 Terres) |
Rayon polaire | 24 973 ± 20 km (3,929 22 Terres) |
Rayon moyen volumétrique |
25 362 ± 7 km (3,981 Terres) |
Aplatissement | 0,022 93 |
Périmètre équatorial | 159 354,1 km (3,980 9 Terres) |
Superficie | 8,083 1 × 109 km2 (15,847 Terres) |
Volume | 6,833 44 × 1013 km3 (63,085 Terres) |
Masse | 8,681 0 × 1025 kg (14,536 Terres) |
Masse volumique globale | 1 270 kg/m3 |
Gravité de surface | 8,87 m/s2 (0,904 g) |
Vitesse de libération | 21,3 km/s |
Période de rotation (jour sidéral) |
−0,718 d (17.23992 h (rétrograde)) |
Vitesse de rotation (à l’équateur) |
9 320 km/h |
Inclinaison de l’axe | 97,8° |
Ascension droite du pôle nord | 77,43° |
Déclinaison du pôle nord | 15,10° |
Albédo géométrique visuel | 0,51 |
Albédo de Bond | 0,300 |
Irradiance solaire | 3,71 W/m2 (0,003 Terre) |
Température d’équilibre du corps noir |
57 K (−216 °C) |
Température de surface | |
• Température à 10 kPa | 53 K (−220 °C) |
• Température à 100 kPa | 76 K (−197 °C) |
Caractéristiques de l’atmosphère | |
Masse volumique à 100 kPa |
0,42 kg/m3 |
Hauteur d'échelle | 27,7 km |
Masse molaire moyenne | 2,64 g/mol |
Hydrogène H2 | 83 % |
Hélium He | 15 % |
Méthane CH4 | 2,3 % |
Ammoniac NH3 | 0,01% |
Éthane C2H6 | 2,5 ppm |
Acétylène C2H2 | 100 ppb |
Monoxyde de carbone CO | traces |
Sulfure d'hydrogène H2S | traces |
Histoire | |
Découverte par | William Herschel |
Découverte le | |
modifier |
Uranus est une planète géante de glaces de type Neptune froid. Il s'agit de la 7e planète du Système solaire par sa distance au Soleil, de la 3e par la taille et de la 4e par la masse. Elle doit son nom à la divinité romaine du ciel, Uranus, père de Saturne et grand-père de Jupiter. Uranus est la première planète découverte à l’époque moderne. Bien qu'elle soit visible à l’œil nu comme les cinq planètes déjà connues, son caractère planétaire ne fut pas identifié en raison de son très faible éclat (à la limite de la visibilité) et de son déplacement apparent très lent. William Herschel annonce sa découverte le , élargissant les frontières connues du Système solaire pour la première fois à l’époque moderne. Uranus est la première planète découverte à l’aide d’un télescope.
Uranus et Neptune ont des compositions internes et atmosphériques différentes de celles des deux plus grandes géantes gazeuses, Jupiter et Saturne. Les astronomes les placent donc de nos jours généralement dans une catégorie différente, celle des géantes glacées ou des sous-géantes. L’atmosphère d’Uranus, bien que composée principalement d’hydrogène et d’hélium, contient une proportion plus importante de glaces d’eau, d’ammoniac et de méthane, ainsi que les traces habituelles d’hydrocarbures. Uranus est la planète du Système solaire dont l’atmosphère est la plus froide, sa température minimale étant de 49 K (−224 °C), à la tropopause (vers 56 km d'altitude et 0,1 bar, le niveau zéro étant défini à une pression d'un bar).
À l’instar des autres géantes gazeuses, Uranus a un système d’anneaux, une magnétosphère et de nombreux satellites naturels. Il y a 27 satellites et 13 anneaux étroits. Le système uranien est unique dans le Système solaire car son axe de rotation est pratiquement dans son plan de révolution autour du Soleil ; les pôles nord et sud sont situés où les autres planètes ont leur équateur. En 1986, les images de Voyager 2 ont montré Uranus comme une planète sans caractéristique particulière en lumière visible. Cette visite de la sonde se produisit près du solstice, l'hémisphère éclairé était alors principalement son hémisphère austral. En 2017, au printemps boréal d'Uranus, le télescope Keck II montre des bandes nuageuses en infra-rouge. On y remarque des mouvements de nuages, des vents à 900 km/h, d'énormes ouragans et des ondulations étranges en forme de tresse cerclant la planète[1].
Cependant, les observateurs terrestres ainsi que le télescope spatial Hubble ont depuis constaté des signes de changements saisonniers et une augmentation de l’activité météorologique lorsqu'Uranus a approché de son équinoxe, atteint le .
Histoire
Premières observations
Contrairement à Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne, Uranus ne fut pas découverte dans l'Antiquité. Étant loin du Soleil et circulant lentement sur son orbite, Uranus fut observée à de nombreuses occasions et apparaissait comme une simple étoile jusqu'au XVIIIe siècle en raison de son très faible éclat, à la limite de la visibilité et de son déplacement apparent très lent[2]. La plus ancienne mention prouvée date de 1690 lorsque John Flamsteed l’observe au moins six fois et la catalogue en tant qu'étoile sous le nom de 34 Tauri[3]. L’astronome français Pierre Charles Le Monnier observe Uranus au moins douze fois entre 1750 et 1769[4].
Uranus a peut-être été observée par Hipparque en 128 av. J.-C. En effet, un astérisme cité dans l’Almageste de Claude Ptolémée, reprenant les travaux d'Hipparque, ne peut être résolu que par la présence d'Uranus à cette époque. Uranus à mi-avril 128 av. J.-C. était dans des conditions d'observation très favorables : proche de son périhélie, magnitude de 5,4, à 33° du zénith[5],[6].
John Bevis a peut-être également observé Uranus en 1738, des indices concordent avec une observation possible d'Uranus mais sans preuve définitive[7].
Découverte
William Herschel découvre la planète le lors d’une recherche systématique d’étoiles doubles à l’aide d’un télescope dans le jardin de sa maison du 19 New King Street à Bath dans le Somerset en Angleterre (désormais le musée d'astronomie Herschel)[8] mais n’annonce la découverte que le , en tant que comète[9]. Herschel avait entrepris une série de mesures de la parallaxe des étoiles fixes en utilisant un télescope de sa conception[10]. À la frontière des constellations des Gémeaux et du Taureau, Herschel remarque au milieu des points-étoiles une petite tache semblant sortir de derrière la planète Saturne. Il change alors successivement d’oculaire, passant du grossissement 227 à 460. Il note alors que la petite tache double de taille. Il change à nouveau d’oculaire pour un grossissement de 932, 1 536 et 2 010, et là encore, l’objet augmente de taille à chaque fois, tandis que les étoiles tout autour, très éloignées, ne varient pas en taille et restent de simples points brillants. Cela ne peut être une étoile ; il écrit donc dans son journal l’observation d’un curieux objet, une nébuleuse ou une comète. Il note la position de l’astre, puis quelques jours après reprend son observation. La petite tache avait bougé, ça ne pouvait être une nébuleuse, donc c’était une comète. Il décide alors de prévenir la communauté scientifique de sa découverte et envoie un courrier avec les détails de sa comète au directeur de l’observatoire d’Oxford, Thomas Hornsby. Il informe également l’astronome royal Nevil Maskelyne de l’observatoire de Greenwich. Celui-ci, après avoir observé la comète et constaté qu’elle se comportait différemment des autres, conseille à Herschel d’écrire à la Royal Society mais n’annonce la découverte que le , en tant que comète[9].
Confirmation de son existence
Herschel avertit l’astronome royal, Nevil Maskelyne, de sa découverte. Ce dernier ne peut trancher entre l'hypothèse d'une planète et celle d'une comète[11], il répand la nouvelle à travers les milieux scientifiques[12].
Tandis qu’Herschel continue par précaution à appeler ce nouvel objet une comète, d’autres astronomes soupçonnent sa véritable nature. L’astronome russe Anders Lexell estime sa distance à dix-huit fois la distance Terre-Soleil. Aucune comète ayant un périhélie supérieur à quatre fois la distance Terre-Soleil n’a alors jamais été observée[11]. L’astronome berlinois Johann Elert Bode pense que la découverte d’Herschel est un type d’objet planétaire, jusqu’alors inconnu, orbitant au-delà de l’orbite de Saturne[13]. Bode conclut que son orbite presque circulaire ressemble davantage à celle d’une planète que d’une comète[14].
Les astronomes commencent alors le calcul de la trajectoire de la « comète », en prenant le modèle classique des orbites de comètes : une parabole, mais celle-ci ne semblait pas vouloir se conformer au modèle prévu. L'astronome français Charles Messier remarque alors qu’avec son aspect de disque, elle ressemblait plus à Jupiter qu’aux dix-huit autres comètes qu’il avait observées[11]. Anders Lexell tente, lui, de calculer l’orbite en appliquant le modèle d’une planète. À sa grande surprise, cette trajectoire semble correspondre, et prouve aux autres astronomes la nature de l’objet : une planète et non une comète[11].
L’objet est bientôt unanimement accepté en tant que planète. En 1783, Herschel lui-même le reconnaît auprès du président de la Royal Society, Joseph Banks[15]. Le roi George III récompense Herschel de sa découverte en lui attribuant une rente annuelle de 200 livres, à condition qu’il s’installe à Windsor, afin que la famille royale puisse regarder à travers ses télescopes[16].
Choix du nom de la nouvelle planète
Maskelyne demande à Herschel de donner un nom à cette nouvelle planète, étant le découvreur de cette dernière[11]. En réponse, Herschel décide de nommer l'objet « Georgium Sidus » (étoile de George), ou « Georgian Planet » (planète Géorgienne) en l'honneur de son nouveau mécène, le roi George III[17]. Il explique cette décision dans une lettre à Joseph Banks en déclarant que dans l'Antiquité, les planètes ont été nommées d'après les noms des divinités principales. Dans l'ère actuelle, il ne serait guère admissible d'avoir recours à la même méthode pour nommer le nouveau corps céleste. Pour lui, l'important pour le désigner est de savoir quand il a été découvert, et sa réponse fut « sous le règne du roi George III[15] ».
Cependant, le nom proposé par Herschel n'est pas populaire en dehors de la Grande-Bretagne, et des solutions alternatives pour un nom sont rapidement proposées. L'astronome français Lalande propose de nommer la planète Herschel en l'honneur de son découvreur. L'astronome suédois Erik Prosperin propose le nom de Neptune, qui sera soutenu par d'autres astronomes qui ont aimé l'idée de commémorer les victoires de la flotte britannique Royal Navy dans le cadre de la guerre d'indépendance des États-Unis en appelant même la nouvelle planète « Neptune George III » ou « Neptune Great Britain »[18]. Johann Elert Bode a opté pour Uranus, la version latinisée du dieu grec du ciel, Ouranos. Bode a fait valoir que, tout comme Saturne était le père de Jupiter, la nouvelle planète devrait être nommée d'après le père de Saturne[17]. En 1789, Martin Klaproth, qui sera plus tard le collègue de Bode à la Royal Academy, a nommé son élément nouvellement découvert « uranium » avec l'appui du choix de Bode[19]. En fin de compte, la suggestion d'Uranus devient la plus largement utilisée, et est devenue universelle en 1850, lorsque le HM Nautical Almanac Office, le dernier obstacle, délaisse Sidus Georgium pour Uranus[20].
Après la découverte
Au XIXe siècle et XXe siècle, il est très difficile d'observer correctement la surface d'Uranus. La seule découverte de l'époque est celle de Giovanni Schiaparelli , qui distingue malaisément quelques taches. Par spectroscopie et photométrie, les scientifiques, avant 1937, ont pu fixer à 10 heures la rotation de la planète, qui était vue comme rétrograde[21].
En 1948, Gerard Kuiper découvrit Miranda, le plus petit et le dernier des cinq grands satellites sphériques d'Uranus, à l'observatoire McDonald[22],[23].
Le , les anneaux d’Uranus sont découverts, par hasard, par les astronomes James L. Elliot, Edward W. Dunham et Douglas J. Mink, embarqués à bord de l'observatoire aéroporté Kuiper. Les astronomes veulent utiliser l’occultation de l’étoile SAO 158687 par Uranus pour étudier l’atmosphère de cette planète[24]. Or l’analyse de leurs observations met en évidence que l'étoile a été brièvement masquée à cinq reprises, avant et après l’occultation par Uranus ; les trois astronomes concluent à la présence d’un système d’anneaux étroits[24],[25]. Dans leurs articles, ils désignent les cinq occultations observées par les cinq premières lettres de l'alphabet grec : α, β, γ, δ et ε[24] ; ces désignations sont réutilisées par la suite pour nommer les anneaux. Peu de temps après, Elliot, Dunham et Mink découvrent quatre autres anneaux : l'un d'eux est situé entre les anneaux β et γ et les trois autres à l’intérieur de l’anneau α[26]. Le premier est nommé η et les autres 4, 5 et 6, selon le système de numérotation des occultations adopté lors de la rédaction d'un autre article[27]. Le système d’anneaux d’Uranus est le second découvert dans le Système solaire, après celui de Saturne[28].
Survol de Voyager 2
La planète géante de glace Uranus a un axe de rotation fortement incliné pratiquement situé dans son plan de révolution autour du Soleil. La recherche d’indices pouvant expliquer cette particularité unique dans le Système solaire est un des objectifs assignés à la sonde Voyager 2, qui est la première sonde à effectuer un survol de la planète. Voyager 2 met en évidence la présence d’un champ magnétique, dont l’intensité est proche de celui de la Terre, et qui est incliné de 60° par rapport à l’axe de rotation de la planète[29].
Voyager 2 découvre dix nouvelles lunes en plus des cinq déjà connues. Toutes ces lunes sont de petite taille, la plus grande ayant un diamètre de 150 km. Les cinq lunes déjà connues sont des agglomérats de roche et de glace, comme les lunes de Saturne[30].
Les neuf anneaux d’Uranus, découverts en 1977 et 1978 depuis la Terre, sont analysés par la sonde, et montrent des caractéristiques différentes de ceux de Saturne et Jupiter. Ces analyses permirent de mettre en évidence qu'ils ne se sont pas formés en même temps qu’Uranus, et que leur apparition est relativement récente. Les composants qui les forment sont peut-être les restes d’une lune qui aurait été fragmentée, soit par un impact avec un autre objet céleste se déplaçant à très grande vitesse, soit par les forces gravitationnelles de la planète mère[31].
Après Voyager 2
Depuis 1997, neuf satellites irréguliers extérieurs ont été identifiés à l'aide de télescopes au sol[32]. Deux lunes intérieures supplémentaires, Cupid et Mab, ont été découvertes grâce au télescope spatial Hubble en 2003[33]. Le satellite Margaret est le dernier découvert ; sa découverte fut publiée en [34].
Le télescope spatial Hubble permit de prendre des photos correctes d'Uranus depuis la Terre. Entre 2003 et 2005, grâce aux observations ainsi effectuées, une nouvelle paire d’anneaux a été découverte, baptisée par la suite système d’anneaux externe, ce qui porte le nombre d’anneaux d’Uranus à treize[33]. Ils ont été nommés anneaux μ et ν (mu et nu)[35]. L’anneau μ, le plus externe, se trouve deux fois plus éloigné de la planète que l’anneau brillant η[33]. Ces anneaux externes diffèrent des anneaux internes étroits par de nombreuses caractéristiques : μ et ν sont larges (17 000 km et 3 800 km) et très ténus ; leurs épaisseurs optiques normales maximales sont de 8,5 × 10−6 et 5,4 × 10−6 ; leurs épaisseurs optiques équivalentes sont respectivement de 0,14 kilomètre et 0,012 kilomètres. Leur profil radial de brillance est triangulaire[33].
Caractéristiques physiques
Masse et diamètre
Avec une masse de 8,681 0 × 1025 kg[36], Uranus est un corps intermédiaire entre la Terre et les géantes gazeuses de grande taille comme Jupiter ou Saturne. Sa masse est environ quatorze fois plus importante que celle de la Terre. Le rayon équatorial de la planète est de 25 559 km, soit environ quatre fois celui de la Terre[37]. Uranus a la particularité d'être plus grande que Neptune (49 528 km pour Neptune contre 51 118 km pour Uranus) mais moins massive qu'elle (Neptune possède une masse de 1,024 × 1026 kg)[38].
Neptune et Uranus sont souvent considérées comme une sous-classe de géantes, appelée « géants de glace », en raison de leur taille plus petite et d'une plus forte concentration de substances volatiles par rapport à Jupiter et Saturne[39].
Champ magnétique
Avant le passage de Voyager 2, aucune étude de la magnétosphère uranienne n'avait pu être effectuée, sa nature restant un mystère. Avant 1986, les astronomes s'attendaient à ce que le champ magnétique d'Uranus soit aligné sur le vent solaire, puisqu'il serait alors aligné avec les pôles, qui sont sur le plan de l'écliptique[40].
Les relevés de Voyager 2 révélèrent un champ magnétique très particulier, d'une part parce qu'il n'a pas pour origine le centre géométrique de planète, et d'autre part parce qu'il penche de 59° par rapport à l'axe de rotation. En fait, le dipôle magnétique présente même un déséquilibre vers le pôle géographique sud par rapport au centre, équivalent à un tiers du rayon planétaire. Cette géométrie inhabituelle a pour conséquence une magnétosphère fortement asymétrique, la force du champ magnétique à la surface du pôle sud pouvant être aussi basse que 0,1 gauss (10 µT), alors qu'au pôle nord, elle peut atteindre 1,1 gauss (110 µT). Le champ magnétique moyen en surface a une force de 0,23 gauss (23 µT). À titre indicatif, le champ magnétique terrestre est à peu près de force équivalente aux deux pôles et l'« équateur magnétique » est actuellement à peu près parallèle à l'équateur géographique. Le moment magnétique bipolaire d'Uranus est 50 fois celui de la Terre. Un tel champ magnétique penché et déséquilibré se retrouve également sur Neptune, laissant à penser qu'il s'agit d'une caractéristique commune des géantes glacées. Une des hypothèses à ce sujet est qu'alors que le champ magnétique des planètes telluriques et des géantes gazeuses est engendré par leur noyau, celui des géantes glacées serait provoqué par des mouvements à des profondeurs relativement faibles, ici dans l'océan d'eau et d'ammoniaque[41].
Malgré son étrange alignement, la magnétosphère uranienne est, par bien des aspects, semblable à celle des autres planètes : on y trouve une surface de choc située à 23 fois le rayon planétaire devant elle, une magnétopause à 18 rayons uraniens, une magnétoqueue bien développée et des ceintures de radiation. En somme, la structure de la magnétosphère ne ressemble pas tant à celle de Jupiter qu'à celle de Saturne. La magnétoqueue d'Uranus s'étend dans l'espace sur des millions de kilomètres et est courbée en un long tire-bouchon par la rotation de travers de la planète[42].
La magnétosphère d’Uranus contient des particules chargées : des protons et des électrons avec une petite quantité d’ions H2+. Aucun ion plus lourd n’a été détecté. Bon nombre de ces particules proviennent probablement de la couronne chaude de l’atmosphère. L’ion et les énergies d’électrons peuvent être aussi élevés que 4 et 1,2 mégaélectronvolts, respectivement. La densité des ions de basse énergie (inférieure à 1 kiloélectronvolt) dans la magnétosphère intérieure est d’environ 2 par cm3. La population de particules est fortement affectée par les lunes d’Uranus qui balayent la magnétosphère, laissant des lacunes importantes. Le flux de particules est suffisamment élevé pour provoquer un noircissement ou une altération des surfaces des satellites sur une échelle de temps de 100 000 ans. Cela peut être la cause de la coloration uniformément sombre des lunes et des anneaux[43].
Uranus a des aurores polaires relativement bien développées, qui apparaissent comme des arcs lumineux autour des deux pôles magnétiques. Contrairement à Jupiter, les aurores d’Uranus semblent être insignifiantes pour le bilan énergétique de la thermosphère planétaire[44]. Au contraire des aurores de la Terre ou de Jupiter, elles ne se situent pas à proximité des pôles géographiques de la planète, du fait du champ magnétique penché. Des observations réalisées avec le télescope spatial Hubble en 2011, 2012 et 201X ont révélé les aurores les plus importantes observées à ce jour sur la planète et ont permis de retrouver les pôles magnétiques de la planète, perdus peu après l'observation de la planète par Voyager 2.
Orbite et rotation
La période de révolution d’Uranus autour du Soleil est de 84 années terrestres. Sa distance moyenne au Soleil est d’environ 3 milliards de kilomètres. L’intensité du flux solaire sur Uranus est d’environ 1⁄400 de celui reçu par la Terre[45].
Les paramètres orbitaux d’Uranus furent calculés pour la première fois par Pierre-Simon de Laplace en 1783[46]. Avec le temps, des différences apparurent entre l'orbite prédite et l'orbite calculée. En 1841, John Couch Adams émit l’hypothèse qu’une planète inconnue serait la cause des perturbations constatées. En 1845, Urbain Le Verrier commença indépendamment ses travaux afin d’expliquer l’orbite d’Uranus. Le , Johann Gottfried Galle identifia une nouvelle planète (qui sera plus tard nommée Neptune) à une position très proche de celle prédite par Le Verrier[47].
La période de rotation des couches intérieures d’Uranus est de 17 heures et 14 minutes. Cependant, la haute atmosphère d’Uranus est le théâtre de vents très violents dans la direction de rotation, comme pour toutes les géantes gazeuses. Le vent à la surface d’Uranus peut atteindre une vitesse de 250 m/s[48], soit 900 km/h. Par conséquent, à certaines latitudes, par exemple vers 60° de latitude, des parties visibles de son atmosphère se déplacent beaucoup plus vite et effectuent une rotation complète en un peu moins de 14 heures[49].
Inclinaison de l’axe
Hémisphère nord | Année | Hémisphère sud |
---|---|---|
Solstice d’hiver | 1902, 1986 | Solstice d’été |
Équinoxe de printemps | 1923, 2007 | Équinoxe d’automne |
Solstice d’été | 1944, 2028 | Solstice d’hiver |
Équinoxe d’automne | 1965, 2049 | Équinoxe de printemps |
À la différence de toutes les autres planètes du Système solaire, Uranus présente une très forte inclinaison de son axe par rapport à la normale (la perpendiculaire) à son plan orbital : cet axe est quasiment parallèle au plan orbital[50]. La planète « roule » pour ainsi dire sur son orbite, et présente alternativement au Soleil son pôle nord, puis son pôle sud. Chacun des pôles est caché du Soleil durant 42 ans[51].
Cette configuration particulière de l'axe de rotation de la planète pourrait s'expliquer par la présence d'un satellite ayant provoqué le basculement par un phénomène de résonance avant d'être éjecté de son orbite [52]. Une autre thèse avance le fait que le basculement serait dû à au moins deux impacts distincts par des corps de tailles importante qui auraient eu lieu avant que les satellites d'Uranus ne se soient formés[53].
Au moment du survol de la planète par Voyager 2 en 1986, le pôle sud d’Uranus était orienté presque directement vers le Soleil. On peut dire qu’Uranus a une inclinaison légèrement supérieure à 90° ou encore que son axe a une inclinaison légèrement inférieure à 90° et qu’elle tourne alors sur elle-même dans le sens rétrograde. Ces deux descriptions sont équivalentes d’un point de vue physique, mais il en résulte une définition différente du pôle nord et du pôle sud[54].
Composition d'Uranus
Composition interne
La composition interne d'Uranus serait similaire à celle de Neptune. Elle possède très probablement un noyau solide de silicates et de fer d'à peu près la masse de la Terre. Au-dessus de ce noyau, là encore à l'instar de Neptune, Uranus présenterait une composition assez uniforme (glaces, hydrogène et hélium) et non pas une structure « en couches » comme Jupiter et Saturne[55].
Cependant, plusieurs modèles actuels de la structure d'Uranus et Neptune proposent l'existence de 3 couches : un cœur de type tellurique, une couche médiane allant de glacée à liquide et formée d'eau, de méthane et d'ammoniac, et une atmosphère d'hydrogène et d'hélium dans les proportions solaires.
La pression maximum de la couche médiane est estimée à 600 GPa (6 millions d'atmosphères) et sa température maximum à 7 000 K. En 1981 les études théoriques et les expériences réalisées par compression laser conduisent Marvin Ross, du Laboratoire national de Lawrence Livermore, à proposer que cette couche soit totalement ionisée et que le méthane y soit pyrolysé en carbone sous forme de métal ou de diamant[56]. Le méthane se décompose en carbone et en hydrocarbures. La précipitation du carbone libère de la chaleur (énergie potentielle gravitationnelle convertie en chaleur) qui entraîne des courants de convection qui libèrent les hydrocarbures dans l'atmosphère. Ce modèle expliquerait la présence d'hydrocarbures divers dans l'atmosphère de cette planète. Sous l'action de la pression, le carbone adopte un état plus stable, le diamant solide qui flotte sur un océan de carbone métallique liquide[57]. En 2017 de nouvelles expériences simulant les conditions présumées régner 10 000 km sous la surface d'Uranus et de Neptune viennent conforter ce modèle en produisant des diamants de taille nanométrique. Ces conditions de hautes température et pression ne peuvent pas être maintenues plus d'une nanoseconde, mais dans l'atmosphère de Neptune ou d'Uranus les nanodiamants auraient le temps de croître pour donner des pluies (ou, plus exactement, des averses de neige ou de grêle) de diamants[58],[59].
Atmosphère
L’atmosphère d'Uranus, comme celle de Neptune, est différente des deux géantes gazeuses, Jupiter et Saturne. Bien que principalement composée comme elles d'hydrogène et d'hélium, elle possède une plus grande proportion de gaz volatils tels que l'eau, l'ammoniac et le méthane. Contrairement à Jupiter et Saturne, Uranus ne posséderait pas de manteau d'hydrogène métallique ou d'enveloppe en dessous de sa haute atmosphère. À la place se trouverait une région consistant en un océan composé d'ammoniac, d'eau et de méthane, dont la transition est graduelle sans limite claire avec l'atmosphère dominée par de l'hydrogène et de l'hélium. À cause de ces différences, certains astronomes regroupent Uranus et Neptune dans leur propre catégorie, celle des géantes glacées, pour les distinguer de Jupiter et Saturne.
Bien qu'il n'y ait pas de surface clairement définie sur Uranus, la partie la plus extérieure de l'enveloppe gazeuse d'Uranus est considérée comme son atmosphère[60], là où la pression est inférieure à 1 bar. Les effets de l'atmosphère sont ressentis jusqu'à environ 300 km en dessous du niveau de 1 bar, où la pression est de 100 bar et la température de 320 K[61]. La couronne ténue de l'atmosphère s'étend jusqu'à deux fois le rayon de la planète à partir de la surface nominale située au niveau où la pression est de 1 bar[62]. L'atmosphère uranienne peut être divisée en trois couches : la troposphère, d'une altitude de −300 à 50 km et d'une pression de 100 à 0,1 bar ; la stratosphère, d'une altitude de 50 à 4 000 km et d'une pression allant de 0,1 à 10–10 bar ; et la thermosphère/couronne commençant vers 4 000 km d'altitude et allant jusqu'à près de 50 000 km de la surface[60]. Il n'y a pas de mésosphère.
Climat
Le climat d'Uranus est fortement influencé par son manque de chaleur interne, ce qui limite l'activité atmosphérique, et son inclinaison axiale qui induit des variations saisonnières extrêmes. L'atmosphère d'Uranus paraît remarquablement homogène aux longueurs d'onde visibles en comparaison de celle des autres géantes gazeuses, même par rapport à celle de Neptune qui lui ressemble toutefois beaucoup[48]. En revanche des observations récentes effectuées depuis l'un des observatoires d'Hawai dans le domaine infrarouge ont révélé une météorologie complexe (dont des vents soufflant à 900 km/h) et encore largement inexpliquée[63].
Quand Voyager 2 passa près d'Uranus en 1986, il observa seulement dix formations nuageuses autour de la planète[50],[64].
Une explication proposée pour ce manque de formations nuageuses est que la chaleur interne d'Uranus se trouve plus en profondeur que celle des autres planètes géantes ; en termes astronomiques, elle a un faible flux de chaleur[65]. Les raisons de la température interne d'Uranus si basse ne sont pas comprises. Neptune, qui est presque la jumelle d'Uranus en ce qui concerne la taille et la composition, émet 2,61 fois plus d'énergie dans l'espace qu'elle n'en reçoit du Soleil[48]. Uranus, en opposition, émet à peine de la chaleur. La puissance totale des émissions d'Uranus dans les infrarouges (de la chaleur) est de 1,06 ± 0,08 fois l'énergie solaire absorbée par l'atmosphère[60].
En fait, le flux de chaleur d'Uranus est seulement de 0,042 ± 0,047 W/m², ce qui est plus bas que le flux de chaleur interne de la Terre qui est d'environ 0,075 W/m2. La température la plus basse enregistrée dans la tropopause d'Uranus est de 49 K (−224 °C), faisant d'Uranus la planète la plus froide du Système solaire, plus que Neptune[60].
Une étude publiée en août 2017 rapporte à la suite d'expérimentations en laboratoire qu'il est possible qu'il pleuve des diamants sur Neptune et Uranus[66].
Magnétosphère
Avant l'arrivée de Voyager 2, aucune mesure de la magnétosphère d'Uranus n'avait été prise, et sa nature restait un mystère. Avant 1986, les astronomes avaient espéré que le champ magnétique d'Uranus pourrait être en ligne avec le vent solaire, car il serait alors aligné aux pôles d'Uranus, qui se trouvent dans l'écliptique[40].
Les observations de Voyager 2 ont révélé que le champ magnétique d'Uranus est unique, à la fois parce qu'il ne provient pas de son centre géométrique, et parce qu'il est incliné à 59° par rapport à l'axe de rotation. En fait, le dipôle magnétique est décalé du centre d'Uranus vers le pôle de rotation au sud d'un tiers du rayon planétaire. Cette géométrie inhabituelle a pour conséquence une magnétosphère très asymétrique, où l'intensité du champ magnétique sur la surface dans l'hémisphère sud peut n'être que de 0,1 gauss (10 pT), tandis que dans l'hémisphère nord, il peut atteindre 1,1 gauss (110 pT). Le champ moyen à la surface est de 0,23 gauss (23 pT). À titre de comparaison, le champ magnétique de la Terre est à peu près aussi fort à chaque pôle, et son « équateur magnétique » est à peu près parallèle à l'équateur géographique[40].
Malgré son curieux alignement, à d'autres égards la magnétosphère d'Uranus est comme celle des autres planètes : elle a une onde de choc située à environ 23 rayons uraniens devant elle, une magnétopause à 18 rayons uraniens, et a une magnétoqueue et une ceinture de radiations développées. Dans l'ensemble, la structure de la magnétosphère d'Uranus est différente de Jupiter et plus semblable à Saturne[40].
La magnétosphère d'Uranus contient des particules chargées : les protons et les électrons avec petite quantité d'ions H2+[44].
Cortège d'Uranus
Anneaux planétaires
Les anneaux d'Uranus sont moins complexes que les anneaux de Saturne, mais plus élaborés que ceux de Jupiter ou de Neptune.
Uranus possède un système de treize anneaux connus. Cinq sont découverts le par James L. Elliot, Edward W. Dunham et Douglas J. Mink, grâce à une observation d’occultation d’étoile par Uranus[25], puis quatre autres sont découverts par la même méthode le [26]. Deux autres sont découverts par Voyager 2 entre 1985 et 1986 par observation directe[50]. En 2003-2005, deux nouveaux anneaux externes sont photographiés par le télescope spatial Hubble[33]. Près de deux siècles auparavant, l'astronome William Herschel avait déjà rapporté l’observation d’anneaux, mais les astronomes modernes doutent que les anneaux sombres et ténus aient pu être vus à cette époque[67].
nom | Distance (km) | Largeur (km) |
---|---|---|
ζ | 39 600 | 3 500 |
6 | 41 840 | 1 à 3 |
5 | 42 230 | 2 à 3 |
4 | 42 580 | 2 à 3 |
α | 44 720 | 7 à 12 |
β | 45 670 | 7 à 12 |
η | 47 190 | 0 à 2 |
γ | 47 630 | 1 à 4 |
δ | 48 290 | 3 à 9 |
λ | 50 024 | 2 à 3 |
ε | 51 140 | 20 à 100 |
ν | 67 300 | 3 800 |
μ | 97 700 | 17 800 |
Les treize anneaux composant le système d’anneaux d’Uranus sont appelés, par ordre de distance croissante de la planète : 1986U2R/ζ, 6, 5, 4, α, β, η, γ, δ, λ, ε, ν et μ[33]. Leurs distances au centre d'Uranus vont de 39 600 km pour l’anneau 1986U2R/ζ à environ 98 000 km pour l’anneau µ[68]. Si les dix premiers anneaux d’Uranus sont fins et circulaires, le onzième, l’anneau ε, est plus brillant, excentrique et plus large, de 20 km au point le plus proche de la planète à 98 km au point le plus éloigné. Il est encadré par deux satellites « bergers », Cordélia et Desdémone. Les deux derniers anneaux sont très nettement plus éloignés, l’anneau μ se situant deux fois plus loin que l’anneau ε[68]. Il existe probablement de faibles bandes de poussière et des arcs incomplets entre les anneaux principaux[69]. Ces anneaux sont très sombres : l’albédo de Bond des particules les composant ne dépasse pas 2 %, ce qui les rend très peu visibles[69]. Ils sont probablement composés de glace et d'éléments organiques noircis par le rayonnement de la magnétosphère[70].
La plupart des anneaux d’Uranus sont opaques et larges de quelques kilomètres seulement. L’ensemble du système ne contient que peu de poussières : il se compose essentiellement de rochers de 0,2 à 20 m de diamètre[69]. Cependant, certains des anneaux sont translucides : les anneaux larges et peu visibles 1986U2R/ζ, μ et ν sont faits de petites particules de poussières[71], tandis que l’anneau λ, peu visible également mais étroit, contient aussi des corps plus importants[50],[64].
Au regard de l'âge du système solaire, les anneaux d’Uranus seraient assez jeunes : leur âge ne dépasserait pas 600 millions d’années[72],[28]. Le système d'anneaux provient probablement de la collision et de la fragmentation d'anciennes lunes orbitant autour de la planète. Après la collision, les lunes se sont probablement brisées en de nombreuses particules, qui n’ont survécu sous la forme d'anneaux étroits et optiquement denses que dans certaines zones de stabilité maximale[28].
Au début du XXIe siècle, le mécanisme qui confine les anneaux étroits n’est pas bien compris. À l'origine, les scientifiques supposaient que chaque anneau étroit était encadré par des lunes « bergères », assurant sa stabilité[28]. Mais, en 1986, la sonde Voyager 2 ne découvrit qu’un seul exemple de tels bergers : Cordélia et Ophélie autour de l’anneau ε[50].
Satellites
Uranus, la septième planète du Système solaire, possède vingt-sept satellites naturels connus[32]. Ces satellites tirent leurs noms des personnages des œuvres de William Shakespeare et Alexander Pope[73]. William Herschel découvrit les deux premières lunes, Titania et Obéron en 1787 tandis que les autres lunes en équilibre hydrostatique furent découvertes par William Lassell en 1851 (Ariel et Umbriel) et Gerard Kuiper en 1948 (Miranda)[73]. Les autres lunes furent découvertes après 1985, pour certaines durant le survol de Voyager 2, et pour les autres par des télescopes au sol[32],[50].
Les satellites d'Uranus sont divisés en trois groupes : treize satellites intérieurs, cinq satellites majeurs et neuf satellites irréguliers. Les satellites intérieurs sont de petits corps sombres, qui ont des caractéristiques et une origine communes avec les anneaux de la planète. Les cinq satellites majeurs ont une masse suffisante pour être en équilibre hydrostatique, et quatre présentent à la surface des signes d'activité interne, tels que la formation de canyons ou du volcanisme[50]. Le plus grand satellite d'Uranus, Titania, est le huitième plus grand du Système solaire, avec un diamètre de 1 578 km, mais est vingt fois moins massif que la Lune. Les satellites irréguliers d'Uranus ont des orbites elliptiques et fortement inclinées (en majorité rétrogrades), et orbitent à de grandes distances de la planète[32].
Des études ont montré qu'il serait possible à un quasi-satellite théorique d'Uranus ou de Neptune de le rester pour la durée de vie du Système solaire, moyennant certaines conditions d'excentricité et d'inclinaison[74]. De tels objets n'ont cependant pas encore été découverts.
nom | Diamètre (km) | Masse (1016 kg) | Rayon orbital moyen (km) |
---|---|---|---|
Cordélia | 47 | 4,5 (?) | 49 800 |
Ophélie | 43 | 5,4 (?) | 53 800 |
Bianca | 51 | 9,3 (?) | 59 200 |
Cressida | 80 | 34,3 (?) | 61 800 |
Desdémone | 64 | 17,8 (?) | 62 700 |
Juliette | 94 | 55,7 (?) | 64 400 |
Portia | 135 | 168 (?) | 66 100 |
Rosalinde | 72 | 25,4 (?) | 69 900 |
Cupid | 12 | 0,12 (?) | 74 800 |
Belinda | 81 | 35,7 (?) | 75 300 |
Perdita | 80 | 40,0 (?) | 76 416 |
Puck | 162 | 289 (?) | 86 000 |
Mab | 16 | 0,28 (?) | 97 734 |
Miranda | 474 | 6 600 | 129 900 |
Ariel | 1 159 | 135 000 | 190 900 |
Umbriel | 1 169 | 117 000 | 266 000 |
Titania | 1 578 | 352 000 | 436 300 |
Obéron | 1 523 | 301 000 | 583 500 |
Francisco | 12 | 0,13 (?) | 4 276 000 |
Caliban | 98 | 73 (?) | 7 231 000 |
Stephano | 20 | 0,60 (?) | 8 004 000 |
Trinculo | 10 | 0,075 (?) | 8 578 000 |
Sycorax | 190 | 540 (?) | 12 179 000 |
Margaret | 11 | 0,10 (?) | 14 345 000 |
Prospero | 30 | 2,1 (?) | 16 243 000 |
Setebos | 30 | 2,1 (?) | 17 501 000 |
Ferdinand | 12 | 0,13 (?) | 20 901 000 |
Observation
Depuis la Terre
La magnitude apparente d’Uranus évolue entre +5,3 et +6,0[75]. Ainsi, avec un ciel parfaitement sombre et dégagé, il est possible de la voir à l’œil nu, comme une étoile très peu lumineuse. Il est possible d'observer à l'œil nu des objets astronomiques dont la magnitude apparente est inférieure à +6[76]. C'est d'ailleurs en cataloguant des étoiles allant jusqu'à la limite de visibilité à l'œil nu que John Flamsteed l'inventoria plusieurs fois, chaque fois sous des appellations différentes, dont la plus connue est 34 Tauri. Depuis la Terre, la planète possède un diamètre angulaire compris entre 3,3 et 4,1 secondes d’arc[77] selon que sa distance à la Terre varie de 3,16 à 2,58 milliards de kilomètres, et est facilement distinguable avec des jumelles. Avec un télescope de plus de 30 cm de diamètre, Uranus apparaît comme un disque bleu pâle dont l’obscurcissement du limbe est visible. Les plus grands satellites, Titania et Obéron peuvent être perçus[78].
Jusqu'en 2007, Uranus s'était approché de son équinoxe et une activité nuageuse s’y développa[79],[80]. La majeure partie de cette activité ne peut pas être perçue autrement qu’avec le télescope spatial Hubble ou de grands télescopes munis d’optique adaptative. Cependant, certains phénomènes pourraient être suffisamment brillants pour être vus à l’aide de télescopes amateurs suffisamment grands. En 2006, une tache sombre a été détectée dans les longueurs d’onde visibles par Hubble.
Exploration
L'exploration d'Uranus n'a été accomplie que par la sonde spatiale Voyager 2 et aucune autre expédition n'est prévue avant l'an 2030 au plus tôt[81]. C'est le que la sonde atteint sa position la plus proche d'Uranus. Voyager 2 découvre dix nouveaux satellites naturels d'Uranus. Elle étudie l'atmosphère d'Uranus, unique en raison de son inclinaison de l'axe de rotation sur le plan de l'orbite de 97,77° et examine le système d'anneaux.
La possibilité d'envoyer la sonde Cassini-Huygens jusqu'à Uranus a été évaluée au cours d'une phase de planification de la mission d'extension en 2009. Il faudrait une vingtaine d'années pour arriver près du système uranien après le départ de Saturne[82]. La mission « Uranus orbiter and probe » a été recommandée pour la période 2013-2022[83][source insuffisante].
Formation et migration
La formation des géantes glacées, Neptune et Uranus, s'est avérée difficile à modéliser avec précision. Les modèles actuels suggèrent que la densité de matière dans les régions extérieures du système solaire était trop faible pour permettre la formation de ces grands corps avec la méthode traditionnellement acceptée d'accrétion de base. Différentes hypothèses ont été avancées pour expliquer leur création.
La première est que les géantes de glace n'ont pas été créés par accrétion de base, mais que des instabilités dans le disque protoplanétaire originel ont plus tard fait partir au loin leurs atmosphères par la radiation d'une étoile massive proche de type OB[39].
Un autre concept est qu'ils se sont formés plus près du Soleil, où la densité de matière est plus élevée, et qu'ils ont ensuite migré vers leurs orbites actuelles, après le retrait du disque protoplanétaire gazeux[84]. Cette hypothèse de la migration après la formation est actuellement favorisée, en raison de sa capacité à mieux expliquer l'occupation des populations de petits objets observés dans la région trans-neptunienne. Le courant le plus largement accepté des explications sur les détails de cette hypothèse est connue sous le nom de modèle de Nice, qui explore l'effet d'une migration d'Uranus et des autres planètes géantes sur la structure de la ceinture de Kuiper[85].
Culture populaire
En astrologie, la planète Uranus () est l'astre associé au Verseau. Depuis, Uranus est associée à la couleur cyan et à l'électricité, la couleur bleu électrique étant associée au signe du Verseau[86].
« Uranus, le magicien » est le 6e et avant-dernier mouvement de l'œuvre pour grand orchestre Les Planètes, composée et écrite par Gustav Holst entre 1914 et 1916[87].
L'opération Uranus fut une opération militaire soviétique couronnée de succès durant la Seconde Guerre mondiale, qui a consisté à reprendre la ville assiégée de Stalingrad.
Dans le poème de John Keats « On First Looking into Chapman's Homer », les deux vers « Then felt I like some watcher of the skies / When a new planet swims into his ken » (« Alors je me suis senti comme un observateur des cieux / Quand une nouvelle planète nage dans son horizon »), sont une référence à la découverte d'Uranus par Herschel[88].
Annexes
Articles connexes
- Atmosphère d'Uranus
- Anneaux d'Uranus
- Satellites naturels d'Uranus
- Planète géante de glaces
- Neptune (planète)
- Système solaire
Liens externes
- Caractéristiques d'Uranus sur le site de l'IMCCE
- Le Système Solaire - Uranus
- Uranus - pioneer-astro
Notes et références
Notes
Références
- Lawrence Sromovsky, University of Wisconsin-Madison.
- (en) « MIRA :: Field Trips to the Stars :: The Solar System :: Uranus » (consulté le ).
- (en) « John Flamsteed: Astro Genius », sur BBC on line, (consulté le ).
- (en) Duane Dunkerson, « Astronomy Briefly - Uranus:About Saying, Finding, and Describing It », sur thespaceguy.com (consulté le ).
- René Bourtembourg, « Hipparque a-t-il observé la planète Uranus ? », L'Astronomie, no 64, , p. 38-43 (résumé).
- (en) René Bourtembourg, « Was Uranus observed by Hipparchus? », Journal for the History of Astronomy, vol. 44, no 4, , p. 377-387 (DOI 10.1177/002182861304400401, résumé).
- (en) Kevin J Kilburn, « Tycho's Star and the supernovae of Uranographia Britannica », Astronomy & Geophysics, vol. 2, no 2, , p. 2.16-2.17 (DOI 10.1046/j.1468-4004.2001.42216.x, lire en ligne [PDF], consulté le ).
- (en) « HERSCHEL MUSEUM OF ASTRONOMY » (consulté le ).
- (en) William Herschel, « Account of a Comet, By Mr. Herschel, F. R. S.; Communicated by Dr. Watson, Jun. of Bath, F. R. S. », Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Londres, Royal Society, vol. 71, , p. 492–501 (DOI 10.1098/rstl.1781.0056).
- (en) Ellis D. Miner, Uranus - The Planet, Rings and Satellites, New York, John Wiley and Sons, (ISBN 1-85233-216-6 et 978-1852332167), p. 8.
- (en) Simon Schaffer, « Uranus and the Establishment of Herschel's Astronomy », Journal for the History of Astronomy, vol. 12, (Bibcode 1981JHA....12...11S).
- (en) L Guzzardi, « Boscovich, the discovery of Uranus and his inclination to theoretical astronomy », Memorie della Societa Astronomica Italiana Supplement, vol. 23, , p. 26 (Bibcode 2013MSAIS..23...26G).
- (de) Johann Elert Bode, Berliner Astronomisches Jahrbuch, , p. 210.
- Miner 1998, p. 11.
- (en) J. L. E. Dreyer, The Scientific Papers of Sir William Herschel, vol. 1, Royal Society and Royal Astronomical Society, , p. 100.
- Miner 1998, p. 12.
- (en) Brian Daugherty, « Berlin - History of Astronomy in Berlin » (consulté le ).
- A. J. Lexell, Recherches sur la nouvelle planete, découverte par M. Herschel & nominee Georgium Sidus. Acta Academia Scientarum Imperialis Petropolitanæ (1), , p. 303-329.
- (en) James Finch, The Straight Scoop on Uranium, .
- (en) Mark Littmann, Planets Beyond: Discovering the Outer Solar System, Courier Dover Publications, , 319 p. (ISBN 9780486436029), p. 10-11.
- Pierre Humbert, De Mercure à Pluton, planètes et satellites, Paris, , p. 145-147.
- (en) Gerard P. Kuiper, « The Fifth Satellite of Uranus », Publications of the Astronomical Society of the Pacific, vol. 61, no 360, , p. 129 (DOI 10.1086/126146, lire en ligne).
- (en) Waldemar Kaempffert, « Science in Review: Research Work in Astronomy and Cancer Lead Year's List of Scientific Developments », The New York Times, Late City Edition, , p. 87 (ISSN 0362-4331, lire en ligne).
- (en) J.L. Elliot, E. Dunham et D. Mink, « The Occultation of SAO – 158687 by the Uranian Satellite Belt », International Astronomical Union, Circular No. 3051, vol. 83, (consulté le ).
- (en) J.L. Elliot, E. Dunham et D. Mink, « The rings of Uranus », Nature, vol. 267, , p. 328-330 (DOI 10.1038/267328a0, résumé).
- (en) P. D. Nicholson, S.E. Persson, K. Matthews, P. Goldreich et G. Neugebauer, « The Rings of Uranus: Results from 10 April 1978 Occultations », Astron. J., vol. 83, , p. 1 240-1 248 (DOI 10.1086/112318, lire en ligne).
- (en) R.L. Millis et L.H. Wasserman, « The Occultation of BD –15 3969 by the Rings of Uranus », Astron. J., vol. 83, , p. 993-998 (DOI 10.1086/112281, lire en ligne).
- (en) Larry W. Esposito, « Planetary rings », Rep. Prog. Phys., vol. 65, , p. 1 741-1 783 (DOI 10.1088/0034-4885/65/12/201, résumé).
- (en) NASA - Planetary Date System, « Voyager mission », sur Planetary Rings Node, (consulté le ).
- (en) Jet propulsion laboratory, « Voyager - Uranus » (consulté le ).
- (en) « Voyager RSS MISSION.CAT » (consulté le ).
- (en) Scott S. Sheppard, David Jewitt et Jan Kleyna, « An ultradeep survey for irregular satellites of Uranus: Limits to completeness », The Astronomical Journal, vol. 129, , p. 518-525 (DOI 10.1086/426329, lire en ligne).
- (en) Mark R. Showalter et Jack J. Lissauer, « The Second Ring-Moon System of Uranus: Discovery and Dynamics », Science, vol. 311, no 5 20763, , p. 973-977 (PMID 16373533, DOI 10.1126/science.1122882, résumé).
- (en) Daniel W. E. Green, « IAUC 8217: S/2003 U 3; 157P; AG Dra », IAU Circular, (consulté le ).
- (en) Mark R. Showalter, J. J. Lissauer, R. G. French, D. P. Hamilton, P. D. Nicholson et I. de Pater, « The Outer Dust Rings of Uranus in the Hubble Space Telescope », American Astronomical Society, (Bibcode 2008DDA....39.1602S, consulté le ).
- (en) R. A. Jacobson, J. K. Campbell, A. H. Taylor et S. P. Synnott, « The masses of Uranus and its major satellites from Voyager tracking data and earth-based Uranian satellite data », Astronomical Journal, no 103, , p. 2 068-2 078 (DOI 10.1086/116211).
- (en) P. Kenneth Seidelmann, B. A. Archinal, M. F. A’hearn, A. Conrad, G. J. Consolmagno, D. Hestroffer, J. L. Hilton, G. A. Krasinsky, G. Neumann, J. Oberst, P. Stooke, E. F. Tedesco, D. J. Tholen, P. C. Thomas et I. P. Williams, « Report of the IAU/IAG Working Group on cartographic coordinates and rotational elements », Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, Springer Netherlands, no 90, , p. 155-180 (DOI 10.1007/s10569-007-9072-y, lire en ligne).
- (en) David R. Williams, « Neptune Fact Sheet », sur NASA, (consulté le ).
- (en) Alan P. Boss, « Formation of gas and ice giant planets », Earth and Planetary Science Letters, vol. 202, nos 3-4, , p. 513-523 (DOI 10.1016/S0012-821X(02)00808-7).
- (en) Norman F. Ness, Mario H. Acuña, Kenneth W. Behannon, Leonard F. Burlaga, John E.P. Connerney, Ronald P. Lepping et Fritz M. Neubauer, « Magnetic Fields at Uranus », Science, vol. 233, , p. 85-89 (résumé).
- (en) Sabine Stanley et Jeremy Bloxham, « Convective-region geometry as the cause of Uranus' and Neptune's unusual magnetic fields », Nature, no 428, , p. 151-154 (DOI 10.1038/nature02376).
- (en) « Voyager: Uranus: Magnetosphere », NASA, (consulté le ).
- (en) Calvin J. Hamilton, « Voyager Uranus Science Summary », sur Solarviews (consulté le ).
- (en) S.M. Krimigis, T. P. Armstrong, I. Axford, A. F. Cheng, G. Gloeckler, D. C. Hamilton, E. P. Keath, L. J. Lanzerotti et B. H. Mauk, « The Magnetosphere of Uranus: Hot Plasma and Radiation Environment », Science, vol. 233, no 4 759, , p. 97-102 (DOI 10.1126/science.233.4759.97).
- (en) « Next Stop Uranus », (consulté le ).
- (en) George Forbes, « History of Astronomy », (consulté le ).
- (en) J.J. O'connor et E.F. Robertson, « Mathematical discovery of planets », (consulté le ).
- (en) L.A. Sromovsky et P.M. Fry, « Dynamics of cloud features on Uranus », Icarus, vol. 179, no 2, , p. 459-483 (DOI 10.1016/j.icarus.2005.07.022, résumé).
- (en) Peter J. Gierasch et Philip D. Nicholson, « Uranus », NASA World Book, (consulté le ).
- (en) B.A. Smith, L.A. Soderblom et al., « Voyager 2 in the Uranian System: Imaging Science Results », Science, vol. 233, no 4 759, , p. 97-102 (PMID 17812889, DOI 10.1126/science.233.4759.43, résumé).
- (en) « Hubble captures rare, fleeting shadow on Uranus », Université de Madison Wisconsin (consulté le ).
- « Le basculement d'Uranus enfin expliqué ? », sur futura-sciences.com, (consulté le ).
- « Uranus aurait basculé en plusieurs fois », sur futura-sciences.com, (consulté le ).
- (en) « Report of the IAU/IAG working group on cartographic coordinates and rotational elements of the planets and satellites: 2000 » (consulté le ).
- (en) W. B. Hubbard, « Neptune's Deep Chemistry », Science, vol. 275, no 5304, , p. 1 279-1 280 (DOI 10.1126/science.275.5304.1279).
- (en) Marvin Ross, « The ice layer in Uranus and Neptune—diamonds in the sky? », Nature, vol. 292, no 5 822, , p. 435-436 (DOI 10.1038/292435a0).
- (en) S. Atreya, P. Egeler, K. Baines, « Water-ammonia ionic ocean on Uranus and Neptune? », 2006.
- (en) Kimberly M. S. Cartier, « Diamonds Really Do Rain on Neptune, Experiments Conclude », EOS, vol. 98, (DOI 10.1029/2017EO082223, lire en ligne, consulté le ).
- (en) D. Kraus, J. Vorberger, A. Pak et al., « Formation of diamonds in laser-compressed hydrocarbons at planetary interior conditions », Nature Astronomy, vol. 1, , p. 606-611 (DOI 10.1038/s41550-017-0219-9).
- (en) Jonathan I. Lunine, « The Atmospheres of Uranus and Neptune », Annual Review of Astronomy and Astrophysics, vol. 31, , p. 217-263 (DOI 10.1146/annurev.aa.31.090193.001245, lire en ligne, consulté le ).
- De Pater, Romani et Atreya 1991.
- (en) Floyd Herbert, B. R. Sandel, R. V. Yelle, J. B. Holberg, A. L. Broadfoot, D. E. Shemansky, S. K. Atreya et P. N. Romani, « The Upper Atmosphere of Uranus: EUV Occultations Observed by Voyager 2 », Journal of Geophysical Research, vol. 92, no A93, , p. 15 093-15 109 (DOI 10.1029/JA092iA13p15093, lire en ligne [PDF]).
- « Uranus révèle une météorologie étonnante », sur futura-sciences.com, (consulté le ).
- (en) Emily Lakdawalla, « No Longer Boring: 'Fireworks' and Other Surprises at Uranus Spotted Through Adaptive Optics », The Planetary Society, (consulté le ).
- (en) R. Hanel, B. Conrath, F. M. Flasar, V. Kunde, W. Maquire, J. Pearl, J. Pirraglia, R. Samuelson, L. Horn et P. Schulte, « Infrared Observations of the Uranian System », Science, vol. 233, , p. 70-74 (DOI 10.1126/science.233.4759.70, lire en ligne).
- « Pluies de diamants sur Neptune et Uranus, des scientifiques confirment », Le Dauphiné libéré, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) Royal Astronomical Society, « Did William Herschel Discover The Rings Of Uranus In The 18th Century? », sur Physorg.com, (consulté le ).
- (en) « Uranus: Rings », sur Solar System Exploration (consulté le ).
- (en) Maureen E. Ockert, Jeffrey N. Cuzzi, Carolyn C. Porco et Torrence V. Johnson, « Uranian ring photometry: Results from Voyager 2 », J. Geophys. Res., vol. 92, , p. 14 969-14 978 (DOI 10.1029/JA092iA13p14969, résumé).
- (en) Kevin H. Baines, Padmavati A. Yanamandra-Fisher, Larry A. Lebofsky, Thomas W. Momary, William Golisch, Charles Kaminski et Walter J. Wild, « Near-Infrared Absolute Photometric Imaging of the Uranian System », Icarus, vol. 132, , p. 266-284 (DOI 10.1006/icar.1998.5894, résumé).
- (en) Imke de Pater, Seran G. Gibbard et Heidi B. Hammel, « Evolution of the dusty rings of Uranus », Icarus, vol. 180, , p. 186-200 (DOI 10.1016/j.icarus.2005.08.011, résumé).
- (en) Larry W. Esposito et Joshua E. Colwell, « Creation of The Uranus Rings and Dust bands », Nature, vol. 339, , p. 605-607 (DOI 10.1038/339605a0, résumé).
- (en) « Planet and Satellite Names and Discoverers » (consulté le ).
- (en) Paul Wiegert, Kimmo Innanen et Seppo Mikkola, « The stability of quasi satellites in the outer solar system », The Astronomical Journal, vol. 119, no 4, , p. 1 978-1 984 (DOI 10.1086/301291, lire en ligne).
- (en) « Éphéméride de la NASA », sur NASA (consulté le ).
- (en) « The Brightest Stars » (consulté le ).
- (en) David R. Williams, « Uranus Fact Sheet », NASA, (consulté le ).
- (en) « Uranus », sur Solar System Planets (consulté le ).
- (en) « Hubble Discovers Dark Cloud In The Atmosphere Of Uranus », Science Daily (consulté le ).
- (en) « Uranus nears Equinox A report from the 2006 Pasadena Workshop », (consulté le ).
- Robin Panfinli, « Après toutes ces années, Uranus va (enfin) avoir un peu de visite », slate.fr, (lire en ligne, consulté le ).
- (en) « Cassini Proposed Extended-Extended Mission (XXM) » [PDF] (consulté le ).
- (en) « Site de la NASA sur le système solaire » (consulté le ).
- (en) Edward W. Thommes, Martin J. Duncan et Harold F. Levison, « The formation of Uranus and Neptune among Jupiter and Saturn », The Astronomical Journal, vol. 123, no 5, , p. 2 862-2 883 (lire en ligne [PDF]).
- (en) R. Smith, L. J. Churcher, M. C. Wyatt, M. M. Moerchen et C. M. Telesco, « Resolved debris disc emission around η Telescopii: a young solar system or ongoing planet formation? », Astronomy and Astrophysics, vol. 493, no 1, , p. 299-308 (DOI 10.1051/0004-6361:200810706, lire en ligne).
- (en) Derek Parker et Julia Aquarius, Planetary Zodiac Library, New York, Mitchell Beazley/Ballantine Book, , p. 14.
- (en) « The Planets: Suite for Large Orchestra : Holst, Gustav », sur Internet Archive (consulté le ).
- (en) « On First Looking Into Chapman's Homer », City University of New York, (consulté le ).
Bibliographie
- (en) Imke de Pater, Paul N. Romani et Sushil K. Atreya, « Possible microwave absorption in by H2S gas Uranus’ and Neptune’s Atmospheres », Icarus, vol. 91, , p. 220-223 (DOI 10.1016/0019-1035(91)90020-T, lire en ligne [PDF]).
- Roger Ferlet et Philippe de La Cotardière, Larousse du ciel : comprendre l'astronomie du 21e siècle, Paris, Larousse, , 480 p. (ISBN 9782035604347, présentation en ligne).
- Anny-Chantal Levasseur-Regourd (coordination), André Brahic, Thérèse Encrenaz, François Forget et al., Système solaire et planètes, Paris, Ellipses, coll. « Année mondiale de l'astronomie 2009 » (no 1), , 249 p. (ISBN 978-2-729-84084-6, OCLC 460328533), p. 87.
- https://arxiv.org/pdf/1611.03257.pdf.