Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Spostamento di immagini su Commons

Discussione
[@ Superchilum] è un bel lavorone, non potrò occuparmene prima della settimana prossima. --Vito (msg) 13:29, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] ci sono news? :) --Superchilum(scrivimi) 10:03, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]
[@ Vituzzu] uuuuu!? --Superchilum(scrivimi) 11:00, 10 nov 2016 (CET)[rispondi]
[@ Vituzzu] --Superchilum(scrivimi) 16:02, 31 ott 2017 (CET)[rispondi]
Ma... sbaglio o questa richiesta implica che si debba avere il flag bot su Commons?--Sakretsu (炸裂) 16:03, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Sakretsu, hai interrotto la serie di richiami annuali. Vergogna! Poi dovresti sapere che Vituzzu ha tutti i flag --Ruthven (msg) 17:57, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Mi correggo, non è tanto il flag in sé il problema (se ne può fare a meno), ma il fatto che qualunque bottata debba prima essere approvata "di là". La cosa non vale per gli steward? Non ne ho idea. Ovviamente comunque mi stavo interessando per far trovare pace al povero Superchilum.--Sakretsu (炸裂) 18:05, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Testimone di una recente botolata su Commons, se nessuno lo ha ancora fatto magari inizierei a richiedere il consenso su questo task su Commons, e intanto provo a buttar giù due righe di codice per vedere se riesco :P --Valerio Bozzolan (msg) 21:19, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Fai pure, ho solo fatto un paio di test e ho notato che gli script per trasferire su Commons non mi vanno. Se riesci è meglio--Sakretsu (炸裂) 21:35, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]
Tenere d'occhio anche eventuali sviluppi qui, grazie --Horcrux九十二 22:10, 1 nov 2017 (CET)[rispondi]

Aggiornamento automatico del numero di abitanti dei comuni italiani

Le voci sui comuni italiani riportano nel template e nella prima riga il numero di abitanti del comune. I due dati però sono molto spesso non aggiornati (in media riportano i valori al 2010-2011, ma a volte risalgono anche al 2007-2008) e a volte non concordano tra loro perché aggiornati a date differenti. Sto procedendo a controllare i valori per la provincia di Vicenza aggiornandoli al 31 dicembre 2014 utilizzando il link Dato Istat - Popolazione residente al 31 dicembre 2014. Si tratta però di un lavoro enorme e che naturalmente sarà presto non più aggiornato.

È possibile sviluppare un sistema automatico che faccia riferimento ad un link prefissato, come l'ultima statistica disponibile dall'Istat al 31 dicembre, in modo che aggiornando questa tabella si abbia automaticamente l'adeguamento per tutti i comuni ad essa collegata? --franco3450 (msg) 21:04, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda i dati ISTAT, ne esistono anche di più aggiornati (credo al 2015). A mio parere sarebbe ottimale aggiungere questo dato agli elementi corrispondenti su Wikidata e poi farli estrarre direttamente da lì. Che ne dite? --Archeologo (msg) 14:47, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
A suo tempo li avevo caricati tutti (insieme anche ai dati dei censimenti) su Wikidata ma poi li ho cancellati in quanto non ero sicuro della licenza. Se qualcuno mi mostra in maniera esplicita che i dati Istat sono sotto licenza CC0 io sono disponibile a ricaricarli e a tenerli aggiornati, ma non voglio "interpretazioni" sulla licenza. --ValterVB (msg) 17:49, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
A mio avviso, dati ISTAT non sono sotto licenza CC0 ma il numero di abitanti non è un dato sotto copyright dell'ISTAT. Il copyright lo si può applicare all'elaborazione fatta dall'ISTAT quindi alle sue tabelle, ai confronti ecc. non di certo al singolo dato che non è frutto del suo lavoro. Se pubblicassimo una tabella ISTAT la potremmo pubblicare su WP perché WP è in CC-BY-SA e la licenza ISTAT e CC-BY. Il singolo dato grezzo del comune lo possiamo, invece, caricare benissimo su wikidata perché se mai è di proprietà del comune non è frutto dell'elaborazione di ISTAT, è un'informazione pubblica e quindi ritengo in CC0. Non ce neppure nessun problema a citare la fonte perché la citazione non è in violazione del copyright quindi, sempre secondo me, non ci sono problemi di sorta. --Abisys (msg) 18:33, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Come dicevo niente interpretazioni :) Noi i dati li preleviamo da Istat che fa tutto un lavoro di raccolta ed elaborazione. Se vogliamo caricarli su Wikipedia anziché su Wikidata magari conviene prima fare un passaggi dal progetto template per vedere come caricare i dati per poterli utilizzare direttamente da template e quindi semplificare il tutto. --ValterVB (msg) 19:18, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Il lavoro di raccolta non trasforma il dato ne noi utilizziamo una sua elaborazione se mettiamo il dato grezzo quindi non c'è nessun copyright infranto se noi carichiamo i dati grezzi su wikidata. --Abisys (msg) 20:27, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
In italiano non abbiamo la voce, ma mi sa che rientra in questa categoria. --ValterVB (msg) 20:50, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Database rights are independent of copyright: The arrangement, selection, and presentation of the data may be protected by copyright, while the database as a whole can be protected by database right. Noi non usiamo nessuna presentazione di ISTAT ne il suo database se inseriamo i dati grezzi. --Abisys (msg) 21:31, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Per me questo è opinabile e quindi come detto più su, io su Wikidata non li carico fino a quando non vedrò nero su bianco "CC0" sui dati da caricare. --ValterVB (msg) 21:35, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Non basta la dichiarazione esplicita di licenza CC-BY e menzionare la fonte? --Skyfall (msg) 10:42, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]
Per Wikidata una licenza CC-BY non va bene in Wikidata richiede CC0. --ValterVB (msg) 11:12, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]
Intendevo non in Wikidata, ma in Wikipedia (nei template sinottici e nell'incipit), citando esplicitamente l'ISTAT come fonte dei dati e linkando l'origine esatta. --Skyfall (msg) 12:29, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] premesso che tutti possiamo sbagliare, alle parole esperte in tema di licenze di [@ Abisys] aggiungo le mie, non prive di esperienza, secondo cui il dato grezzo non è copyrighted, dunque assimilabile CC0. Possiamo procedere. --.avgas 15:52, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

ValterVB lo saprà meglio di me ma a me non risulta che sia così. Il singolo dato non è copyrighted, ma l'intero database, in Europa, sì. Vedi d:Wikidata:Data_donation/it che rimanda a meta:Wikilegal/Database_Rights. In Europa, per dire, non puoi scaricare tutti i risultati sportivi di un certo sport da un sito web dedicato e caricarli su Wikidata, se il sito non ti autorizza a farlo. --Rotpunkt (msg) 16:20, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]
Esatto, ci sono delle regole che dicono che potrebbero non essere caricabili in Wikidata, e quindi fin che non vedrò nero su bianco che di quei dati si può fare quello che si vuole anche senza citazione io non me la sento di caricarli. Girando per il sito http://demo.istat.it c'è la presenza di copyright su tutte le pagine anche in quelle di download, e non ci sono note legali più specifiche, girando per il sito Istat invece nelle note legali c'è scritto: "Salvo diversa indicazione, tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono soggetti alla licenza Creative Commons - Attribuzione - versione 3.0." Non mi pare ci siano molti dubbi. Come detto da altre parti se viene dimostrata in maniera non interpretabile, la compatibilità con la licenza CC0 di Wikidata sono disponibile a caricare tutti i censimenti e a tenere aggiornati i bilanci demografici. --ValterVB (msg) 18:57, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Righe in eccesso

Discussione

Pare che le voci siano state ridotte di 3/4. Intanto ho aggiunto la correzione automatica per AWB. --Horcrux九十二 16:58, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Villaggi del Nebraska

Discussione

Mi par di capire che sono comunque dei comuni. Il village è un tipo di divisione amministrativa e usare l'italiano "villaggi" mi sembra francamente fuorviante --Bultro (m) 16:03, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

No, secondo la voce "Villaggio (Stati Uniti d'America)", i villaggi hanno funzioni diverse rispetto ai comuni (city e town). --97 Aquarii (msg) 17:24, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Veramente la voce non dice questo, e la voce inglese conferma che il village è un tipo di comune, perlomeno andrebbe messa come sottocategoria dei comuni --Bultro (m) 19:20, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Sulla Wikipedia in inglese esiste la categoria dei villaggi. --97 Aquarii (msg) 02:31, 21 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Signori, evitiamo di inserire queste richieste se poi si crea stasi. Mi pare di capire che l'interpretazione non è univoca - io stesso ho dei dubbi - [@ 97_Aquarii] credo sia il caso di aprire una discussione nel relativo progetto. --.avgas 15:35, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

Sostituzione template #3

Discussione

Sostituzione template #4

Discussione

Categorie da rinominare

Discussione

Spostamenti e categorie sulle suddivisioni dell'Iran

Discussione

BohemianRhapsody: per le voci:

  1. Provincia di Bam
  2. Faryab
  3. Kurdistan
  4. Golestan
  5. Khorasan Meridionale
  6. Khorasan Settentrionale
  7. Khūzestān
  8. Mazandaran
  9. Razavi Khorasan
  10. Hormozgan
  11. Sistan e Baluchistan
  12. Lorestan
  13. Khorasan

cosa prevedi di fare? --.avgas 08:08, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]

[@ .avgas]: La prima è da disambiguare, me la gestisco io. Per la seconda, il wikilink da te indicato manda alla voce di una provincia afgana, quella iraniana non ce l'abbiamo ancora su it.wiki, quindi non c'è niente da fare. Per tutto il resto, in realtà quasi quasi potresti saltare la seconda parte della richiesta, perché ho già iniziato a farla a mano e perché appunto ci sono questi casi particolari. --BohemianRhapsody (msg) 14:58, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]
Mi sembra un'idea saggia. --.avgas 15:05, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]
OK, l'ho strikkata. Grazie. --BohemianRhapsody (msg) 15:15, 18 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ BohemianRhapsody]: immagino che il template presente possa essere anche nella forma {{Regione dell'YYYY}}, è corretto? --.avgas 14:15, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] In realtà ci sono solo due casi possibili con l'apostrofo, che non ti avevo indicato perché fuori dallo standard:
  1. {{Regione dell'Azarbaijan occidentale}} da sostituire con {{Azerbaigian Occidentale}}
  2. {{Regione dell'Azarbaijan orientale}} da sostituire con {{Azerbaigian Orientale}}
Se vuoi includere anche questi, meglio :) se aggiunge complicazioni, lascia pure perdere. --BohemianRhapsody (msg) 14:35, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ BohemianRhapsody]: Tutto si può includere, solo bisogna essere precisi. Ad esempio, nel caso di questi ultimi due template la categoria come deve cambiare? --.avgas 16:06, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
In questi due casi, rispettivamente in Categoria:Shahrestān dell'Azerbaigian Occidentale e Categoria:Shahrestān dell'Azerbaigian Orientale. Grazie! --BohemianRhapsody (msg) 16:20, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Shahrestān di Teheran è già esistente, quindi Provincia di Teheran rimane dov'è. --.avgas 17:05, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Corretto, ce ne dovrebbe essere qualcun'altro così. Vedo che il tuo bot ora sta spostando le voci, ma non capisco perché non si spostino automaticamente anche su Wikidata. Tu hai idea del perché? --BohemianRhapsody (msg) 17:58, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Confermo la stessa sorte per: Provincia di Qom, Provincia di Ardabil, Provincia di Hamadan, Provincia di Esfahan, Provincia di Zanjan, Provincia di Kerman, Provincia di Semnan e Provincia di Bushehr.
Strana la questione Wikidata. Proviamo ad attendere qualche momento, altrimenti vediamo di sistemare in altro modo. --.avgas 18:41, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] OK, grazie. Non mi torna però che sia finito il lavoro: in Categoria:Province dell'Iran ci sono ancora 47 voci, mentre mi sarei aspettato che (al di là della sottocategorie) ci rimanessero solo Province dell'Iran e Khorasan; tutte le altre sarebbero dovute essere state prese dal bot e quindi spostate di titolo e cambiate di categoria. Come mai su quelle non ci è passato? --BohemianRhapsody (msg) 20:17, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]
Colpa mia, le ho perse in un passaggio effettuato all'inizio poiché pensavo di agire in modo diverso da come poi ho fatto. Ora dovrebbe essere ok. Eventualmente fammi un fischio in talk, qui archiviamo. --.avgas 20:40, 20 nov 2017 (CET)[rispondi]

Aggiunta di template

Discussione
Discussione

✔ Fatto, ho anche sostituito "urlmorto = sì" con "urlmorto = no" dove ho aggiornato l'URL. --Horcrux九十二 11:29, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie. --Pietro (msg) 11:42, 15 nov 2017 (CET)[rispondi]

Categorie da rinominare

Discussione

Sostituzione template

Discussione