Saltar para o conteúdo

Usuária:Nice poa/Arquivo12

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo

I · II · III · IV · V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII · XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII · XIX · XX
XXI · XXII · XXIII · XXIV · XXV
XXVI · XXVII · XXVIII · XXIX
XXX · XXXI · XXXII · XXXIII
XXXIV · XXXV · XXXVI · XXXVII
XXXVIII · XXXIX · XL · XLI · XLII
XLIII · XLIV · XLV · XLVI · XLVII
XLVIII · XLIX · L

Por favor, peço que reconsidere seu voto, com base na edição que fiz do artigo acima. Abraço. Yanguas 03:08, 1 Junho 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Project Management Body of Knowledge

Olá,

Gostaria que revisse seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Project Management Body of Knowledge. O PMBOK (Project Management Body of Knowledge) é a principal obra de referência sobre gerência de projetos existente hoje, e é a principal publicação do mais renomado centro de pesquisas na área de gerência de projetos, o Project Management Institute.

Peço por favor que reveja seu voto e não elimine o artigo sobre essa importante obra de referência.

Obrigado, --girino 11:20, 1 Junho 2007 (UTC)

Sobre Usuário Valdeck

Tive uma dúvida... Pelo Wikipedia:Direito ao voto, não podem votar quem tiver menos de 100 contribuições no domínio principal e/ou menos de 45 dias de criação da conta, correto?

Porém vendo em [1], ele parece ter só 73 edições, 52 só no domínio principal.

É desta forma que se checa ou é por outro meio? Garavello 19:46, 1 Junho 2007 (UTC)

Olá Nice, ele havia votado nesta PE, mas já retiraram o voto dele. Garavello 01:46, 4 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Nice poa,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22:25, 1 Junho 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 12:07, 3 Junho 2007 (UTC)

olá

poque voce apagou oq eu tinha escrito, falta do que fazer????? fiquei bem chateado com voce!! aposto que voce é solteira!!! o comentário precedente não foi assinado por 201.17.81.161 (discussão • contrib.)

será?? hehehe --Nice msg 23:23, 3 Junho 2007 (UTC)

LOL para o acima! :)) Nice, olha só. Eu estou tentando trabalhar nas infindáveis páginas sem categoria e, inevitavelmente, me deparo com páginas descategorizadas que são impossíveis de categorizar porque, creio, seriam para apagar. Acontece que me atrapalho toda com o sistema das PE e acabo criando confusões que dão mais trabalho ainda. Assim, estou catalogando-as, com as respectivas justificativas, em Usuário:Lucpilla/PE, para não perder a informação pesquisada e para, talvez, dar alguma solução no futuro. Mas vi que mandaste algumas para as PEs. Quando estiveres com gana, podes nutrir-te lá, tá? :) -- Clara C. 05:46, 4 Junho 2007 (UTC)

Crítica.

Cara Nice eu notei que a senhorita votou a favor da minha biografia ser eliminada da Wikipedia. Sinceramente, é uma opinião particular, louvável de ser respeitada. Apenas gostaria de esclarecer alguns pontos, caso tenha curiosidade. Minha obras alcançaram 6 mil exemplares, enquanto Bruna Surfistinha, em seu segundo livro, (Pelo amor de Deus, não quero comparar a qualidade literária) soma 22 mil exemplares. Antônio Fernando Borges (Grande Mestre da literatura contemporânea atual) tem 23 mil exemplares. Li a seguinte afirmação “Apenas 2 livros publicados”. Apenas? Quem escreveu isto desconhece o mercado editorial brasileiro, não concorda? Tenho apenas 24 anos e APENAS 2 livros publicados. Sinceramente, não irei ficar magoado por ser excluído da Wikipedia (Apesar de considerá-la de grande valor), mas, um dia escutei de meu amado tio Henrique Bonifácio, um imortal da Academia Brasileira de Belas Artes: nunca aceite as críticas sem antes perguntar o seu fundamento. Um grande abraço, e fique com Deus. o comentário precedente não foi assinado por 189.13.22.79 (discussão • contrib.)

PEs

Tks a lot! Já tinha visto que estavas fazendo isso. Nem sei como agradecer-te por lidar por mim com aquela coisa confusa. Depois vou lá e dou os outros votos por atacado. Alegre Gostei do trabalho em equipe, hehe -- Clara C. 05h58min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

  • He, he... a mão oculta anda pelas sombras exercendo seu execrável poder!! kkkk
  • Nice dê poá, mudei lá as categs enchapeladas; como não me recordo de haver-lhe falado, criei uma para as coroas - no sentido literal, claro - e para os seus chapéus, como subs de ornatos para cabeça... belo nome, já que não achei melhorzim... Caindo de sono, vou-me... André Koehne ¿Digaê 06h08min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
  • PS: É que alguns dos verbetes ficariam melhor categorizados assim: bandanas, e outros em chapéu? Como a maioria foi cria tua, acho que ficam a teu critério mudar... abraços, André Koehne ¿Digaê 06h11min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
  • Agora, quando puderes, vês o que podemos fazer com a peruca? criaram uma categ para elas, e como já existe na en:wiki, creio que a visão otimista de seu criador deva ser preservada (he, he... defesa indireta da minha categ para coroas). Visitei apenas a es:peluca (kkk, espeluca é ótimo!) e está uma espelunca! Sem fontes, sem referências, não é um verbete digno da dupla Ni-Ko!!! Não vi as wigs, mas o fato é que nosso mínimo está aquém de um verbete dicionárico!!!

Como meus cabelos inda não caíram, vou usando os naturais... mas deixo aqui a proposta para quando puderes... abracim, André Koehne ¿Digaê 15h22min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Olá Nice, será que podes dar uma ajuda em alguns artigos sobre os reis de Israel. Wikiagu 17h15min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

João da Silveira Bettencourt

Boa tarde, meu caro amigo, sou o criador de artigos na wik já à algum tempo e por sinal sou um dos poucos que nas ilhas dos Açores enviam contribuições para a wik, e possivelmente por esse motivo sou o criador dois artigos: João da Silveira Bettencourt, que foi proposto para eliminação (por Pedro HenriqueS'il vous plaitê 18:37, 1 Junho 2007) por votação dizendo que o artigo já é existente no título João Inácio Bettencourt da Silveira.

Posso afiançar-lhe que são pessoas completamente diferentes, não tendo por tanto razão para ser eliminado. Assim sendo solicito-lhe que altere o seu voto uma vez que o mesmo não tem razão de ser, pois trata-se de uma personagem da história dos Açores que não tem nada a ver com anterior.

Mandei a mensagem supra com as devidas alterações ao Pedro Henrique que se apercebeu do seu erro e me respondeu nos seguintes moldes: “Olá, me desculpe por ter "confundido" as biografias. Foi um erro meu. Em questão de apagar a página de eliminação, isso não posso fazer. Se quiser pode pedir isso à um administrador.Pedro HenriqueS'il vous plaitê 18:37, 1 Junho 2007 (UTC)”

Sem mais e dependendo do seu voto.

Atentamente.

Abraços dos Açores silveira 17h39min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

João da Silveira Bettencourt

Agradeço muito as suas alterações, sou ainda bastante novo por estas bandas e ainda vou fazendo as minhas asneiras, dai ter colocado o meu voto no local errado.

Abraços das ilhas dos Açores.

silveira 18h19min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

O Resto é Silêncio

Olá! Nice, não esqueças de colocar a tag de ER antes do #redirect senão quem vai ler a marcação para apagar acaba por ser redireccionado à mesma! Abraço, Eduardo 10h17min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Olá!

Recriei o artigo Amigas e Rivais. Coloquei todas as fontes do elenco. Qualquer coisa q precisar ou q estiver faltando na página me avise, por favor, que eu arrumo. Não seria melhor proteger a página, já q o povo fica editando coisas falsas? Obrigado. Thales mq 12h33min de 6 de Junho de 2007 (UTC)

Reavaliação de Voto Tradição Wicca Grega

Cara Sra. Nice poa

Desculpe-me se o artigo “Tradição Wicca Grega” não estava muito claro. Como pode averiguar agora, já foi reeditado para o melhor entendimento de todos. Sou um sacerdote iniciado nesta tradição e meu objetivo é apenas trazê-la a público através da Wikipedia.


Gostaria de esclarecer alguns pontos:

Elysios Hellenos é um pseudônimo conhecido somente entre os membros de nossa tradição, que jamais foi utilizado em outros meios. Como é de conhecimento geral, existe até hoje uma forte repressão religiosa na Grécia, onde é ilegal a prática pública de quaisquer outras religiões que não o Cristianismo, o Judaísmo e o Islamismo.

Em momento algum disse que a Wicca foi criada na Grécia. Como você deve saber, a Wicca é uma religião fundada na década de 50 na Inglaterra por Gerald Brosseau Gardner. E dentro da Wicca existem várias tradições, visto que nela há a liberdade de escolha quanto ao panteão de Deuses a se cultuar.

O que nosso Sumo-sacerdote e fundador Elysios Hellenos fez foi apenas criar uma tradição dentre as inúmeras tradições já existentes na Wicca, onde ele poderia cultuar os Deuses de sua terra natal – a Grécia, pois como um bom grego, ele tem uma forte ligação com sua cultura.

Creio que tenha havido um mal-entendido e que este tenha sido sanado.

Conto com sua compreensão e reavaliação de seu voto.


Abraços,

--Hellenos 04h42min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

  • E eu? fui bloqueado por ti? chuif...
  • Ué... tou tentando falar, e só dá off!!! he, he...


Desculpem, sou novo aqui no Wikipedia, mas gostaria de saber o que está acontecendo no que diz respeito a essa discussão sobre a Tradição Grega dentro da Wicca. Um dos motivos que me fizeram entrar na Wiki, em primeiro lugar foram as informações aqui postadas, que por sinal sempre me pareceram democráticas, mesmo pq, a Wikipedia pelo que sei é Enciclopédia "LIVRE", e em segundo lugar foi o fato de ter encontrado uma pessoa que postou algo sobre a Tradição Grega, que até então era oculta para nós da Arte. Olha... cheguei até a ouvir algumas informações sobre esta Tradição, e logo agora que parecia que encontraríamos informações que ao meu modo de ver, pareciam sérias, vcs tiram do ar. Bem... é sobre isso que eu gostaria de saber... Qual foi o critério utilizado para a retirada de tal artigo? Faço parte da Arte a 17 anos, e não ví nenhuma informação no texto citado que poderia caracterizar sua retirada. Saudações, Og Sperle 05h03min de 10 de Junho de 2007 (UTC)


Acabo de encontrar 2 VDAs com 11 meses, de usuário registrado ... Estamos mal... Hein? -- Clara C. 05h07min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

kkkkkkk Faz 11 meses que violamos (a WP) os direitos de autor. Acabei de marcá-las (estavam nas semcat). Portanto, elas vão completar 1 ano! LOL -- Clara C. 05h38min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Olha, mudando de assunto: já encontrei alguns (e sei que vou encontrar muitos) atores brasileiros nas semcat. Como aquela categoria está imeeeeeennnnnnsssssa, decidi categorizar estes achados por televisão/cinema/teatro, subcategorias daquela. Não dá para enfrentar agora a recategorização de tudo aquilo (pois mudaria a minha direção). Mas, como sei que mexes muito com isso, também podias ir colocando os novos achados nestas novas categorias. Que achas? -- Clara C. 05h49min de 8 de Junho de 2007 (UTC)
Legal! Mas não te estou passando a tarefa, não! Apenas anunciando a novidade de que agora tem-se as categorias menores, para as coisas que esbarrares por aí... hehe -- Clara C. 05h55min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Remoção do Artigo "ProjectoBTT"

Bom dia,

Verifiquei que removeu o registo do ProjectoBTT.

20h15min de 16 de Fevereiro de 2007 Nice poa (discussão | contribs) apagou "ProjectoBTT"

Pelo que percebi o motivo da remoção deveu-se ao facto de se tratar publicidade?!?

Posso indicar que o ProjectoBTT.com não é um site comercial mas sim um site criado para a comunidade que utiliza Bicicletas de Todo o Terreno, cujo o único objectivo é o de dinamizar e fazer progredir este desporto.

Será por isso possivel de repor o respectivo artigo?

Origado.

Qualquer duvida, por favor envie-me um e-mail. o comentário precedente não foi assinado por Masterdb (discussão • contrib.)

DEFESA PELA MANUTENÇÃO do artigo Auto-retrato coletivo

DEFESA PELA MANUTENÇÃO do artigo Auto-retrato coletivo Apresento a seguir dois aspectos em defesa da manutenção, uma vez que o reconhecimento do equívoco não significa que eu esteja abrindo mão do artigo em causa. 1-Gostaria de salientar que a justificativa apresentada pela proposta de eliminação do artigo não contempla o motivo real do problema. O motivo para eliminação é de ordem técnica - não aceitação de pesquisa de mestrado na WP, mesmo já defendida. No entanto, a alegação apresentada no alto desta página é de ordem moral, o que certamente me ofende pois eu tinha em mente apresentar um retorno à sociedade de um resultado de pesquisa, compartilhando informações no melhor espírito universitário e não com intenções de auto-promoção, pois felizmente não preciso disso. Ou seja, pleiteio que o julgamento aqui seja técnico e não moral. Às pessoas que já votaram pela eliminação até este momento, solicito que considerem também este aspecto para repensarem suas posições no sentido de garantir a manutenção do artigo. 2-Isto esclarecido, aproveito a oportunidade para também defender a relevância enciclopédica do termo "auto-retrato coletivo" enquanto uma categoria de auto-retrato, que pode ser de grande interesse para diversas áreas do conhecimento como artes (pintura, fotografia, desenho etc), ciências sociais (sociologia e antropologia) e filosofia. Pleiteio assim que a página não seja eliminada e me seja dada a oportunidade de reelaborar seu conteúdo no sentido de contribuir com o conceito do termo que, é importante ressaltar, não é de minha autoria, mas de autor de reconhecida competência, já publicado, não inédito e cuja fonte será devidamente informada. Aguardo as ponderações na expectativa de manutenção do artigo para que possamos juntos garantir o melhor resultado no espírito de um diálogo construtivo e colaborativo. o comentário precedente não foi assinado por NARDO GERMANO (discussão • contrib.)

DEFESA PELA MANUTENÇÃO do artigo Auto-retrato coletivo

Texto de cabeçalho

Olá, Eunice! no comentário anterior, com mesmo título, não digitei os 4 tils como assinatura, por distração. Nele, peço a reconsideração de seu voto tendo em vista a relevãncia do tema e minha disposição de reelaborar o conteúdo com os dados conceituais do tema.

Abraços, NARDO GERMANO 04h11min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Maria Amélia Cesário Alvim

Olá Nice

Foi sugerido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Maria Amélia Cesário Alvim que o conteúdo poderia ser aproveitado em Sérgio Buarque de Holanda. Peço que veja se fiz adequadamente.

Abraço Adailton msg 08h16min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Bom dia..

Gostaria que você desse uma olhada no artigo sobre o escritor Jean Wyllys, pois este artigo foi reformulado. Se possível, veja se poderia editá-lo ou sugerir outras modificações, a fim de que o artigo não seja deletado. Parabenizo pela sua arte, que, para mim, além de representar o resgate de nossa cultura e nos manter firmes em nossas raízes, é de um bom gosto sem igual. Um forte abraço. Valdeck (Valdeck 11h19min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Miretta Baronto

Olá Nice

Conforme sugerido em Wikipedia:Páginas para eliminar/Centro Educacional Miretta Baronto - CEMIBA tentei aproveitar aquele conteúdo em Miretta Baronto.

Gostaria de saber sua opinião sobre o artigo.

Abraço Adailton msg 13h48min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Querida Nice, eu criei um artigo chamado Colégio Nossa Senhora do Rosário, uma escola de Volta Redonda - RJ. Quando criei, imagino que o artigo da escola de mesmo nome de Porto Alegre ainda se chamava Colégio Rosário. Acontece que você moveu o artigo Colégio Rosário para Colégio Nossa Senhora do Rosário, apagando o meu artigo. Desculpe-me se estou enganado em algum ponto, mas gostaria que me explciasse o que houve com o artigo da escola de Volta Redonda. Um abraço! Vinicius Siqueira msg 19h55min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

  • Claro que desculpo Alegre Mas, se possível... me envie o texto do artigo anterior. Vinicius

Siqueira msg 20h11min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Siqueira msg 20h19min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

  • Educação Infantil, Fundamental, Ensino Médio, Particular, Católica... que mais? Vinicius

Siqueira msg 20h29min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

  • Sim, tinha categorias... será este o motivo? Vinicius

Siqueira msg 20h36min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Siqueira msg 20h44min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Paul Newman

Bom trabalho de arrumar coisinha aqui coisinha ali em Paul Newman, só mantive o link para Porsche 935 inteiro porque estão fazendo artigos sobre cada um dos tipos de Porsche, ainda não fizeram esse mas vão fazer.[2]. Usuário:Machocarioca 20h13min de 9 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

'Coisinhas' são normais, uns fazem nos outros, a chamada revisão. Normal. :-) Usuário:Machocarioca 20h18min de 9 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

prorrogação

Olá Nice

Tentei explicar melhor a prorrogação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Kaneto Shiozawa.

Abraço Adailton msg 19h39min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Na teoria, seria isso, mas na prática, o que tenho visto, é que poucos voltam para ver o que aconteceu com a votação e com o artigo (veja essa resposta e essa). Quando eu edito um artigo que está em votação, costumo avisar quem já votou, mas outros usuários não fazem isso, e algumas votações chegam conclusivas pela eliminação, e após a prorrogação, mudam para conclusivas por manter (Wikipedia:Páginas para eliminar/Cécile Cassel). Não é política nova, procedo assim já faz algum tempo, mas reconheço que nem todos mereciam essa prorrogação especial. Abraço Adailton msg 08h07min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

wikipédia x wikilivros

Prezada Nice.

Tenho criado alguns artigos aqui na wikipédia mas tenho dúvidas se o local deles é realmente aqui ou no wikibooks. qual a diferença entre os projetos? Posso mover estes artigos para o wikilivros?

Grato pela ajuda.

Sds.OTAVIO1981 19h42min de 10 de Junho de 2007 (UTC)


página Alfredo Neves

Cara, Eunice! Como informei para alguns usuários do wikipédia, a minha página não se trata apenas de uma auto-biografia, foi também uma contribuição de minha parte para contribuir com a minha biografia na Wikipédia. Sou poeta e escritor na cidade de Macau-RN, tenho já quatro livros publicados. A minha página ajuda alunos de escolas públicas e privadas da minha cidade como fonte de pesquisa da minha biografia para trabalhos de suas escolas. Peço-lhe, por gentileza, a reconsideração da minha página Alfredo Neves na Wikipédia.

Grato, Seven

Espírito wiki

Vendo o que se está a discutir em Wikipedia:Esplanada/propostas#Proibição de criação de páginas por IPs (além de outras tantas discussões da Esplanada que sempre recomeçam do zero, sem memória a referenciá-las) e sendo editora da WP desde o início de 2005, pensei que seria uma boa (ou passada) hora de construirmos uma página que referenciasse os mais novos acerca daquilo que muitos de nós entendemos e citamos como "espírito wiki". Caí do cavalo ao perceber que quase nada está escrito sobre o assunto (ou eu não fui capaz de encontrar). Ainda perplexa, criei Usuário:Lucpilla/Espírito wiki: um mero esboço, ao qual gostaria de contar com a tua contribuição. Caso conheças outras páginas/reflexões que possam servir de referência ou, ainda, queiras desenvolver uma reflexão própria, por favor, edite-a. Gostaria que disto, sem pressa, saísse algum tipo de trabalho coletivo. -- Clara C. 06h29min de 11 de Junho de 2007 (UTC) ET: Esta mensagem está a ser enviada a vários wikipedistas.

Dubladores

Claro que é relevante os dubladores do Brasil, só porque sao dubladores de anime nao que diser que nao sao conhecidos, talves voce nao conheça, mas, tem muitos fans de animes que conhecem e gostao de ler sobre os outros trabalhos que o dublador interpretou. o comentário precedente não foi assinado por Renanhd (discussão • contrib.)

Votação

Bom dia

Meu caro amigo estou a contacta-lo no sentido de lhe solicitar que altere o seu voto (Votando a favor) no sentido de manter os artigos abaixo listados. Tenho dificuldade em entender porque os mesmos foram propostos pelo “mecanismo” a votação para eliminação (ou simplesmente eliminação rápida) pois os artigos referem-se a pessoas das ilhas dos Açores que tem todo o interessa para a comunidade onde inseriram.

Não sou detentor de todo o conhecimento e por isso não pude fazer artigos mais desenvolvidos, atrás de mim virá quem tenha mais informação e o fará, afinal essa é a grande virtude da wik.

Para meu espanto o “mecanismo propôs para eliminação rápida/votação para eliminação os seguintes artigos: Cândido José Coelho, António Teixeira de Almeida, Manuel de Ávila Bettencourt, André Pereira).

Ora, fazer a busca destas personagens em livros de história ou outros livros de referência (que indico sempre) dá bastante trabalho e é um trabalho moroso, vê-lo assim a ser rejeitado é desanimador e desencorajante, sinceramente apetece desistir de continuar a contribuir.

Já enviei 3 200 artigos à wiki, muitos deles, concordo, podem nem ser muito desenvolvidos, ninguém é perfeito ou sabe tudo, no entanto dá-me pena que alguém, ou porque não conhece o assunto, ou tenha uma opinião muito própria, proponha o nosso trabalho para eliminação porque discorda dele ou pior, receio, só “porque sim !”.

Assim sendo, e depois do meu apelo, deixo o mesmo ao seu critério.

Abraços dos Açores

silveira 17h25min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV

Nice,

Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário. Obrigado, Dminerbo 23h00min de 12 de Junho de 2007 (UTC)


Atlética GV 2

Nice,

Ficaria agradecido se você pudesse reverter o seu voto. A Atlética GV é uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Posso melhorar o artigo, fazer ajustes (sou iniciante). Agradeço de coração, Dminerbo 03h57min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV

Já estou revisando. Coloquei várias ligações internas. Sou novato e esse é o meu primeiro artigo. Se você puder me dar umas dicas de como eu posso melhorar, agradeço de coração. Dminerbo 04h08min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Ajuda - Arquivar mensagens

Olá Nice ! Queria de arquivar a minha página de discussão, até Maio/07, mantendo o histórico, mas não sei fazer isso. Podes ajudar-me ? Outro pedido: gostava de "aparecer" na página :) Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições, mas acho que não basta chegar lá e editar. Como se faz ? Abraço, Carlos MSG 11h33min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Obrigado ! Carlos MSG 11h59min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Intimação

Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!

Estado Alterado

Olá Nice,

Tudo bém? Espero que sim. :)

O Srta. votou para exclusão da página do Estado Alterado, é estranho pois o mesmo tem uma discografia e lá diz que não, e também tem publicações profissionais no Brasil, EUA e França pelo Guia Brasileiro da Música ISBN:8570604238 (SEBRAE) . Claro que a banda não é uma das mais conhecida mais acredito que seja relevante, acredito que a banda seja uma coisa mais Cult e não muito POP. Acho que a Wikipedia é um lugar de informações desde que elas sejam reais e relevantes, e não de confirmação da mídia popular. Por favor reveja seu voto.

Agradeço a atenção.

Abraços

(18h13min de 13 de Junho de 2007 (UTC)) Natashas

Estado Alterado

Olá,

Por favor pesso que lheias os comentario da votação para exclusão da pagina Estado Alterado

Agradeço desde de já.

Paz e luz

Ajuda

Preciso de você aqui. Pode me ajudar? -- Ð. Indech  図   22h47min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Estado Alterado

No pedido de exclusão Estado Alterado do qual o seu voto foi a favor.

Questões relevantes.

  1. - FECA (Festival Estadual da Canção de Americana) 1999 foi classificada como umas das melhores badas do estado de São Paulo.
  2. - Publicação no Guia Brasileiro da Música (Publicação internacional).
  3. - Os downloads de musica pela web já teve picos de 15 mil mensal.

Acredito que a banda seja relevante.

Peço Por favor peço que estorne o voto.


Agradeço a atenção e desculpe a InsistÂncia

Paz e luz

--Natashas 22h48min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

PE

Nice, em algumas coisas não sei se concordo contigo. O artigo de antes, que ia ser eliminado, é exatamente o mesmo depois de nossas edições. A única info que eu coloquei a mais foi o nome de 3 discos que eu peguei na internet. Só isso. Se não havia diferença na informação, como é que ele "se tornou enciclopédico"? É a minha opinião, mas acho o procedimento razoavelmente desgastante... -- Ð. Indech  図   23h35min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Grendene

Prezada Sra. Eunice,

Agradeceria se a Sra. pudesse manter as alterações efetuadas por mim na página da Grendene na wikipédia, tendo em vista que trabalho na área de Relacionamento com investidores da companhia e as alterações foram autorizadas por nossos diretores. Muito Obrigado! --Avizzotto 00h26min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV

Nice,

Fiz algumas modificações no artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas afim de torná-lo mais objetivo. Você pode revê-lo? Obrigado, Dminerbo 23h59min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Grendene

Vou comentar com os diretores sua observação, mas acredito que eles então irão preferir que seja feita a remoção do artigo, tendo em vista que a companhia possui uma página na internet com conteúdo mais atualizado.

Atenciosamente.

--Alexandre 00h38min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Grendene

Nice,

Eu lhe entendo perfeitamente, principalmente quando você se refere ao uso dos hiperlinks e em relação a funcionalidade desta encicloplédia, só que é preciso levar em conta o que a empresa gostaria que ficasse atualizado, a fim de não gerar confusões para a imagem da empresa.

As alterações que foram efetuadas anteriormente, estão dentro do que a companhia mantém em seu perfil, você irá me dizer, não é local de propaganda, eu concordo com você, só que é preciso coerência para perceber que as informações iniciais não estavam de todo corretas, como funcionário da empresa fui instruído a atualizar para aquela forma. Procurei manter parte do seu conteúdo que não estava de todo errado, mas removi os hiperlinks por descuido e falta de experiência.

Para que o seu artigo, não fique com informações desatualizadas, procedi a pouco a alteração do artigo apenas corrigindo alguns dados básicos, mas importantes para melhor o entendimento da companhia.

Atenciosamente.

--Alexandre 01h18min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Nice, agradeço a ajuda e orientação.

Revisão Swarovski

Estava dando uma olhada no artigo que editei Svarovski e você retirou a informação de que os cristais das marcas são considerados um dos mais bonitos...

Embora meu artigo careça de várias fontes, na verdade eu traduzi parte do site wikipedia em inglês e parte com informações do site da empresa, acredito que tal informação poderia ser mantida visto que é algo comprovadamente conhecido.

Mas eh você que decide...

Gostaria que me ajudasse em formatar aquele resumo que tem falando sobre a empresa, eu copiei o código fonte da página em inglês mas algus itens naum migraram...

Se vc puder fazer a alteração e me explicar como a fez, agradeço mais ainda!

Um gde abço!

Alvaro o comentário precedente não foi assinado por Alvarossjunior (discussão • contrib.)

Obrigado pela revisão!

abços!

Ps: Poxa um elogio vindo de vc...vou ficar me achando... o comentário precedente não foi assinado por Alvarossjunior (discussão • contrib.)


Guia de episódios?

Em sua opinião, quais seriam as chances disto (e todos os afluentes) ser eliminado em votação? Todos esses episódios foram criados sem categoria, e o autor não responde a pedidos. Na minha opinião, Wiki não é guia de episódios, e isso aí é irrelevante. Abraço. Yanguas 13h02min de 14 de Junho de 2007 (UTC)


Chegando na WIKI

olá Nice! Obrigado pela mensagem. Sim todas as fotos que tenho postado são minhas mesmo. Tenho toneladas de imagens e muitas têm caráter informativo e estético suficiente para poder ser apresentadas a outras pessoas, e acho que a Wiki é um lugar fantástico para isso. Sou novatíssimo na Wiki mas já estou apaixonado rsrsrs. Se eu tiver algumas dúvidas posso lhe perguntar? Ainda não conheço ninguém aqui rsrsr. um abraço!tetraktys 18h20min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

AAGV

Cara Nice...

com todo respeito, discordo de sua argumentação na votação. Ao votar pra manter/eliminar o artigo só pq "outro similar" teve tratamento X ou Y, a meu ver vc não está realmente analisando oa rtigo em si, está somente comparando-o com os outros. Se o artigo da Associação Atlética Acadêmica Oswaldo Cruz é muito pior e (na minha opinião) tão irrelevante quanto, então q se vote esse também. Isso não pode servir de justificativa pra qq votação.

Exemplo prático: vc nomeou um pintor/escritor justamente por não lhe parecer relevante. Mas se aparecer alguém dizendo "o artigo Fulano de Tal está na wikipedia desde 2005 e é igualzinho", isso significa q o artigo sobre Nelson Padrella deixou de ser irrelevante ou virou enciclopédico?

Resumindo: se quiser mudar de voto, acho válido, afinal estamos numa democracia. Mas peço q não mude o voto por "outro artigo é tão ruim quanto e continua". Se é assim, q se discuta o pq do outro artigo continuar (será q ele já foi votado antes?).

E pra finalizar: aberta a votação!, hehehehe. Garavello 22h14min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Sem problemas... Como eu já vi suas votações antes, sabia q vc primava pela análise de conteúdo e relevância, não votava como alguns votam só pra aparecer ou só defender o seu lado... Por isso a justificativa da mudança de voto me intrigou. Mas se há razões emocionais, não há problema, afinal ninguém é 100% insensível numa votação. :)
Até concordo q estruturalmente o artigo melhorou, mas pra mim o conceito dele (e isso infelizmente independe de edições, depende é de informações novas e fontes confiáveis) carece de relevância. :) Garavello 00h41min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Agradecimento

Inicialmente agradeço todo o seu apôio. Eu peço que não faça nenhuma manifestação pública ao meu favor ou qualquer outro comentário. Eu optei em tonar esta ação por considera-la mais oportuna. Não estou muito com vontade de fazer maiores comentários sobre neste assunto, neste momento. Abraços.--OS2Warp msg 00h14min de 15 de Junho de 2007 (UTC)


dúvida

Olá Nice! tenho pilhas de imagens de obras de arte pertencentes a museus estrangeiros e nacionais, todas batidas com permissão dos museus, como fazem milhares de visitantes comuns todos os dias. as obras têm centenas de anos de idade, sem mais direitos de autor. se eu postar estas imagens estarei violando copyrights? obrigadotetraktys 23h58min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Muito obrigado por avisar! Mudei meu voto. Abraços, Laobc 19h13min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

  • Pronto. Um abraço. --Fabiano msg 20h13min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Primeiro contato

Olá Nice! Tudo bem? Eu não tinha bloqueado você, para ser sincero nem sabia que dava para fazer isso. Sou um usuário novo e ainda não entendo quase nada sobre o funcionamento da Wikipedia. Não sabia que seu eu não tivesse editado nada da minha página pessoal e da minha página de discussão as pessoas não poderiam falar comigo. Bom, agora acho que já podem. Abraços,

--Hellenos 04h50min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Categorias

Olá Nice! Vc pode me ensinar como criar categorias? Andei pelos tutoriais mas não encontrei como... Obrigado! tetraktys 23h57min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

oi Nice! obrigado pelas novas dicas, valeu mesmo, já entendi o processo. eu tinha pesquisado os tutoriais mas confesso que sou péssimo com tutoriais, mais me perco que me acho rsrsrs. abração! tetraktys 22h40min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Colégio de São Bento

OLá, Nice poa,

Se isso lhe compete, gostaria de saber se você poderia me dizer porque meu texto sobre o Colégio de São Bento foi totalmente eliminado... Obrigado, rngodinho@yahoo.com.br o comentário precedente não foi assinado por 200.139.115.11 (discussão • contrib.)

Opiniões

--200.163.10.142 00h14min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Artigo Cantora Jozyanne

Olá Nice

Eu gostaria que você revisse seu voto pedindo o fim do artigo sobre a cantora Jozyanne. Na verdade, ela não está iniciando a carreira solo agora. Ela tem mais de 10 anos de carreira, já participou de importantes grupos vocais gospel como o Altos Louvores e Voices, do qual saiu recentemente. Mesmo quando ainda estava fazia parte deste grupo, ela já gravava solo. Ela não é iniciante, e é bastante conhecida do público que prestigia o mercado fonográfico gospel, mais particularmente dos cantores da gravadora MK Music, presidida por Marina de Oliveira. Visite o site da MK, se quiser corroborar as informações.

Obrigado pela atenção. o comentário precedente não foi assinado por Teojornalista (discussão • contrib.)

Sobre Jozyanne - 2

Ainda não disponho de muitas informações sobre ela para concluir a edição agora. Se isso puder ser feito posteriormente, tudo bem...

Porque da Eliminação?

Olá,

Gostaria de saber o motivo da eliminação da pagina que editei sobre o grupo musical Pangenianos?

Pois existe varias outras paginas de grupos musicais como essa e todos deixam ocorrer. Seria preconceito com o fato de ser um grupo nordestino? o comentário precedente não foi assinado por Foxnove (discussão • contrib.)

Porque da Eliminação?

Olá,

Gostaria de saber o motivo da eliminação da pagina que editei sobre o grupo musical Pangenianos?

Pois existe varias outras paginas de grupos musicais como essa e todos deixam ocorrer. Seria preconceito com o fato de ser um grupo nordestino? --Foxnove 20h26min de 18 de Junho de 2007 (UTC)


Podes ver se esta alteração faz sentido? -- Clara C. 11h34min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
Sim! Perguntei ao Adailton, que me parece o mais entendido no assunto, mas não me respondeu. Como a página é imensa e fruto de discussão acaloradíssima, achei que não devia ir para o limbo das {semcat}. Tô errada? -- Clara C. 11h49min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Página a reciclar

Tchê, andei trabalhando nesta página Antônio e Cleópatra, poderia verificar se a tag ainda precisa ficar? Obrigado. Pelagio 04h00min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Título Armazém 5

Boa noite Nice, por favor , você pode rever o seu voto, pois realizei todas as alterações, para que pude-se ficar de acordo com os padrões do Wikipédia e se possivel me informe se irá retificar ou ratificar seu voto.

obrigado, o comentário precedente não foi assinado por Armazem5 (discussão • contrib.)

Um Par de Botas

Descobri esta entrada (Um Par de Botas) nas páginas para eliminar e, comparando com tantas outras entradas sobre pequenas e grandes associações desportivas pareceu-me que não deveria ser eliminada. Editei-a de acordo com as regras Wiki e venho pedir que reconsidere o seu voto.

Obrigado. Acscosta 07h42min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Vidas Proibidas

Olá Nice

Veja quanto o artigo encolheu. Será que isso acontece em outros artigos ?

Abraço Adailton msg 08h55min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Estava me referindo aos espaços desnecessários colocados após o nome dos atores/personagens. 330 caracteres/bytes. Foi mais que a mensagem que te deixei. Adailton msg 09h32min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Burocracia

Oi Eunice! O que acha de se candidatar à burocracia? Se sim, gostaria que eu a indicasse? Slade,20/06/2007

Avenidas de Uberlândia

Desculpe escrever na sua página de discussão.

Gostaria de criar apenas as relevantes como você disse na página de votação das Avenidas de Belo Horizonte. Tem muitas que eu não criei, as que eu criei estão bem explicadas e todas (com exessão da Floriano Peixoto) tem foto. As outras não fui eu, como pode ver, aquelas predefinições de ruas e praças não fui eu. O adminstrador que pois o meu artigo para a votação usou critérios de justificativas que não foram coerentes com o que ele queria eliminar. Na justificativa na página de votação, usou apenas em primeiro momento o critério das ruas, que ia virar um "bordel", desculpe a palavra, e depois de várias pessoas votarem, colocou la as avenidas!

Agradeço até o momento e espero que relevasse os artigos que eu criei. --Thiago Temer 17h03min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Oi Nice poa

Editei o artigo, podes ver se é suficiente pra manter ?

Abraço Sr. Tumnus msg 00h53min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Olá Nice! Dê uma olhada aqui e veja se tem salvação. Abraço, Jonas kam diga? 07h01min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Pinguinho

Oi. Achei algo sobre ele no IMDb...dois filmes e editei o artigo. Wikipedia:Páginas para eliminar/Pinguinho.--OS2Warp msg 19h07min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Comentário - Wikipedia:Páginas para eliminar/Cajah

Olá Nice, não é que eu seja puritano, ou conservador, e até digo os meus palavrões fora da Wikipédia, mas o comentário que está em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cajah (É foda o cara querer...) é admissível na Wikipédia ? Repito: é-me totalmente indiferente lá fora, mas aqui não é "ER" ? Abraço, Carlos MSG 20h25min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Aqui há dragões

Prezado amigo wikipedista,

Apreciaria suas sugestões e críticas sobre o artigo Aqui há dragões. Este artigo foi votado para eliminação recentemente e eu me candidatei a revisão do mesmo caso fosse decidido pela manutenção. Procedi com a tradução do conteúdo da wiki inglesa e revisando parte do conteúdo e agora penso que talvez seja apropriado renomear o artigo para criaturas mitológicas em mapas medievais, ou algo do gênero, o que você acha?

Sds...OTAVIO1981 01h52min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Depois do prazo

Olá. Foi bom eu saber disso. Pensei sempre que o prazo era decisivo. Peço desculpas pela ingerência, mas era como eu entendia. Agora eu sei. Polemaco 03h03min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

manhã

Posso dar dados:

  • Fez parte do alinhamento de programação de uma das 4 estações de sinal aberto existentes em Portugal
  • Pretendeu fazer concorrência a programas similares existentes nas outras estações
  • Teve uma duração limitada (meses?)
  • Não promoveu, segundo julgo, subidas substanciais no share da estação para aquele horário, em relação às outras estações [(ver linha a vermelho:[3]).

Lijealso ? 08h54min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

RE:Camilo Albuquerque de Braz

Olá Nice, não sei como fiz esta...Obrigado ! Carlos MSG 19h31min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Quando e se tiver um tempinho, dê uma olhada lá. Coloquei algumas considerações. Queria sua opinião a respeito, pois posso ter falado muita abobrinha... (risos) Quanto tempo que eu não venho aqui incomodar você, não é? Aposto que achou que tinha se visto livre de mim. (risos) Desde já, obrigado. Abraços, Laobc 20h46min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Concordo totalmente. Respondi lá na votação também. Quem sabe não conseguimos uma definição disso em breve. Obrigado pela atenção! Laobc 02h33min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Qual o motivo para deletar o artigo "Ambiente Musical"?

Não fazia spam e apenas estava comentando sobre um grande portal de internet. Pq o UOL pode ter uma página na Wikipédia mas outros sites não?

Atitude estúpida. NOTA ZERO. o comentário precedente não foi assinado por 2007 201.44.7.3 (discussão • contrib.)

Puxando a sardinha para a própria brasa

Teresa de Lisieux - Barbaridade tchê, a santa nem é gaucha! a imagem é bonita , mas tinha que ser logo de Porto Alegre? Pelagio 01h43min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Puxando a sardinha 2

Claro que é bonita e ainda mais sendo de Porto Alegre, como não gostar? Mas que puxou a sardinha puxou! Pelagio 01h53min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Prezada wikiamiga,

Você poderia opinar sobre esta página que está sendo votada?

1 abç

OTAVIO1981 17h23min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Nice, eu cheguei a escrever ER na página e ensaiei um comentário... pensei melhor e resolvi reler as normas paar ER. Eu li e achei melhor colcoar por votação, por ser um filme conhecido. Talvez alguém quisesse reciclar o artigo. Mas se preferes colocar em ER, apoio-te. Vinicius Siqueira msg 21h46min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Também não gosto da série e do estilo típico colegial (este evoluiu) americano. Vinicius

Siqueira msg 21h56min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Artigo à apagar

Precisava mesmo ter posto os artigos sobre Arwing e o Landmaster para apagar?

Teoricamente, você deveria ter tentando ampliá-lo, modificá-lo e caso não conseguisse nada, proposto a deleção. De fato, criei esta página recentemente, pois pretendia escrever sobre ela e criar um artigo amplo, que você pode ver nas Wikipédias de outras línguas, lá ela mereceu um artigo somente para ela. Além disso, depressão não justifica tal atitude...

Desculpe-me pela agressividade e um abraço, --Gabriel Boschi 04h47min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Artigos

Não entendi sua colocação: "artigo que estão bem editados e de fazer movimentos indevidos etc etc, e vai corrigir e refazer artigo sem nexo, mínimos, sem interwikis, sem links internos, mal redigidos etc etc..."

Não estou refazendo nenhum artigo sem nexo, nem minimos, nem sem interwinkis nem nada disso. Pelo contrario, estou colocando interlinks nos idiomas, que os que vi não tinham e aplicando a regra que estabeleceu em votação que os titulos de filmes em portugues devam ser maisculas, que vc insiste em não cumprir, não sei porque.

Não sei que movimentos indevidos são esses, nem estou mexendo nas edições dos artigos a não ser isso, acho que se confundiu. E não consertei os titulos pq eram "seus" artigos, ora, fossem quem tivesse feito, seriam colocados em maisculas e serão, não importa quem faça, porque tem que ser assim. Não redigi artigo nenhum, pelo contrario, deu uma bela melhorada em Reds e só. Eu não tenho nenhum prazer em "implicar' com ninguém, porque isso? Machocarioca

Amanhã leio vc, que agora vou dormir. Boas! Machocarioca

Votação MARIA ALEXANDRA

Caríssima wikipedista, pedia-lhe que verificasse algumas informações que forneci a respeito da votação para a eliminação (ou não) da página Maria Alexandra o comentário precedente não foi assinado por Jorge Perez (discussão • contrib.)

peS

Quando quiseres ou puderes dar mais uma mãozinha aqui, serei eternamente grata... Alegre Tudo o que já teve solução está riscado. -- Clara C. 08h27min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
Grazie mile! -- Clara C. 08h56min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
hehe... escrevi aqui enquanto escrevias lá! É assim: montanhas de páginas sem cat e - para minha surpresa positiva - poucas são as que realmente merecem (ao meu ver) serem apagadas. A lista, então, cresce devagarinho. Brigadíssima pela ajuda. Eu realmente, confesso, sou totalmente incompetente em fazer aquelas nomeações. Esse comentário padrão que é da minha lista e a justificativa é minha, veio bem a calhar... -- Clara C. 09h04min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Dantas Pereira

Peço que reconsidere o seu voto em Dantas pereira (o título terá de ser corrigido se a entrada se mantiver). Iniciei a revisão e wikificação. Penso que se trata de personagem relevante para Portugal e para o Brasil (ver o comentário que deixei na página de votação). Acscosta 15h28min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Top 10!

Olá Nice,

Estamos precisando de ajuda para "azular" alguns quadros do Portal:Xadrez. Será que você poderia nos dar uma mãozinha com o quadro Top 10? (São seis biografias que faltam). Abraços, --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa Cruz 19h32min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

  • Nice, agradeço muitíssimo a tua ajuda! E muito obrigado pelos elogios! Alegre Abraços, --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa Cruz 20h14min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
  • Nice, os artigos ficaram muito bons!! Pode deixar que revisarei alguns detalhes e não precisa colocar partidas. Os artigos que você fez hoje estão muito melhores que vários outros feitos dois anos atrás e que infelizmente nunca mais foram mexidos... --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa Cruz 06h39min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
  • rsss, não se preocupe, vou examiná-los, mas me parecem bem traduzidos! --Roberto Cruz Terra da Luz Terra de Santa Cruz 06h51min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Sobre os artigos à apagar...

Estou te enviando meu último comentário sobre a deleção dos artigos, caso não tenhas visto ainda.

  • Parei de editá-los sim, pois estou me dedicando a Wikiquote do mesmo jogo. E no final das contas, concluo que devo e já peço desculpas por qualquer incoveniente causado à você. Assumo tê-la tratado de forma um tanto quanto agressiva e desrespeitosa, pois estava um pouco irritado com a deleção do artigo, mas sei que isso não serve de justificativa para a minha postura. Assim sendo, retiro qualquer ofensa e espero que não guardes rancor algum de minha pessoa. Quando tiver mais tempo disponível, seguirei o seu conselho e visarei, primeiramente, aos artigos básicos (no caso, o Star Fox) e depois trabalherei em minúcias.

Como já havia dito: minhas sinceras desculpas --Gabriel Boschi 20h27min de 25 de Junho de 2007 (UTC)


Uma vez que, pesquisando sobre meu nome no Google pode-se chegar muito facilmente até aqui e ter acesso aos absurdos e descalabros que vocês arrogantemente escrevem e, incautamente, tornam públicos na rede para que a humanidade inteira, em qualquer lugar do planeta, tenha acesso, acho um acinte, uma grave ofensa e uma grosseria de extremo mal-gosto vocês postarem comentários do tipo:

"actores-que-uma-vez-disseram-uma-frase-nos-morangos-com-açúcar que nunca na vida (pelo menos na minha) hão-de ter artigo noutra wiki, como o Carl Schumacher até aparenta ser desses..."

"Carl Schumacher não é o piloto de Fórmula 1, é um ilustre desconhecido, com pretensões a ator, diretor ou alguma coisa parecida..."

Não é porque vocês são pessoas desinformadas, com uma cultura reduzida, que podem sair achincalhando profissonais sérios. Se lerem meu currículo perceberão que não sou sou nem uma coisa nem outra. Aliás, se ligarem a TV no horário das 18 horas, poderão me ver atuando todos os dias, com papel/personagem de grande destaque na telenovela "Eterna Magia", da rede Globo. Se procurarem em qualquer boa video-locadora poderão encontrar filmes em que estou no elenco. Se perguntarem em Belo Horizonte, onde construi sólida e profícua carreira, terão uma noção muito clara de como não sou "um ilsutre desconhecido". Vocês é que são "ilustres desconhecidas" com uma prova cabal de desinformação, ignorancia, prepotencia e arrogancia... sujeitos inclusive a processo por difamação, calunia e prejuizo de minha imagem. Solicito que retirem do ar estas barbaridades ou que agüentem as consequencias d eum processo judicial contra danos e perdas morais. Não meçam o mundo por vocês: são pessoas limitadas demais para tal. o comentário precedente não foi assinado por 201.53.134.170 (discussão • contrib.)

Não sei quem fala e nem sobre o que fala! O texto está incompreensível! --Nice msg 05h04min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Vim aqui responder que já havia recebido e lido (e já vou responder), mas aproveito para registrar que essa mesma mensagem de autoria desconhecida que mandaram para você foi postada na discussão de Lucia Carvalho, agora Belanidia (ou melhor, no redirect) e revertida por mim. Estranho, muito estranho! Laobc 05h37min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Bom, se mandou para mais gente não sei. O estrando é que não mandou para o login atual dela, mas sim para o antigo. Só vi porque estava nas Mudanças Recentes, senão nem ia ser notado tão cedo, já que redirecionava para a nova página. Inventam cada um... Deve ser algum mal amado! Mudando de assunto: agora já respondi tudo. Abraços, Laobc 05h58min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Avisos

Cara Nice, achei um completo non sense seus avisos sobre possivel vandalismo na minha página de discussão. Como colocou onde ocorreu, respondo aqui:

1. Não há nenhum vandalismo em nenhum dos dois artigos apontados por você. Em Bonnie e Clyde, retirei o elenco ( de um artigo efito por mim, que não é meu, claro, mas cuja colaboração sua foi enfiar um elenco redundante e encher o artigo de links vermelhos com fofocas de bastidores ao fim dele) por ser totalmente redundante ,já que ele está no infobox. E a tentativa dos colaboradores é fazer uma wiki cada vez melhor, o menos redundante possível. Inclusive, escrevi sobre isso na discussão do artigo quando mudei, o que foi solenemente ignorado por vc. Em A Beautiful Mind a mesma coisa, com um agravante. Vc quando reverte, coloca na versão que fez, com os titulos do filme em português em letra minúscula, mais uma vez insistindo em ir contra as decisões da comunidade, que em votação, de novembro de 2006 [4] determinou que esses títulos sejam sempre em letra maiúscula. Isso sim, este comportamento constante e insistente, pode ser considerado vandalismo.

2. Acho que fica claro quem vandaliza o que aqui. Alem do mais, vc tem trocado ,também insistentemente, os titulos das listas referentes aos atores e atrizes que conquistaram oscars, em clara dissonância com o assunto a que esses artigos se referem. As listas são dos atores que ganharam os oscars, com os respectivos filmes em que os ganharam, claro, e não de filmes que ganharam oscars de atores, isso não existe. A lista está como outras listas, as listas normis do Oscar: Melhor filme, melhor diretor, melhor ator, melhor atriz e por ai vai, são assim as premiações do Oscar e não listas de filmes que ganharam oscar de melhor atriz.

3. É preciso que entenda que não existe por enquanto, (talvez pelo pouco interesse nos colaboradores da Wiki pela parte de cinema, já que ela não tem imagem) um consenso sobre esses artigos, o que deveria haver, e vale no momento o bom senso. Como sua opinião sobre conteúdo aqui é igual a minha, na minha visão repetir elencos redundantes com o infobox, não tem cabimento, na minha visão. Não é porque vc os faz assim, que todos tem que concordar. E vc não se pronuncia sobre isso.

4. Sigo todas as regras da Wiki, quem me parece não seguir é você, caso grave, pois trata-se de uma administradora. E como não segue, também me permita lhe deixar alguns avisos:

Lista de atrizes premiadas com o Oscar de melhor atriz coadjuvante

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Lista de atrizes premiadas com o Oscar de melhor atriz coadjuvante". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Lista de atores premiados com o Oscar de melhor ator

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Lista de atores premiados com o Oscar de melhor ator". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda


Por favor, não coloque títulos claramente em constraste com o conteúdo do verbete.


Young Frankenstein

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Young Frankenstein". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

The Royal Tenenbaums

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "The Royal Tenenbaums". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Por favor, não reverta títulos de filmes em português em maiúsculas, para títulos em português em minúscula, como fez nos dois acima.

Butterflies Are Free

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Butterflies Are Free". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

The First Wives Club

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "The First Wives Club". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Por favor, NÃO CRIE artigos com os títulos dos filmes em português em minúsculas, pois sabe que a comunidade decidiu que devem ser em maisculas.


Atenciosamente, sem a menor intenção de me indispor com você, ( não sei porque teve essa impressão) mas apenas mostrando a diferença entre opiniões diferentes sobre conteúdo (os elencos) (opiniões inclusive que podem ser conversadas na discussão dos artigos, que vc ignorou) e quebra proposital e sabida de regra, (você, nos títulos)

Um abraço Machocarioca

Estou a sua disposição para conversarmos em alguma discussão de filmes sobre essas coisas e estabelecermos um consenso se o desejar, já que os dois gostamos do tema. Abraços novamente Machocarioca

Bom, também não gostei dos meus, primeiros também, até ri do absurdo, quem sabe isso se resolve com bom humor? Seria otimo.  :-)) Machocarioca

Só me diga um coisa, me faça entender como plausivel o seguinte: temos o nosso lindo infobox, arrumadinho. Ali entram sempre dois tres ou quatro atores principais do filme. Perfeito. Agora me diga, tendo isso ali, pra que repetir a mesma coisa (num acabamento visual muito inferior ao infobox), só acrescentando mais meia duzia de atores tão inexpressivos que nem link para eles vc coloca (porque sao inexpressivos mesmo) O que o artigo ganha com isso? O que ele ganha com mais dois nomes de terceiro time em links vermelhos? Na minha opinião, nem precisam de elenco, basta o do infobox. Claro, se temos uma grande superprodução, ok, no infobox, so ficam tres ou quatro. Aí temos dez atores de projeçao no elenco todo, ok, aí sim fazemos um elenco, colocando eles. O que se precisa é de mais texto, os artigos sao muito pouco desenvolvidos, não daquela trapizonha de elenco (junto com aquela horrorosa lista de filmes)

Me explique a sua posição, por favor, porque é tao 'necessario' essa redundancia pra vc. Machocarioca

Eu estou vendo uma coisa aqui, que vou alinhavar um pensamento de chegarmos a um consenso nisso, e amanhã vou colocar pra vc aqui. Com relação a quando ter um elenco, a ordem em que ele entraria no artigo e com que aparência e sempre acompanhado do personagem. Depois te coloco aqui pra vc dar sua opinião. Já vi q vc reverteu de novo A Beautiful Mind, ao menos coloque os titulos em pt em maiusculas pq quando vc reverte volta sempre pra minuscula rs Machocarioca

Se tiver um tempinho, poderia dar seu parecer na discussão acima? Obrigado. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12h48min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Olá, precisamos novamente de sua opinião aqui. Obrigado! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h25min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Perguntas

Oi! Vim pedir algumas coisas! Não precisa pressa, pois vi que tens muitos avisos.

  • Você poderia me dizer onde eu posso encontrar uma lista completa com os comandos do tipo { revisão }, ou { wikidificar}? É que eu nunca sei os comandos para pôr.
  • E mais uma: links do tipo { wikiquote }, ou { wikipédia } são considerados links externos?


Muito obrigado pela atenção, --Gabriel Boschi 15h52min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Hello Nice poa, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://pt.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 23h48min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Hello Nice poa,
I really want to thank you to help me with the article about Erik Mongrain. You've done a great job that was impossible for me to do so; because I don't speak your language (even english is pretty hard sometimes!!!). I don't know if you had time to take a look about this guitarist, but you should see that video clip : AirTap!... This guy is absolutely amazing! Anyway thanks again, take care and long life to you. --Antaya 15h11min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Elenco

Ator Personagem
Sean Connery Coroa Careca
Kim Basinger loira pirada
Russell Crowe Marrento
Angelina Jolie Bocuda Esperta

Voltando à nossa vaca fria de ontem :-), interrompida pelo JSSX, acho que esse tipo de acabamento fica melhor para o elenco, no fim dos textos, elenco sempre após os textos e antes da premiação, qdo for o caso de um elenco não redundante com o infobox. Q acha deste esqueminha? Harmonizar assim, simples de fazer. Machocarioca

É, mais isso aí não me parece que vai funcionar, afinal, como vc disse, isso aqui não tem editor. Como na wiki-en e em todas as outras, os artigos de filmes são diferentes uns dos outros porque são feitos por pessoas diferentes, inclusive na wiki-en tem muito mais texto. Tem com texto grande, pequeno, com elenco, sem elenco, e sem premiação e com, e não cabe a ninguem decidir tamanho de texto.

Na verdade acho que não cabe a ninguem estipular como fazer, num lugar onde todo mundo tem ponto de vista e todos valema mesma coisa, é um pouco salada mesmo. Acho que o que se deve ver é se a ortografia está correta e se não tem informação furada. Mas como essa tabelinha não faz mal a ninguem acho que pode começar a ser uasada para se conseguir alguma harmonia. Achei graça do que vc falou do meu texto de Bonnie e Clyde rs. Ah, e meus textos jamais tem VDA. São escritos em portugues, traduzindo da Wiki-en. Mas nao apeans traduzindo, porque isso fica ,em portugues, esquisito. Reescrevendo.  :-)

Eu acho que vc é a que mais assidua pela falta de interesse por não ter imagem, até fora da net ja me falaram isso sobre a Wiki. Se o uso editorial de imagens passar, vai mudar e crescer muito, acredito. O infobox vai ficar muito chique, com o cartaz original do filme ali, igual à Wiki-en. Machocarioca

Mais uma coisa que li aqui, a ordem logica pra vc me parece a mesma pra mim, depois do texto, elenco, premiações vem depois. Não entendi seu comentario de miha ordem era ilógica.Machocarioca

Nisso vc tem razão, tem artigos la que são verdadeiras biblias, eu prefiro os mais concisos. Entendo entao o VDA como elogio, pelo meu estilo mais florido e escorreito rs. VC é mais pa...pum mesmo, cabemos dois. bons sonhos. Machocarioca

Lista de episódios

Olá Nice

Podes ver o que fazer com essa lista de ligações vermelhas ? e os azuais, que se faz ?

Abraço Adailton msg 09h27min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Se puderes fazer isso, fico agradecido. A lista de eliminações de hoje é grande, 45 artigos. Só vou terminar a noite. Abraço Adailton msg 09h39min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Estou pesquisando e montando a página de um artista de São Paulo

Olá. Peço-lhe que reconsidere a eliminação de um tópico. http://pt.wikipedia.org/wiki/Volume_1_%28%C3%A1lbum%29_Denis_Mandarino

Estou montando a página de um compositor e não consigo publicá-la. O autor me deu autorização para utilizar os dados publicados no seu site oficial. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:AnnJornalist&oldid=6557338

Agradeceria a sua ajuda. Obrigada Lari


ER

Olá! Peço-te para restaurares os artigos relacionados à Terra Média que o Rangel marcou como ER, indevidamente na minha opinião. Podes ver que dá para os recuperar, agora vou parar, mas dá pouco trabalho ir à en e copiar os iwikis! Abraço, Eduardo 09h32min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Era só um pedido para não te chateares por eu fazer o restauro! São 10.40, toca a levantar :) Boa noite! Eduardo 09h38min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Prezada Nice,

Peço que reconsidere seu voto sobre o artigo. Apesar do mesmo não possuir fontes, e sua redação não ser das melhores, o assunto merece atenção. A Rússia possui um dos mais rigorosos invernos e uma das regiões habitadas mais frias do planeta, a Sibéria, e esta característica regional foi importante durante as invasões do território russo. O artigo pode e vai ser melhorado. Caso ainda tenha dúvidas peço que verifique a wiki inglesa ou entre em contato comigo. 1 abç OTAVIO1981 12h44min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Inverno russo

Como vai, Nice? Eu fiz uma reciclagem no artigo Inverno russo, criando um esboço. Caso queira, poderia reavaliar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Inverno russo? Abraços e boas contribuições! JSSX uai 16h02min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Querida Nice, estava olhando o aertigo do colégio que você categorizou. Uma das categorias era {{{semiw}}}. Deve-se marcar também os artigos "exclusivamente" nacionais com esta categoria? Eu penso que seria impossível achá-lo em outra Wiki, mesmo porque a escola é reconhecida regionalmente. Não retirei a categoria porque queria saber sua opinião, já que ainda sou novato por aqui. Um abraço! Vinicius Siqueira msg 18h55min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Se não te importas, então vou retirar! Vinicius

Siqueira msg 19h01min de 29 de Junho de 2007 (UTC) Rápida você hein! Vinicius Siqueira msg 19h02min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Desculpa incomodar

Como ando muito perto de perder os freios peço sua opinião aqui Discussão:Richarlyson Barbosa Felisbino. --Fabiano msg 03h46min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Olá Nice

As ligações em vermelho coloquei em votação, com uma proposta diferente

Já esta outra lista de episódios, falta transferir Nathan Petrelli, Sylar e Micah Sanders, mas me parece muito conteúdo para colocar numa simples lista. Alguma sugestão ?

Abraço Adailton msg 10h01min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Qual o motivo do voto contrários às páginas da Escola Sol Alado e Jaaziel Campos??

Elas estão dentro das normas da wikipedia, inclusive formatação e imparcialidade. Não são propagandas, são informativas e possuem conteúdo. Será que as biografias devam ser apenas de pessoas que aparecem na "mídia", ou a Wikipedia é mesmo uma "enciclopédia livre"? Em que, por exemplo, ela é diferente da página da "Associação Esportiva Leão Dourado"? É justo então falar de escolas de artes marciais japonesas, e não valorizar as técnicas brasileiras, numa enciclopédia brasileira? Será que essa página não deveria ser julgada por alguém com conhecimentos em artes marciais? o comentário precedente não foi assinado por AcidZero (discussão • contrib.)

Nenhum problema

Se entendes que deve. Parabéns pelo trabalho ficou muito bom. Não acho que foi precipitação é melhor perguntar, ninguém sabe de tudo a não ser Deus embora na Wiki há um número razoável de pessoas que entendam que se não são ou estão muito perto. Agora que já rasguei bastante seda quero pedir desculpas em especial a você pelo meu comentário infeliz a respeito da Wiki ter virado a casa da mãe Joana. Algumas coisas que andam acontecendo por aqui andam me tirando do sério e acabei escrevendo aquela besteira. Tenho tentado me controlar para não perder os freios as vezes até saio para evitar meter os pés pela mãos. Um abraço e ótimo trabalho. --Fabiano msg 22h19min de 30 de Junho de 2007 (UTC)