Voir la source de Discussion:Arumbayas

{{Wikiprojet
|Tintin|faible
|Amérique du Sud|faible
|avancement=BA
|lumière 1 = 16 février 2023
}}

== Tintin et le langage Arumbaya ==
[[Utilisateur:LMats| ]]{{Bonjour}},<br>voici exposé d'[https://tintinomania.com/tintin-langage-arumbaya autres traductions arumbaya → français] selon {{Nobr|J.-P. Fontaine}}.<br>--[[Utilisateur:6PO|Cordialement. 6PO]] ([[Discussion utilisateur:6PO|discuter]]) 1 février 2023 à 15:53 (CET)
:[[Utilisateur:LMats| ]]{{Bonjour}},
:il est également possible de s'appuyer sur :
:* {{Lien web|auteur1=Jean-Jacques De Gheyndt|titre=''{{langue||Eï ben ek - Eï blaaiv ek !}}'' Le bruxellois chez Tintin|description=site : ''Pour la Science et pour la Zwanze''|url=http://www.science-zwanze.be/413830204.html|site=www.science-zwanze.be|consulté le=5 février 2023|page=L'arumbaya  : ''{{Langue||Pikuri toht narobo wa Walker}}''}}.
:--[[Utilisateur:6PO|Cordialement. 6PO]] ([[Discussion utilisateur:6PO|discuter]]) 5 février 2023 à 18:33 (CET)
::{{notif|6PO}} Le travail de cet auteur est intéressant en effet. J'en ai profité pour compléter la modification précédente. [[Utilisateur:LMats|LMats]] ([[Discussion utilisateur:LMats|discuter]]) 6 février 2023 à 20:51 (CET)
:::{{notif|LMats}}, votre modificatio  est parfaite ! (et m'évite de reprendre le texte…) J'aimerai refaire la même chose avec ''Tintin et les Picaros'', mais je n'arrive pas à identifier qui est J.-P. Fontaine. J'aimerai qu'il ait un niveau équivalent à celui de Jean-Jacques De Gheyndt ! En l'état puisque seul le label BA est visé, je pense que la référence à un blog est admise. --[[Utilisateur:6PO|Cordialement. 6PO]] ([[Discussion utilisateur:6PO|discuter]]) 6 février 2023 à 22:13 (CET)

== Walter Benjamin et « La reproduction » ==

{{Bonjour|LMats}},<br>bravo pour le label BA à propos d’une « niche » qui méritait d’être exploitée : la preuve !<br>Cependant pensant que vous n’avez pas eu le temps de répondre, la discussion entamée pour l’obtention du label ([[Discussion:Arumbayas/Bon article#Walter Benjamin et « La reproduction »]]) reste à ce jour en suspend.<br>La voici :
{{Proposition|[…] aucun nom ne figure avant le texte de « La reproduction » qui s'appuie, ainsi que l'indique le sous-titre, sur [[Walter Benjamin]].
Néanmoins ayant relu à de très nombreuses reprises [section : « [[Arumbayas#Le fétiche arumbaya, un élément structurant du récit|Le fétiche arumbaya, un élément structurant du récit]] »] :
{{citation bloc|Walter Benjamin développe donc l'idée que la multiplication des exemplaires entraîne une déperdition de l'œuvre, un affaiblissement de son aura, voire sa disparition<ref>{{Chapitre|titre chapitre=La reproduction|sous-titre chapitre=Walter Benjamin|auteurs ouvrage=[[Sven Ortoli]] (réd. en chef), [[Jean-Luc Marion]], [[Raphaël Enthoven]], [[Isabelle Sorente]], Laurence Devillairs, [[Felwine Sarr]], Marion Garcia, Alexis Lavis {{et al.}}|titre ouvrage=Tintin et le trésor de la philosophie Hergé|lieu=Paris|éditeur=Philo Éditions et [[Éditions Moulinsart]]|nature ouvrage=livre reprenant ''Tintin et le trésor de la philosophie Hergé'', [[Philosophie Magazine|Philosophie Magazine hors-série]], {{n°|45}}, {{date-|hiver 2020}}|année=2020|pages totales=100|format=31 cm|isbn=978-3-7817-8920-3|isbn2=3-7817-8920-9|e-issn=2259-7336|oclc=1241073933|consulté le=|partie=Métaphysique : le vrai, le réel, et le double|page début chapitre=38|passage=38-39}}.</ref>.}}
l'impression est bien que le devenir du fétiche est à l'origine de la pensée de Walter Benjamin.<br>
Le terme « donc » est probablement en cause. Comment reformuler ?<br>
Très Cordialement. 6PO (discuter) 8 février 2023 à 22:48 (CET)

<u>Références</u>
{{references}}}}
Persiste la même question : comment reformuler ?<br>--[[Utilisateur:6PO|Cordialement. 6PO]] ([[Discussion utilisateur:6PO|discuter]]) 9 février 2023 à 17:32 (CET)
:{{Bonjour|6PO}} Pour exprimer clairement mon point de vue : quand je relis la phrase dans son contexte, ne serait-ce qu'avec la précédente, je ne vois pas la possible confusion. Cependant, pour éclaircir les choses, il est possible de reformuler. J'ai peu de temps pour m'y pencher dans l'immédiat, mais pourquoi pas une phrase comme : {{citation|Ainsi, Walter Benjamin développe l'idée que la multiplication des exemplaires d'une œuvre d'art entraîne une déperdition de celle-ci, un affaiblissement de son aura, voire sa disparition}} ? [[Utilisateur:LMats|LMats]] ([[Discussion utilisateur:LMats|discuter]]) 9 février 2023 à 19:13 (CET)
::{{Bonsoir|LMats}},
::cette formulation efface toute causalité. Elle parait approprie.
::--[[Utilisateur:6PO|Cordialement. 6PO]] ([[Discussion utilisateur:6PO|discuter]]) 9 février 2023 à 22:28 (CET)