Discussion utilisateur:Antoniex/archives1

Pour me laisser un message ->> "Ajouter un sujet" Archives 2015 T1

C'est quoi ce foutage de gueule?

Bonjour, De quelle raison vous vous foutez de ma gueule en postant un message de bienvenue sur ma PDD? (cf [1]) J'avais clairement expliqué que je ne souhaitait pas de ce genre de messages, et de cette sorte personne n'a posté de message de bienvenue. Pour qui vous vous prenez à prendre ce genre d'initiatives? Merci de ne plus vous foutre de ma gueule alors que j'avais demandé aucun message de bienvenue. De plus, ceci est humiliant vu que je ne suis pas un nouveau, mais que je suis un faux-nez ayant oublié mon mot de passe après quelques années d'inactivité! Je vous invite à ne plus poster quoi que ce soit sur ma PDD. Merci d'avance. --TeamModo (discuter) 7 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Bonjour Antoniex. J'ai bloqué le contributeur ci-dessus trois jours, il est inacceptable que quiconque sur Wikipédia s'adresse à un autre contributeur avec autant d'agressivité, cela contrevient à l'esprit-même de Wikipédia. N'hésite pas à prévenir les admins dans un cas pareil. Bonne continuation , — Jules ^Discuter 11 avril 2015 à 01:38 (CEST)

merci pour l'aide !

Sur la page données ... en fait j'essayais de faire un tableau avec plusieurs colonnes, une par région, ou l'on retrouverai par région deux villes et une colonne pour les populations. et où l'indiquerai sur le côté les différents siècles. Seriez-vous suffisamment calé en tableaux pour m'aider ? Cordialement, RigOLuche (discuter) 22 avril 2015 à 01:04 (CEST)

 RigOLuche Je pense pouvoir vous aider à travailler sur la création d'un tableau, il faudrait préciser son aspect et les données exactes que vous voulez y placer.

Comment

Merci Mezigue , ma précédente version ne me satisfaisait pas totalement mais si vous la préférez, je n'ai rien à y redire. Amicalement…— Antoniex (discuter) 23 avril 2015 à 15:44 (CEST)

Modification Page Banon

Bonjour, Merci pour votre retour. Serait-il cependant possible de connaître les raisons de ce retrait? Merci d'avance, Cordialement. PP

Bonjour  PIERRE PLARAC : le plus simple est de relire les informations envoyées par Lomita. N'oubliez pas de signer vos messages pour éviter aux contributeurs de partir à votre recherche. Cordialement et bonne continuation— Antoniex (discuter) 23 avril 2015 à 17:29 (CEST)

Touni et Litelle 109.10.199.165 VANDALISME

Bonsoir je me suis permis d'annuler vos corrections sur "Touni et Litelle" car l'internaute qui vous a précédé à savoir 109.10.199.165 a glissé des erreurs volontaires dans la fiche. En effet le dessin-animé n'a jamais connu de 2e saison sur Canal+ dans les années 2000.

C'est au moins la 4e fiche que je corrige après son passage.

Cordialement

--YoupiLa5 (discuter) 25 avril 2015 à 01:18 (CEST)

 YoupiLa5 Pas de problème pour moi, désolé pour le vandalisme que vous subissez. Amicalement— Antoniex (discuter) 25 avril 2015 à 01:25 (CEST)

Modification Les Places des femmes dans l'Antiquité

Bonjour Antoniex, j'aimerais savoir pourquoi la modification que j'ai apporté a été supprimé et quels seraient les améliorations possibles sur ce que je voulais ajouter. Merci.

Bonjour  M.mansuy-lfv, je vous ai répondu sur votre Pdd. Cordialement

!

Bonjour, Vous ne souhaitez pas que j'enlève la date de naissance de JF Pauvros, sous prétexte qu'elle provient de sources "sures". C'est absolument aberrant, la date est fausse et Jean-François Pauvros ne souhaite pas qu'elle apparaisse. Votre façon de faire est limite. Merci de remettre à jour les modifications effectuées. Bonne journée, --Madamelangoustine (discuter) 27 avril 2015 à 13:11 (CEST)

Bonjour  Madamelangoustine : les règles fondatrices de wikipédia WP:PF sont transparentes. Dans le cas que vous évoquez : * si la date de naissance indiquée est inexacte vous pouvez la corriger en fournissant une source vérifiable ; * des contributeurs ont déployé des efforts pour la rédaction de l'article et, par simple respect, il est inopportun de retirer une information (quelle qu'elle soit) sans avoir d'abord, par exemple, recherché un consensus sur la page de discussion. Cordialement, bonne journée— Antoniex (discuter) 27 avril 2015 à 14:56 (CEST)

Main d'écorché

Bonjour, Merci de m'expliquer en quoi la mention de la seule anthologie française publiée sur le sujet des mains enchantées est interdite sur wikipédia (pour Main d'écorché et Main enchantée) ? Puisque vous citez notamment l'édition Pléiade, les deux étant complémentaires, il faudrait peut-être expliquer cette logique, d'autant que la dite anthologie a vocation à mettre en lumière le lien entre les différents auteurs 19e sur le même sujet. Cordialement. 86.215.45.99 (discuter) 27 avril 2015 à 19:00 (CEST)F. Balduc

Bonjour  86.215.45.99 : je ne peux que vous inviter à consulter l'usage qui peut être fait des liens externes WP:LE, le site que vous proposez est un site de vente en ligne, essayez d'insérer votre source de manière pertinente en biblio, cela devrait convenir si la publication est un ouvrage de référence sur le sujet de l'article. Cordialement— Antoniex (discuter) 27 avril 2015 à 19:09 (CEST) PS : pour info, vous pouvez également consulter WP:SPAM, dans tous les cas effacer une partie de l'article en représailles est inopportun…

Question

Bonjour JLM : on a agit à peu près en même temps sur Presentation de la commune de Delmas en Haiti. Question : le blanchiment d'une création suffit-il à entraîner automatiquement la suppression de la page ou faut-il systématiquement passer par la PSI pour plus de sûreté ? Merci Cordialement~Antoniex (discuter) 28 avril 2015 à 18:04 (CEST)

bonjour ; oui, en théorie il vaut mieux passer par la demande de SI ; mais quand c'est évident comme ici...  ; JLM (discuter) 28 avril 2015 à 18:08 (CEST)

Merci JLM Pour l'évidence, c'était OK… la question complétée ou mieux exprimée : le blanchiment seul entraîne-t-il automatiquement (bot, admin) la suppression ou mieux vaut-il systématiquement compléter par PSI ? — ~Antoniex (discuter) 28 avril 2015 à 18:16 (CEST)

oui en théorie ; en pratique, un admin pourra considérer que le blanchiment ne s'imposait pas ; JLM (discuter) 28 avril 2015 à 18:18 (CEST)

Lopetegui

Bonjour Macadam1 et Floflo62 . Pour info : j'avais vu passer les changements de nom sans justification sur Julen Lopetegui et j'avais aussi annulé. En allant consulter le Wiki basque, j'ai bien cru avoir trouvé une raison possible (le désir de voir figurer le patronyme en basque) => je l'ai alors placé en note sur la page. Rien n'étant sûr, je suis allé un petit plus loin sur les historiques : on trouve une bataille de renommage sur espagnol, catalan, portugais, basque… anglais,… j'ai arrêté là et laissé la note (qui calmera peut-être les choses). Amicalement~Antoniex (discuter) 29 avril 2015 à 01:54 (CEST)

L'article Tootsie Guéra a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tootsie Guéra ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 30 avril 2015 à 15:52 (CEST)

Bonjour  Turb, pour info ; est-il possible d'avoir le lien vers la SI correspondante ? Cordialement;~Antoniex (discuter)

La SI ? Si tu fais allusion à WP:DSI, toutes les pages ne sont pas supprimées en passant par là, loin de là. Turb (discuter) 30 avril 2015 à 16:42 (CEST)

Tout va bien, j'ai vu le journal de la page. Je voulais juste vérifier la chronologie, Merci Turb ;~Antoniex (discuter) 30 avril 2015 à 16:51 (CEST)

micronation

bonjours monsieur j'ai comprends pas pk ma modification est supprime elle rapporte que la vérité merci d'avance on attente d'une réponse de votre part

cordialement

Bonjour  Liban1999 :, si vos informations sont pertinentes, n'hésitez pas à les replacer. Néanmoins il faut préciser, dans le même temps, la source de l'information (voir WP:REF) afin d'en assurer la vérifiabilité (voir WP:V). Par ailleurs votre ajout avait désorganisé le tableau et supprimé une information précédente (2014). Cordialement, bonne continuation ~Antoniex (discuter) 2 mai 2015 à 17:07 (CEST)

Guerre du Cenepa

Bonjour Antoniex! je suis entré pour la neutralité de la voix, icy la discussion, mais maintenant le article es nouveau POV. Le utilisateur peruvien est connu dans d'autres wikipedia (it.wiki, es.wiki ecc,). Il est nécessaire pour quelqu'un arrête la non-neutralité de la voix--Kirk39 (discuter) 7 mai 2015 à 16:11 (CEST)

Bonjour Kirk39,  Josh Axel : je n'ai pas les compétences historiques pour vous aider dans ce débat, voyez si vous pouvez vous entendre sur la page de discussion. Je signale votre problème à un administrateur (Hola , no tengo los conocimientos históricos para ayudarle en este debate , a ver si se puede estar de acuerdo en la página de discusión . Tomo nota de su problema de un administrador) .Cordialement ~Antoniex (discuter)

Bonjour  Lomita, si tu peux prendre la main, voici une guerre d'édition [2] qui dépasse mes compétences.

Bonjour, il s'agit d'un problème éditorial, et comme tu le sais, les administrateurs n'ont pas ce pouvoir - Maintenant, tu as mis un R3R, il conviendrait de ne plus modifier cette version, et il faut attendre les sources pouvant prouver les contributions - J'invite par contre, les contributeurs à discuter en français, nous sommes sur wikipédia francophone ! - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 mai 2015 à 16:33 (CEST)

Salutations! Je suis en train de travailler dans l'article, même hein appelé à plusieurs reprises à l'utilisateur Kirk39 pour la discussion mais jusqu'ici, l'utilisateur a été mon insaisissable, reconnaissant que l'utilisateur équatorienne Kirk39 accepter un discución éduqués dans leur langue maternelle ( espagnol) . Merci ! --Josh_Axel 7 mai 2015 à 09:28 (UTC)

 Kirk39 et Josh Axel pouvez-vous vous vous entendre (en espagnol si vous le désirez pour citer les différentes sources de manière neutre (puede usted escuchar ( en español si lo desea) para citar a las distintas fuentes de manera neutre. Cordialement). ~Antoniex (discuter)

 Kirk39 et Josh Axel correction : invitation à « discuter en français, nous sommes sur wikipédia francophone ! »

Josh_Axel: Je suis italien y tu peruvien, en it.wiki (ou tu es bloquè) j'ai vérifié el ip de le meme article.--Kirk39 (discuter) 7 mai 2015 à 16:45 (CEST) Ah, J'avait écrit le article en italien, et je ne avait pas entré rien, en morts et blessè, pour la neutralité de ce article.

Article Kizito Mihigo

Bonjour Antoinex, Merci pour vos modifications et contribution sur l'article "Kizito Mihigo". Pourriez-vous m'aider à la faire conserver (puisque je pense que tous les changements nécessaires sont faits) et donc enlever les bandeaux.

Merci encore !

Umutesi84 (discuter) 14 mai 2015 à 11:26 (CEST)

Bonjour  Umutesi84, dans le cadre général de la maintenance des pages wiki, je suis intervenu sur l'article justement pour essayer d'aider au retrait des bandeaux inesthétiques. Si vous estimez que les problèmes sont maintenant résolus, vous pouvez sans doute proposer leur suppression en Pdd (en notifiant les contributeurs principaux de la page), et les retirer en l'absence d'opposition. Corialement ~Antoniex (discuter) 14 mai 2015 à 16:19 (CEST)

Sécurité Sociale

Madame, Monsieur,

Vous annulez les quelques modifications que j'ai apportées à cet article afin de le préciser, le compléter, l'éclaicir et le rendre peut-être plus intelligible et plus intéressant. Rien d'essentiel ni de fondamental n'a été changé ; le style m'a paru correct et le fond impartial. Je suis donc dans la plus grande des perplexités. Auriez-vous donc la courtoisie de m'expliquer en toute franchise ce qui ne va pas ? En vous en remerciant par avance.--90.16.70.252 (discuter) 15 mai 2015 à 18:11 (CEST)

Bonjour  90.16.70.252, vous aurez remarqué que je ne suis pas le seul à penser que votre contribution contrevient aux règles de wikipédia. Certains de vos choix sémantiques laissent penser que vous exprimez un point de vue personnel, mettant à mal le principe impératif de neutralité, qui est précisé dans : WP:NdPV. Je vous invite à aborder le sujet sur la (copieuse) page de discussion de l'article. Cordialement ~Antoniex (discuter) 15 mai 2015 à 19:31 (CEST) (Pour info  JLM et PivWan)

Dyspraxie

Fuck you. Je le suis et je suis ni retardée mentale ni négligée ni handicapée. Regarde tes ressources avant décrire n'importe quoi sur le web. Va chier ~~non signé, 23:48 : 67.223.138.10 (discuter)

Bonjour aussi  67.223.138.10, si ta critique est motivée par la petite contribution qui a consisté à réparer une coquille en retirant une locution inutile, alors je ne la comprends pas. Si c'est l'article qui ne te convient pas, je n'en suis pas responsable et tu peux améliorer la page. Dans tous les cas, un peu de courtoisie ne nuirait pas dans tes messages.Bonne continuation ~Antoniex (discuter)

Championnat

Bonsoir mon ami, Moi non plus je ne suis pas un spécialiste mais je suis marocain et je suis de très prés l'actualité footballistique dans ce pays. C'est sure si on commence à compter à partir de l'indépendance on aura que 59 éditions. Seulement le petit bémol est qu'il y'aura des clubs lésés et principalement le champion actuel qui verra le nombre de ces titres se réduire de 18 à 13. Or d’après les sources officielles (Porte parole de la FRMF, Site de la FIFA et site de la FRMF) c'est bien confirmé que c'est 18. Personnellement je suggère de se fier à ses sources "officielles" au lieu de l'article qu’est l’œuvre d'un bénévole aussi bien attentionné qu'il soit. Trés bonne soirée, --Fchraibi1 (discuter) 19 mai 2015 à 22:20 (CEST)

rep20 mai 2015 à 02:39 (CEST)

Les Chiens et les Loups' et L'Orage (homonymie)

Bonjour, puis-je savoir pourquoi vous avez annulé les améliorations de l'IP ? Allez d'abord voir les différences avant ! Cordialement. huster [m'écrire] 21 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Bonsoir huster : erreur d'appréciation sur la transformation en italiques par IP. Désolé, bonne continuation. ~Antoniex (discuter) 21 mai 2015 à 18:51 (CEST)

Michael Johannes Kühntopf

[3] merci bcp. -- VeuillirChoisirUnAutreNom (discuter) 27 mai 2015 à 15:20 (CEST)

• Wikipédia:Requête aux administrateurs#Guerre d'édition
• Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de VeuillirChoisirUnAutreNom.C2.A0(d.C2.A0·.C2.A0c.C2.A0·.C2.A0b) 2
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Michael_Johannes_Kühntopf

!

Bonjour antoniex, je suis L'actrice Louise Bourgoin et j'aimerai rétablir la vérité au sujet de mon lieu de naissance. Je suis née à Rennes et non pas à vannes. Merci d'arreter de changer en permanence ce que vous ignorez. Bonne soirée Louise bourgoin— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariane destable (discuter), le 29 mai 2015 à 19:00.

merci de préciser Rennes pour le lieu de naissance de Louise bourgoin.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ariane destable (discuter), le 29 mai 2015 à 19:06.

Bonsoir  Ariane destable : merci de proposer des sources vérifiables. Cordialement ~Antoniex (discuter) 29 mai 2015 à 19:11 (CEST)

Merci Superjuju10 pour avoir résolu et sourcé https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louise_Bourgoin&oldid=prev&diff=115485803 ~Antoniex (discuter) 29 mai 2015 à 22:01 (CEST)

Hmmm… pas si simple https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louise_Bourgoin&diff=115486069&oldid=115486051 ~Antoniex (discuter) 29 mai 2015 à 22:04 (CEST)

Décélération

Bonjour Antoniex,

Pourquoi la décélération n'est elle pas valide d'une conséquence de la force sachant qu'il est suggérer dans la parenthèse de la modification de vitesse il y a marquer "une force exercée sur l'objet fait aller celui-ci plus vite, moins vite ou le fait tourner" donc décélération = moins vite ?

EDIT : Merci de la justification, la prochaine fois faites le tout de suite :)

Au plaisir de vous lire, 89.2.150.159.

Merci 89.2.150.159 . Bonne continuation ~Antoniex (discuter) 29 mai 2015 à 23:37 (CEST)

Merci

Mais que faire face à une IP qui continue de REVERT, malgré le bandeau et les tentatives de discussion (Bistro, sur sa PdD, sur la PdD de l'article). laisser faire ? malgré votre message d'apaisement, il vient encore de passer en force... Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 mai 2015 à 23:25 (CEST)

rep

Carte Vitale

Vous m'avez reverté, mais ce n'est pas la première fois. Le chapitre "inconvénients" a été complètement vidé. ça veut donc dire que nous avons là un système technologique parfait. Il ne pouvait donc provenir que de ce pays, si fier des génies comme vous qui l'éclairez de vos lumières. Et pourtant, je sais de quoi je parle, et j'en suis justifié par ma place dans la société. Il m'est arrivé de faire l'effort de remettre des gradés de Wikipédia à leur place, mais cette fois, je crois que je vais m'abstenir. Je sais que ce système (celui de mon commentaire) s'effondrera de lui-même. Quant au vôtre, de système, ne comptez surtout pas sur moi pour mettre la main à la poche, sa démocratie n'est, comme pour bien d'autres, que de façade, et les motivations les mêmes que partout ailleurs.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.2.150.159 (discuter), le 1 juin 2015 à 18:04‎.

Bonjour 89.2.150.159, quand une contribution ne constitue qu'un commentaire personnel, elle ne peut pas espérer être conservée bien longtemps. Vous pouvez, par contre, apporter des compléments d'information sourcés. Je ne sais pas trop de quel système vous parlez, s'il s'agit de Wikipédia ; c'est une encyclopédie dont les bénévoles respectent les règles et pas (à vrai dire) une démocratie. Cordialement ~Antoniex (discuter) 2 juin 2015 à 17:47 (CEST)

Je rentre donc un peu plus dans le détail. Cet article n'intègre aucune discussion sur la validité de ce système, et ceux qui y ont intérêt ne sont certainement pas les derniers à contribuer. Une dizaine de lignes expliquant surtout qu'il est dépassé, qu'il l'a même été dès le départ, que c'est une exception mondiale, ont "subrepticement" disparu, et là, vous n'étiez pas là pour protéger les valeurs de Wikipédia. D'ailleurs, comme dans bien d'autres organisations, j'ai toujours le sentiment qu'un tout juste pubère veut m'expliquer les valeurs d'un système mondial dont ils se sont désignés possesseurs. Généralement, ça leur passe très vite, dès que d'autres "humeurs" leur montent à la tête.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.139.212.69 (discuter), le 6 juin 2015 à 00:30‎.

Bonjour 88.139.212.69  : Vous avez tout à fait la possibilité d'enrichir la section, mais la contribution doit respecter des règles qui permettront au lecteur d'aborder Wiki avec une certaine confiance. Les informations que vous apportez ne peuvent ni constituer un point de vue strictement personnel ni relever du travail inédit, vous pouvez par contre vous appuyer sur les analyses qui vous conviennent produites par des auteurs de référence, pour peu que les info soient pertinentes, de qualité, vérifiables, et donc sourcées (publiées dans des revues, périodique, études, essais…). Cordialement, bonnes continuations ~Antoniex (discuter) 6 juin 2015 à 02:00 (CEST)

Retour d'info

Bonjour  Enrevseluj, après avoir constaté la présence de liens orientés uniquement vers l'artiste et consulté WP:NM, j'ai proposé la suppression de Home boxe (album sorti en mai 2015), la page a finalement été conservée. Puisque je cherche toujours à apprendre, y compris de mes erreurs, peux-tu me préciser, en quelques mots, ce qui ici aurait dû plutôt m'orienter vers la mise en place d'un portail et de bandeaux ? Merci par avance. Amicalement ~Antoniex (discuter) 2 juin 2015 à 17:31 (CEST)

Bonjour Antoniex. Je ne sais pas si l'article est vraiment admissible mais la notoriété de Laurent Garnier est au moins un élément empêchant la SI. Cela n'empêche pas malgré tout l'apposition d'un bandeau car l'album veNant de sortir, il ne semble pas respecter les critères de notoriété. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 2 juin 2015 à 18:44 (CEST)

Merci ~Antoniex (discuter) 2 juin 2015 à 20:04 (CEST)

Les articles Génie civil et Techniques de génie civil sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Génie civil et Techniques de génie civil » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Génie civil et Techniques de génie civil. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 2 novembre 2015 à 16:51 (CET)

L'article Fernand Pierre-Louis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fernand Pierre-Louis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand Pierre-Louis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:16 (CET)

L'article Magistère de Sciences de Gestion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Magistère de Sciences de Gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magistère de Sciences de Gestion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:47 (CET)

L'article Home Box est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Home Box » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Home Box/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 22 avril 2016 à 11:53 (CEST)

RAW 2016-05-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-05-30

OrlodrimBot (d) 30 mai 2016 à 07:04 (CEST)

décès Nicolas HISBT

bonsoir je vu dans aase sats que nicolas hisbt est décédé le 21 janvier 1959 a l age de 43 ans je vous laisse le soin de modifier j arrive pas trop merci

Bonjour  Azertzwxcvbn :, une réf a été trouvée et placée avec l'information. Cordialement, bonne continuation ~Antoniex (discuter) 12 juillet 2016 à 23:23 (CEST)

MERCI

Ajouter un lien externe pour la liberté légitime de l'information

Je vous remercie de votre sollicitude, Je vois que vous ajoutez des liens externes est très bon pour tous les articles. Merci beaucoup et salutations--Historiadormundo (discuter) 14 juillet 2016 à 02:10 (CEST)

Bonsoir  Historiadormundo :, ainsi que  GrandCelinien vous l'a expliqué - sur votre pdd -, il n'est pas d'usage d'utiliser en liens externes des sites tels que Google ou youtube, mais des sites de référence qui peuvent apporter des informations pertinentes liées au sujet de l'article (voir WP:LE). Par ailleurs tous les internautes sont capables d'effectuer à volonté des recherches personnelles sur le web sans que wikipédia ne leur conseille un moteur de recherche plutôt qu'un autre. Bonne continuation, cordialement ~Antoniex (discuter) 14 juillet 2016 à 02:26 (CEST)

Bonsoir  Antoniex : et  GrandCelinien clairement dit-elle WP:LE)sites tels que Google Ils sont fiables et ne pas avoir des problèmes et YouTube Vous pouvez joindre en lien externe, condition que le droit d'auteur publié. Lorsque vous ajoutez sur tous les Google, lecteur peut chercher de l'article en question plus d'informations à ce sujet. il a été trouvé en espagnol et en anglais. En plaçant le code google fournit à l'utilisateur des informations. Souhaite bénéficier de réexamen des utilisateurs de cette encyclopédie. Merci beaucoup et salutations --Historiadormundo (discuter) 14 juillet 2016 à 02:59 (CEST)

(@GrandCelinien pour info)… Bonjour  Historiadormundo : les sites que vous proposez sont des entreprises commerciales (rémunérées par l'audience et la publicité), favoriser systématiquement ces sociétés peut s'apparenter à du Spam. Ces sites ne sont pas à l'abri de critiques en ce qui concerne fiabilité, droit d'auteur, censure, respect de la vie privée, etc… voir Critiques de Google et YouTube#Critiques. Ces liens ne sont pas (ou très peu) utilisés sur wikipédia.fr, : voir google,youtube, où les liens aboutissent à des pages vides. Cordialement, bonnes contributions ~Antoniex (discuter) 14 juillet 2016 à 12:48 (CEST)

 Historiadormundo : Exactement, et ces deux sites n'ont pas de pertinence dans les sections Liens Externes de toute manière, car ils ne répondent à aucun des critères mentionnés en recommandation (Wikipédia:Liens externes#Liens souhaitables). Merci de ne pas réitérer ce spam (WP:Spam), qui n'amènerait qu'à votre blocage en écriture sur WP.fr, comme ceci est indiqué sur votre page de discussion. Cordialement — GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 14 juillet 2016 à 13:43 (CEST)

Rebonjour Historiadormundo : il existe un usage raisonnable et correct de ce type de liens : il s'agit de l'utilisation en référence afin de sourcer une information, comme dans cet exemple : « Il est aussi cousin d'Hélène Pilichowski (cousins issus de germain par leurs mères respectives) », ici, il y a une - et une seule vidéo - qui illustre directement l'information. Dans la section des "liens externes", la liste doit être courte avec des pages spécialisées uniquement sur le sujet de l'article, ce que ne sont ni Google, ni Youtube.Cordialement ~Antoniex (discuter) 14 juillet 2016 à 15:01 (CEST)

[vidéo] Hélène Pilichowski, éditorialiste politique et cousine de François Hollande sur Dailymotion

.

Bonsoir  Antoniex : et  GrandCelinien Estimados Amigos, muchas gracias por sus explicaciones. Lo que no entiendo de lo explicado; por que es malo que Google sea una empresa..... Wikipédia también es una empresa.... , No veo lo malo en eso.
Tambien otra cosa que no entiendo que un sitio como Google sea considerado un Spam. Toda vez que en el buscador más usado a nivel mundial es Google. Si a ustedes no le gusta incorporar este buscador en sus enlaces externos estan en su pleno derecho como administradores, pero claramente no tiene ninguna evidencia objetiva que certifique que son malos o son un spam. Youtube es el más importante a nivel mundial de exibidor de videos de toda indole; lo importante que su contenido grafico o musical esten liberados los derechos de autor. Tampoco no entiendo por que si el video que se aporta en el enlace externo tiene liberados los derechos de autor y ademas aporta al articulo, es malo o es Spam. De menera objetiva , no entiendo por que ustedes afirmar que es malo o es un spam....Muchas gracias y gracias por darme la oportunidad de explicarme , un saludo fraterno-Historiadormundo (discuter) 14 juillet 2016 à 21:32 (CEST)

RAW 2016-07-15

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2016-07-15

OrlodrimBot (d) 15 juillet 2016 à 21:29 (CEST)

décès Gaston Chevereau et photo sous licence

Bonjour, Je fais partie de la grande famille des contributeurs de Wikipedia à ma propre surprise, et depuis ce soir. Je voulais citer l'article sur mon grand père Gaston Chevereau . Ce qui m'agace depuis longtemps , c'est que la date de décès , sans doute récupérée sur le site des Archives de la Sarthe, est erronée. Le site sarthois précise pourtant bien qu'il est mort dans sa 95e année, donc forcément après le 18 mars 2003. J'ai d'ailleurs écrit un mail à leur responsable pour faire corriger cette erreur très ennuyeuse , car ils servent de site de référence. Il est donc mort le 11 septembre ( une date qui ne s'oublie pas) 2003. Etant tout sauf une geek, j'ai voulu aussi modifier l'infobox et ajouter une de mes photos de lui en illustration. Au lieu de cela je n'ai réussi qu'à la faire disparaitre en note. Vous est il possible de m'expliquer comment y remédier, avec une explication simple pour lent-comprenante génération 1.0 ? merci... Ulissey --Ulissey (discuter) 17 juillet 2016 à 22:42 (CEST)

Bonsoir  Ulissey :, je vous conseillerais volontiers pour régler ces problèmes de vous adresser à un administrateur. Bonsoir  Do not follow : pourrais-tu, palier mon manque de compétences sur ces sujets et aider Ulissey qui vient de me contacter, Merci, amicalement ~Antoniex (discuter) 17 juillet 2016 à 22:58 (CEST)

Bonsoir  Ulissey :, pouvez-vous sourcer le fait qu'il est décédé le 11 septembre 2003 car, et ce n'est pas la première fois que ce pose le problème, les sources que l'on trouve donnent toutes la date du 18 mars 2003 mais sans doute se reprennent-elles l'une l'autre ? De plus la source geneanet est, comme c'est souvent le cas, d'aucune valeur en tant que source. Bref, y-a-t-il eu des articles de presse au moment de sa mort ? Avez vous un lien faire un faire-part, par exemple ? Ce qu'il faut vraiment, c'est prouver vos dires, non pas que je les remette en cause, mais Wikipedia, s'appuie sur des sources existantes, or les sources présentes donnent la date du 18 mars.

Concernant les photos, vous devez passer par commons puis pour compléter l'infobox, il faut passer par Wikidata. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 juillet 2016 à 23:51 (CEST)

bonsoir et merci. J'ai commencé par écrire à tous les contacts du site d'archives pour les prier de rectifier l'erreur dès que possible, car elle est répercutée sur d'autres pages que la vôtre et ils font référence.Oui, si on lit attentivement la page bio, on s'aperçoit que le texte lu au cimetière à son enterrement par mon père jean Chevereau et cité en bas à droite porte bien la bonne date, le 11 septembre. Par ailleurs le site lui même précise qu'il est bien mort dans sa 95e année, ce qui serait impossible avant le 18 mars 2003 .Je vais bien sûr m'efforcer de retrouver un bulletin municipal ou autre document plus officiel...et je reviens vers vous. Merci.--Ulissey (discuter) 18 juillet 2016 à 00:53 (CEST)

Page Frédéric Fromet

Je suis Frédéric Fromet et je demande la suppression de cette page créée à mon insu (accessoirement truffée d'erreurs). Ceci au nom du respect de ma vie privée et de celle de la tierce personne apparaissant sur une photo volée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb1c:3d4:f100:3523:c813:f295:59d2 (discuter), le 18 juillet 2016 à 23:39‎

Bonjour  2a01:cb1c:3d4:f100:3523:c813:f295:59d2 : il est heureusement impossible de supprimer simplement un article apparemment correctement sourcé, sans apporter de réfutations vérifiables. Peut-être devriez-vous - si vous êtes sûr de la pertinence de vos propos - effectuer une requête DE SUPPRESSION DE PAGE, auprès d'un administrateur. La procédure est décrite ICI. Cordialement ~Antoniex (discuter)

Salutation

Content de vous revoir sur Wikipédia ! --EB (discuter) 19 juillet 2016 à 22:18 (CEST)

Merci EB , j'apprécie le geste. À bientôt ? Cordialement ~Antoniex (discuter) 19 juillet 2016 à 22:36 (CEST)

ndf.fr

retrait motivé de ma part. passez par la pdd.--Papa ouf (discuter) 20 juillet 2016 à 17:10 (CEST)

Rep sur pdd.

Utilisateur:Lomita/Jabh

Bonjour et merci pour ta proposition d'aide - J'ai commencé une sous page dans laquelle je demande vérification de certaines contributions (en fait celles qui atteint ou dépasse 1.000 octets) - Comme tu le disais (S'il s'agit de vérifier, sur une liste d'articles, la présence de copyvio ou de paraphrases évidentes, de les noter et de référencer le site copié, c'est d'accord), alors aucun problème, cela convient parfaitement, un admin passera derrière toi pour supprimer et purger - Bonne journée -- Lomita (discuter) 21 juillet 2016 à 07:54 (CEST)

Bonsoir, attention de ne pas aller trop vite..... [4] et [5] des phrase entières sont copiées Avec une diminution de ses effectifs européens de plus ... doit sa régression à l’évolution.... - Je préfère qu'on y aille doucement et que l'on contrôle chaque phrase -- Lomita (discuter) 21 juillet 2016 à 19:13 (CEST)

Modifications en cours

Bonsoir, si tu veux bien me laisser terminer, j'avais rétabli l'affichage de la photo... Merci!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steve Gilve (discuter), le 23 juillet à 01:30

Bah, non : [6] et [7]

Patience!

Ce serait bien de laisser les autres intervenants finir leur contribution avant d'intervenir : j'ai bien vu que la modification du nom inscrit en légende de la photo agrandi ne correspondait plus au nom du fichier : aussi, j'avais rectifié de moi-même, à 01:25. Heureusement que tu as laissé la bonne légende, celle que j'avais aussi rectifié...

Une autre fois, attend un peu stp— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Steve Gilve (discuter)

Bonsoir Steve Gilve … mais comme cela, tu apprends plus vite. Cordialement ~Antoniex (discuter)

L'article Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Sebk (discuter) 26 juillet 2016 à 02:37 (CEST)

Hitler/Mutfi

Salut, j'ai besoin de te parler.

Pourquoi tu a supprimé ce que j'ai noté, ce qui ce trouve sur ce wikipedia est faux, Hitler a serrer la main du mutfi

"Ayant des objections racistes vis-à-vis des Arabes[réf. nécessaire], Hitler ne serra pas la main de Mohammed Amin al-Husseini (Mufti) lors d'une réunion en 1941 et ne but pas de café avec lui4. Il boira cependant une limonade avec le mufti5. Pourtant des images de la télévision allemande de l'époque les montrent très nettement en train de le faire après que le Mufti eut fait le salut fasciste ; il y est décrit comme un nationaliste arabe acharné et un fervant partisan des théories nazies[réf. nécessaire]."

C'est faux !!! https://www.ushmm.org/wlc/en/media_fi.php?ModuleId=0&MediaId=6859 la preuve ici

Et pourquoi sur le Wikipedia Anglais il y a une catégorie Hitler et l'islam et pas sur le wikipedia français ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shosheda (discuter)

Bonsoir  shosheda : le paragraphe que vous cherchez à modifier depuis un moment a déjà été supprimé par plusieurs contributeurs. Dans ce cas, par simple courtoisie et parce que c'est l'usage su wiki.fr, essayez plutôt de passer par la page de discussion de l'article pour parvenir à un consensus WP:C. Par ailleurs, n'oubliez pas de signer vos messages pour éviter à vos interlocuteurs de partir à votre recherche dans les historiques WP:SIGN. Cordialement ~Antoniex (discuter) 29 juillet 2016 à 21:21 (CEST)

Hitler/Mutfi

Il n'y a pas de consensus a avoir !!!

J'ai les images, les sources, les vidéos même !! j'ai raison !! laisez moi éditer tranquillement !!!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par shosheda (discuter)

 shosheda : pour le coup, vous n'allez pas arranger vos affaires. Puis-je vous rappeler que vous avez été bloqué(e) pour passage en force? . Avant de vous relancez dans cette entreprise, peut-être faudrait-il prendre le temps de relire WP:BC.

Pb page

Bonjour j'ai crée une page sur un artiste "Stéphane Métro" mais cela me dit sans arret qu'il n'y a pas de liens et de sources alors que j'en ai mis... je ne comprends pas trop ce que je dois faire. serait il possible de m'aiguiller ? merci par avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fany1409 (discuter), le 1er aout 2016 à 12:20

Bonjour  Fany1409 :, je vais essayer de relire Stéphane Métro dans la journée, je vous laisserai ensuite un message sur votre page de discussion]. Cordialement ~Antoniex (discuter) 1 août 2016 à 14:59 (CEST)

[8], [9]

Les Républicains

Bonsoir Heddryin, je ne suis pas sûr pour cette modif, je crois que le paragraphe concernait bien la campagne de 2007 (en référence à « Il est alors considéré comme un des artisans de la ligne victorieuse de la campagne de 2007 autour d'un discours « décomplexé » sur l'autorité, la morale, l'immigration, la délinquance, l'assistanat, mai 68, l'identité nationale » dans Patrick Buisson#Conseiller politique. C'est bien lors de la campagne de 2007 qu'il y a eu ce premier glissement droitier dans le but de capter les voix du FN. D'ailleurs, dans le texte, 2011 apparaît plus loin, ce qui semble étrange sur le plan de la logique chronologique. Mais cela n'est pas bien grave,amicalement ~Antoniex (discuter) 2 août 2016 à 00:50 (CEST)

Salut^^

Du coup, j'ai moi aussi un doute... Du coup, je me suis auto-reverté, et j'ai demandé une vérification du passage.

Bonne journée à toi ;)

Heddryin ^[🔊] 2 août 2016 à 14:06 (CEST)

Merci Heddryin , bonne soirée ~Antoniex (discuter) 2 août 2016 à 18:19 (CEST) PS : bel exemple du travail collaboratif, merci @Iniți et @Heddryin

Thiago Silva

Bonjour, vous avez annulé une des précisions que j'avais ajouté sur la page concernant Thiago Silva et plus particulièrement son adresse. Le joueur du PSG réside en effet dans le 16ème, l'information est sûre et peut être aisément authentifiée sur d'autres sites internet. Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ikeroy (discuter), le 2 août à 22:30

Bonsoir  Ikeroy :, le souci n'est pas la véracité de votre ajout sur Thiago Silva, mais l'intégration d'une information privée sur l'encyclopédie. Laissons les autres sites web prendre la responsabilité de rendre ce genre de renseignement public. Bonnes futures contributions, cordialement ~Antoniex (discuter) 2 août 2016 à 22:41 (CEST) PS : n'oubliez pas de signer vos messages.

Doute sur la validité d'un avis en PAS.

Bonjour, il me semble que le contributeur "Les enfants de Freud" ne totalise pas déjà 50 contributions pour émettre un avis ici: [10], puisque son compte vient d'être créé le 2 août, mais je ne m'y connais pas trop, pouvez-vous vérifier svp? Cordialement. --Bruinek (discuter) 3 août 2016 à 12:43 (CEST)

Bonjour Bruinek , bonne remarque, cela a été réorganisé hier soir [11]. Merci pour l'attention. Bonne journée ~Antoniex (discuter) 3 août 2016 à 12:52 (CEST)

Bonsoir

Bonsoir Lomita : "merci"… cela veut dire que je dois vous laisser faire (sur Jabh) ou qu'une aide est encore bienvenue ? Amiclmt ~Antoniex (discuter) 5 août 2016 à 01:10 (CEST)

Bonjour - Cela veut dire que tu fais un travail formidable et que nous avons toujours besoin d'aide - Donc c'était juste un merci pour tout ce que tu fais - Continue sans aucun problème, tant que les écuries d'Augiat ne sont pas nettoyées tu seras le bienvenu - Bonne journée --Lomita (discuter) 5 août 2016 à 07:32 (CEST)

Question à Superjuju10

Bonjour Antoniex (eh oui, toujours les mêmes )
Pour la question que tu as posée à Superjuju10, il ne peut pas te répondre puisqu'il a pris quelques vacances. Je te réponds donc à sa place :

• ce genre de chose peut nécessiter une purge d'historique, mais pas par un admin ordinaire.
• Il faut que tu fasses une demande par courriel aux masqueurs de modifications. Tu peux aussi le demander directement à Lomita (elle peut le faire). Si tu choisis cette solution, ne passe pas par sa page de discussion : envoie-lui un mail ou laisse-lui un message privé sur le canal LIVERC (elle est très souvent là dans la soirée).
  

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 5 août 2016 à 18:02 (CEST)

C'est clair, Merci Arcyon37 , see you… Amicalmnt ~Antoniex (discuter) 5 août 2016 à 18:07 (CEST)

Bonjour, pas besoin de masquage, ni léger, ni lourd, c'est une page publique, il ne faisant que sa pub.... - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 5 août 2016 à 18:19 (CEST)

 OK ~Antoniex (discuter) 5 août 2016 à 18:23 (CEST)

Réponse

Bonjour XXX777 je n'ai pas de problème avec le choix de la dénomination, mais l'infobox est construite sur un modèle précis et votre modification fait disparaître l'information sur sa compagne dans la boite. Cordialement, bonnes futures contributions ~Antoniex (discuter) 5 août 2016 à 03:00 (CEST)

C'est bien que vous n'avez pas de problème avec la dénomination, mais vous avez de problème avec les termes de la législation française car en France les conjoints désignent nécessairement deux personnes mariées. C'est bon à savoir. Bonne continuation.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Renard777 (discuter), le 7/08/2016 à 17:58

bonjour également  Renard777 : je n'ai pas de problème spécifique avec la législation, et je ne saurais ignorer que les décisions de la Cour de Cass font en permanence évoluer le droit. Le texte suivant — qui fait jurisprudence — utilise le terme conjoint pour un couple pacsé  : « le refus d'assimiler le pacte civil de solidarité et le mariage lesquels créent tous deux des droits et des obligations à caractère patrimonial pour faire bénéficier le conjoint pacsé survivant d'une pension de réversion est contraire au principe d'égalité de traitement inscrit dans la directive […] ».

---

. Cordialement ~Antoniex (discuter) 7 août 2016 à 18:35 (CEST)

Bonjour, effectivement, vous avez confirmé vous-même la différence entre "conjoint" tout court et "conjoint pacsé" (exemple tout bête : "pomme" et "pomme de terre"). Il faut encore qu'on puisse appliquer cela au terme "compagnon", "concubin". Bonne continuation.

Nuances tétrapilectomiques, sur lesquelles il n'est pas nécessaire de tourner en rond plus longtemps. Bonnes futures contributions renard777 ~Antoniex (discuter) 7 août 2016 à 19:15 (CEST)

De même ! Cordialement

Openmarketer

Bonjour. Dans un cas comme celui-ci, tu copies-colles un extrait, et tu lances Google. Tu n'auras peut-être pas toute la copie sur un même site, alors tu fais de même avec un autre extrait. Prends de préférence des passages assez significatifs, originaux, dans le style. Bonne chasse. Cordialement, Asram (discuter) 6 août 2016 à 02:44 (CEST)

exemple à partir de ceci. Asram (discuter) 6 août 2016 à 02:48 (CEST) (l'un des remerciements est par erreur, mais les admin. ne sont plus assez pro ). Asram (discuter) 6 août 2016 à 02:52 (CEST)

Merci Asram pendant que tu m'expliquais tout cela j'étais parti à la pèche => un ex de site copié :[12]. Amicalement, à bientôt ~Antoniex (discuter) 6 août 2016 à 03:01 (CEST)

Antoniex, j'ai vu, c'est l'aspect collaboratif et convivial dans la patrouille qui m'avait plu. Cordialement, Asram (discuter) 6 août 2016 à 03:03 (CEST)