Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 octobre 2023 à 16:22 et modifiée en dernier par Edelseider (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

145th Street (IND/métro de New York) (h • j • ↵ • Ren.) vers 145th Street (IND Eighth Avenue Line) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 30 décembre 2024 à 05:35 (CET)

  • Demandé par : quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) le 30 décembre 2024 à 01:54 (CET)
  • Justification de la demande : Le IRT Eighth Avenue Line est le nom de la ligne concernée.
✔️--Harrieta171 (discussion) 30 décembre 2024 à 05:35 (CET)
.

ABC News Now (h • j • ↵ • Ren.) vers ABC News Live (h • j • ↵)

Requête acceptée - 31 décembre 2024 à 16:47 (CET)

  • Demandé par : 45.148.157.217 (discuter) le 31 décembre 2024 à 12:32 (CET)
  • Justification de la demande : d'après la page en anglais , le site "Now" à été remplacé par "Live"
✔️ – D952 […] 31 décembre 2024 à 16:47 (CET)
.

Club municipal de Laâyoune (h • j • ↵ • Ren.) vers Association municipale Laayoune de football féminin (h • j • ↵)

Requête acceptée - 1 janvier 2025 à 13:22 (CET)

Bonjour Khalil Moustahlaf Émoticône, selon les WP:conventions typographiques, la page cible devrait se nommer Association municipale Laayoune de football féminin, non ? Bien à vous et bonne année.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 09:14 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, oui c'est bien ça. Bonne année à vous également ! --Khalil Moustahlaf (discussion) 1 janvier 2025 à 12:01 (CET)
✔️--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 13:22 (CET)
.

Persécutions des chrétiens (h • j • ↵ • Ren.) vers Persécution des chrétiens (h • j • ↵)

Requête acceptée - 1 janvier 2025 à 09:09 (CET)

  • Demandé par : Manacore (discuter) le 31 décembre 2024 à 18:21 (CET)
  • Justification de la demande : Les titres :fr sont au singulier, sauf très rares exceptions de type "guerres puniques". Ce titre était originellement au singulier, désignant le phénomène général de la persécution des chrétiens au cours des siècles, et ce pluriel ne semble pas justifié. Cdt,
✔️--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 09:09 (CET)
.

Les p'tits bateaux (h • j • ↵ • Ren.) vers Les P'tits Bateaux (h • j • ↵)

Requête acceptée - 1 janvier 2025 à 17:22 (CET)

  • Demandé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? le 1 janvier 2025 à 14:39 (CET)
  • Justification de la demande : Conventions d'usage des majuscules dans les titres d'œuvres ou d'émissions. Actuellement redirect vers la présentatrice. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 1 janvier 2025 à 14:39 (CET)
✔️--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 17:22 (CET)
.

JOHN LITTLE (h • j • ↵ • Ren.) vers John Little (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 janvier 2025 à 22:33 (CET)

  • Demandé par : Ecolatre-2014 (discuter) le 3 janvier 2025 à 20:03 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour je viens de créer la page JOHN LITTLE. Je voudrais renommer ainsi : John Little.

Merci bien !

icône « fait » Fait. Ton article est maintenant : John Little (peintre) --Niridya (discuter) 3 janvier 2025 à 22:33 (CET)
.

Montcourt-Fromonville (h • j • ↵ • Ren.) vers Moncourt-Fromonville (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 janvier 2025 à 12:13 (CET)

✔️--Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2025 à 12:13 (CET)
.

Requêtes refusées

Utilisateur:Ishikawaestbon/Listenbourg (h • j • ↵ • Ren.) vers Listenbourg (h • j • ↵)

Requête refusée - 1 janvier 2025 à 09:30 (CET)

  • Demandé par : Ishikawaestbon (discuter) le 31 décembre 2024 à 21:37 (CET)
  • Justification de la demande : Je veux faire en sorte que mon article brouillon du Listenbourg passe en article normal, mais apparament il est protégé pour cause de renommage intensif. Malgré son aspect de "mode" de l'année 2022, il me semblait intéressant de partager ce type de phénomène.
Bonjour Ishikawaestbon Émoticône l'article a fait l’objet d’une discussion menant à sa suppression. Il vaut mieux passer par une WP:Demande de restauration de page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 09:30 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

Victor Federov (h • j • ↵ • Ren.) vers Victor Féodoroff (h • j • ↵) ou Victor Fédoroff (d · h · j · ↵)

Requête en attente d'informations - 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)

Bonjour, le lien cité n'amène pas à une conclusion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)
Notification Harrieta171 : Le lien indique Fédoroff et en regardant les autres pages on trouve aussi Féodoroff [1]. C'est ce que j'ai écrit dans ma demande de renommage. Si tu préfères ↳ Victor Fédoroff (h · j · ↵) choisis ce nom, mais en aucun cas « Victor Federov » ne correspond aux sources.
Le modèle de demande implique un seul nom, mais ma demande est de renommer ↳ Victor Federov (h · j · ↵), soit en ↳ Victor Féodoroff (h · j · ↵), soit en ↳ Victor Fédoroff (h · j · ↵).
Merci de reconsidérer le traitement de cette demande.
--90.105.112.116 (discuter) 12 juin 2023 à 08:52 (CEST)
Est-il possible d'avoir un deuxième avis sur cette demande ? Le titre actuel ne correspond à aucune des sources fiables consultables. Voir par exemple http://www2.culture.gouv.fr/LH/LH072/PG/FRDAFAN83_OL0951055v005.htm pour appuyer ma demande. --90.105.112.116 (discuter) 16 août 2023 à 09:08 (CEST)
Bonjour,
Est-il possible de traiter cette demande ? Il a plus d'un administrateur qui passe sur cette page, je demande juste un deuxième avis car le titre actuel n'est clairement conforme à aucune source. Si le choix que je proposais en premier lors de la création de la demande, pourquoi ne pas utiliser le deuxième. L'un ou l'autre sera de toute façon plus pertinent que l'article actuel.
Cordialement,
--90.105.112.116 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:10 (CEST)
.

M28 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers M28 (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

Merci Harrieta171.

Bonsoir,
Merci de cesser ces renommages unilatéraux en l'état (au moins d'attendre !), effectués à la chaine au nom de l'uniformité sans demander l'avais du projet concerné et contraire à certains principes tels que WP:PMS.
Voir par exemple cette section... avis non pris en compte
Je mentionne Notification SenseiAC : à qui ça pourrait intéresser.
Romuald 2 (d) le 30 mars 2023 à 19:07 (CEST)
Bonjour Romuald 2, Berdea et SenseiAC Émoticône, un consensus a-t-il été trouvé ? Peut-on renommer ou doit-on clore la demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mai 2023 à 09:34 (CEST)
Ben, il n'y a eu aucune réaction des mentionnés, et les renommages ont de toute façon été fait par le demandeur de ces requêtes, sans réponse de sa part, on est mis au fait accompli... *soupir* Romuald 2 (d) le 20 mai 2023 à 17:05 (CEST)
Je suis favorable à ce renommage. A moins d'avoir des connaissances poussées en astronomie, on ne s'attend pas à être redirigé vers ces amas. Donc renommage pour respecter WP:PMS. Escargot (discuter) 23 mai 2023 à 18:41 (CEST)
Bonjour Romuald 2, Berdea, SenseiAC et Escargot bleu Émoticône, donc quoi ? On continue les renommages comme proposé à l’origine ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:36 (CEST)
J'ai lancé la discussion sur la page de discussion du projet ici. — Berdea (discuter) 12 juillet 2023 à 16:47 (CEST)

Je propose d'attendre jusqu'au 19 juillet (une semaine en page de discussion). J'ai mis dans un tableau (voir ci-dessous) les renommages à effectuer. — Berdea (discuter) 16 juillet 2023 à 11:54 (CEST)

Article Page d'homonymie
Ancien nom Nouveau nom Ancien nom Nouveau nom
M44 (d · h · j · ↵) M44 (amas ouvert) M44 (homonymie) M44
M46 (d · h · j · ↵) M46 (amas ouvert) M46 (homonymie) M46
M47 (d · h · j · ↵) M47 (amas ouvert) M47 (homonymie) M47
M54 (d · h · j · ↵) M54 (amas globulaire) M54 (homonymie) M54
M55 (d · h · j · ↵) M55 (amas globulaire) M55 (homonymie) M55
M56 (d · h · j · ↵) M56 (amas globulaire) M56 (homonymie) M56
M66 (d · h · j · ↵) M66 (galaxie) M66 (homonymie) M66
M69 (d · h · j · ↵) M69 (amas globulaire) M69 (homonymie) M69
M70 (d · h · j · ↵) M70 (amas globulaire) M70 (homonymie) M70
M71 (d · h · j · ↵) M71 (amas globulaire) M71 (homonymie) M71
M74 (d · h · j · ↵) M74 (galaxie) M74 (homonymie) M74
M76 (d · h · j · ↵) M76 (nébuleuse) M76 (homonymie) M76
M80 (d · h · j · ↵) M80 (amas globulaire) M80 (homonymie) M80
M87 (d · h · j · ↵) M87 (galaxie) M87 (homonymie) M87

On peut lancer, je pense, la procédure. — Berdea (discuter) 19 juillet 2023 à 20:23 (CEST)

Bonjour. Tant qu'il y a des liens internes vers les pages "sans parenthèses", il n'est pas opportun de renommer (ou d'inverser les redirections) et d'introduire dans l'encyclopédie des liens indus vers des pages d'homonymie. Ou alors, il faut les corriger juste après les renommages. Voir, par exemple, Spécial:Pages liées/M44. Pour faciliter les vérifications, je viens d'ajouter des liens (via un modèle spécifique) dans le tableau ci-dessus. Notons qu'une partie des liens internes est associée à des palettes telles que Modèle:Palette Catalogue de Messier, Modèle:Palette Catalogue Collinder, Modèle:Palette NGC 2500 à 2999… Cordialement, — Ideawipik (discuter) 19 juillet 2023 à 20:46 (CEST)
OK. Je regarde cela. — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
J'ai corrigé pour M44 et pour les modèle de palettes, mais c'est quand même long. Ne pourrait-on faire d'abord les renommages, puis corriger les pages les plus importantes et laisser quelques homonymies pour les corrections ultérieures ? — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 19:06 (CEST).
@Berdea. Il serait beaucoup plus efficace de traiter tous les liens d'un coup dans une page donnée, plutôt que de traiter les pages liées des articles à renommer les unes après les autres, en modifiant un lien à chaque fois, rééditant une dizaine de fois des pages comme Liste d'amas stellaires. Ce type d'opération groupée peut être effectuée par un bot. — Ideawipik (discuter) 20 juillet 2023 à 20:45 (CEST)
J'ai commencé à la main, mais j'en ai eu marre. J'ai suivi ton conseil et ai demandé l'aide d'un bot (voir ici). — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 23:57 (CEST)

Notification Harrieta171 : A priori, sauf pour M87, c'est bon. On peut donc lancer les renommages. — Berdea (discuter) 25 juillet 2023 à 12:12 (CEST)

Les liens internes ont été modifiés dans tous les articles ou presque. Renommages à faire assez rapidement, pour éviter de voir des remplacements effectués dans l'autre sens dans les articles. Merci. — Ideawipik (discuter) 25 juillet 2023 à 17:43 (CEST)
Bonsoir Émoticône Fait à part M87, comme demandé par @Berdea. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 juillet 2023 à 23:51 (CEST)
Merci Harrieta171 Émoticône sourire.
N'oublie pas de renommer les Mx (homonymie) en Mx (comme M44 (homonymie) en M44)
— Berdea (discuter) 25 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
Bonsoir Berdea Émoticône, c’est fait. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 juillet 2023 à 00:30 (CEST)

A part M87, il reste encore :

— Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 16:59 (CEST)

Bonjour Berdea Émoticône, on est bien d'accord qu’on ne touche pas à M87. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 26 juillet 2023 à 17:08 (CEST)
Oui, il faut attendre que Ideawipik ait terminé son travail de remplacement. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 17:29 (CEST)
Sinon, Merci Harrieta171. — Berdea (discuter) 26 juillet 2023 à 23:03 (CEST)
.

Circus Brussels Basketball (h • j • ↵ • Ren.) vers Brussels Basketball (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2023 à 11:54 (CEST)

  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 16 juillet 2023 à 21:06 (CEST)
  • Justification de la demande : J'aimerais renommer le Circus Brussels Basketball en Brussels Basketball suite au changement du nom du club. Le nom souhaité (Brussels Basketball) est devenu une page de redirection suite à un autre renommage en 2017. Pour ne pas perdre l'historique ancien il serait donc bien de na pas transférer la page entière sur la page de redirection mais plutôt de garder la page à son endroit d'origine. C'est la dernière fois que le titre de la page sera changé pour des raisons de sponsors naming.
Bonjour Caramelia14 Émoticône pareil que pour la demande précédente, le site du club indique bien Circus Brussels Basketball. Auriez-vous des sources qui documentent votre demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juillet 2023 à 08:02 (CEST)
Le nom du club a du être changé parce que la Belgique a votée une loi interdisant la publicité de jeux de hasard. Ils ont donc du supprimer le Circus (qui est un site de jeux de hasard en ligne) de leur nom et changer leur logo. Voici une source [2] et un article sur la loi anti jeux de hasard [3]. Je voudrais noter que j'ai copié-collé (j'aurais pas du je sais) la page de Circus Brussels vers la page de redirection Brussels Basketball. Je l'ai remise à sa place mais il y ~2 semaines d'historique sur la page de redirection. Est ce qu'on peut les fusioner? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caramelia14 (discuter), le 17 juillet 2023 à 22:42
.

Hôpital de la Salpêtrière (h • j • ↵ • Ren.) vers Hôpital de la Pitié-Salpêtrière (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2023 à 11:56 (CEST)

  • Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 22 août 2023 à 19:00 (CEST)
  • Justification de la demande : nom actuel de l'hôpital, depuis environ soixante ans (et plus d'un siècle, que l'hôpital de la Pitié a été reconstruit à côté de l'hôpital de la Salpêtrière).
Bonjour Cinéma-1930 Émoticône. Je ne suis pas sûr que cette demande soit justifiée :
— Ariel (discuter) 22 août 2023 à 19:46 (CEST)
Possible Notification Ariel Provost :, c'est ce que je suis en train de constater après avoir corrigé les hôpitaux de la Pitié et de la Salpêtrière (ce sont les incohérences sur le lieu de mort de Jean Rochefort qui m'ont mis sur ces articles). Il me semble qu'il faudrait compléter l'article sur le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pour décrire correctement la situation actuelle en faisant référence aux historique des deux trois autres hôpitaux. Un certain travail en perspective. --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 19:57 (CEST)
Après petite réflexion, pour simplifier le travail, l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière ayant fonctionné près de cinquante ans (de 1964 à 2011), la description de l'hôpital pourrait rester dans l'actuel article de l'hôpital de la Salpêtrière (le seul qui n'a pas bougé depuis sa création et qui fait coïncider son existence physique avec son existence administrative, et qui donc a plus ou moins absorbé les deux autres), à renommer hôpital de la Pitié-Salpêtrière (en complétant éventuellement mieux l'introduction pour indiquer qu'il n'existe plus administrativement, je viens de compléter l'introduction dans ce sens)… et l'article groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix pourrait reprendre la suite de l'historique (en faisant référence utile aux articles des deux précédents hôpitaux, celui de la Pitié-Salpêtrière et celui Charles-Foix). --Cinéma-1930 (discuter) 22 août 2023 à 20:37 (CEST)
J'ai procédé au changement de redirection que j'indiquais (je n'avais pas vu votre dernier paragraphe et j'étais resté sur celui de 19 h 57. Je pense qu'il faut laisser quant au fond les trois articles sur les trois hôpitaux. S'il faut dire quelque chose sur l'entité administrative de 1964 à 2011, il vaut mieux en faire un article à part entière — même court — plutôt qu'une redirection. — Ariel (discuter) 22 août 2023 à 22:53 (CEST)
Merci Notification Ariel Provost :, si j'ai bien compris, il va falloir que je remplace l'article de redirection par un article décrivant l'entité administrative de 1964 à 2011. Il y aura donc en tout quatre articles sur lesquels apporter des corrections : l'hôpital de la Pitié et l'hôpital de la Salpêtrière (deux hôpitaux séparés jusqu'en 1964), l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière (groupe hospitalier de 1964 à 2011), le groupe hospitalier de la Pitié-Salpêtrière - Charles-Foix (depuis 2011). --Cinéma-1930 (discuter) 23 août 2023 à 18:41 (CEST)

À la réflexion, il faudra probablement aussi créer une page d'homonymie La Pitié-Salpêtrière qui oriente vers au moins les quatre autres articles. --Cinéma-1930 (discuter) 24 août 2023 à 09:05 (CEST)
.


Requêtes à traiter

Faculté de médecine de Paris-Saclay (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté de médecine de l'Université Paris-Saclay (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : CelianGdfrd (discuter) le 19 septembre 2023 à 15:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Préciser l'affiliation avec l'Université Paris-Saclay et ne pas entretenir la confusion avec l'agglomération éponyme.
Bonjour CelianGdfrd Émoticône pouvez-vous argumenter votre demande avec des sources ? La confusion invoquée n’est pas suffisante (et puis il faudrait parler de Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, le nom "Paris-Saclay" est un homonyme de beaucoup d'entités. Il représente globalement une aire urbaine située entre Versailles/Guyancourt et Palaiseau/Massy, traversant le 78 et le 91. Un grand nombre d'écoles s'y trouvent via le cluster technologique éponyme, et parmi elles, l'Université Paris-Saclay. Mais d'autres écoles proposent des formations identiques à celles de l'université Paris-Saclay, c'est le cas d'écoles d'ingénieurs. Je vous fais l'économie d'autres écoles qui ne se trouvent absolument pas sur le plateau, ni dans l'agglomération, mais qui prennent le nom "Paris-Saclay" ou "Paris-Sud" pour bénéficier de la renommée, entretenant la confusion avec l'université Paris-Saclay (et son ancien nom, l'université Paris-Sud). Renommer la page de la faculté de médecine "Faculté de médecine de l'université Paris-Saclay" permettrait d'identifier clairement sa qualité de composante de l'université, et d'y faire figurer des informations auxquelles les étudiant-es pourront se référer avec fiabilité. CelianGdfrd (discuter) 20 septembre 2023 à 12:45 (CEST)
.

Menace (droit) (h • j • ↵ • Ren.) vers Menace (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 24 septembre 2023 à 01:20 (CEST)
  • Justification de la demande : WP:PMS, le sens juridique est largement le plus courant. Seuls (vrais) homonymes admissibles : le jeu vidéo et le groupe de musique → faire une petite PH Menace (homonymie).
Fourmidable : la page sert également d'homonymie pour la forme La Menace, qui elle nécessite une vraie page d'homonymie. Il faudrait donc découpler les deux avant tout écrasement de la page. Epok__ (✉), le 24 septembre 2023 à 07:39 (CEST)
Contre l'écrasement - cette page d'homonymie est très bien comme elle est. Si un sens est très majoritaire, il faut deux renommages : de "Menace" ver "Menace (homonymie)", puis de "Menace (droit)" vers "Menace". Les quasi-homonymies ne sont une gêne et facilitent l'accès aux articles. Esprit Fugace (discuter) 24 septembre 2023 à 07:51 (CEST)
Notification Epok : oui, il faut transformer La Menace en PH. Notification Esprit Fugace : c'est justement ce que je propose... Les "quasi-homonymies" alourdissent inutilement les PH car pour en trouver, il suffit d'utiliser le moteur de recherche (cf. citation de WP:Homonymie dans le débat sur "Projet (management)"). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 septembre 2023 à 11:43 (CEST)
.

Obsession (psychiatrie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Obsession (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 26 septembre 2023 à 00:16 (CEST)
  • Justification de la demande : Clairement le sens le plus courant.
Bonjour Fourmidable Émoticône, pas convaincu. Le Wiktionnaire cite au moins deux sens communs acceptables, par exemple. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 septembre 2023 à 08:01 (CEST)
Y a-t-il deux sujets encyclopédiques ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 26 septembre 2023 à 09:24 (CEST)
Contre Bonjour Fourmidable Émoticône oui, une action et un sens figuré. Je demeure donc opposé à ce renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2023 à 10:01 (CEST)
Sources ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 septembre 2023 à 13:59 (CEST)
.

Petit Ours brun (h • j • ↵ • Ren.) vers Petit Ours Brun (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Spilach (discuter) le 27 septembre 2023 à 03:03 (CEST)
  • Justification de la demande : La majorité (60%) des sources de l'article utilisent "Petit Ours Brun", ce qui est par ailleurs la graphie officielle sur les livres. L'article a été créé avec la bonne graphie en 2006, et renommé en 2012, ce qui bloque le renommage inverse.
Spilach : en ce qui concerne la casse, ce sont les Conventions typographiques de Wikipédia qui font foi. Que disent-elles pour ce cas particulier ?
Wikipédiennement, Epok__ (✉), le 27 septembre 2023 à 06:45 (CEST)
Le renommage proposé me semble incorrect, au vu de cette recommandation (ici) : « Cas no 2 bis : si l’article défini est absent, donc si les premiers mots du titre [de l'œuvre] sont un substantif éventuellement précédé par des adverbes, des adjectifs qualificatifs ou numéraux, alors ces mots [et seulement ces mots] prennent une majuscule ».
Il me semble nécessaire de préciser que dans ce cas il s'agit du nom de l'ourson, et donc d'un nom propre de personne. "brun" n'est pas seulement la couleur de l'ours ou un titre, mais fait partie de son nom, les recommandations sur les titres n'étant àmha pas pertinentes dans ce cas précis, d'autant que ça s'oppose aux sources. - Spilach (discuter), le 27 septembre 2023 à 13:18 (CEST)
Effectivement, il s'agit des aventures de Petit Ours Brun et pas des aventures du Petit Ours brun. S'agissant d'un nom propre ce ne sont pas les règles typographiques des oeuvres qu'il faut prendre en compte mais les règles générales du français.
Cordialement, --195.200.190.134 (discuter) 28 septembre 2023 à 17:46 (CEST)
Bonjour IP, et non, les Conventions sur les titres sont une recommandation pour Wikipédia et impliquent des exigences que l'encyclopédie s'est choisies en appliquant des règles d'ouvrages de référence (pour l'essentiel, celles du Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale). Le titre des ouvrages publiés de Petit Ours brun pourrait bien être en rose, ou en caractères gothiques, Wikipédia l'écrirait en noir avec la police de caractères qui lui est propre. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2023 à 18:22 (CEST)
Il me semble que ce cas précis nécessite bien une majuscule : « Les surnoms, quand ils sont ajoutés ou substitués à des noms propres (prénom, patronyme, etc.), prennent des majuscules aux adjectifs et substantifs qui les composent. » (voir ici). tiloudeux (on papote ?) 28 septembre 2023 à 18:33 (CEST)
Harrieta171, j'ai l'impression que vous n'avez pas du tout compris mon propos. Je ne dis pas que les CT ne doivent pas être respectées, je dis qu'en l'espèce ce ne sont pas les règles de titre d’œuvre qu'il faut regarder... En l'espèce, "Petit Ours Brun" est à considérer comme le nom du héros, donc avec des majuscules. Le titre de l'oeuvre sera donc écrit avec des majuscules pour le nom du personnage et sur la base des autres conventions pour le reste du titre (Les Nouvelles Aventures de Petit Ours Brun ou Les Aventures extraordinaires de Petit Ours Brun par exemple, pour montrer les variations possibles). --90.105.112.116 (discuter) 29 septembre 2023 à 09:19 (CEST)
Bonjour, je crois que tiloudeux a raison et que ça peut être assimilé à un surnom, les exemples des films Conan le Barbare (et non Conan le barbare) et Poil de Carotte (et non Poil de carotte) apparaissent judicieux.
J'ai aussi trouvé ça : Croc-Blanc (et non Croc-blanc) qui correspond encore mieux. --Cinéma-1930 (discuter) 29 septembre 2023 à 13:50 (CEST)
.

Punaise de lit (h • j • ↵ • Ren.) vers Punaise des lits (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Abalg Bzzzzzz le 30 septembre 2023 à 21:17 (CEST)
  • Justification de la demande : Cette demande concerne l'annulation du renommage qui vient d'être mis en place par Durifon. Il invoque le principe de moindre de surprise et s'oppose ainsi aux sources académiques. Ces sources sont indiquées en intro. Voir Discussion:Punaise de lit#"de lit" plutôt que "des lits".
Je suis radicalement contre cette demande d'annulation. La forme "Punaise de lit" est clairement prédominante. Nouill 30 septembre 2023 à 23:49 (CEST)
Je suis pour cette demande d'annulation. Cordialement. Boolette (discuter) 1 octobre 2023 à 18:02 (CEST)
! Attendre Discussion en cours sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 octobre 2023 à 09:41 (CEST)
.

On est là ! (chant populaire) (h • j • ↵ • Ren.) vers On est là (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 01:52 (CEST)-

Bonjour Fourmidable Émoticône On est là ne contient qu'une seule ligne d'historique, pourquoi ne pourrais-tu pas renommer ? — LD (d) 1 octobre 2023 à 03:52 (CEST)
Je crois avoir essayé hier soir, sans succès... --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 octobre 2023 à 18:02 (CEST)
C'est parce que la redirection est vers On est là (M. Pokora).
Mais il faudrait plutôt renommer On est là ! (avec le !) ? - Eric-92 (discuter) 1 octobre 2023 à 21:29 (CEST)
Pas sûr que le ! soit nécessaire. Les sources ne l'adoptent pas unanimement [4]. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 octobre 2023 à 10:25 (CEST)

icône « fait » Fait. Il serait prudent de vérifier les pages liées. Eric-92 (discuter) 3 octobre 2023 à 01:52 (CEST)

.

Kagaho (Saint Seiya) (h • j • ↵ • Ren.) vers Kagaho (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)

  • Demandé par : Orsatelli (discuter) le 2 octobre 2023 à 03:22 (CEST)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, absence d'homonymie
✔️ Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)
.

Byaku (Saint Seiya) (h • j • ↵ • Ren.) vers Byaku (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:25 (CEST)

  • Demandé par : Orsatelli (discuter) le 2 octobre 2023 à 03:29 (CEST)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, absence d'homonymie
✔️ Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:25 (CEST)
.

Saori (Saint Seiya) (h • j • ↵ • Ren.) vers Saori (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)

  • Demandé par : Orsatelli (discuter) le 2 octobre 2023 à 03:41 (CEST)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, absence d'homonymie
✔️ Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:26 (CEST)
.

Manigoldo (Saint Seiya) (h • j • ↵ • Ren.) vers Manigoldo (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 08:27 (CEST)

  • Demandé par : Orsatelli (discuter) le 2 octobre 2023 à 03:59 (CEST)
  • Justification de la demande : inversion de redirection, absence d'homonymie
Bonjour Orsatelli. Vu l'historique de la redirection, vous devez pouvoir renommer vous-même, comme les 3 précédents.
Ne pas oublier de mettre à jour la palette ensuite, merci. - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 04:23 (CEST)
Bonjour Eric-92, effectivement. C'est chose faite merci. Je n'osais plus faire moi-même les inversions de redirection pour m'être fait taper sur les doigts par le passé. --Orsatelli (discuter) 2 octobre 2023 à 04:29 (CEST)
✔️ Fait par @Orsatelli. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 octobre 2023 à 08:27 (CEST)
.

Livre des merveilles du monde (h • j • ↵ • Ren.) vers Le livre de Jean de Mandeville (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 octobre 2023 à 18:57 (CEST)

  • Demandé par : Cordialement — Valp le 2 octobre 2023 à 16:02 (CEST)
  • Justification de la demande : Sur le fond, voir Discussion de la page (non le vrai titre du livre et confusion avec celui de Marco Polo).
    Le problème est que j'ai fait une erreur de manipulation, ai renommé ainsi sa Page de Discussion, d'où blocage pour effectuer le bon renommage... Merci.
Bonjour Valp. L'erreur est réparée, vous pouvez renommer vous-même.
Suivant les conventions, ce serait plutôt « Le Livre de Jean de Mandeville » (Livre avec majuscule). - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 16:46 (CEST)
Merci Eric-92. J'ai renommé la page et renommé aussi une des redirections ; il faudrait supprimer les autres : "Le livre des merveilles du monde (page de redirection)" et "Livre des Merveilles du monde (page de redirection)".
Cordialement — Valp 2 octobre 2023 à 17:56 (CEST)
✔️ Les redirections utilisées sont mises à jour, les autres sont supprimées.
Livre des merveilles du monde est conservée : nombreux articles liés. - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2023 à 18:57 (CEST)
.

Les Sardines (chanson) (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Sardines (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 13:12 (CEST)

  • Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 2 octobre 2023 à 16:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Aucun homonyme strict (si une personne tape "les sardines" en cherchant "sardine", elle sera redirigée par un bandeau {{Voir homonymes}}).
.

Achillée des Alpes (h • j • ↵ • Ren.) vers Achillea alpina (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 octobre 2023 à 13:10 (CEST)

  • Demandé par : Florn (discuter) le 3 octobre 2023 à 10:22 (CEST)
  • Justification de la demande : l'espèce semble avoir plusieurs noms vernaculaires et Achillée des Alpes ne semble pas être le plus courant (voir la pdd associée).
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=208412541 ».