Discussion utilisateur:Topfive

jazz

J'ai proposé un redirect de Jazzin'cheverny vers la liste des festivals mais je vois que tu as supprimé le lien vers le site internet. Cela se défend (spam) mais j'avais vu une autre démarche appliquée sur des listes. J'ai vu une liste avec liens externes systématiques sur une liste d'harmonies, me semble-t-il. J'ai vu aussi la Liste des formations et ensembles de musique classique qui comporte des noms et des liens externes. Si c'est un choix concerté pour le jazz, cela ne me gêne pas. Cordialement.--Macassar | discuter 14 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Réponse dans Discuter:Liste de festivals de jazz. Merci à toi. --Topfive (d) 17 novembre 2008 à 09:47 (CET)

Q-Tips

Bonjour,

Par curiosité, Q-Tips, c'est dans quelle francophonie que la marque a un usage courant ?

Cordialement, Lacrymocéphale 29 avril 2009 à 22:45 (CEST)

Bonjour Lacrymocéphale,

Pour moi Q-Tips est le nom habituel des cotons tiges (qui est aussi une marque enregistrée), je l'ai toujours utilisé, et autour de moi tout le monde ne connaît que ce nom.

Je pense que c'est généralement utilisé en France par la génération 1960-70, mais aussi encore au Québec, par exemple voir les articles suivants :

Une pluie de Q-Tips pour Zac Efron ...,

L'utilisation de Q-tips dangereuse dans les oreilles

Topfive (d) 1 mai 2009 à 03:53 (CEST)

Je ne connaissais ni les noms de Zac Efron ni de Q-Tips. J'étais curieux. Merci :) Lacrymocéphale 1 mai 2009 à 19:20 (CEST)

Cantine AdQ

Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:50 (CEST)

Ponts en maçonnerie

Bonjour Taguelmoust, J'ai vu que tu as retiré le lien de l'ouvrage "ponts en maçonnerie" ? Pourtant je trouvais que ce document était parfaitement approprié à l'article, fournissant des détails historiques, architecturaux, vocabulaire, notes de calculs, etc. Tu as sans doute tes raisons ? Je trouve ça dommage pour les lecteurs qui souhaitent pousser plus loin leur recherche. Merci de m'en dire plus, cdlt, Topfive (d) 2 novembre 2009 à 14:29 (CET)

Bonjour, deux raisons à cela :

1. Bien que cela ne soit pas indiqué clairement je pense que cela posu un problème de copyright (à vérifier)
2. Le document est très long à charger

Ceci ètant dit si tu pense que j'ai tort je ne m'opposerai pas à un rétablissemnt du lien.

Cordialement- --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 2 novembre 2009 à 14:40 (CET)

Après vérification, le document lié est public et à disposition de tous les internautes.

Concernant la durée du téléchargement, il s'agit de 300 pages en pdf : 30 secondes environ. Mais vu l'intérêt du document, c'est bien peu pour quelqu'un qui fait des recherches.

Donc si personne ne s'y oppose, je vais rétablir ce lien.

Cordialement, Topfive (d) 16 novembre 2009 à 12:22 (CET)

Analyse du 2 décembre 2009

• Double (groupe) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 décembre 2009 à 09:25 (CET)

OK, catégorisation faite ce jour. Topfive (d) 2 décembre 2009 à 10:56 (CET)

FSJ

Bonjour, j'ai supprimé la page de redirection FSJ qui n'était pas pertinente. Ceci-dit tu pouvais la modifier directement pour en faire une page d'homonymie sans passer par la suppression. KoS (d) 9 décembre 2009 à 00:31 (CET)

Red Mitchell

Merci pour les ajustements de traduction…--Gars d'ain (d) 4 février 2010 à 13:07 (CET)

Merci à toi, et à bientôt sur d'autres contributions. Topfive (d) 4 février 2010 à 14:18 (CET)

Une question puisque tu sembles t'y connaître pas mal : Bass (en instrument de jazz) il s'agit bien une contrebasse ? (ex : Al Mckibbon chez Cal tjader…). Avec les abréviations en anglais, c'est pas toujours facile. A bientôt--Gars d'ain (d) 4 février 2010 à 15:56 (CET)

Voici un petit mémo pour t'y retrouver plus facilement :

	Anglais	Abréviation
Piano	Piano	P
Contrebasse	Double Bass	B
Batterie	Drums	D / Dms
Sax ténor	Tenor sax	Ts
Sax baryton	Baryton sax	Bs
Sax soprano	Soprano sax	Ss
Trompette	Trumpet	Tp
Bugle	Flugelhorn	Fh
Flûte	Flute	F / Fl
Vibraphone	Vibraphone	Vb
Orgue	Organ	Org
Guitare	Guitar	G
Guitare basse	Bass Guitar / Bass	Bg / Elb
Guitare électrique	Electric Guitar	Elg
Trombone	Trombone	Tb
Chant	Vocal	Vcl / Voc
Violon	Violin	V

Topfive (d) 4 février 2010 à 17:08 (CET)

Du coup… ça pourrait faire l'objet d'une page pour décoder les instruments sur les albums, ça serait utile… J'en ai d'autres pour enrichir la liste --Gars d'ain (d) 4 février 2010 à 17:18 (CET)

Fort en Jazz

Salut, je veux bien qu'on passe le balai sur cet article, mais je ne comprends pas pourquoi il faut virer les sources... Otourly (d) 5 février 2010 à 20:21 (CET)

Bonjour Otourly, c'est toi qui a créé cette page, donc je comprends ta question.

Alors je vais expliquer pourquoi.

Les références sont un moyen de justifier une affirmation de manière sûre et incontestable. Surtout utile dans le domaine scientifique.

En ce qui concerne un programme de festival, personne n'ira te contredire, il n'y a pas vraiment de raison de se justifier.

A mon avis, la seule source utile est le dossier de presse 2008, que j'ai laissée. Pour le reste c'est plutôt assimilable à de la réclame :

Ref 1 : [1] il s'agit d'un communiqué de presse.

Ref 2 : [2] idem, rédigé par l'organisateur.

Ref 3 : [3], idem, c'est un communiqué de presse.

Ref 4 : [4] : le lien est mort. J'imagine que c'était aussi un communiqué.

Ref 5 : [5] : (le dossier de presse 2008) oui là il s'agit d'une référence intéressante, avec le programme des 19 ans du festival, les noms des responsables, des sponsors, une vraie richesse.

Maintenant si tu estimes que ces sources étaient utiles et respectaient l'esprit encyclopédique de WP, je ne m'y opposerai pas.

Topfive (d) 5 février 2010 à 21:29 (CET)

Et bien, je suis quand même d'avis de garder en références ces communiqués de presse (au moins les officiels). Sur wikipédia il y a un pilier, c'est de permettre la vérifiabilité des informations, et il n'y a aucun article qui doit en être exclu. de plus ces références sont discrètes et ne gênent pas la lecture. Donc je ne vois pas pourquoi on devrait les enlever. Otourly (d) 13 avril 2010 à 19:12 (CEST)

Bon festival ! Topfive (d) 13 avril 2010 à 19:37 (CEST)

Merci mais je risque de ne pas y être cette année :p Otourly (d) 13 avril 2010 à 19:40 (CEST)

Petit Bréviaire des abréviations d'instruments de musique et conversion de langues

Ton tableau a pris forme, merci à toi. Les honneurs te sont rendus sur la page de discussion du sujet. A +--Gars d'ain (d) 22 février 2010 à 16:11 (CET)

Je t'y ai remis une réponse à notre discusion. A+ --Gars d'ain (d) 22 février 2010 à 23:16 (CET)

Utiliser les pages de discussion

Hello,

Pourrais-tu, dans le cadre de ton désaccord avec Utilisateur:L'Encyclopédie utiliser la Page de discussion de l'article, plutôt que d'argumenter dans le résumé de modification lors du revert? Daïn, the Dwarf causer ^?

Page Jean-Pierre Debarbat

Suite à une controverse de neutralité, l'auteur de la page m'écrit :

• Qui est Topfive, inconnu, qui se permet de faire des commentaires, qui me demande de confirmer par la presse et par les liens des lignes soulignées et qui ensuite me demande de les suprimer ?
• pour le copyright du saxophone, j'ai un accord avec Monsieur Patrick Selmer.
• pour le jazz je le fais et vous rien. STOP.

Voir la suite sur Discussion:Jean-Pierre Debarbat. Topfive (d) 8 avril 2010 à 13:23 (CEST)

Sophia Domancich

sorry... c'est un loupé dans la floppée d'hier ! en revanche, elle n'est plus du coup dans la catégorie:compositrice que j'envisageais de continuer à affiner avec des catégorie:compositrice de musique de film, catégorie:compositrice de jazz, etc... qu'en dis-tu ? Mandarine (d) 11 avril 2010 à 15:59 (CEST)

Bonjour Utilisatrice:Mandarine,

Je vois que tu t'es lancée dans un gros travail de catégorisation !

Je ne sais pas ce que pourrait apporter une distinction du sexe H/F dans la catégorie compositeur de jazz. Je ne doute pas que tu as bien dû réfléchir à cela ?

Si je comprends bien, il y aurait donc une catégorie "Compositeur de jazz", divisée en deux sous-catégories : "compositeur" (homme) et "compositrice" (femme). Personnellement je n'en vois pas l'intérêt, comme il n'y a pas de distinction de sexe dans la catégorie:musicien de jazz (ce que je trouve même très bien).

Je te suggère de mettre un petit mot à ce sujet sur la page de discussion du projet jazz, peut-être auras-tu des avis différents ? Bien à toi, Topfive (d) 12 avril 2010 à 12:40 (CEST)

hello topfive (tu peux m'appeler mandarine tout court, sinon essaye user ) ! je te rassure tout de suite, il ne s'agit pas d'une entreprise sexiste ou féministe ou je ne sais trop quoi de distinction H/F mais d'une recherche de solution permettant l'étude de la place occupée sociologiquement et/ou historiquement par les femmes dans un domaine quel qu'il soit ! il ne s'agit donc pas, en l'occurrence, de différencier les musiciens des musiciennes : musicien reste bien (à mon sens) le terme générique qui englobe les musicos hommes ou femmes qui créent ou interprètent la musique ; en revanche, le seul moyen pour aider à la réalisation à terme de ce genre d'étude est bien de créer des catégories spécifiques dans lesquelles placer les femmes, telle qu'elle existait par exemple pour les compositrices ; je n'ai fait (pour le moment ) qu'affiner cette cat pour la musique classique ; la même chose pourrait être réalisée dans d'autres domaines mais je n'ai que deux petites mimines et c'est déjà suffisamment le bazar sur le projet mc, le jazz attendra donc même si la question peut s'avérer aussi intéressante dans ce domaine ... valà valà ! à bientôt peut-être, qui sait : il n'est pas interdit de travailler sur plusieur projets et on manque de bras en mc ... Mandarine (d) 12 avril 2010 à 20:22 (CEST)

Youn Sun Nah

Bonsoir,

Je vois que tu as déplacé Youn Sun Nah de la lettre Y à la lettre N dans la liste alphabétique. Pourtant Youn est son nom de famille (j'ai eu l'occasion d'en parler avec elle). En Corée, on place le nom de famille en premier (cf. http://www.visitkorea.or.kr/fre/AK/AK_FR_1_5.jsp). Il est vrai que la plupart de ses amis français l'appellent par son nom de famille en croyant l'appeler par son prénom... Pour tenir compte de cela, que dirais-tu d'une double entrée ? Ontvas (d) 16 avril 2010 à 22:50 (CEST)

Tu as complètement raison, j'avais oublié ce détail. J'ai aussi eu l'occasion de la rencontrer, et il me semble qu'on en avait aussi parlé. Et sais-tu si son nom est Youn ou Youn Sun ?

En tout cas, une double entrée permettrait de respecter son nom et de faciliter la recherche. Topfive (d) 17 avril 2010 à 19:08 (CEST)

Le nom de famille est bien Youn. Il me semble me souvenir que Sun est le nom de la "génération" (elle, ses frères et soeurs) et Nah le nom personnel. Je dirais donc que le "prénom", en quelque sorte, serait "Sun Nah", tout en sachant qu'il est difficile de trancher totalement. Ontvas (d) 17 avril 2010 à 21:20 (CEST)

Wodrascka

Le sujet est évidemment admissible ; plutôt que de laisser ça en l’état, j’ai préféré faire l’effort... deux choses me sidèrent dans cette page : d’une part le fond (ma note au bac de français, ma vie, mon œuvre...), d’autre part la forme : pour un écrivain professionnel, c‘est inquiétant. Je me demande si ses livres sont aussi mal écrits ! rv¹⁷²⁹ 15 juin 2010 à 13:25 (CEST)

Tu as raison, c'était une perle cette page, sans oublier le «(...) il poursuit des études de lettres couronnées par l'obtention d'une maîtrise avec mention très bien » et « (Il) compte indiscutablement parmi les meilleurs biographes spécialisés en chanson française » ! Difficile de rédiger sa biographie, surtout quand on est biographe de stars. Je vais m'empresser d'aller feuilleter un de ses livres. On en apprend tous les jours avec WP ! --Topfive (d) 15 juin 2010 à 14:26 (CEST)

Et les phrases commençant par « mais » ou « puis », « biographie sur X » au lieu de « biographie d’X »... arf. Si tu aimes les perles, je te conseille ça, c’est une des plus belles que j’ai vues. rv¹⁷²⁹ 15 juin 2010 à 16:52 (CEST)

Cabaret l'Escale

Bonjour
J'ai mis cet article au bistrot. Que faut-il faire ? Vu le bandeau ? Est-il souhaitable de le réduire à l'état d'ébauche ? Cordialement. Mikeread (d) 24 juin 2010 à 11:35 (CEST)

Bonjour Mikeread,

Je trouve intéressant de conserver cette page sur cette salle de spectacle, mais il s'agit bien d'un grossier copyvio. Par respect, j'ai simplement apposé un bandeau "copie à vérifier" plutôt que "copie de site", c'est moins radical.

Je pense qu'il faudrait tout simplement la ré-écrire, en supprimant tout ce qui n'est pas encyclopédique. J'ai aussi un doute sur la licence des photos...

Es-tu ok ? Topfive (d) 24 juin 2010 à 11:52 (CEST)

Ça roule --Mikeread (d) 24 juin 2010 à 12:10 (CEST)

Clubs de Jazz

Tiens, c'est pour toi,Topfive. Je pense que ça t'intéressera… Le club d'Eddie Cano et d'autres à fouiller dans le sommaire. Ce blog fait le point sur des lieux mythiques. Cordialement.--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 14:11 (CEST)

Ben merci de penser à moi, c'est vrai qu'il y a énormément à faire dans wp sur les clubs de jazz ! Je suis étonné de voir que même sur le wp:anglais il n'y a pas de page sur ce lieu mythique. Donc je mets ça dans mon planning "à faire". Bon travail, amitiés, Topfive (d) 9 septembre 2010 à 14:31 (CEST)

Une occasion de se voir un peu par souris interposée… A+--Gars d'ain (d) 9 septembre 2010 à 21:31 (CEST)

Mission accomplie : tu peux me corriger sur P.J.'s. Cordialement, Topfive (d) 5 octobre 2010 à 16:03 (CEST)

Trop Bien ! Et y'a même la disco… ça me fait vraiment plaisir et c'est complet. Encore un pan d'histoire de sauvé! merci à toi. Cordialement,--Gars d'ain (d) 5 octobre 2010 à 19:28 (CEST)

Vu la richesse de ton article, tu as du bien d'amuser… ça fourmille de détails, et je vois qu'à priori tu as pris autant de plaisir à aller fouiller dans la malle aux trésors. J'ai récupéré des enregistrements d'Eddie Cano, et aussi du Watusi (1 disque de Claus Ogerman qui a travaillé sur un album avec Cal Tjader). Ce qui fait aussi plaisir, c'est pour certaines pages comme celle-ci, on a un article maintenant existant ou de meilleur qualité que dans le pays d'origine concerné. On va pas se jeter des fleurs mais quand même… A bientôt.--Gars d'ain (d) 5 octobre 2010 à 22:46 (CEST)

Merci pour ton encouragement, mais là tu y es pour beaucoup. Le PJ's, c'était ta proposition, je ne connaissais pas. A chaque fois que je rédige un article, je découvre et j'apprends quelque chose. Amitiés, Topfive (d) 6 octobre 2010 à 11:02 (CEST)

Joya Sherrill

bonjour; suite à une betise perso, il y a 2 articles joya sherill et joya sherrill. c'est le deuxieme qui est le bon; faut passer par une PAS ou un administrateur peut le supprimer direct ? merci pour le tuyau Littlejazzman d) 9 octobre 2010 20:54 (CEST)

Bonjour Littlejazzman,
j'ai fait pour toi une demande de suppression immédiate (voir Modèle:Suppression_Immédiate). A Bientôt, Topfive (d) 10 octobre 2010 à 13:57 (CEST)

The Blackhawk

Salut Topfive. C'est le club des débuts de Cal Tjader comme tu as pu le lire. Je t'ai trouvé de la matière, si ça te dis… comme tu devient le spécialiste des clubs de jazz. Un peu de matière donc :

• [6] (en) WP
• [7]
• [8]

A pluche. Cordialement…--Gars d'ain (d) 18 octobre 2010 à 22:40 (CEST)

Ben merci Gars d'ain,
Tu me proposes le sujet et le contenu (à traduire) : je mets ça dans mes tablettes, c'est comme ci c'était fait !

« Le meilleur moyen d'écouter du jazz c'est d'en voir »

— Slogan de l'Ajmi

« Le meilleur moyen d'écouter du jazz c'est d'en voir »

— Slogan de l'Ajmi

« Le meilleur moyen d'écouter du jazz c'est d'en voir »

— Slogan de l'Ajmi

Et pour moi, le meilleur moyen d'apprendre, c'est de contribuer à Wikipedia !
À bientôt, Topfive (d) 19 octobre 2010 à 11:36 (CEST)

Nouvelle page : The Blackhawk ; Topfive (d) 19 octobre 2010 à 17:31 (CEST)

Encore un lien rouge qui disparaît de cette palette Palette Cal Tjader. Merci à toi encore pour ce lieu mythique. J'espère que tu y as trouvé du plaisir. Mais, vu la rapidité d'exécution, je n'en doute pas. Bien à toi.--Gars d'ain (d) 19 octobre 2010 à 18:30 (CEST)

Biograohir d'Ibrahim Maalouf

Bonjour Monsieur,

Je suis l'assistante de Mr Ibrahim Maalouf. Pouvez vous s'il vous plait, cesser d'intervenir sur la biographie officielle d'Ibrahim Maalouf?

Nous ne comprenons pas la raison de vos actions répétées sur sa biographie... peut être pouvez vous me l'expliquer?

Dans tous les cas, je vous remercie par avance de ne plus intervenir sur cette biographie.

Cordialement,

Malenita

Discussion transférée sur Discussion:Ibrahim Maalouf
--Topfive (d) 10 novembre 2010 à 16:54 (CET)

demande info

bonjour, l'article john coltrane sur le projet Jazz est considéré comme le modèle type; or il n'a pas de titres de morceaux ; quelles sont les règles de WP à ce sujet et quel est le modèle pour les morceaux de jazz ? merci cordialement Littlejazzman (d) 21 novembre 2010 à 16:18 (CET)

Bonjour Littlejazzman,

Tu as dû voir que pour les albums importants des pages ont été créées, et qu'elles mentionnent la liste des morceaux (voir la catégorie:Album de John Coltrane). La règle est de ne pas surcharger inutilement une page principale avec des infos de deuxième niveau.

Il existe bien un modèle "album" officiel (que je place assez souvent), mais il est très fastidieux ! Peu de contributeurs l'utilisent, sans doute à cause de ça. Mais ce modèle est déroulant, ce qui permet de ne pas surcharger la lecture pour ceux qui n'ont pas besoin des détails, ce qui donne ça (extrait de la page Ben Sidran) :

(Cordialement, Topfive (d) 22 novembre 2010 à 19:16 (CET))

2009 : Dylan Different (Nardis Music)

No	Titre	Durée
1.	Everything Is Broken	3:25
2.	Highway 61 Revisited	3:18
3.	Tangled Up in Blue	3:46
4.	Gotta Serve Somebody	4:47
5.	Rainy Day Woman	3:46
6.	Ballad of a Thin Man	2:56
7.	Maggie's Farm	4:58
8.	Knockin' On Heaven's Door	3:51
9.	Subterranean Homesick Blues	3:39
10.	On The Road Again	3:08
11.	All I Really Want to Do	3:20
12.	Blowin' in the Wind	5:08

bonjour merci pour ta réponse quand même! je voulais dire ,par exemple avec Roy Eldridge un best of des meilleurs morceaux de la carriere d'un musicien sur 20, 30, 40, 50 ans et plus, venant d'albums différents , est ce admissible ou pas (peu neutre), toléré ? si oui quel est le modèle ? section indépendante ou sous section de discographie etc...?

merci pour une nouvelle réponse. cordialement

Littlejazzman (d) 23 novembre 2010 à 17:29 (CET)

Pour cette question (que je comprends mieux) je te renvoie à la récente discussion sur la page du projet jazz ici : Discussion Projet:Jazz#Liste des albums de jazz, qui traite du même type d'interrogation. À mon avis, dès qu'on mentionne des choix esthétiques personnels, on s'éloigne de l'esprit encyclopédique de WP, et on se rapproche des discussions stériles propres aux questions d'opinions. Par contre, rien n'empêche d'expliquer en quoi tel ou tel morceau ont marqué l'histoire du jazz. En tout cas il n'y a aucun modèle existant à ma connaissance.

À bientôt, Topfive (d) 24 novembre 2010 à 15:37 (CET)

Vitrolles

La licence du logo n'était pas correcte, de plus le logo à été uploadé vers commons. J'ai laissez un message sur la page de discussion de Vitrolles13127 (d · c · b) pour l'inviter à réuploader l'image directement sur la wikipedia francophone avec la bonne licence. Myst (d) 3 décembre 2010 à 18:32 (CET)

Bonne année

Bonjour, Topfive. Je te souhaite plein de beaux, nouveaux et jolis articles pour 2011. à bientôt. Cordialement. --Gars d'ain (d) 7 janvier 2011 à 08:41 (CET)

Chichi frégi

Bonjour.

Que signifie ce vandalisme ? Et en plus tu considères que j'utilise un site web comme un spammeur ? Tu sais au moins ce que tu dis et ce que tu fais ? Avant de venir faire ce genre de revert, tu devrais un peu réfléchir à deux fois. --JPS68 (d) 20 janvier 2011 à 13:43 (CET)

Réponse et suite sur la page Chichi frégi

Topfive (d) 20 janvier 2011 à 15:12 (CET)

Buddy Tate

Bonsoir Topfive, je viens de voir avec plaisir que tu avais amélioré la page consacrée à ce saxophoniste. J'ai observé aussi deux choses, tu as décomposé le paragraphe en plusieurs morceaux. En regardant de plus près il semble que ce soit un découpage par décennie; pourquoi pas, j'imagine que tu espères des contributions sur chaque partie donc pour inciter à compléter l'article. Aussi je vois que tu as l'habitude d'utiliser le modèle "lien" (vers les pages anglaise/all..) afin d'inciter j'image ici aussi un contributeur à traduire l'interwiki. Je t'avoue que je suis moyennement convaincu de l'efficacité : (1) un contributeur à l'aise en anglais switchera facilement d'une page à l'autre sans qu'on lui propose le lien, pour les autres (la majorité je pense car lisant en fr et non sur la version en) ce modèle est gênant pour la lecture car l'oeil s'arrête inévitablement sur le lien en gras qui n'a pas de valeur pour eux. Je viens de voir que sur l'une de tes dernières contributions c'est manifeste (Vienna Art Orchestra). Si il y a une raison n'hésite pas à me le dire. Cordialement. Armael (d) 4 février 2011 à 23:30 (CET)

Bonjour Armael, c'est vrai que j'utilise assez souvent le modèle "lien", mais généralement sur des liens rouges existants (comme sur la page de Buddy Tate). Je suis complètement d'accord avec toi que l'apparence (lien en rouge suivi de la langue entre parenthèses) pourrait être améliorée, mais malgré ça les avantages de ce modèle (à mon avis) sont multiples :

• Remplacement d'un lien rouge (une impasse, par ex. Lenox Lounge) par un lien rouge interwiki : l'article existe donc ailleurs, on peut aller voir ou pas : Lenox Lounge (en)
• Invitation à rédiger / traduire l'article en français (et le lien deviendra bleu automatiquement sans avoir à le réécrire).
• Surtout éviter la tromperie sur la marchandise dont beaucoup abusent en faisant un lien bleu sur une page étrangère, comme ceci : en:Lenox Lounge .

Je suis personnellement assez convaincu de l'utilité de ce modèle, dont le premier mérite est de nous montrer qu'il reste encore beaucoup de travail à faire, mais que par ailleurs d'autres l'ont déjà fait …
Cordialement, Topfive (d) 5 février 2011 à 14:04 (CET)

je rejoins ton opinion sur l'aspect lien rouge en général et l'invitation à rédiger, tes arguments semblent cependant conforter l'idée que je me faisais. Ces liens sont utiles pour les contributeurs et pas adaptés pour les lecteurs. Les exemples évoqués sont du domaine d'activité de maintenance des pages réalisé par les contributeurs (traduire l'article; tromperie) et cela devrait être transparent pour le lecteur. Quant à Surtout éviter la "tromperie", même s'il existe cela me semble marginal et davantage le fruit de méconnaissances ou maladresses de la part de certains contributeurs. En fait je parlais (peut être à tort) davantage de l'aspect esthétique, en rapport aux caractères en gras engendrés par le modèle lien; la forme compte autant que le fond, l'attirance à participer par l'impression de sérieux dégagée par l'article; mais tu mentionnes que l'apparence pourrait être améliorée; alors ça va. Armael (d) 5 février 2011 à 18:25 (CET)

100% d'accord avec tout ce que tu dis. Topfive (d) 6 février 2011 à 02:47 (CET)

Apollo Theater

Salut, TopFive, décidement c'est le bazar avec cette page et le comportement de Inisheer. J'ai présenté sur sa Discussion utilisateur:Inisheer des observations et des sources, de plus l'actuelle version est très largement inspirée de la version anglaise du sujet : mythique étant parfaitement approprié à la traduction et pertinent par rapport aux éléments considérés. Je suis en réel désaccord avec ces coupes sombres qui ne reflètent en rien la fièvre qu'il pouvait y régner à l'intérieur comme pour l'enregistrement de l'album de James Brown par exemple. Qu'en penses-tu? A+. Cordialement Gars d'ain (d) 16 mars 2011 à 15:01 (CET)

Bonjour Gars d'ain,

J'ai suivi vos échanges enflammés. Je crois que Inisheer fait un blocage sur les mots mythique, fameuse, et personnes déchaînées, au prétexte que ce sont des termes non encyclopédiques. Je comprends son point de vue (sans approuver le revert systématique de l’ensemble des modifications), et je comprends aussi que tu veuilles employer ces mots pour refléter la réalité du lieu.

Je te propose, pour calmer la discussion et pour garder une nécessaire neutralité de point de vue, de remplacer :

• Mythique par célèbre comme sur la page en anglais ("famous"),
• Fameuse peut être supprimé tout simplement, ou bien dire que l'Amateur Night est devenue une institution en citant la ref (en)Show Time for Sad Time at Apollo, article du NY Times, 7 aout 1992, par Lynette Holloway (référence tirée de la page en anglais).
• Personnes déchaînées par fans (en citant une référence).

Cette discussion a toute sa place dans la page concernée, et je l'y mets de ce pas.

Bien cordialement, Topfive (d) 16 mars 2011 à 16:04 (CET)

Sidi Rached

Merci d'avoir complété et surtout précisé ce que j'avais commencé de faire, et d'avoir fait la distinction entre l'ingénieur et l'architecte. .--Carlassimo (d) 26 septembre 2011 à 13:12(CEST)

Lorientais bravo

Salut Topfive

Bravo pour tes améliorations de Le Caveau des Lorientais. Tu devrais plutôt t'appeler Take Five (je plaisante). Est-ce que tu pourrais faire la même chose avec Le Tabou? Je vais me lancer un peu plus avant sur le jazz et sur Boris Vian. Mais je compulse d'abord, et j'ai peu de temps. Amicalement à toi.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 9 novembre 2011 à 14:54 (CET)

Tu ne pouvais mieux dire (et je retiens l'idée de Take 5).
Je viens de relire Le Tabou (cave). Il y a longtemps que je voulais créér ces pages, mais manque de temps moi aussi… Bravo à toi Lepetitlord !
Et n'aurais-tu pas envie de t'inscrire comme contributeur au projet:jazz ? Si oui, bienvenue !

Amitiés, Topfive (d) 9 novembre 2011 à 15:53 (CET)

fâcheux

Bonjour Topfive. A mon avis, Daguy (d · c · b) et Nadine2012 (d · c · b) ne sont pas ici pour contribuer sereinement. Ce sont probablement des avatars de Babiblio (d · c · b) et ses faux-nez, et la véritable raison de leur présence se trouve ici. A éviter si tu ne veux pas d'ennuis. Sylenius (d) 28 novembre 2011 à 21:35 (CET)

Bonjour mon cher Sylenius,

Je voulais t'écrire à ce sujet, puis je me suis dis que tu trainais sûrement dans le coin et que tu allais sûrement réagir… mais pas si tôt :-)

J'ai bien compris l'historique. Ouh la la !

Mais je me demandais si les Nadine/Daguy/Chopin06/Airazur se connaissaient ? Et ce qu'étaient leurs objectifs dans le projet jazz ?

Mais comme on dit à Marseille, je crains dégun !

Cordialement, Topfive (d) 28 novembre 2011 à 21:54 (CET)

Oh non, pas Chopin06, je pense qu'il est de bonne foi et honnête dans son genre. Si Nadine/Daguy est intervenu sur l'autre PàS, c'est juste qu'il a été attiré par le bruit, rien d'autre. À une prochaine ! Sylenius (d) 28 novembre 2011 à 22:52 (CET)

Jazzique system

Bonjour Topfive, Je voulais te dire que, malgré que je soit en désaccord avec la PàS de JS, je comprend très bien tes arguments, qui sont par rapport au minimum de la notoriété que WP accepte pour ses articles. En tout cas, merci d'avoir partagé ton avis sur la discussion, mais je ne vais absolument pas gaché ma joie pour cette conservation. Il est clair qu'avec tout ce stress, je vais y réfléchir à deux fois avant de me lancer dans un sauvetage de PàS. Cordialement. --Chopin06 (d) 5 décembre 2011 à 01:01 (CET)

Patrice Gelsi

Salut, j'ai vu ton bandeau sur cette page mais je n'arrive pas à voir en quoi la page est une copie de cette page. J'ai fait quelques comparaisons au hasard et ça ne me semble pas un copié / collé, je me trompe ? Symac (d) 10 mars 2012 à 18:34 (CET)

Tu as raison Symac, le lien direct est erroné, il s'agit de …patrice-gelsi/patrice-gelsi-parcours-artistique.html où tu retrouveras mot pour mot la page WP.

Cordialement, Topfive (d) 11 mars 2012 à 02:42 (CET)

Festival de Jazz à Orange

Bonjour,

Je suis contributeur Wikipedia sur la commune d'Orange. Et nous avons été surpris par la refonte de l'article sur le Festival de jazz d'Orange que tu as faite. Il se trouve que l'ancienne mouture a été rédigée avec la collaboration de la directrice du festival Mme Aline Nowak. As-tu des explications sur la refonte aussi importante que tu as faite ? De notre côté nous sommes obligés de révoquer ta mise en forme; car l'ancienne présentation était précieuse pour les groupes invités.

Merci de ta compréhension

--JLZ (d) 3 avril 2012 à 11:19 (CEST)

Voir réponse sur Discussion:Festival de jazz d'Orange - Topfive (d) 3 avril 2012 à 14:55 (CEST)

Synchronisation

Quelle synchro ! mais pas dans le même sens Sylenius (d) 9 mai 2012 à 22:23 (CEST)

Autres langues

Bonjour ! Je te signale que sur cette page [9] il yà un probléme concernant "Autres langues". --Beaurivage (d) 17 mai 2012 à 21:13 (CEST)

Merci, j'ai corrigé les liens interlangues. Topfive (d) 18 mai 2012 à 02:52 (CEST)

Projet jazz

Merci pour cette invitation Topfive ! Grâce à Gregory Porter, je peux maintenant faire partie du projet jazz… Cette délicate attention me permet donc de participer à la vie du portail et d'intervenir auprès de ses contributeurs, c'est ça ? Comme tu y participes, nos chemins vont donc se croiser… Pour toi, quel est l'état actuel du portail jazz ? À mon avis, il y a encore beaucoup de travail à faire ! À la fois du point de vue des articles que du portail en lui-même. • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 4 juillet 2012 à 20:45 (CEST)

Félicitations Frantogian pour ton inscription en tant que participant au projet jazz !

Tu n'obtiendras en échange aucun avantage particulier, c'est ça wp, mais tu verras qu'on commence à se connaître à force de se croiser sur les mêmes sujets !

D'abord, même si la liste est bien fournie, très peu contribuent, il y a beaucoup "d'endormis" dans ce projet.

Le portail jazz mérite certainement des améliorations, mais il avance tout doucement ; je dirais :

• qu'il n'y a pas assez d'articles de qualité, pas assez de photos, de bandeaux, trop de pages en ébauche
• la plupart des pages sont biographiques (et souvent même autobiographiques), les sujets de fond étant pour la plupart communs à tous les projets musique,
• Beaucoup de contributeurs sont des IP qui pratiquent le copyvio ou le bac à sable, pour ma part je passe trop de temps à corriger plutôt qu'à rédiger

Tu sais pourquoi je t'ai invité tout de suite ? Parce que c'est si rare de voir une nouvelle page bien rédigée, bien sourcée, avec tous les liens, et tout le reste. C'est un vrai plaisir.

À bientôt ! Topfive (d) 4 juillet 2012 à 22:03 (CEST)

Donc il y a encore du pain sur la planche ! Avec une nouvelle recrue en plus, le projet avancera peut-être un peu plus vite… En tout cas, merci pour ces éloges, je ne manquerais pas de les garder en mémoire. À très bientôt ! • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 5 juillet 2012 à 17:29 (CEST)

Jérémie Levi-Samson

Bonjour, la PàS est achevée, l'article était un copyvio intégral. Cordialement, Asram (d) 31 juillet 2012 à 03:28 (CEST)

Encore bandeau traduction par erreur

Merci, tu as bien fait : Johnnybeard (d · c) a rempli Discussion:Ron Carter/Traduction un peu n'importe comment et BeBot ne peut pas analyser le comportement erratique des gens. Romainhk (QTx10) 3 septembre 2012 à 18:54 (CEST)

Reverts

Bonjour, Pourrais tu m'expliquer ce revert. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 5 septembre 2012 à 10:57 (CEST)

Bonjour pixeltoo, tu as fait cette modif en plein pendant une purge d'historique, suite aux copyvios de 86.71.173.44 qui ont été effacés, et ton texte est passé à la trappe avec le reste. Mauvaise manip, je le remets de ce pas.

Cordialement, Topfive (d) 5 septembre 2012 à 12:39 (CEST)

Ouf. :-)--pixeltoo (discuter) 5 septembre 2012 à 12:57 (CEST)

Alain Péters

Bonjour Thierry Caro,
J'ai vu que tu avais classé l'article Alain Péters en B (article bien construit)... en 2007.
Je trouve qu'on devrait revoir cet avancement au vu du style rédactionnel (journalistique, sensationnel, au passé), et de l'absence totale de références, en E (ébauche). Qu'en penses-tu ?
Bien cordialement, Topfive (d) 5 octobre 2012 à 12:24 (CEST)

Bonjour, et félicitations. Tu dois avoir trouvé l'une de mes seules interventions relatives aux évaluations des articles, dont je me désintéresse presque totalement, si ce n'est pour la condamner ici ou là. En conséquence, je te laisse régler le problème que tu soulèves comme tu l'entends ! Sérieusement, je ne sais pas. Thierry Caro (d) 5 octobre 2012 à 13:38 (CEST)

Merci de ta réponse, je vais juste corriger l’avancement, et poser quelques bandeaux sur l'article, pas le temps de tout refaire (et surtout incompétent sur cette biographie)
- Topfive (d) 5 octobre 2012 à 14:08 (CEST)

Les Nuits du Jazz

Bonsoir,
Je remarque que vous modifiez régulièrement l'article sur les Nuits du Jazz, en précisant qu'il ne d'agit pas d'un festival.
Connaissez-vous cet événement ? Car il s'agit bel et bien d'un festival de Jazz qui se déroule qui plus est sur 3 et non 2 soirées.
Merci pour votre réponse,
Bien cordialement.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 31.32.247.88 (discuter), le 9 octobre 2012 à 00:04

Réponse sur Les Nuits du jazz/page de discussion.

Topfive (d) 9 octobre 2012 à 11:50 (CEST)

Marie Petiot

Bonjour Topfive,

Tu as reverté sur LiveRC les dernières modifs sur l'article Marie Petiot. Cet article est proposé en PàS actuellement et les apports revertés ne me semblent pas problématiques (même s'ils sont probablement "questionnables"). Je sais que sur LiveRC, c'est parfois un peu "chaud" aussi, pourrais-tu revenir sur ce revert et, si ton analyse le confirme, restaurer la modif? --Madelgarius (après on cause...) 21 janvier 2013 à 20:39 (CET)

- Topfive (d) 21 janvier 2013 à 21:07 (CET)

You're a good one! --Madelgarius (après on cause...) 21 janvier 2013 à 21:08 (CET)

L'article Festival de jazz d'Orange est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival de jazz d'Orange » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival de jazz d'Orange/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 février 2013 à 13:55 (CET)

Promo dans la fanfare?

Bonjour, je ne pensais pas qu'indiquer un groupe carnavalesque était synonyme de promotion. Waka est une association culturelle, carnavalesque et artistique loi 1901 créée en 1983.

Il y a très peu d'informations sur les groupes de carnaval (Carnaval en France) ou de fanfare en France. Et, j'essaie d'y contribuer.

Mais je ne connais pas la part de marché en france de la musique "fanfare" et carnavalesque. Comme vous avez considéré que c'était une promotion, je pense que vous avez donc une connaissance plus approfondie que moi sur ce sujet, je vous laisse donc le soin de rétablir ou pas cette information.

(Idylh (d) 19 février 2013 à 10:34 (CET))

J'ai rétabli l'info, j'avais fait une lecture un peu rapide. Cordialement, Topfive (d) 20 février 2013 à 12:10 (CET)

L'article Seaside (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Seaside (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seaside (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 mars 2013 à 14:33 (CET)Patrick Rogel (d)

TUSC token bddcb523d83577c6d6caece8c8e99f34

I am now proud owner of a TUSC account!

PàS Bill Crump

Bonjour Topfive. Comme vous vous êtes exprimé sur la PàS Bill Crump, je me permets de vous signaler que j'ai apporté, au travers d'une réécriture totale de l'article, des sources et éléments sérieux susceptibles d'infléchir votre position : je vous invite donc, si vous le souhaitez, à examiner la nouvelle mouture de l'article (et la source prouvant que Bill Crump a enregistré, avec Erskine Hawkins), et, le cas échéant, à reconsidérer votre avis, si vous jugez opportun de le faire. Bien cordialement vôtre, --Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 9 mai 2013 à 02:42 (CEST)

Guerre d'édition sur « Val de jazz »

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Val de jazz. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié(e) de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 14 mai 2013 à 13:33 (CEST)

Épisode cévenol

Bonjour

S'il n'y a rien sur le Gard, ta photo montre pourtant que c'est bien chargé sur l'Hérault. Et les crues du Lez sont la résultante de ces fameux épisodes. Bref, si tu as mieux et géolocalisé, tu remplaces Cdlt --JPS68 (discuter) 27 mars 2014 à 09:11 (CET)

L'article Syndrome de Petrucciani est proposé à la suppression

L'article a été modifié et complété de façon significative depuis la proposition de suppression. Merci pour les nombreuses suggestions à propos de la première mouture de l'article. Je n'ai pas eu le temps de me retourner que j'essuyais déjà les premières salves. Pour ce qui concerne les références primaires et secondaires, svp donnez-vous la peine de me relire ainsi que la seconde mouture. Où est l'autobiographie et l'autopromotion dans cet article? Supprimez alors tous les noms dans toutes les références. Je lis en passant un peu plus haut sur cette page:" Sur wikipédia il y a un pilier, c'est de permettre la vérifiabilité des informations, et il n'y a aucun article qui doit en être exclu." OK on est d'accord! Merci pour votre considération.--Luc.arthur.michel (discuter) 9 décembre 2014 à 02:11 (CET)

L'article Antoine Vaccaro est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Vaccaro ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 31 mars 2015 à 18:49 (CEST)

L'article Modèle:Palette Musique afro-américaine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Musique afro-américaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Musique afro-américaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Améthy$te (discuter) 29 mai 2015 à 22:35 (CEST)

Accéder au débat

Supression abusive d'une section dans Ray Bryant

Ecoute, Wikipédien supprimeur, j'allais modifier cette section, je prenais mon temps, et toi tu arrives et tu supprimes tout mon boulot. Alors déjà préviens-moi avant de mener une telle action. Ensuite, arrête comme toi et tous les Wikipédiens modérateurs se croyant surpuissant de supprimer sans collaboration le boulot des autres. A bon entendeur. --Wilburo2691 (discuter) 4 juin 2016 à 21:27 (CEST)

Bonjour utilisateur:Wilburo2691. Tu peux prendre tout ton temps pour traduire cet article, mais par correction fais-le dans un brouillon. C'est normal que des paragraphes comme « la bande de back-up pour le off-Broadway exécuter du spectacle de comédie Cambridge Circus, au Square East en 1964 » soient supprimés, conformément au critère de suppression G1.
Penses aussi à utiliser le bandeau traduction incomplète.
Cordialement, Topfive (discuter) 5 juin 2016 à 11:47 (CEST)

Avertissement suppression « La Défense Jazz Festival »

Bonjour,

L’article « La Défense Jazz Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:41 (CET)

L'article Liste de musiciens de jazz par genre musical est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de musiciens de jazz par genre musical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens de jazz par genre musical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sorwell (discuter) 1 février 2019 à 14:20 (CET)

L'article Liste de musiciens de jazz par instrument est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de musiciens de jazz par instrument (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens de jazz par instrument/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sorwell (discuter) 1 février 2019 à 14:25 (CET)

Dioscorea_communis

Bonjour, Je vous contacte car je pense qu'il faudrait noter dans le bandeau d'avertissement que la confusion peut se faire avec asparagus lors de la cueillette des jeunes pousses (même si c'est effectivement développé par la suite), mais que la confusion majeur est avec la salspareille (donc ajouter un 3eme article). Je ne sais pas faire mais j'ai vu que vous etiez l'auteur du bandeau. Qu'en pensez vous. Sinon, je suis nouveau dans la region que vous semblez bien connaitre (article sur Vitrolles)et je pense n'avoir vu que salsepareille et pas de reponchon, est il aussi répandu que ce que je pense être la salsepareille ou est ce que je me trompe? Enfin, la premiere référence a disparu sur HAL et n'est plus dispos que sur l'archive. Merci --Jpve (discuter) 11 mars 2019 à 09:03 (CET)

Bonjour

Vous aimez les traductions, voici une note intéressante. Merci.--69.65.31.83 (discuter) 30 avril 2019 à 20:59 (CEST)

Je ne comprends pas ce message… --Topfive (discuter) 30 avril 2019 à 21:10 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Wodrascka »

Bonjour,

L’article « Alain Wodrascka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:38 (CEST)

Avertissement suppression « Matthieu Roffé »

Bonjour,

L’article « Matthieu Roffé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2019 à 18:52 (CEST)

Avertissement suppression « Christophe Delvallé »

Bonjour,

L’article « Christophe Delvallé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2019 à 23:52 (CET)

Avertissement suppression « Pierre Durand (guitariste) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Durand (guitariste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Durand (guitariste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2021 à 22:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Festival Archéo Jazz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival Archéo Jazz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Archéo Jazz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Durand (guitariste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Durand (guitariste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Durand (guitariste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 21:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Festival Bouche à oreille » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Festival Bouche à oreille ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Bouche à oreille/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:14 (CET)

Wikimag n°826 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 29 janvier 2024 à 08:44 (CET)

Wikimag n°827 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 5 février 2024 à 08:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « Vague de Jazz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vague de Jazz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vague de Jazz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2024 à 17:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mythologies (album) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mythologies (album) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mythologies (album)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Métis ta zik » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Métis ta zik ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métis ta zik/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2024 à 23:13 (CEST)