Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 19 novembre 2010 à 15:46 et modifiée en dernier par 212.29.19.9(discuter). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Mais qu'est-ce que vous avez tous à vieillir comme ça ? Enfin, heureusement que je suis là, je vais dans l'autre sens moi, voyons... . Donc, un bon anniversaire à toi, et plein de bisous --Theoliane (d) 3 novembre 2009 à 14:07 (CET)[répondre]
Salut,
pour ce qui est des infobox Animation, elles s'appelaient autrefois (il fut un temps...) animanga (nom repris depuis la version anglaise il me semble, je me demande si ce n'est pas moi qui l'ai créé d'ailleurs) puis animanga2 (pour le passage à la V2), pas très français mais compréhensible. Si je me souviens bien il a été renommé en Animation par quelqu'un ne faisant pas parti du projet ABDA, il y a eu une discussion et ça a trainé donc c'est resté là. Du coup mettre Animation tout seul correspond plutôt à l'entête d'un manga ou anime ("animanga" quoi !), d'ailleurs l'infobox manga est une sous-catégorie de Animation comme drama, roman...
Mais c'est vrai que ce n'est pas très logique et ça mériterait peut-être une discussion, je suis entièrement d'accord. Baffab (d) 8 juin 2010 à 15:10 (CEST)[répondre]
Eureka seveN
Hello Darko... concernant le renommage, l'expérience a prouvé que c'était très rarement un choix de l'auteur et presque toujours celui de l'éditeur et de son graphiste (la fameuse « jurisprudence » Irréversible). De fait, la plupart des encyclopédies ne prennent pas en compte ces typographies. Et c'est pourquoi les WP:CT de WP priment dans 99% des cas car on est souvent plus dans la coquetterie graphique que dans la démarche encyclopédique. Aurais-tu des sources attestant que, dans le cas présent, l'auteur a explicité son choix, comme l'a fait en son temps Victor Hugo avec Quatrevingt-treize ? Étant donné que c'est une transcription du japonais, il y a peu de chances qu'il se soit exprimé là-dessus (mais je ne suis pas spécialiste) Un grand nombre de sites pourtant spécialisés (à commencer par les jaquettes DVD, aussi sur en ) ne la reprennent pas ou graphient Eureka 7.
Pour mai-HiME c'est pareil, on trouve de tout : MAi HiME, My-Hime, Mai Hime, Mai-Hime, Mai HIME, Mai-HiME, etc. Là aussi aussi en l'absence d'une prise de position claire de l'auteur, la solution la plus conforme à la typographie française (qui serait Mai-Hime ou Mai Hime, je ne sais pas si le tiret existe en japonais et s'il signifie qq chose) doit être retenue car c'est la moins contestable... si on accepte bien entendu comme postulat de départ les règles de l'Imprimerie nationale ! Et s'il n'est pas interdit de l'utiliser dans l'intro, voire dans les corps de l'article (lorsqu'elle figure par ex. sur des documents « officiels »), elle est à utiliser avec précaution et en tous cas le moins possible dans un titre d'article ! Cordialement, --V°o°xhominis [allô?]21 juillet 2010 à 00:50 (CEST)[répondre]
Dans notre cas, la WP en japonais précise bien le N majuscule (source) ; la jaquette DVD est justement l'un des coqueteries graphiques dont tu fait mention plus haut. Pour Mai-HiME, le nom original le spécifie directement : ja:舞-HiME.
Les japonais sont très doués pour ce genre de bordel...je me souviens de "∀ Gundam" (prononcer "turn A gundam"), ou encore tous les titres comportant une ☆
Si tu le dis... parce que pour moi c'est du chinois (enfin si on peut dire) !!! Bizarre, ce mélange d'idéogrammes et de caractères latins. En tous cas, ça conforte bien l'idée que le choix est trop aléatoire pour réussir à s'accorder sur un titre d'article et qu'il faut mieux privilégier les conventions typo françaises qui finalement sont bien ancrées désormais dans les habitudes. En revanche, je suis pour expliquer dès l'intro les choix graphiques dans le style « Mai Hime - Mai-HiME selon la graphie japonaise (舞-HiME) - est un dessin animé japonais produit par le studio Sunrise... » et prévoir tous les redirects. Mais je ne me lancerai certainement pas dans une guerre de renommage avec 聖闘士星矢 ! --V°o°xhominis [allô?]23 juillet 2010 à 00:58 (CEST)[répondre]
Yuna Ito
Bonjour!
Comme j'ai créé les articles des albums, les boites déroulantes ne servent plus, car ce n'est pas la peine d'avoir les informations en double, et puis il y a plus d'informations sur les articles. Si vous étiez le créateur des boites déroulantes, je suis désolée de les avoir enlevées, on m'a dit que si je faisais des articles complets sur les CD il fallait que j'enlève les boites déroulantes. Après vous pouvez ajouter des informations sur les articles que j'ai fait! Au contraire plus se sera complet mieux se sera! Si vous tenez à laisser les boites déroulantes alors je peux les laisser. Je suis en train de faire les singles alors je vous laisse choisir si vous voulez laisser les boites déroulantes. --Yukorure (d) 23 juillet 2010 à 15:30 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai un problème et j'aurai besoin d'aide! Alors voilà, j'ai créé l'album Kingdom de Koda Kumi, malheureusement, je me suis aperçu trop tard qu'il y était déjà. (La personne avait fait un article sans le lié à la page principale de l'artiste, et comme le lien pour Kingdom était rouge je me suis dit qu'il n'y avait pas de problèmes). J'ai eu beau chercher comment faire pour rejoindre les 2 articles en 1, ou supprimer le deuxième qui est moins complet, je n'ai pas réussi. Je suis allée sur l'aide et j'ai vu qu'il fallait demander à un administrateur pour supprimer un article; je ne peux vraiment pas faire autrement? --Yukorure (d) 27 juillet 2010 à 19:13 (CEST)[répondre]
Merci comme même d'être venu!^^ Moi j'adore également Last Angel, Amai Wana, Black Cherry, Under, But et Freaky. Et Ai no Uta est très jolie mais à écouter modérément!--Yukorure (d) 28 juillet 2010 à 12:22 (CEST)[répondre]
Bonjour! Un utilisateur a ajouté un 48e single "To kimi you and me forever.../STOP" sur la discographie de Kumi Kōda, juste avant celui que j'avais ajouté qui sortira en septembre. J'ai donc cherché ce single partout, mais il n'existe nulle part! Une date a pourtant été mise. Comment faire pour savoir qui a ajouté cette information et lui demander d'où elle vient car même sur le site officiel de l'artiste il n'y a rien. C'est étrange que le single de septembre soit annoncé et que celui-ci, datant d'août, ne soit présent nulle part. Merci d'avance!--Yukorure (d) 11 août 2010 à 15:05 (CEST)[répondre]
Merci pour votre aide! C'est une adresse IP j'ai essayé de lui envoyé un message, je vais voir si ça porte ces fruits. La personne a ajouté un article sur le single mais je n'arrive toujours pas à le trouver, et comme la personne n'a pas cité ces sources...--Yukorure (d) 11 août 2010 à 18:36 (CEST)[répondre]
Je n'aime pas trop ce modèle (et j'ai eu des échos similaire à ce sujet sur twitter). Je trouve que ce type ne messages ne devrait être visible que par les débutants (IP et non-autoconfirmés) et si possible placé dans les messages de l'interface plutôt qu'a même le texte d'une page.
Il y a déjà eu un débat dessus et les avis sont divergeant sur plusieurs points (la piqure de rappel des règles de l'espace discussion ou le formulaire pour créer une nouvelle section de discussion). Personnellement je pense qu'il faut privilégier la mise en avant des règles élémentaires et des aides afin de faciliter la vie des nouveaux venus et de faire parfois une piqure de rappel au plus anciens ; j'ai remarqué que ce n'est pas de l'avis de tout le monde, certains préférant laisser les nouveaux apprendre par eux-même quitte à ce qu'ils fassent des erreurs où qu'ils ne découvrent jamais des façons simples de faire certaines choses car l'interface n'est pas explicite ou instinctive, mais pour moi il s'agit d'une très mauvaise façon de voir les choses.
Oui, Believe et Realize ont été utilisé pour Gundam Seed, j'ai créé les singles donc les informations sont dessus, j'ai donc supprimer l'information entre parenthèse sur la discographie. Désolé j'ai encore oublié d'expliquer pourquoi j'avais supprimé des informations... Gômen!--Yukorure (d) 17 août 2010 à 16:19 (CEST)[répondre]
Une nouvelle discussion semble être nécessaire pour se mettre d'accord sur la typographie à adopter pour l'article. Dans la mesure où tu t'étais exprimé à ce sujet par le passé, j'ai cru opportun de t'inviter à y participer. C'est ici. Amicalement, Esprit Fugace (d) 26 août 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]
Bienvenue nouveau
Bonjour Darkoneko !
Le modèle {{Bienvenue nouveau}}, utilisé par ton bot a été changé. J'espère avoir repris ce qu'il fallait pour que ce dernier puisse travailler avec qualité. Si tu as quelques minutes, pourras-tu vérifier si il ne manque pas d'éléments ?
euh, ah. Mon message à moi, c'est User:Darkoneko/Message de bienvenue. Ce n'est plus celui utilisé par le bot suite à une demande de changement par le service de parrainage actif, donc je ne m'occupe plus de son contenu, voit plutôt avec eux :)
Si j'ai bien pigé, c’est le SPA qui règle le bienvenutage de ton bot ? Tu aurais des noms ? (et cette dénonciation ne te vaudra pas un nouveau point Godwin, promis ) Trizekbla8 novembre 2010 à 16:23 (CET)[répondre]
Merci d'avoir protégé Corrida, régulièrement vandalisée. Cette page fait actuellement l'objet d'une fausse controverse de neutralité initiée par Calcineur (d · c · b) qui veut faire entrer la page Critique de la corrida sur la page Corrida (déjà bien chargée). Je voudrais juste vous signaler que le lien en introduction (article détaillé : critique de la corrida) est déjà placé dans la section : En Espagne : ce qui fait doublon. Il ne devrait pas être placé en introduction. Selon toute logique, la Corrida n'est pas censé faire de la promotion pour les anti corrida. Pouvez vous intervenir sur ce point. D'autre part, j'aimerai qu'un administrateur objectif ( vous ?) relise l'article, la discussion sur la page de discussion et montre en quoi l'article Corrida n'est pas neutre. Merci d'avance.--Lepetitlord [Fauntleroy]13 septembre 2010 à 20:40 (CEST)[répondre]
En fait, il semble pas que vous que vous soyez vraiment objectif. je vois que vous avez remplacé mon texte par celui de Calcineur. Vous avez aussi supprimé des références et des citations. Dommage. On avait besoin de quelqu'un qui intervienne dans cette manœuvre. mais bon.--Lepetitlord [Fauntleroy]13 septembre 2010 à 20:52 (CEST)[répondre]
Bonsoir Darkoneko et merci d'avoir entendu mon appel au secours! . Je ne sais pas si je serai hué pour avoir lancé « une fausse controverse de neutralité », par contre ce dont je suis sûr c'est que le Pov forking est lui fortement indésirable sur WP, et que c'est pourtant la situation dans laquelle se trouvent les articles corrida et critique de la corrida! Espérons que cette protection permettra à certains « aficionados » et « antis » un peu trop « passionnés » de se calmer, et de tempérer à l'avenir leurs propos... cordialement --Calcineur }<((((°> [m'écrire]13 septembre 2010 à 23:18 (CEST)[répondre]
robot loveless signe en mon nom ?
Bonjour, peux-tu me dire pourquoi ton robot a mis un message d'accueil ici à Fsie en signant Mythe ? Du coup la personne me remecie et moi je ne sais pas de quoi il s'agit. Ce n'est pas grave dans le sens où ça n'a pas générer de conflit mais j'aimerais avoir l'explication et j'aimerais que ça ne devienne pas une habitude. @ bientôt. Mytheparle avec moi兔, Angers, le 21 septembre 2010 à 07:37 (CEST)[répondre]
Non c'est vrai , c'est j'avais Z'oublié. ok, autant pour moi ! Au départ j'ai cru que c'était un autre utilisateur qui me faisait une blague (ou pour tout te dire pour me faire ch...) car certains sont rancuniers. mais qd j'ai vu que c'était un bot je fut perplexe et donc voilà. Mais non ça ne me dérange pas. merci pour ce rafraichissement de mémoire (je vieilli comme tu l'as vu) Et merci pour les souhaits. Au plaisir ! Mytheparle avec moi兔, Angers, le 21 septembre 2010 à 10:32 (CEST)[répondre]
infoboxes
Merciiiiiiiiiiiiii je m'y ferais jamais à ces engins de l'Enfer
J'écris une thèse sur la mise en place d'un wiki dans une entreprise. Je suis à la recherche d'images illustrant les fonctions d'administration de wikimédia. Pourriez-vous s'il vous plaît, m'envoyer des copies d'écran des interfaces permettant de (i) protéger une page et (ii) de bloquer un utilisateur ? Mon email est: th.martine@gmail.com. Ce serait très gentil à vous.
en fait, j'aurais besoin de copies d'écran "vierges" que je puisse modifier et commenter moi-même... J'ai déjà fait des copies d'écran pour les fonctions "modifier", "discussion", "historique" à partir de la page Algorithme de colonies de fourmis. L'idéal serait que j'ai sous la main des copies d'écran récentes (i) de la page Algorithme de colonies de fourmis telle que la voit un administrateur, (ii) de l'interface permettant de protéger cette page, et (iii) de la page Spécial:Modifications récentes telle que la voit un admin et (iv) de l'interface permettant de bloquer un utilisateur.
En première note : l'interface est un peu différente de celle des liens que j'ai donné plus tôt, c'est parce que l'apparence par défaut du logiciel à été modifiée depuis. Les captures ci dessous ont été faite avec la nouvelle.
i (vue) : [1], le menu est accessible en passant la souris sur la flèche.
1 novembre 2010 à 15:14 Darkoneko (discuter | contributions | bloquer) a modifié la visibilité de certaines versions de Jean-Pierre Liégeois: a rétabli le contenu pour 10 versions (faudrait pas faire nawak avec les outils...) (modifier la visibilité)
Il va de soi qu'une modification de la visibilité dans le sens invisible --> visible alors que le texte est fortement soupçonné de violation de droit d'auteur (WP:Copyvio) est une grosse maladresse, contraire aux intérêts de Wikipédia, et qu'en plus le commentaire de diff est inapproprié. Cordialement Grimlock1 novembre 2010 à 15:21 (CET)[répondre]
faudrait pas faire nawak avec les outils...
Je n'estime pas avoir fait "nawak" comme tu l'indique avec les outils. Pour ma par, et pour traiter régulièrement les demande de purges, j'estime qu'il y a belle est bien copyvo par rapport à ceci.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Et enfin, sur ce diff tu retire une info (ou un canular) que j'ai relevé en page de discussion. Il faudrait donc élargir le masquage à la page de discussion s'il est nécessaire.
Merci pour cette correction, je n'avais pas su choisir entre les deux pages japonaises. Sur le fond, je ne pense pas que cette page est une page d'homonymie mais qu'elle a vocation à devenir un article présentant l'histoire de ces *écoles*, internationalement (cf. en). Mais je ne saurais en dire plus, donc il faudra attendre quelqu’un de compétent. Amicalement. Piero (d) 13 novembre 2010 à 09:46 (CET)[répondre]
Ça paraît être un signe distinctif des gens sévèrement burnés de censurer, bloquer pour essayer d’insulter en public… des gens courageux comme vous qui planquent leurs exactions derrière le bien de la communauté, y’en a des tas. Vous avez le droit de croire que vous avez une grosse bitte comme vous dites et le droit d’insulter qui vous voulez et vous n’êtes pas planqué derrière un ordinateur et vos cases à cliquer. Vous engagez la communauté dans l’insulte de haut vol, je suis persuadé que 15 000 comptes actifs vous soutiendront.
LA liberté pour vous, c’est de bloquer les pages en écriture, supprimer les propos qui vous gênent, bloquer les proxies de vos concurrents du libre ! Quelle belle perspective ! ALlez les gars, donnez votre temps, donnez votre cerveau, donnez vos sous pour que wales et compagnie fasse du commerce. Altshift®
Il va falloir protéger toutes les pages ! mince alors … on a beau n’avoir qu’un petit pouvoir absurde, y’a des gens qui ne respectent même pas ça ! C’est rageant quand même !
Allez, encore un effort ! peut être arriverez vous à protéger définitivement votre ignorance et votre égocentrisme contre les hideux trolls !
Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 3 novembre 2009 à 00:22 (CET)
. SM ** =^^= ** 3 novembre 2009 à 00:41 (CET)
mrrrrreow? 3 novembre 2009 à 08:44 (CET)
. Left Certified by Trout Cabal, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 3 novembre 2009 à 11:31 (CET)
Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2009 à 19:30 (CET)
(Non, j'irais pas poster une espèce de modèle sur vos pages de discussion :) - DarkoNeko (にゃ? ) 4 novembre 2009 à 09:08 (CET)
. Cdt --EDIT-CR2010 (d) 11 mars 2010 à 01:21 (CET)
). De fait, la plupart des encyclopédies ne prennent pas en compte ces typographies. Et c'est pourquoi les WP:CT de WP priment dans 99% des cas car on est souvent plus dans la coquetterie graphique que dans la démarche encyclopédique. Aurais-tu des sources attestant que, dans le cas présent, l'auteur a explicité son choix, comme l'a fait en son temps Victor Hugo avec Quatrevingt-treize ? Étant donné que c'est une transcription du japonais, il y a peu de chances qu'il se soit exprimé là-dessus (mais je ne suis pas spécialiste) Un grand nombre de sites pourtant spécialisés (à commencer par les jaquettes DVD, aussi sur en ) ne la reprennent pas ou graphient Eureka 7.
--V°o°xhominis [allô?] 23 juillet 2010 à 00:58 (CEST)
en chat c'est joyeux anniversaiiiiiiire Moumousse13 - bla bla 4 novembre 2010 à 20:23 (CET)
(coucou) 10 novembre 2010 à 12:29 (CET)
.~
LES VANDALES SONT ADMINISTRATEURS
![[1]](http://img812.imageshack.us/img812/4733/administration1.png){kind=link}
![[2]](http://img517.imageshack.us/img517/2411/administration3recentch.png){kind=link}
