Wikipédia:Le Bistro/5 novembre 2012

Le Bistro/5 novembre 2012

Sous-pages
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑octobre / novembre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
5 novembre 2012
Image médiévale d'un loup-garou ou un loup en forme de démon, détail d'un vitrail de Notre-Dame de Paris.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 657 612 entrées encyclopédiques, dont 2 182 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 071 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• Conquête italienne du Somaliland britannique (à relire suite à traduction)

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

• Bataille d'Ausculum (209 av. J.-C.) une phrase et du remplissage à coup de box
• Aéroport international de Tbilissi

Articles du jour à créer

• Forces armées koweïtiennes (à partir de en:Military of Kuwait)
• Forces armées laotiennes (à partir de en:Lao People's Army)
• Forces armées népalaises (à partir de en:Nepalese Armed Forces)
• République turque ou République de Turquie, ces 2 liens bleus étant des redirects vers Turquie (rem : idem sur en:)
• Spermatozoïde : hé oui ! on a Spermatozoïde (humain) mais pas d'article général, rien sur les animaux

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Un nouveau modèle pour discuter par courriel

→ NOUVEAU MODÈLE : {{Discussion courriel}} ←
N'hésitez pas à l'insérer dans vos pages de discussion !

Cordialement. Etiennekd (d) 4 novembre 2012 à 23:33 (CET)

Merci pour ce modèle, mais la menace de blocage était vraiment peu conviviale, j'ai remplacé par un « À utiliser avec modération » plus passe-partout. En plus, ce n'était pas applicable : ça se passe en dehors de WP, les administrateurs ne le voient pas (je crois)…

Éventuellement, ajouter un lien vers la recommandation ou l'aide sur le sujet, s'il en existe, ou vers la nétiquette ? --Eric-92 (d) 5 novembre 2012 à 05:49 (CET)

Non, les admins ne voient pas (encore) ce qui se passe dans les boîtes mail des gens Rémi ✉ 5 novembre 2012 à 07:38 (CET)

Enfin moi je le fais tous les jours, mais avec des outils externes.--GaAs (d) 5 novembre 2012 à 07:51 (CET)

On sait. Toi.... Camembert land (d) 5 novembre 2012 à 09:39 (CET)

Tu me fais de la peine, Arsène ! --le sourcier 5 novembre 2012 à 11:39 (CET)

Catalogues de musées en ligne

Je vous signale la mise en ligne par le LACMA, le Met et le Guggenheim de catalogues épuisés. Quelqu'un connaît-il d'autres projets comparables ? Cordialement, — Racconish ^D 5 novembre 2012 à 08:51 (CET)

Ça c'est le top, plus de 300 catalogues librement consultables pour le Met (via Googlebook) ce sont des mines d'informations à exploiter sans fin pour les articles. Si le Louvre pouvait faire de même (mais ça, il y a trés peu de chance pour que cela arrive) Kirtap^{mémé sage} 5 novembre 2012 à 12:26 (CET)

Sommaire à droite

C'est normal que ça flotte entre deux et pas tout à droite quand il y a par exemple {{Autres projets}} ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 novembre 2012 à 10:20 (CET)

Oui il vaut mieux mettre Autres projets en dessous... --GdGourou - Talk to °o° 5 novembre 2012 à 10:31 (CET)

Problème de tournure

Bonjour.

Doute : dans cette section de l'article Blade Runner (film), il y a la phrase suivante :

« Il rejoignit ainsi une génération de réalisateurs pour qui l'image est le centre du film. »

Vaut-il mieux laisser comme ça ou remplacer par

« Il rejoignit ainsi une génération de réalisateurs pour laquelle [ou lesquels] l'image est le centre du film. »

Merci d'avance, --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 5 novembre 2012 à 13:17 (CET)

S'agissant de personnes, « pour qui » me semble acceptable. Peut-être même préférable, du fait de sa neutralité. Cordialement, — Racconish ^D 5 novembre 2012 à 13:28 (CET)

Conflit d’édition — Salut ! La seconde version me semble plus esthétique bien que la première soit correcte. Mais après, lesquels comme laquelle sont corrects grammaticalement, il me semble ; tout dépend de si tu veux insister sur « génération » ou « réalisateurs ». Dans le contexte, « laquelle » me semble plus adapté. Amicalement , — Jules ^Discuter 5 novembre 2012 à 13:30 (CET)

Vine Deloria Jr.

Cher(e)s wikipédien(ne)s,

Au fil de mes périgrinations sur wp(fr) je m'aperçois que Vine Deloria n'a pas d'article ... L'auteur de Peau rouge, et de God is red est pourtant un acteur majeur de ce qu'il a été convenu d'appeler, en référence au Black Power, le Red Power. Un article existe sur la wp(en), mais je manque cruellement de temps pour ébaucher la traduction.

Si quelqu'un se sent de réparer cet oubli, c'est [ici] que ça se passe.

J'ai mis un mot dans la discussion du Projet Améridiens, mais ici il y a surement beaucoup plus de lecteurs.

Salutatous --Moumousse13 - bla bla 5 novembre 2012 à 13:53 (CET)