Dyskusja wikipedysty:Kovaliv
Kovaliv - witaj w polskiej Wikipedii!
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
Zapoznaj się w wolnej chwili z zasadą "neutralnego punktu widzenia" jaka obowiązuje w Wikipedii i najczęstszymi nieporozumieniami które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić Wiki bez strachu że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też załozyć własny - kliknij: Wikipedysta:Kovaliv/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, glosowaniach itp mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje ta sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub kliknac taki przycisk w oknie edycji: 
. Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i data.
Śmiało edytuj strony - witamy w gronie redaktorów Wikipedii! Pozdrawiam,
Witaj, nie ma potrzeby tworzyć hasła Samczuk Ułas, jeśli stworzyłeś już Ułas Samczuk. Pamiętaj, że w Wikipedii w tytule hasła biograficznego najpierw podaje się imię, a potem nazwisko. Cancre 16:33, 3 mar 2007 (CET)
W wikipedii istnieje już hasło dotyczące tej osoby pt. Andrzej Maciąg, chodzi na pewno o tą samą osobę, a jako że twoje hasło jest obszerniejsze prosił bym cię o scalenie tych haseł.
Neounia na Wołyniu
Witaj kolego. Mam do Ciebie pytanie, czy potrzebna Ci jest do czegoś - Kategoria:Neounia -, bo jak jest zbędna to ją usunę. Po drugi mam prośbę, co do artykułu Neounia na Wołyniu spróbuj go sporządzić według standardów jakie są przy opisie kościołów (jako organizacji) choćby ten Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny. Pozdrawiam. Smat 01:46, 6 mar 2007 (CET)
Witam w Wikipedii
Witam w Wikipedii. Znamy się z grupy dyskusyjnej "PL" na Yahoo. Życzę wielu ciekawych artykułów i serdecznie pozdrawiam - Staszek. Stako dyskusja 10:27, 6 mar 2007 (CET)
Jerzy Chwalczewski
Witaj. To znowu ja, mam do Ciebie pytanie, bo jest artykuł Biskupi łuccy w który to artykule sa wymienieni wszyscy biskupi diecezji łuckiej od początku istnienia diecezji - ale w latach których podajesz że biskupem był Jerzy Chwalczewski - jest nazwisko Jerzy Haiczewski - więc gdzieś jest błąd jeżeli jesteś pewien co do tego nazwiska to popraw je także w artykule o biskupach łuckich. Pozdrawiam. Smat 20:33, 6 mar 2007 (CET)
Drobna uwaga - jak piszesz biogramy osób, to na początku napisz krótkie zdanie typu: Imię, nazwisko (data i miejsce urodzenia, data i miejsce śmierci - jeżeli są znane to dzienne) a następnie po myślniku krótko kto to jest np. polski duchowny katolicki, czy biskup katolicki diecezji łuckiej w latach. Dopiero pod tym zdanie pisz cały biogram. Dobrze to zrobiłeś w przypadku Jan Beyzym. Pozdrawiam. Smat 20:41, 6 mar 2007 (CET)
Strona Wikipedysty
Widząc, że masz strasznie pomieszaną swoją stronę, poprawiłem ją, nie dało sie tylko ustawić szablonu Jestem chrześcijaninem z Ukrainy, gdyż nie ma go na polskiej wikipedii. Stronę poprawioną przeze mnie znajdziesz w swoim brudnopisie tj. Brudnopis, jak Ci się podoba to daj znać to Ci ją umieszczę na twojej stronie lub sam to zrób. Pozdrawiam. Smat 21:53, 6 mar 2007 (CET)
Witaj. Prudnik to jest pomiędzy Nysą a Krapkowicami. Pozdrawiam. Smat 11:04, 7 mar 2007 (CET)
Hej. Co do proboszczów - wybacz, ale znalazłem ich w necie - [1] tu właśnie. I jak dobrze widzę, nie dostrzegam nigdzie źródeł tych informacji wskazujących na twoją czy inną książkę. Dodatkowo jest to fragment DOKŁADNIE skopiowany z tej strony (nawet formatowanie tekstu), a nie PRZEPISANY z książki, więc jak dla mnie tekst pochodzi z tej właśnie strony. Jak się tam znalazł to inna sprawa (napisano tylko Wykaz księży proboszczów ostrogskich, ułożony przez ks. prałata Florentyna Czyżewskiego w Łucku). Ale jak znalazł i czy może znaleźć się na wiki - to już ważne. Wobec tego proszę Cię,
- albo udowodnij jednoznacznie, że masz prawa do tego tekstu w tej postaci
- lub (co łatwiejsze) po prostu go przeredaguj.
Co więcej, tak czy siak, wypadałoby przeredagować hasło - znaczy przeformatować, bo jest nieco chaotycznie zredagowane. Wiesz, nie ma wstępu (definicji) i jej rozwinięcia, tylko wszystko wrzucone jak do worka. Sama lista proboszczów jest tragiczine sformatowana (wynik kopiuj/wklej), przez to hasło jest mało czytelne. Popatrz jak zredagowane jest hasło Parafia pw. św. Mikołaja w Nowotańcu. Brakuje także kategorii. Unikaj także zwrotów nie pasujących do encyklopedii - typu "wyrzeźbił je niejaki...." albo "W ołtarzu głównym został umieszczony łaskami słynący krzyż z dawnego kościoła jezuickiego" - dopasuj styl do encyklopedii, a nei do książki :)
Ponadto, jeśli przenosisz hasła pod nowe nazwy, bo stara była błędna, albo decydujesz o jej usunięciu - oznaczaj je {{ek}}, żeby nie "śmieciło". Masur 10:07, 11 mar 2007 (CET)
Kategoria:Biskupi łuccy grekokatoliccy
Cześć.
Usunąłem tekst z Kategorii:Biskupi łuccy grekokatoliccy - informacje o diecezji (czy czymkolwiek innym) powinny być w haśle, nie w samej kategorii. I tu kolejna sprawa - 9 marca założyłeś Kategorię:Biskupi łucko-ostrogscy, w której zawarłeś ten sam opis. Czyli obydwie kategorie dotyczą tego samego. Jest jakiś merytoryczny powód istnienia dwóch kategorii? Bo jeżeli nie, to lepiej chyba żeby istniałą jedna, niż 2, 3, 5, czy 10 dublujących się ;). Pozdr Red_81 (Dyskusja) 10:32, 11 mar 2007 (CET)
- Aha. Teraz mam jasność :). Choć z tego co napisałeś wynika, że Kategorii:Biskupi łuccy grekokatoliccy mogłaby, obok kategorii np. Biskupi łuccy prawosławni, być podkategorią Kategorii:Biskupi łucko-ostrogscy. Biskup X czy Y należał by do jednej z podkategorii, a kategoria nadrzędna byłaby tylko kategorią zbiorczą. Z punktu widzenia uporządkowania informacji i odnalezienia się w tym kogoś niezorientowanego w tej materii (jak choćby ja) miałoby to chyba sens. Ale zrobisz jak uważasz ;). Pozdr Red_81 (Dyskusja) 20:13, 11 mar 2007 (CET)
Pozdrawiam!
Pozdrawiam serdecznie z Frankfurtu nad Odrą.. Bardzo ciekawa stronka Wikipedysty.. Poznaniak1975 18:40, 14 maja 2007 (CEST)
- Witam ! Nie wiem, która data jest właściwa, chociaż Biskup urodził się w mojej gminie. Przy tworzeniu artykułu korzystałem z tej strony: [2]. Jesli uważasz, że druga data jest wiarygodniejsza, to popraw bez oporów. Pozdrawiam serdecznie, Birczanin 19:13, 4 gru 2007 (CET)
- Jestem przekonany, że chodzi o kardynała Glempa. Z datą nic nie doradzę. Myślę, że jest to jedna data według kalendarza juliańskiego i gregoriańskiego, tylko ktoś się pomylił, i stąd różnica w dacie. Pozdrawiam raz jeszcze, Birczanin 21:21, 4 gru 2007 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
- Nie zgadzam się z Ejdzej'em. Ks. Dawid Byczkowski nie był zwykłym duchownym. Całe jego życie było walką. Najpierw z tym co przyniosło później rewolucję, a następnie z nowym porządkiem na Wołyniu za czasów II Rzeczypospolitej. W obronie swojej świątyni pisał w prasie prawosławnej. Wiele uwagi poświęciła mu także polska prasa. Dziękuję za order. Proponuję ustanowienie orderu za propagowanie liberalizmu.--Michał Kowaluk (dyskusja) 14:22, 21 gru 2007 (CET)
- Dodałem główne źródła. Zainteresowanym służę innymi dokumentami. W moim posiadaniu są kopie odpisów dokumentów starostwa w Zdołbunowie i urzędu wojewódzkiego w Łucku poczynione przez albo dla ks. Dawida Byczkowskiego. --Michał Kowaluk (dyskusja) 10:46, 22 gru 2007 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:11, 23 sty 2009 (CET)
Zaproszenie
 |
Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie Chrześcijaństwo. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z chrześcijaństwem, poznaj ciekawych ludzi, baw się dobrze i podziel się wiedzą rozwijając swoje zainteresowania. |
Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 12:07, 23 sty 2009 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:37, 13 lis 2009 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Man ۩ 18:32, 29 gru 2009 (CET)
Witaj, czy mógłbym liczyć na ewentualne wsparcie w dyskusji nad pozostawieniem artykułu ? Marij (dyskusja) 00:06, 21 sty 2010 (CET)
Odpowiedź: Witaj. Uważam, że parafia neunicka i Kostomłoty to nie tylko ciekawostka, ale to przykład trwania kościelnej wspólnoty mimo niesprzyjających warunków i nieubłaganego upływu czasu. Coś podobnego przeżywamy na Wołyniu w przypadku małych parafii rzymskokatolickich. Serdeczie pozdrawiam. --Kovaliv
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Herr Kriss ✉ 06:04, 29 sty 2010 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 02:05, 11 kwi 2010 (CEST)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Wiktoryn <odpowiedź> 02:10, 11 kwi 2010 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Antoni Andruszczyszyn został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Elfhelm (dyskusja) 00:15, 18 gru 2011 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Mtmt20 (dyskusja) 19:27, 15 kwi 2012 (CEST)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Mtmt20 (dyskusja) 19:40, 15 kwi 2012 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Władysław Czajka został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Elfhelm (dyskusja) 18:37, 29 maj 2012 (CEST)
Wołyń
Witam. Dzięki za poprawę. Miło mi widzieć w wiki kolejnego Galicjanina. Powiedz mi jak jest z klubem Kubań Krasnodar, czy tak jak Wołyń Łuck odmienia się. bogic (dyskusja) 15:44, 20 lip 2012 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Podać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności (na pewno masz je pod ręką)
- Napisać zgodnie z tym poradnikiem. MIędzy innymi, daty urodzenia i śmierci na początku.
- ...
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 20:48, 30 sie 2017 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Stanisław Symon został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 10:49, 22 gru 2019 (CET)
Witaj. Zgodnie z zasadami. źródła muszą być ogólnodostępne i wiarygodne. Rzeczy nieopublikowane (jak akt urodzenia i kronika) nie mogą być używane jako źródła. Ciacho5 (dyskusja) 12:09, 6 gru 2020 (CET)
- Kronika jest opublikowana: Krosno 2022! Michał Kowaluk (dyskusja) 16:17, 20 lut 2023 (CET)
- Kronika jest opublikowana w postaci KSIĄŻKI! Michał Kowaluk (dyskusja) 00:10, 1 wrz 2023 (CEST)