Dyskusja wikipedysty:Gniewko.niedbala

Wersja do druku nie jest już wspierana i może powodować błędy w wyświetlaniu. Zaktualizuj swoje zakładki i zamiast tego użyj domyślnej funkcji drukowania w swojej przeglądarce.

Gniewko Niedbała

Witaj. Wg ustalonych na Wikipedii wytycznych to hasło jest niestety nieencyklopedyczne. Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:16, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, jak wyżej. Wstawiłem do poczekalni.

Gniewko Niedbała

Stworzony przez Ciebie artykuł Gniewko Niedbała został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Radmic (dyskusja) 22:24, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:Gniewko.niedbala/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:03, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pomoc w tworzeniu nowego hasła

Odp:Pomoc w tworzeniu nowego hasła

Hasło "Gniewko Niedbała" znajduje się tutaj. Z tego, co widzę, można je bez przeszkód edytować. Lord Ag.Ent podyskutujmy 23:00, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zależy w jakim sensie ma być "OK". Obecnie kwestionowana jest encyklopedyczność hasła, więc najważniejsze jest dodanie informacji o wpływie i istotności (tzw. notability) bohatera biogramu. Warto zastosować się też do porad podanych na tej tej stronie. Lord Ag.Ent podyskutujmy 23:20, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Aby stać się encyklopedycznym

Należy napisać ważną książkę lub wiele książek mających w nauce jakieś znaczenie, Książki nienaukowe też mogą być, jeżeli staną się sławne/przełomowe/podstawą do filmu. Zasadniczo profesorowie są encyklopedyczni. I inni sławni ludzie, poliycy i jeszcze trochę. Doktor z kilkunastoma publikacjami (w grupie i czasopiśmie) raczej jeszcze nie jest encyklopedyczny. Ciacho5 (dyskusja) 23:20, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]