Википедия:К восстановлению/18 ноября 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:06, 18 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте, статья про участника Великой Отечественной войны "Шматов, Тимофей Панкратьевич" была удалена ботом ссылаясь на "критерии энциклопедической значимости". Ссылки на источники были указаны, в чём проблема - непонятно. — Эта реплика добавлена участником MRFROSTMORN (о • в) 09:19, 18 ноября 2024 (UTC)
- Статья была быстро удлалена по причине — С5: нет доказательств энциклопедической значимости. Что тут непонятного? Если совсем непонятно — откройте правило ВП:КЗП и прочитайте. Просто ссылок на источники недостаточно — у персоны должны быть соответствующие достижения. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:02, 18 ноября 2024 (UTC)
- Начнем с того, что статья была удалена не ботом, а живым человеком. Бот в таких случаях только рассылает уведомления о факте удаления. Продолжим тем, что вопрос о соответствии предмета статьи критериям энциклопедической значимости является критичным для существования статьи. Статьи о том, что таким критериям не соответствует, подлежат удалению. Применительно к людям речь идет о правиле ВП:КЗП. Обращаю особо Ваше внимание на то, что это правило требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня, а не ссылок на источники. И если достижений требуемого уровня нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников. Grig_siren (обс.) 11:13, 18 ноября 2024 (UTC)
Итог
Проблема в том, что данная фигура не является в историческом смысле достаточно значительной, известной или влиятельной. Википедия — это энциклопедия, а не мемориальный сайт, статьи о «простых людях» не соответствуют её формату.