Вікіпедія:Обговорення категорій
Обговорення категорій | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ця сторінка призначена для обговорення таких питань, як перейменування, об'єднання, вилучення категорій, а також загальних проблем категоризації. Іноді, перш ніж подавати запит до ботів на заміну категорій у статтях, це питання варто спершу обговорити тут. Сторінка є складовою частиною проєкту Категоризація. Категорії, які мають включення, але не існують (список від рушія MediaWiki)
:Для зручного розуміння є користь в доцільних використаннях теґу |
Польсько-української війни
[ред. код]Категорія:Учасники польсько-української війни невже була лише одна війна?
Категорія:Українсько-польська війна в Галичині 1918—19 чому не за назвою статті?
Сенс теми: чи треба перейменувати, і хто зробить у разі згоди ботозаміни категорій.--「Shiro D. Neko」✉ 17:25, 2 січня 2025 (UTC)
Категорії типу Категорія:Персоналії Х.Х.Х за професією
[ред. код]Назви таких категорій не відповідають їх наповненню, оскільки професія дуже звужене поняття і не завжди діяльність, через яку відома людина, пов'язана з її професією. Тому я пропоную замінити на Категорія:Персоналії Х.Х.Х за сферою діяльності. Можна замінити на родом діяльності, але я вважаю, що перше буде більш точніше. Якщо не буде заперечень, то можна використати бота для заміни назв категорій.--Submajstro (обговорення) 17:31, 5 листопада 2024 (UTC)
Доцільність існування категорії Категорія:Висококонтурні турбовентиляторні двигуни
[ред. код]У жодних джерелах, доступних онлайн, не вдалося знайти критерій, за яким висококонтурні двигуни відрізняються від невисококонтурних. Пропоную вилучити категорію Alessot (обговорення) 09:26, 22 жовтня 2024 (UTC)
- Див. high-bypass engine, low-bypass engine, medium-bypass engine. Дійсно, не існує певного співвідношення, при якому двигун вважається high-bypass, зазвичай приблизно вважається, що байпасне співвідношення має бути від 5:1 і вище.--Leon II (обговорення) 15:13, 22 жовтня 2024 (UTC)
Категорії неоднозначності імен
[ред. код]Знайшла ось такі пари категорій:
- Категорія:Багатозначні терміни: імена та прізвища (0 К, 199 С) та Категорія:Сторінки зі списками однофамільців-тезок (0 К, 994 С)
- Категорія:Багатозначні терміни: повні тезки (0 К, 46 С) та Категорія:Сторінки зі списками повних тезок (0 К, 47 С).
На сторінках різні шаблони, які відповідно кагтегоризують їх в різні категорії, але по суті одне й те ж саме. Чи доцільно створювати перші? Чи просто замінити категію в шаблоні і щоб сторінки йшли всі в одну?
І ще питаття щодо
- Категорія:Багатозначні терміни: імена (0 К, 24 С) та Категорія:Сторінки-неоднозначності людських імен (1 К, 2711 С)
- Категорія:Багатозначні терміни: прізвища (0 К, 150 С) та Категорія:Сторінки зі списками осіб з однаковим прізвищем (2 К, 19 458 С).
Прохання перейменувати без створення перенаправлення. Дякую! --A.sav (обговорення) 20:10, 9 жовтня 2024 (UTC)
- @A.sav: перейменовано, втім це не є сторінкою для таких запитів. Крім того, Ви й самі можете перейменовувати категорії, а перенаправлення потім автоматично поставиться на вилучення. --Andriy.v (обговорення) 20:18, 9 жовтня 2024 (UTC)
Доцільність Категорія:Лідери радянського кінопрокату
[ред. код]Вітаю! Маю сумнів у доцільності цієї категорії. По-перше, сама по собі увага до "лідерів радянського кінокпрокату", як мені здається, походить з Кінопоїска й (імхо) крім ідеологічної функції іншої не несе. По-друге, навіть у статті Лідери радянського кінопрокату наведені "лідери" лише на думку кількох кінознавців постфактум, тобто інформація суб'єктивна (хоча сам по собі список, можливо, й має окрему значущість). По-третє, я не зустрічав подібних списків про інші країни як то Категорія:Лідери українського кінопрокату, Категорія:Лідери американського кінопрокату, Категорія:Лідери кінопрокату в Бангладеш ні в нас, ні в інших мовних розділах. Навіть якщо взяти неіснуючі вже держави, де оці лідери не змінюються щороку, то я не певен про наявність джерел щодо "югославського" чи "чехословацького" кінопрокатів. Здається, тільки у Французькій Вікі серед великих мовних розділів уважно ставляться до кількості глядачів, але й там ця інформація в конкретних статтях про фільм. Уявімо, що ми зробимо такі категорії по кожній країні, тоді якийсь новий "Оппенгеймер" матиме десятки подібних категорій... У кого які є думки? --Seva Seva (обговорення) 10:26, 23 січня 2024 (UTC)
- Згідний, подібні речі тягнуть хіба що на розділ вікістатті, ну з великою натяжкою на статтю, а до категоризації вимоги ще вищі. Вилучити категорію--Unikalinho (обговорення) 06:42, 26 лютого 2024 (UTC)