Обсуждение:Led Zeppelin IV
Перейти к навигации
Перейти к поиску
23—26 июля 2020 года сведения из статьи «Led Zeppelin IV» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Безымянный альбом Led Zeppelin законодатели Калифорнии обвинили в дьявольщине, прослушав его задом наперёд». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Led Zeppelin IV (версия № 770553394) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Музыка» (уровень ИС, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 27 января 2022 года. |
илл.
[править код]Image for the title:
(see en:Led Zeppelin IV).
~~ <freakofnurture|
talk> 21:17, 22 апреля 2006 (UTC)
Рецензирование статьи Led Zeppelin IV
[править код]Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю статью на рецензирование. Alexander V. F. (обс.) 08:07, 23 апреля 2017 (UTC)
- Сразу глаз натыкается на несуразное: «Картина неизвестного художника, датируемая 19-м веком, которую приобрел Плант в одном из антикварных магазинов Рединга. Картина размещена на стене разрушенного дома „Salisbury Tower“, расположенного в Бирмингеме…» да ещё со ссылкой на изыскания некоего форумянина. Дом сломали, а картина размещена... Вероятно, вы не держали в руках сам альбом. Картина — на лицевой стороне. Фотография разрушенного дома — за которым справа вида та самая Salisbury Tower (стоит по сей день) — на оборотной [1]. О ледзепах написано столько, что, уверен, предыстория этого фото расписана и в авторитетных источниках. Retired electrician (обс.) 13:36, 23 апреля 2017 (UTC)
- Вопрос, насколько далеко и глубоко готов автор дорабатывать статью об одном из наиболее известных альбомов в истории рок-музыки. Поверхностный поиск по гуглбуксу дает книги 1 2, посвященные одному только этому альбому и, видимо, пока не использованные в статье. Понятно, что можно значительно подробнее раскрыть историю создания. Написать раздел о влиянии на альбом и самого альбома на других. Возможно о философии и мотивах. Это навскидку. - Saidaziz (обс.) 15:44, 23 апреля 2017 (UTC)
- «Упаковка и оформление» — скорее «Оформление конверта». Строго говоря, это должен быть видимо один раздел вместе с «Четыре символа», но это уже на вкус редактора статьи. - Saidaziz (обс.) 15:44, 23 апреля 2017 (UTC)
- Разделы "Четыре символа" и "Название альбома" в значительной степени дублируют друг друга.--Dmartyn80 (обс.) 05:52, 6 мая 2017 (UTC)
- Я тоже скажу, что объем статьи очень мал для значения альбома, на вскидку есть несколько журнальных статей и не одна книга, где производится детальный обзор альбома. Я поэтому и не брался за эту статью никогда, что тут реально нужно много дорабатывать будет ибо предмет очень серьезный и раскрывать его капитально нужно --Jazzfan777 (обс.) 15:23, 22 июля 2017 (UTC)
Итог
[править код]стиль
[править код]"...мастер-ленты первого поколения" - неточно (скорее "первичные", оргинальные, изначальные) — Tpyvvikky (обс.) 16:02, 14 мая 2022 (UTC)
- Спасибо, поправил -Jazzfan777 (обс.) 16:14, 14 мая 2022 (UTC)
Обложка
[править код]Выяснено, что использована не картина, а фотография. Alex parker 1979 (обс.) 05:37, 9 ноября 2023 (UTC)