Эта страница архивируется ботом

Обсуждение участника:Drakosh

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Архив
Архив
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Мою страницу случайно удалили

[править код]

Здравствуйте! Мою личную страницу случайно удалили и извинились за то что ошиблись. Просили обратиться к Вам чтобы восстановить мою личную страницу Megalopolis-New (обс.) 09:40, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

My page was accidentally deleted.Should I tell you about Weber's new project?Through cameras from home?After all, it's interesting if in Russia beggars can only drink at home.I am disabled and have a pension of 132 USD. Alco Cams (обс.) 17:48, 19 августа 2024 (UTC)[ответить]

Реклама в Википедии запрещена. Совпадающие с рекламными логины тоже. — Drakosh (обс.) 05:54, 20 августа 2024 (UTC)[ответить]

Помогаю новому участнику в написании статьи, однако я и сам далеко не эксперт, подскажите по оформлению — я добавил довольно много ссылок на комментарии автора для СМИ, это слишком много ссылок? или можно добавить ещё и лишними они не будут? Есть ли где-то правило на сей счёт? Выглядит громоздко Kira Leonic 17:34, 3 октября 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Нужно руководствоваться а) Здравым смыслом, б) Правилом авторитетности источников ВП:ОАИ. Я его в данном случае трактую так, что публикации в новостном сми, комментарий в пару предложений по текущим событиям (с налитой журналистами водой) учитывать смысла не имеет. Хорошо, что ссылки, насколько я вижу, федерального уровня а не регионального. Насколько я знаю, есть даже сайт-биржа, где запрашивают подобные комментарии экспертов. Так что конкретно эти ссылки на комментарии, я бы сказал снижают значимость и да, выглядят громоздко. В идеале нужны ссылки на СМИ мирового уровня, развернутые интервью, публикации в специализированных СМИ, ведомственных изданиях. Нужно фокусироваться на самых главных достижениях на руководящих должностях, званиях, опубликованных изданиях, ведь эта дюжина комментариев не самое важное наследие персоны. — Drakosh (обс.) 18:29, 3 октября 2024 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

[править код]

Прокси на ип адресе отсутствует. — Drakosh (обс.) 07:34, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]