Обсуждение участника:H2Bot
Прежде чем написать сюда, прочитайте FAQ |
Прошу писать тут замечания к работе бота и предложения по его усовершенствованию. Haffman 13:19, 21 сентября 2010 (UTC)
Звезда Заслуженного бота
[править код]Вам это всё ещё нужно? Если да, то зачем? KPu3uC B Poccuu 11:19, 10 сентября 2011 (UTC)
- Я еще не потерял надежды провести биозаливку. Этот список содержит необходимые для нее шаблоны. Пусть пока будет. --Haffman 11:26, 10 сентября 2011 (UTC)
- А как эти шаблоны Вы собираетесь использовать? Просто хочу выяснить, выставлять ли их к удалению. Может, их стоит переместить в Ваше ЛП? KPu3uC B Poccuu 11:57, 10 сентября 2011 (UTC)
- Эти шаблоны о родах, семействах и т. д., их использует шаблон {{Таксон}} для раздела систематики в карточке. Поэтому довольно затруднительно определить, используется уже шаблон или нет. Возьмем, к примеру, {{Pteridaceae}} (он не находится в списке, однако отражает суть дела). Ссылается на него только описание одного шаблона, а востребован он и в статьях — Адиантум, например.
На момент создания списка, очевидно, ни один из его элементов нигде не использовался. Но с тех пор прошло довольно много времени.. --Haffman 12:39, 10 сентября 2011 (UTC)
- Эти шаблоны о родах, семействах и т. д., их использует шаблон {{Таксон}} для раздела систематики в карточке. Поэтому довольно затруднительно определить, используется уже шаблон или нет. Возьмем, к примеру, {{Pteridaceae}} (он не находится в списке, однако отражает суть дела). Ссылается на него только описание одного шаблона, а востребован он и в статьях — Адиантум, например.
- А как эти шаблоны Вы собираетесь использовать? Просто хочу выяснить, выставлять ли их к удалению. Может, их стоит переместить в Ваше ЛП? KPu3uC B Poccuu 11:57, 10 сентября 2011 (UTC)
Песочница
[править код]Коллега-бот и твой наладчик! Предложение: соединить две строчки в Википедия:Песочница в одну. Чтобы тренирующиеся не удаляли не только "эту" (вторую) строчку, но и первую. Да и компактнее. Как идея? --MeAwr77 22:48, 11 сентября 2011 (UTC)
- То есть сделать комментарий и шапку в единой строке? Идея хорошая. --Haffman 12:32, 12 сентября 2011 (UTC)
- Точно. Спасибо за реализацию. --MeAwr77 14:37, 12 сентября 2011 (UTC)
Заголовки с неверной кодировкой
[править код]Посмотрите вот на это -- думаю что такое лучше детектировать и не подставлять или же как-то перекодировать. -- NZeemin 07:12, 10 октября 2011 (UTC)
- Исправил кодировку в указанной Вами сноске. По поводу таких ошибок — этой правке уже более 10 месяцев, сейчас бот такие ошибки не совершает. --Haffman 07:26, 10 октября 2011 (UTC)
По-моему, бот заменил название сноски, которую надо было заменить на <ref />
[править код]Найдите 10 отличий между
- {{cite journal|last1=Bloch|first1=Jonathan I.|last2=Rose|first2=Kenneth D.|last3=Gingerich|first3=Philip D.|year=1998|title=New Species of ''Batodonoides'' (Lipotyphla, Geolabididae) from the Early Eocene of Wyoming: Smallest Known Mammal?|journal=Journal of Mammalogy|volume=79|issue=3|pages=804–827|jstor=1383090|doi=10.2307/1383090}} и {{cite journal|last1=Bloch|first1=Jonathan I.|last2=Rose|first2=Kenneth D.|last3=Gingerich|first3=Philip D.|year=1998|title = New Species of Batodonoides (Lipotyphla, Geolabididae) from the Early Eocene of Wyoming: Smallest Known Mammal?|journal=Journal of Mammalogy|volume=79|issue=3|pages=804–827|jstor=1383090|doi=10.2307/1383090}}. См. С уважением, Илья→← 15:48, 13 октября 2011 (UTC)
- Постараюсь исправить. --Haffman 15:37, 15 октября 2011 (UTC)
Помогите упорядочить сноски
[править код]Уважаемый Haffman, у меня к вам небольшая просьба. Я проставил сноски в этой статье, только не совсем понимаю, как их упорядочить... Не могли бы вы привести их в порядок, если не очень сложно. Заранее благодарен. — AGENT-007 00:48, 25 октября 2011 (UTC)
- Добрый вечер! Вы это имели в виду? --Haffman 15:53, 26 октября 2011 (UTC)
Исправление сносок с идентичным текстом
[править код]Как я понял, бот автоматически выполняет преобразование одинаковых ссылок в формат <ref />, а нельзя ли, чтобы он дергал ссылку done на странице с ручным исправлением ошибок? Каждая такая ссылка содержит pageid, я так понимаю уникальный идентификатор статьи, который вероятно вам доступен? В этом случае нам бы можно было сосредоточить усилия на других типах ошибок, исправление которых сложно автоматизировать.--Cheops 19:13, 30 октября 2011 (UTC)
- Есть ли смысл? Как мне кажется, скрипт-чекер обновляет свои записи довольно часто. Если же это сильно мешает работе, могу попробовать реализовать запросы к тулсерверу при исправлении дубликатов. --Haffman 16:34, 1 ноября 2011 (UTC)
- На самом деле они там неделями могут висеть, получается, что половина проверена, а половина нет. Сейчас ситуация такая, что по этому списку я прошелся вручную, отметил статьи обработанные роботом статьи как проверенные, а те, что робот не затронул поправил так. Однако, если робот эту работу делает, глупо тратить время на обработку этой ошибки - робот рано или поздно до неё доберется. Если будете время, пожалуйста, реализуйте эту возможность.--Cheops 16:41, 1 ноября 2011 (UTC)
- Cheops, поставьте себе meta:Pywikipediabot. Это фреймворк на питоне для работы в Википедии. Там есть скрипт reflinks.py, который как раз и занимается двойными ссылками. --Dnikitin 18:52, 1 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо, буду разбираться.--Cheops 09:34, 2 ноября 2011 (UTC)
- Cheops, поставьте себе meta:Pywikipediabot. Это фреймворк на питоне для работы в Википедии. Там есть скрипт reflinks.py, который как раз и занимается двойными ссылками. --Dnikitin 18:52, 1 ноября 2011 (UTC)
- На самом деле они там неделями могут висеть, получается, что половина проверена, а половина нет. Сейчас ситуация такая, что по этому списку я прошелся вручную, отметил статьи обработанные роботом статьи как проверенные, а те, что робот не затронул поправил так. Однако, если робот эту работу делает, глупо тратить время на обработку этой ошибки - робот рано или поздно до неё доберется. Если будете время, пожалуйста, реализуйте эту возможность.--Cheops 16:41, 1 ноября 2011 (UTC)
Оповещение об удалении страниц
[править код]Здравствуйте. Расскажите, как получать уведомления об номинации на удаление страниц из определённых категорий. KPu3uC B Poccuu 08:33, 2 ноября 2011 (UTC)
- Здравствуйте. Это описано здесь, но в настроящий момент уведомления не рассылаются. Эта функция бота заработает снова только через некоторое время — нужно переписывать код. --Haffman 14:29, 2 ноября 2011 (UTC)
Хватит портить сноску в статье Еврейская автономная область
[править код]После исправлений бота одна ссылка стала неработающей, а до его работы дублирующих сносок не было. И эти исправления бот вносит постоянно. Странник27 05:17, 19 ноября 2011 (UTC)
Пожалуйста, хватит ломать ссылку
[править код][1] - идёт замена работающей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE?diff=prev&oldid=30573219 на неработающую Википедия:Форум/Авторское право?diff=prev&oldid=30573219. -- TarzanASG +1 17:41, 28 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо за сообщение. Разберусь. --Haffman 15:09, 3 декабря 2011 (UTC)
- Исправил. --Haffman 15:29, 3 декабря 2011 (UTC)
Проблемы с карточками городов Миннесоты
[править код]Добрый день. Есть ошибки в статьях о городах Миннесоты, залитых (или обработанных) H2Bot'ом. В статье Монтиселло (город, Миннесота) я поправил руками (довольно много напутано). Очевидно, есть другие статьи — например, Монтевидео (город, Миннесота). Можно ли как-то автоматически исправить? (И ещё вопрос — нужен ли "город" в названиях, может, просто Монтиселло (Миннесота) и пр.?). Всего хорошего, — Adavyd 23:41, 18 декабря 2011 (UTC)
- Здравствуйте!
- По поводу ошибок в статьях — спасибо за информацию, я разберусь с этим. По Миннесоте заливка была пилотной, следующая (по Пенсильвании, она сейчас постепенно готовится) будет на совершенно других принципах и источниках и уже не будет содержать подобных ошибок.
- Про «город» в названиях статей с Вами согласен. Исправлю, но несколько позже.
Таблицы из Excel
[править код]Добрый день. Как-то мне коллега Kaganer сказал, что Ваш бот может "вгружать" в Википедию таблицы. Он сможет взять таблицы из файла формата *.xls? --Stauffenberg 15:56, 22 декабря 2011 (UTC)
- Здравствуйте. Сможет. --Haffman 12:34, 24 декабря 2011 (UTC)
- Мне необходимо выгрузить информацию из файлов с Описью Культурного Наследия по Смоленской области, которые доступны по следующей ссылке: http://kultura.admin-smolensk.ru/476/kulturnoe_nasledie/perechen/ Конечной станцией будет в Википедии Проект:Смоленщина/Культурное наследие. Там уже подготовлены пока еще красные ссылки для заливки. Залейте как в файлах, а я уже все там буду разбирать. --Stauffenberg 13:08, 25 декабря 2011 (UTC)
- Сделано. --Haffman 07:35, 29 декабря 2011 (UTC)
- Мне необходимо выгрузить информацию из файлов с Описью Культурного Наследия по Смоленской области, которые доступны по следующей ссылке: http://kultura.admin-smolensk.ru/476/kulturnoe_nasledie/perechen/ Конечной станцией будет в Википедии Проект:Смоленщина/Культурное наследие. Там уже подготовлены пока еще красные ссылки для заливки. Залейте как в файлах, а я уже все там буду разбирать. --Stauffenberg 13:08, 25 декабря 2011 (UTC)
Неполная правка бота
[править код]Здравствуйте. Хочу обратить внимание, что в этой правке исправления дублирующихся сносок как раз не было, хотя одинаковых сносок в статье хватает. Очень бы помогли таким исправлением. Заранее спасибо. --SkоrP24 21:38, 15 января 2012 (UTC)
- Здравствуйте! Постараюсь сделать. --Haffman 12:49, 17 февраля 2012 (UTC)
Не понравилась?--Shawnee 04:45, 20 января 2012 (UTC)
Благодарю!
[править код]Благодарю за хорошую правку.Очень тактично и аккуратно.VSH 07:50, 24 января 2012 (UTC)
Очистка песочницы
[править код]Пусть заодно также чистит и Обсуждение Википедии:Песочница. Alex Spade 15:05, 6 марта 2012 (UTC)
- Поставил. PS: Надо бы в шапку основной страницы ссылку на песочницу обсуждений добавить. --Haffman 16:52, 6 марта 2012 (UTC)
Скажите, пожалуйста, почему бот в рамках одной правки в одном случае убирает одиночные квадратные скобки, а в двух других добавляет описание? Trim 09:16, 7 марта 2012 (UTC)
- Описание он добавил там, где смог его получить. Отсюда заголовок взять невозможно (т.к. страницы не существует). Скобки в данном случае не нужны. --Haffman 09:34, 7 марта 2012 (UTC)
- понятно. спасибо. может тогда в комментарий что-нибудь вписывать в таком случае, типа "страница не найдена"? Trim 10:11, 7 марта 2012 (UTC)
Статистика КУ
[править код]Здравствуйте. Часть функций бота Участник:FILbot теперь выполняет ваш бот. Не могли бы вы получить (или может быть, он у вас уже есть) код бота, который подсчитывал статистику по итогам на КУ? Необходимо выявить участника, подведшего наибольшее число итогов в 2011 году. --Dmitry Rozhkov 09:08, 9 марта 2012 (UTC)
Бот неправильно меняет ссылку на imdb.com
[править код]В статье "Метани, Сомбат" ставлю ссылку http://www.imdb.com/name/nm0582378/ ссылка ведет на страницу актера Sombat Metanee
Бот меняет ее на ссылку вида: http://www.imdb.com/title/tt0582378/ это совершенно другая страница, я так понимаю это какая то стандартная ошибка и возможно он так уже многим напутал. Я исправил назад, он опять заменил, больше не исправляю, сделайте что-нибудь, уберите ошибку. Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником User7777 (о • в) 18:23, 23 марта 2012 (UTC)
- Здравствуйте! Вы правильно сделали, что не стали воевать с ботом.
Благодарю за обнаруженную ошибку. Теперь она исправлена. --Haffman 15:17, 23 марта 2012 (UTC)
Порча ссылок в статье Юмористическая фантастика
[править код]Здравствуйте! Ваш Бот испортил примечания в статье Юмористическая фантастика, которые я тщательно расставлял вручную. Первую ссылку он отнес ко втрой, а во второй ссылке убрал адрес с названием. Вячеслав 08:19, 29 марта 2012 (UTC)
- Добрый вечер! Мне, как и боту, несколько непонятна причина использования такого оформления сносок --Haffman 15:29, 2 апреля 2012 (UTC)
Почему бы не создать список статей с завалом менее чем в 50 правок «Участник:Haffman/К патрулированию 2»?
[править код]За разборы больших завалов примется не каждый, а на мелкую работу готовы многие. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 18:23, 24 июня 2012 (UTC)
Кто хочет стать миллионером? (выигрыш Владимира Ефремова)
[править код]Владимир Ефремов внесён в список участников с крупными выигрышами и с крупными проигрышами, потому что он поставил несгораемую сумму на 800 000 рублей (13-ый вопрос) и выиграл её(а в список участников с крупными выигрышами вносятся те, кто выиграл суммы причитающиеся за 13-ый и 14-ый вопросы), а после ответил неверно на 15-ый вопрос(а в список участников с крупными проигрышами вносятся те, кто выиграл суммы причитающиеся зответил неверно на 14-ый и 15-ый вопросы). В связи с этим в обоих разделах приведены одни и те же ссылки, а бот видит их как разные, и исправляет эту, с его точки зрения ошибку. В результате в списке ссылок две из них дублируются. Пожалуйста, исправьте эту ошибку. 95.37.30.141 14:45, 17 июля 2012 (UTC)
Поправьте сноски
[править код]Вы не могли бы внести заголовки в эту статью? У меня сдохла панель инструментов. Зейнал 23:28, 30 августа 2012 (UTC)
- Здравствуйте! Проставил. --Haffman 15:18, 1 сентября 2012 (UTC)
- Не до конца. Сноски 16, 17 и 19 надо доделать, если вам не трудно. Зейнал 04:47, 6 сентября 2012 (UTC)
Haffman, почему Вы упорно удаляете двойные сноски? Разве они вне правил? Одни их ставят, другие наоборот удаляют. Выглядят они изящно и сокращают общий объём сносок. В чём дело? Сергей 6662 10:03, 29 сентября 2012 (UTC)
А сейчас что сделали? Это называется восстановить двойные сноски? Они же не работают. Делать надо правильно. Сергей 6662 21:18, 9 октября 2012 (UTC)
Множественные разделы примечаний
[править код]Попридержите, пожалуйста, вашего бота. В статьях, где созданы несколько разделов примечаний, например, в списке Телеканалы Казахстана, бот так портит ссылки. Научите его не трогать такие ссылки. Спасибо за понимание.--тұлға 13:27, 26 октября 2012 (UTC)
Пройтись по ref-ам
[править код]Добрый день, коллега! Дополнил одну страницу. Запустите, пожалуйста, вашего бота — он вроде бы хорошо умеет поправлять ref`ы. Спасибо! Sskz 06:40, 30 октября 2012 (UTC)
Временные статьи
[править код]Здравствуйте, извиняюсь, а бот не мог бы проставить заголовки в статье, пока не включённой в общее пространство. Вручную долго сильно мучиться. Спасибо.--Анима 15:11, 2 ноября 2012 (UTC)
Статистика
[править код]А почему всё съехало вправо? --Тирдатов ?!. Макс 14:13, 4 ноября 2012 (UTC)
- Уже устранено, извините за беспокойство. --Тирдатов ?!. Макс 14:14, 4 ноября 2012 (UTC)
Заявка
[править код]Просьба боту проставить заголовки в статье. Спасибо.--Анима 07:08, 9 ноября 2012 (UTC)
Песочница
[править код]Коллега, что случилось с ботом? Поломался? Песочницу не чистит с 17 октября. Уже анонимы волнуются[2]. --V.Petrov(обс) 13:47, 10 ноября 2012 (UTC)
- Забыл перенести при переезде на другой сервер. Как вижу, BaseBot уже взялся за эту работу (впрочем, если он не против, я могу вернуть эту обязанность H2Bot). --Haffman 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)
- Да, конечно не против, я запускаю с компа соответвенно бот работает только если я дома и только если я не забуду тнуть по ярлыку бота на рабочем столе… Тем более там анонимы на СО песочницы настаивали чтобы работу выполнял именно H2Bot а не чей либо ещё. :) Скажете когда Ваш бот будет готов чтобы я остановил/не запускал своего. --Baseобсуждениевклад 16:47, 2 декабря 2012 (UTC)
- Запустил. --Haffman 17:11, 3 декабря 2012 (UTC)
- Да, конечно не против, я запускаю с компа соответвенно бот работает только если я дома и только если я не забуду тнуть по ярлыку бота на рабочем столе… Тем более там анонимы на СО песочницы настаивали чтобы работу выполнял именно H2Bot а не чей либо ещё. :) Скажете когда Ваш бот будет готов чтобы я остановил/не запускал своего. --Baseобсуждениевклад 16:47, 2 декабря 2012 (UTC)
- Забыл перенести при переезде на другой сервер. Как вижу, BaseBot уже взялся за эту работу (впрочем, если он не против, я могу вернуть эту обязанность H2Bot). --Haffman 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)
- А ещё эта дюже полезная страничка не обновилась спустя месяц.--Soul Train 15:39, 18 ноября 2012 (UTC)
- Постараюсь восстановить обновление этой страницы. --Haffman 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)
- Обновил. На автоматическое повешу в ближайшие дни. --Haffman 10:13, 7 декабря 2012 (UTC)
- Постараюсь восстановить обновление этой страницы. --Haffman 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)
Где я могу скачать такого же бота?
[править код]Здраствуйте. меня попросили для какого-то проекта сделать бота для исправления рефов. Где я могу найти программу выполняющую данную задачу? Заранее спасибо --Суслег 13:35, 17 декабря 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Исходные коды Вы можете найти здесь.
Cite web к заголовкам?
[править код]Наверняка идея очевидна и уже высказывалась, но раз уж сейчас WebCite Archiver научился делать полезные дела в виде архивации ссылок, обёрнутых в {{Cite web}} — нет ли возможности усовершенствовать систему добавления заголовков в сноски? (вместо [$url] ставить, например, {{cite web|url=$url|title=$title|accessdate=$thisdate}}, это ж какой прогресс будет!) bezik
- Попробуем --Haffman 17:12, 29 декабря 2012 (UTC)
- Сделал. --Haffman 11:51, 30 декабря 2012 (UTC)
- Отлично! bezik 13:23, 30 декабря 2012 (UTC)
- Добрый день. Не могли бы вы подсказать, каким образом вы это сделали ? Вы ведь Lanklinkbot используете ? --Movses 20:23, 15 февраля 2013 (UTC)
- Здравствуйте. Да, опираюсь на его код. --Haffman 13:17, 1 апреля 2013 (UTC)
- Классный бот!
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ~~~~.
Записался к нему в список.
А другие поля он не может заполнять (если на странице указаны, конечно)? Например, новостные обычно указывают дату и название издания. Не столь очевидно, стоит ли приводить эти и другие типичные поля для заполнения, оставляя их пустыми, каждое с новой строки. Мне кажется, что стоит - тогда можно легче дозаполнить вручную, если бот этого не может. Аппетиты растут во время еды, ага :) Ещё интересно узнать, на какие неоформленные ссылки он лучше всего реагирует (между тегами ref) - которые завернуты в квадратные скобки или которые просто с http начинаются? Спасибо. --SergArl 14:39, 1 мая 2013 (UTC)
Пушкинский (Андреевский) мост (Москва)
[править код]Бот набезобразничал 09:24, 8 июля 2012 http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%28%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29&diff=45950787&oldid=45938185 Появилось некое autogenerated1, изменений там вообще не должно было быть.--Kov 15:27, 23 декабря 2012 (UTC)
- Поздно прочитал FAQ. Оказалось, что ранее неверно был оформлен раздел Примечания.--Kov 19:15, 24 декабря 2012 (UTC)
Какие магические слова должны быть в итоге, чтобы однозначно отнести его к тому или иному типу, а не в "неизвестно"? -- ShinePhantom (обс) 15:03, 12 января 2013 (UTC)
Специальная страница с заявками на обработку
[править код]Было бы неплохо иметь страницу, когда можно помещать ссылки на статьи, нуждающиеся в обработке ботом. Возможно ли это? Gero 12:09, 8 февраля 2013 (UTC)
- Добрый день. Можете пользоваться этим списком. --Haffman 13:19, 1 апреля 2013 (UTC)
Автогенерейтед
[править код]В часто редактирующихся статьях постоянно происходит следующее: несколько одинаковых ссылок бот именует "Ref A", "Ref B" и т.п.; потом некий редактор изменяет преамбулу/шаблон/первый подраздел, убирая самую верхнюю с полным названием, и все нижние ссылки с таким названием оказываются вообще без текста и без адреса. А потом, тем паче, кто-то вводит опять в статью две ссылки, и они опять становятся "Ref A", но ведут уже вообще не туда - верхние правильно, а нижние по старой "Ref A". То есть два верхних АИ с таким названием оказываются правильны, а все нижние - липовые. Если правок было много (статья популярна, бывают сотни), то восстановить саму первую ссылку человеку по времени нереально. Например, ссылки 88 и 90 тут или тут были вверху стёрты. Предлагаю, чтобы бот не давал такие названия, максимально затрудняющие идентификацию и одинаковые во всех статьях, а давал названия ссылок на АИ по первым словам заголовков самих АИ, а затем искал в архиве правок данные уникальные названия и восстанавливал ссылки.. --Vizu 15:47, 6 января 2013 (UTC)
- Как вариант делать name="autogenereated20130107-1", т.е. включать в название ссылки дату подставления этого параметра. Dmitry89 10:44, 7 января 2013 (UTC)
- Просьба настроить бота на "Ref 20130223-1". --Vizu 09:28, 18 февраля 2013 (UTC)
- Прошу прощения за несколько запоздалый ответ. Дату в название ref-тегов добавлю. А вот восстановление утраченных ссылок это несколько более сложный вопрос.--Haffman 13:24, 1 апреля 2013 (UTC)
Песочница
[править код]Ваш Участник:Adeil/Test signatures постоянно чистит песочницу. Какой у него интервал? И не лучше ли его поменять? Прошу прощения за беспокойство, за тупую сигнатуру, за обзывательство бота нубом и за постоянный откат его правок. 15:51, 19 марта 2013 (UTC) Adeil-сан (обс.)
Ваш бот постоянно удаляет мою тему в песочнице!
[править код]Сделайте что-нибудь, чтобы бот не удалял тему в песочнице! Олег Николаевич Ткаченко 15:35, 21 марта 2013 (UTC)
- Здравствуйте! Вы - зарегистрированный участник и использовать песочницу для написания статей нет никакого смысла. Для этих целей лучше создавать страницу в своём подпространстве (Участник:Олег Николаевич Ткаченко/Статья1, например) или же использовать инкубатор. --Haffman 13:16, 1 апреля 2013 (UTC)
Вы не могли бы отредактировать сноску 9, 10, 11, 16, 17, 21, 22 и 24? Зейнал 13:12, 1 апреля 2013 (UTC)
Счётчик итогов
[править код]Кажется, не все итоги ловит, по крайней мере на ВУС и КОБ. Вот например пишет, что у меня в апреле 2013 года нет итогов на ВУС и КОБ, а уж помню как минимум два на ВУС ([3], [4]) и 3 на КОБ ([5]), bezik 13:11, 15 апреля 2013 (UTC)
Да, зачастую пропускает/не ловит итоги КОБ, пропускает КУЛ, стабильно ловит только КУ. Хорошо бы починить. Vajrapáni 06:52, 24 июня 2013 (UTC)
Еще один итог на ВУС бот, кажется, не поймал - Википедия:К восстановлению/3 марта 2013#Ланнистеры. Dmitry89 19:00, 7 августа 2013 (UTC)
НЕисправление дублирующихся сносок
[править код]Здесь бот оставил две одинаковые ссылки http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/2004
What it is? AndrewTishkin 10:37, 22 апреля 2013 (UTC)
Сноски в статье "Аборт и психологическая травма"
[править код]Здравствуйте! Могли бы Вы прогнать бота по сноскам в статье «Аборт и психологическая травма»? Заранее благодарен! Pavlovskteam 07:13, 25 июня 2013 (UTC)
Число дизамбигов
[править код]Добрый день! Подскажите, как подсчитать число созданных участником страниц неоднозначностей. С уважением, --Lasius 05:37, 11 июля 2013 (UTC)
Создание списка статей украинской и польской Википедии без русских интервик
[править код]Сможет ли бот заняться формированием таких списков? Украинская вики хороша тем, что статьи из нее можно переводить машинно с минимальным количеством правок, причем та ее часть, что касается персоналий, вполне качественная. Польскую же википедию считаю второй по качеству после русской и считаю необходимым поглощение её статей - при базовых знаниях языка это довольно легко. --Daemon2010 23:51, 18 июля 2013 (UTC)
Песочницы
[править код]- Может чуть реже очищать ВП:Песочница - например, не через 15 минут, а через 30 или 60?
- Можно бота заодно натравить и на специальную песочницу Шаблон:Песочница для шаблонов?
Alex Spade 12:15, 19 августа 2013 (UTC)
- Сделал очистку песочницы для шаблонов. Очистку поставил раз в 30 минут. --Haffman 14:30, 21 августа 2013 (UTC)
Простите, у вас что-то сломалось. Ваш бот не чистил песочницу уже два дня. Что с ним? Белков 12:01, 12 января 2014 (UTC)
- Спасибо за информацию, вроде поправил. --Haffman 17:49, 12 января 2014 (UTC)
Извините... опять поломка. С 9 апреля песочница не чищена. Поправите? Белков 10:55, 13 апреля 2014 (UTC)
Просьба отпатрулировать
[править код]- Шаблон:История Чечни
- Межвоенный кризис в Чечне 77.180.246.63 11:27, 23 февраля 2014 (UTC)
- Э. Шеварднадзе
- Г. Явлинский. 77.13.199.243 10:27, 1 марта 2014 (UTC)
А вы что, не видите, что это бот и это делать он не умеет? KPu3uC B Poccuu 10:31, 1 марта 2014 (UTC)
Использует ли H2Bot, что-либо из данных страниц напрямую? Они сейчас на удалении. Alex Spade 16:41, 23 мая 2014 (UTC)
Статистика
[править код]Здравствуйте!!! У меня такая проблема в статистике в КазВики которой Вы ведете есть некоторые ошибки. Например у меня число созданных страниц - 125 по другой статистике, а в Вашей - 115. Почему??? С уважением --M.Aman (обсуждение) 03:49, 17 июля 2014 (UTC)
Как бы назвать тему, чтоб Вы обратили внимание...
[править код]Александр, здравствуйте. Чего-то совсем забыли про нас. С уважением GanS NIS 20:58, 21 ноября 2014 (UTC)
Просьба
[править код]Когда еще обновите этот рейтинг? Хотелось-бы увидеть свежий рейтинг. С уважением — StatisksExpert 08:32, 26 ноября 2014 (UTC)
Статистика подведения итогов в 2014 году
[править код]Здравствуйте! Когда можно ожидать появления сводной статистики подведения итогов в минувшем году? С уважением,----Ferdinandus 06:45, 2 января 2015 (UTC)
Invitation to Medical Translation
[править код]Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
Удалятор: ВП:К улучшению/8 декабря 2017#Мейпл-Гров (город, Миннесота) — Номинация КУЛ
[править код]Niklem (обс.) 09:57, 8 декабря 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/8 декабря 2017#Иган (город, Миннесота) — Номинация КУЛ
[править код]Niklem (обс.) 09:58, 8 декабря 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/8 декабря 2017#Вудбери (Миннесота) — Номинация КУЛ
[править код]Niklem (обс.) 09:59, 8 декабря 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/8 декабря 2017#Бруклин-Парк (Миннесота) — Номинация КУЛ
[править код]Niklem (обс.) 10:01, 8 декабря 2017 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/8 мая 2018#Маномен (округ, Миннесота) — Номинация КУЛ
[править код]Niklem (обс.) 10:14, 8 мая 2018 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/7 июля 2019#Ричмонд (город, Миннесота) — Номинация КУ
[править код]Zamay 〈〈обс〉〉 15:56, 7 июля 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
-- QBA-bot (обс.) 16:37, 3 декабря 2019 (UTC)
Заброшенные личные подстраницы
[править код]Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.