Социализм для богатых и капитализм для бедных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Социализм для богатых и капитализм для бедных — классический политико-экономический аргумент, утверждающий, что в обществах развитого капитализма государственная политика позволяет богатым получать больше ресурсов, чем получают бедные, например, в форме трансфертных платежей. Термин «корпоративное благосостояние» широко используется для описания благосклонности государства к корпорациям. Одна из наиболее частых форм критики — утверждение о том, что капиталистическая политика позволяет крупным корпорациям «приватизировать прибыль и социализировать убытки».[1] Этот аргумент выдвигался и приводился во многих случаях.

История и применение термина

[править | править код]

Эта фраза, возможно, впервые была популяризирована в 1962 году книгой Майкла Харрингтона[англ.] «The Other America»,[2][3] в которой Харрингтон цитировал Чарльза Абрамса[англ.], известного специалиста по жилищному хозяйству.

Эндрю Янг использовал эту цитату, называя американскую систему «социализмом для богатых и свободным предпринимательством для бедных», и Мартин Лютер Кинг младший часто использовал эту формулировку в своих выступлениях.[4][5] По меньшей мере с 1969 года Гор Видал использовал выражение «свободное предпринимательство для бедных и социализм для богатых» для описания экономической политики США,[6][7] а также в 1980-е в своей критике рейганомики.[8]

Экономист Дин Бейкер[англ.] выразил сходные взгляды в книге «The Conservative Nanny State: How the Wealthy Use the Government to Stay Rich and Get Richer», в которой он указал на несколько областей политики, где вмешательство государства необходимо для сохранения и увеличения богатства в руках немногих.[9]

Лингвист Ноам Хомский также подверг критике применение принципов свободного рынка. Он утверждал, что богатые используют риторику свободного рынка, чтобы навязать больший экономический риск низшим классам, в то время как сами они изолированы от суровых условий рынка преимуществами богатства. Он заметил: «свободный рынок — это социализм для богатых: [свободные] рынки для бедных и государственная защита для богатых». Также Ноам Хомский заявил, что богатые и влиятельные «хотят иметь возможность управлять государством-няней[англ.]», так что «когда они окажутся в беде, налогоплательщик выручит их», приводя в качестве примера «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу».[10]

Аналогичные аргументы звучали и в связи с финансовыми потрясениями 2008 года. Описывая федеральное поглощение Fannie Mae и Freddie Mac, Рон Блэкуэлл, главный экономист AFL-CIO, использовал выражение «Социализм для богатых и капитализм для бедных» для характеристики системы.[11] В сентябре 2008 года американский сенатор Берни Сандерс сказал по поводу спасения финансовой системы США: «это самый крайний пример, который я могу вспомнить о социализме для богатых и свободном предпринимательстве для бедных».[12] В том же месяце экономист Нуриэль Рубини «вызывает сожаление тот факт, что Конгресс не проконсультировался ни с одним из многих профессиональных экономистов, которые представили […] альтернативные планы, более справедливые и эффективные и менее дорогостоящие, для разрешения этого кризиса. Это ещё один случай приватизации прибылей и обобществления потерь; спасение и социализм для богатых, хорошо связанных и Уолл-Стрит».[13]

Бывший министр труда США Роберт Райх адаптировал эту фразу в The Daily Show в октябре 2008 года: «у нас есть социализм для богатых, а капитализм для всех остальных.»[14]

Сенатор США Берни Сандерс вновь сослался на эту фразу во время своей восьмичасовой речи в Сенате 10 декабря 2010 года против продолжения сокращения налогов во времена Буша, когда Буш говорил о федеральной помощи крупным финансовым учреждениям[англ.], но малым предприятиям отказывали в кредитах.[15]

  • Приватизация прибылей, обобществление убытков
  • Рынки, свободное предпринимательство, частное предпринимательство и капитализм для бедных, а государственная защита и социализм для богатых

Примечания

[править | править код]
  1. Stealth Public Bailout of Countrywide: Privatize profits and socialize losses, Нуриэль Рубини
  2. Harrington, 1962, p. 170, «socialism for the rich and private enterprise for the poor»
  3. Engvall, Robert P. The connections between poverty discourse and educational reform: When did "Reform" become synonymous with inattention? (англ.) // The Urban Review : journal. — 1996. — Vol. 28, no. 2. — P. 141—163. — doi:10.1007/BF02354382.
  4. Dyson, Michael Eric (1993-01-18). "King's Light, Malcolm's Shadow". The New York Times. Архивировано 25 мая 2020. Дата обращения: 4 апреля 2020.
  5. Thomas F. Jackson, Martin Luther King: From Civil Rights to Human Rights: Martin Luther King, Jr., and the Struggle for Economic Justice, ISBN 0-8122-3969-5, ISBN 978-0-8122-3969-0, page 332 Архивная копия от 31 мая 2020 на Wayback Machine
  6. Gore Vidal: Reflections Upon a Sinking Ship, Little, Brown, 1969
  7. Gore Vidal: Imperial America Архивная копия от 18 ноября 2016 на Wayback Machine, September 1, 2004
  8. 'Free enterprise for the poor, socialism for the rich': Vidal’s claim gains leverage Архивная копия от 19 октября 2012 на Wayback Machine, irishtimes.com, September 20, 2008
  9. Baker, Dean. The Conservative Nanny State: How the Wealthy Use the Government to Stay Rich and Get Richer (англ.). — Washington, D.C.: Center for Economic and Policy Research, 2006. — ISBN 1-4116-9395-7. Reviewed in: Scott Piatkowski: Socialism for the rich Архивная копия от 4 февраля 2008 на Wayback Machine, www.rabble.ca, May 25, 2006
  10. C.J. Polychroniou. Socialism for the Rich, Capitalism for the Poor: An Interview With Noam Chomsky. truthout.org (11 декабря 2016). Дата обращения: 5 сентября 2018. Архивировано 6 сентября 2018 года.
  11. Fannie/Freddie’s «Socialism for Rich» Архивная копия от 10 сентября 2017 на Wayback Machine, July 15, 2008
  12. Sanders, Bernie Billions for Bailouts! Who Pays? (19 сентября 2008). Дата обращения: 4 апреля 2020. Архивировано 18 января 2020 года.
  13. Нуриэль Рубини: Nouriel Roubini’s Global EconoMonitor, September 28, 2008
  14. Interview with Jon Stewart, The Daily Show, Oct 16, 2008: Available at The Daily Show Site Архивная копия от 18 декабря 2019 на Wayback Machine
  15. Sen. Sanders Held a Tax Cut Filibuster | C-SPAN. Архивировано 23 июля 2011 года.

Литература

[править | править код]