שיחה:No Small Parts
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Balberg בנושא חשיבות?
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־6 במאי 2022
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־6 במאי 2022 |
חשיבות?
[עריכת קוד מקור]מה נשתנה הפרק הזה מכל הפרקים בכל התכניות? מועמדות ללא זכייה בקטגוריה טכנית? גפן אקורד - שיחה 12:40, 29 באפריל 2022 (IDT)
- ראה תשובתי בשיחה:Second Contact#חשיבות? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:59, 29 באפריל 2022 (IDT)
החלטתי לכתוב ערכים על שני הפרקים הספציפיים, מתוך 20 סה"כ ששודרו עד כה בסדרה, גם לאור מספר האזכורים הרב שזכו לו בתקשורת (זה השיקול היסודי), גם לאור היותו של אחד מהם פרק הפתיחה של סדרה בולטת במיוחד (דבר מה נוסף שגם הקנה לו תשומת לב תקשורתית רבה), וגם בשל מועמדות לאמי של השני (מעט מאוד פרקי טלוויזיה זוכים למועמדויות לאמי, ובעיני זה מבליט אותם מהותית מעל לכל היתר). תאו הארגמן - שיחה 16:37, 29 באפריל 2022 (IDT)
- היה מועמד זה גבולי מאוד ונראה לי קצת מתחת לרף. דוד55 - שיחה 08:51, 30 באפריל 2022 (IDT)
העמדת דברים על דיוקם ותיקון תפיסות שגויות:
- הסיקור כלל לא חריג ולא מיוחד. כל תכנית הזמינה לצפייה זוכה לסיקור. במיוחד תכנית חדשה בעונה הראשונה.
- ביקורת לפרק הראשון היא הדרך הסטנדרטית בעיתונים ובאתרים לסקר תכנית חדשה. ביקורת לפרק האחרון בעונה, היא הדרך לסכם את העונה.
- רוב הקטגוריות בפרס אמי מיועדות לפרקים, ולכל קטגוריה יש כמה מועמדויות מדי שנה.
- האיכות בקטגוריות הטכניות לרוב אחידה בכל העונה והפרק המועמד מייצג אותה. הפרק המועמד שנשלח הוא לרוב סמלי, הפרק הראשון/האחרון/מיוחד.
- הערכים בקטגוריה:פרקי טלוויזיה הם פרקים זוכי פרס אמי, פרקים מהפכניים/משפיעים/קונטרוברסיאליים, רשימות פרקים.
- שני הפרקים האלו הם לא יותר מפרק ראשון ופרק אחרון בעונה 1 של תכנית אנימציה בזיכיון פופולרי. גפן אקורד - שיחה 12:54, 30 באפריל 2022 (IDT)
- לא רציתי להפריע במהלך הסופ"ש, אבל עם תחילת השבוע מרשה לעצמי לתייג את בעלי הידע בטלוויזיה . אקבל את דעתם, לכאן או לכאן. תאו הארגמן - שיחה 09:34, 1 במאי 2022 (IDT)
- אני לא מצאתי בתוכן הערך הצדקה לקיומו של ערך עצמאי על הפרק הזה בסדרה. זכייה בפרס אמי כן מקנה חשיבות, אבל במקרה זה הייתה רק מועמדות לפרס ולא זכייה בו, וגם המועמדות היא בתחום שולי (עריכת קול). Lostam - שיחה 10:50, 1 במאי 2022 (IDT)
- פתחתי במקביל וללא תלות בתוצאות הדיון הספציפי כאן, דיון כללי בנושא בויקיפדיה:מזנון#חשיבות פרקי טלוויזיה. בין אם שני הערכים יימחקו ובין אם ישרדו, יש בעיני צורך בגיבוש מדיניות אחידה. ניסיתי לגבש כזו בעבר וזה התמסמס. אני מקווה שהניסיון הפעם יצלח. תאו הארגמן - שיחה 12:46, 1 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות. בלי קשר לקריטריונים ובלי קשר לדעתי על החשיבות המופרזת שאנחנו מייחסים לסדרות, ההתבלטות של הפרק מתוך שאר פרקי בסדרה הובהרה בערך והובהרה שוב כאן, והחשיבות של הערך על הפרק נובעת מהחשיבות של הערך הראשי על הסדרה כולה. הערך הראשי הוא מפורט ומעולה, והערך שלפנינו הוא הרחבה על פרק שזכה לתשומת לב מיוחדת. באופן רגיל הטקסט שכאן היה צריך להיות בתוך הערך הראשי כמו הפרקים האחרים, אך מאחר שהערך הראשי כבר ארוך דיו אי אפשר להכניס אותו. אבל זה עניין טכני ולא סיבה למחיקה של פרטים בעלי חשיבות, יש לנו מנגנון לטפל במקרים כאלה, ערכי הרחבה הם אמצעי מקובל אצלנו והם משרתים את הקוראים והקוראות. לאור כל הזה הערך צריך להישאר. La Nave Partirà 08:26, 2 במאי 2022 (IDT)
- ההתבלטות שכביכול הובהרה הופרכה מכל צד בדפי השיחה ובמזנון. גפן אקורד - שיחה 11:06, 2 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 10:31, 5 במאי 2022 (IDT)
- ההתבלטות שכביכול הובהרה הופרכה מכל צד בדפי השיחה ובמזנון. גפן אקורד - שיחה 11:06, 2 במאי 2022 (IDT)
- בעד חשיבות. בלי קשר לקריטריונים ובלי קשר לדעתי על החשיבות המופרזת שאנחנו מייחסים לסדרות, ההתבלטות של הפרק מתוך שאר פרקי בסדרה הובהרה בערך והובהרה שוב כאן, והחשיבות של הערך על הפרק נובעת מהחשיבות של הערך הראשי על הסדרה כולה. הערך הראשי הוא מפורט ומעולה, והערך שלפנינו הוא הרחבה על פרק שזכה לתשומת לב מיוחדת. באופן רגיל הטקסט שכאן היה צריך להיות בתוך הערך הראשי כמו הפרקים האחרים, אך מאחר שהערך הראשי כבר ארוך דיו אי אפשר להכניס אותו. אבל זה עניין טכני ולא סיבה למחיקה של פרטים בעלי חשיבות, יש לנו מנגנון לטפל במקרים כאלה, ערכי הרחבה הם אמצעי מקובל אצלנו והם משרתים את הקוראים והקוראות. לאור כל הזה הערך צריך להישאר. La Nave Partirà 08:26, 2 במאי 2022 (IDT)
- פתחתי במקביל וללא תלות בתוצאות הדיון הספציפי כאן, דיון כללי בנושא בויקיפדיה:מזנון#חשיבות פרקי טלוויזיה. בין אם שני הערכים יימחקו ובין אם ישרדו, יש בעיני צורך בגיבוש מדיניות אחידה. ניסיתי לגבש כזו בעבר וזה התמסמס. אני מקווה שהניסיון הפעם יצלח. תאו הארגמן - שיחה 12:46, 1 במאי 2022 (IDT)
- אני לא מצאתי בתוכן הערך הצדקה לקיומו של ערך עצמאי על הפרק הזה בסדרה. זכייה בפרס אמי כן מקנה חשיבות, אבל במקרה זה הייתה רק מועמדות לפרס ולא זכייה בו, וגם המועמדות היא בתחום שולי (עריכת קול). Lostam - שיחה 10:50, 1 במאי 2022 (IDT)
- לא רציתי להפריע במהלך הסופ"ש, אבל עם תחילת השבוע מרשה לעצמי לתייג את בעלי הידע בטלוויזיה . אקבל את דעתם, לכאן או לכאן. תאו הארגמן - שיחה 09:34, 1 במאי 2022 (IDT)