שיחת משתמש:אביתרג

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום אביתרג, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 15:27, 8 באפריל 2007 (IDT).

חגיגות העשור השני לויקיפדיה, היו לפני שנה, 4 חודשים ו־4 ימים!

הארץ ככדור

שלום אביתרג,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הארץ ככדור" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:אביתרג/‏הארץ ככדור". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! עדן - שיחה 17:49, 26 בנובמבר 2010 (IST)

אימוץ יתומים

המון תודה על העזרה הרבה באימוץ הערכים היתומים, כה לחי! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:43, 5 ביולי 2011 (IDT)

תודה, תודה. אביתר ג' - שיחה 13:25, 27 ביולי 2011 (IDT).

הארץ ככדור

פרויקט נפלא :) (נושא זה, אגב, עלה כמה וכמה פעמים בעבר ב"הכה את המומחה", 1, 2, 3, אבל אז עוד לא היה לנו ערך על זה.. ) בן-חנוך - שיחה 23:50, 6 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה. אני מקוה לסיים עד תשעה באב. כשאעלה את הערך סופסוף, יותר מאשמח להערות, לעצות לשיפור, לתיקונים. אביתר ג' - שיחה 23:58, 6 באוגוסט 2011 (IDT).

מלאכה נאה. יש פרטים רבים שדורשים הרחבה/ביאור. אבל כפי שכתבת, זהו תרגום, ואם יש בעיה היא ככל הנראה גם במקור... בן-חנוך - שיחה 00:01, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

"טיפלתי" לך בפסקה "יוון הקלאסית". לא ביצעתי שינויים משמעותיים בתוכן, יותר בעיצוב ושינוי מינורי-סגנוני בפסקת הפתיחה. תרגיש חופשי לשחזר. (הערות: סימני פיסוק - בוויקיפדיה נהוג לפי כללי האקדמיה. דגשים להבלטת חלקי משפט באמצע פסקה לא נהוגים בוויקיפדיה). אבל אלו זוטות, רק אם זה בא לך בטוב. בן-חנוך - שיחה 05:33, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

קודם כול, אהבתי מאד את הוספותיך ועריכותיך. תוספת התמונות, וכן תוספת המידע על פילוסופי יוון, משפרות מאד את הערך. לי עצמי, אין רקע "מי יודע מה" בנושא זה, ולכן אשמח מאד על כל תוספת מבורכת שכזו. יחד עם זאת, הייתי מעדיף שתחכה עם העריכות לרגע שהערך יועלה למרחב הראשי. זה קצת מבלבל אותי שתוכ"ד העריכה שלי, עוד לפני שהערך גמור, ישנן עריכות אחרות. כמו שכבר אמרתי ואני חוזר ומדגיש, אין לי כל בעיה עקרונית עם העריכות עצמן, ואפילו להיפך. הערך אינו "שלי" וברור ש"כל הרוצה ליטול יבוא ויטול", אך הייתי מעדיף שכל עוד הוא במרחבי האישי, ייתנו לי את הפריבילגיה לעבוד עליו ללא התערבות. זה לא ייקח עוד זמן רב, משום שכרגע העבודה היא במלוא הקצב. תקוותי, שבעזרת השם, יועלה הערך עוד לפני מחר בערב, ואז תוכל "להתפרע" עליו בשמחה.

הערה קטנה: ראיתי ששינית באופן עקבי את סדר המספרים בתאריכי הלידה ובתאריכי הפטירה של האישים. לפי כללי האקדמיה וגם לפי ההיגיון, הסימון "-" מייצג בטקסט עברי את המלה "עד". כידוע, טקסט עברי נכתב מימין לשמאל. לכן, כמו שנכתוב "384 עד 322 לפנה"ס", התאריך המוקדם מצדו הימני של ה"עד" והתאריך המאוחר מצדו השמאלי, כך גם נכתוב "322-384 לפנה"ס", התאריך המוקדם מצדו הימני של ה"-" והתאריך המאוחר מצדו השמאלי. בטקסט אנגלי, הנכתב משמאל לימין, התיקון שלך היה נכון, אך לא בטקסט עברי. תיקנתי בחזרה נושא זה, וכמה פרטים קטנים. את כל היתר השארתי כפי שערכת. כה לחי, לך בכוחך זה, עלה והצלח וכו' וכו'. אביתר ג' - שיחה 10:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

סבבה. בן-חנוך - שיחה 19:47, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

אגוזים :) אביתר ג' - שיחה 19:52, 7 באוגוסט 2011 (IDT).

ופליז, זוהר אחרי רמב"ם... כרונולוגיה. בן-חנוך - שיחה 20:08, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

בסדר, עוד שניה זה מתוקן. עוד מעט מקדימי הזוהר לתקופת רשב"י יצעקו עלינו פה, כשנגיד שהזוהר מן המאה ה13.אביתר ג' - שיחה 20:15, 7 באוגוסט 2011 (IDT).

:) (הוא נערך אז סופית, חלקים ממנו קדומים קצת יותר או קצת הרבה יותר) ותוספות אופציונליות לפסקה: כדוריות הארץ במקורות חז"ל, ובספר שבילי אמונה (מאיר אלדאבי, מאה 14), לגבי האחרון - אני מניח שזה טריווייאלי (ובטח יש עוד מאה כאלו). בן-חנוך - שיחה 20:19, 7 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה, תודה. לא, זה ממש לא טריוויאלי. עזרת לי מאד. אביתר ג' - שיחה 20:24, 7 באוגוסט 2011 (IDT).

מודל הארץ ככדור

שמתי לב לתרומתך הרבה לערך מודל הארץ ככדור, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה!
בברכה, יופי של השקעה! Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי! 16:19, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה לך. אביתר ג' - שיחה 16:24, 8 באוגוסט 2011 (IDT).

ערך מעניין ויפיפה. יעל 17:48, 8 באוגוסט 2011 (IDT)

ושאלה: בפתיח כתוב: ארבעה יסודות (קישור שם) אולם מוצגים בציור רק שלושה - האם ומה דעתך על כך? תודה, יעל 17:19, 10 באוגוסט 2011 (IDT)

אז ככה. נראה לי שהטענה היתה שכדור הארץ לא עשוי מיסוד האש, כי לאש יש נטיה לעלות למעלה. לעומת זאת, וכפי שגם ניתן לראות, בכדור הארץ יש מים, עפר ואויר לרוב. אגב, אם כבר תיקנת "אדמה" ל"עפר", אולי כדאי לתקן גם "אויר" ל"רוח"? בהתחלה כתבתי את שמות היסודות בתמונה, לפי מה שכתוב בערך ארבעת היסודות, אבל אם כבר סוטים ממה שכתוב שם לכיוון ספרותי יותר, למה לא לעשות זאת עד הסוף? הרי תכלס, זה רק הבדלים בתרגומים, כי תיאוריית ארבעת היסודות הומצאה ביוונית, לא? מה דעתך? תודה, אביתר ג' - שיחה 18:12, 10 באוגוסט 2011 (IDT).

בוקר טוב, נראה לי שכדאי לחדד את המצאותה או העדרה של האש - בעפר - והענין זוקק בירור - לנוכח הרי געש ומיתולוגיות אש.

התרגום - רק אדמה מצאתי לנכון לתרגם לעפר, והשאר כמו שהם, וראוי לעיין עוד. יעל 10:45, 12 באוגוסט 2011 (IDT)

שלום אביתר!

שלום אביתרג, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 10:23, 14 באוגוסט 2011 (IDT)

בסדר. אביתר ג' - שיחה 12:40, 14 באוגוסט 2011 (IDT).

הארץ ככדור

שלום, משתמש:אביתרג/הארץ ככדור נמחק, להזכירך - יש גם דף שיחת משתמש:אביתרג/הארץ ככדור ‏dMy‏ • שיחה • 22:04‏, 20/08/2011 • כ"א באב ה'תשע"א

טוב. אני אסמן גם עליו מחיקה. חבל על הזיכרון. אגב, מה ההבדל בין תבנית {{מחק}} לתבנית {{למחוק}}?

תודה. אביתר ג' - שיחה 22:26, 20 באוגוסט 2011 (IDT).

טקסונומיה

אביתר, אין טעם לשכפל את אותו דיון בכמה מקומות. אפשר להסתפק בקישורים למקום אחד. כדי להגדיל את החשיפה (ומכיוון שזה באמת נושא חשוב ועקרוני) אפשר להציג את השאלה בהכה את המומחה. עוזי ו. - שיחה 22:39, 22 באוגוסט 2011 (IDT)

אתה צודק. יתוקן מייד. סליחה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ג באב ה'תשע"א • 22:40, 22 באוגוסט 2011 (IDT).

הצבעה

שלום לך. השתתפת בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:הנכבה.

ההצבעה נפתחה ואתה מוזמן להצביע. --בן נחום - שיחה 21:05, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה על העדכון. האמת היא שעוד לא החלטתי מה להצביע.

אם היה ברור לי, שבמקום הספרון של "אם תרצו" ישימו ספר רציני יותר בקישורים החיצוניים, ודאי שהייתי מצביע להוריד אותו. הבעיה היא שאם יורידו אותו, סיכויים גדולים שלא ישימו משהו אחר במקומו, וכך כל מי שיקרא על הפסוודו-נכבה, ייחשף רק למידע המסולף של הארגונים הפלשתיניים והפרו-פלשתיניים.

אני במלכוד. מצד אחד, eman ואורי, עם כל אי ההסכמה איתם, די צודקים. הספרון באמת אינו רציני. מצד שני, מה שאמרתי למעלה.

אחשוב על זה ואצביע מחר. אביתר ג' • שיחה • תרומות • א' באלול ה'תשע"א • 21:17, 30 באוגוסט 2011 (IDT).

יישר כוחך

על הערך אין פרפרים פה. הוא מצטיין ברגישות ליצירה וליופי, בהעמקה בעובדות וברקע ההיסטורי, ותשומת לב ראויה להקשר הכולל של הספר. אשמח אם לאחר שיפורים וביקורת עמיתים הוא יהיה ברשימת המומלצים של הוויקיפדיה. בברכה, יעל י 00:10, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה. כמו שניתן לראות בשיחה, נשארו אי אלו שאלות לא ברורות, ואולי מקורות יותר טובים יסייעו בשיפור הערך. בגלל שאת מתעניינת מאד בהיסטוריה כללית, ובפרט בתע"י, חשבתי שיעניין אותך לקרוא אותו. שבוע טוב, אביתר ג' • שיחה • תרומות • ה' באלול ה'תשע"א • 00:15, 4 בספטמבר 2011 (IDT).

כן, ולא רק אותי. מקווה שהשאלות תפתרנה על הצד הטוב ביותר. תודה ושבוע טוב גם לך, יעל י 00:17, 4 בספטמבר 2011 (IDT)

בג"ץ

בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:בית המשפט הגבוה לצדק פתחת את ההצבעה בטרם מוצה הדיון, וטרם נכתבו שתי האפשרויות • חיים 7 • לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 21:41, 13 באוקטובר 2011 (IST)

היה לי הרושם שנכתבו שתי האפשרויות. אבל אתה צודק, כרגע הסתכלתי שם וראיתי שתחת הכותרת "עמדת הצד השני" לא מופיע תוכן, חוץ מהויכוח על עצם ההצבעה כאשר הקישור לא תקין.

מיד אוריד את ההצבעה.

אגב, איך גורמים לדף להופיע ברשימת המעקב? מוסיפים {{מחלוקת}} על דף הערך? אביתר ג' • שיחה • תרומות • ט"ז בתשרי ה'תשע"ב • 21:47, 13 באוקטובר 2011 (IST).

או, ראיתי שכבר קדמתני. 21:48, 13 באוקטובר 2011 (IST).

יש "כוכב" בצד שמאל צמוד לשורת החיפוש (בוקטור) לחיצה עליו מוסיפה אותו לרשימת המעקב שלך, מחלוקת על דף הערך מפנה לדף המחלוקת • חיים 7 • לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 21:52, 13 באוקטובר 2011 (IST)

יש מעל רשימת המעקב עצמה רביעיית מלבנים. במלבן השמאלי התחתון כתוב קהילה:, ושם בין השאר ישנם הקישורים, הצבעות (מחיקה-מחלוקת-החלפות). רציתי לדעת איך להוסיף לשם את דיון המחלוקת, כדי שכולם יוכלו לדעת עליו, ולא רק אני. את המעקב הרגיל כבר ידעתי איך עושים. בכל מקרה, תודה. 22:03, 13 באוקטובר 2011 (IST).

מוסיפים בראש הערך {{מחלוקת}} • חיים 7 • לכתוב לי • ט"ו בתשרי ה'תשע"ב • 22:06, 13 באוקטובר 2011 (IST)

תודה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ט"ז בתשרי ה'תשע"ב • 23:32, 13 באוקטובר 2011 (IST).

מקובל לפנות בדף שיחתם אל המשתמשים אשר חולקים על התוספת ולבקשם לנמק את עמדת הצד השני ולאחר מכן לפתוח בהצבעה. בברכה. ALC • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 03:05, 16 באוקטובר 2011 (IST)

עריכתך זו

שלום. בדרך כלל, עדיף לקשר להפניה מאשר קישור לפסקה פנימית בערך. יש לדבר כמה טעמים:

• עורך מזדמן יכול לשנות את שם הפסקה. במקרה כזה הקישור "ישבר", בין אם מדובר בהפניה או בקישור ישיר לפסקה מערכים אחרים, אבל אם כל הקישורים מהערכים השונים נעשים דרך ההפניה, צריך לתקן רק במקום אחד (את ההפניה) וכל הערכים שמשתמשים בה מסתדרים. אם כל הערכים מקשרים ישירות לפסקה, קשה למצוא את מה לתקן
• תמיד יתכן שמישהו יחליט בעתיד להפוך את ההפניה הזו לערך שלם. במקרה כזה ברור היתרון של קישור מהערכים להפניה ולא לפסקה. בנוסף, אם מקשרים להפניה ניתן גם לדעת כמה ערכים מקשרים להפניה הזו, דבר שנותן אינדיקציה מסוימת "כמה כדאי ליצור ערך נפרד".

כמובן שכאשר מדובר על קישור להפניה מול קישור לערך, עדיף לקשר לערך עצמו - אני דיברתי על מצב בו מדובר בקישור לפסקה פנימית בתוך ערך. במקרה הספציפי הזה ביטלתי את עריכתך, אך גם תיקנתי את ההפניה כך שכעת היא מצביעה בעצמה לפסקה המתאימה בערך. כבוד - קיפודנחש - שיחה 19:35, 14 באוקטובר 2011 (IST)

רוב תודות על הערתך ועל תיקוניך.

יחד עם זאת, אינני יודע איך "לעבוד" עם הפניות. לכן, תשובותיך לשאלות הבאות יסייעו לי ליישם את מסקנות הערתך, ולא רק להסכים עמה ועם ההגיון שבה.

• איך ניתן ליצור הפניה?
• איך מקשרים להפניה?
• איך מתקנים הפניה שגויה?

שוב תודה, אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ח בתשרי ה'תשע"ב • 23:44, 15 באוקטובר 2011 (IST).

אמרו לי שמוטב מאוחר מאשר אף פעם... אז הנה:

1. ש: איך לייצר הפניה?

   ת: "הפניה" זה דף במרחב הערכים שתוכנו נראה כך: #הפניה [[שם הערך אליו מפנים]]. ניתן לייצר הפניה בקלות יחסית על ידי פתיחת דף חדש בשם המתאים, ואז לחיצה על כפתור ההפניה (משמאל לכפתור "תמונה" בתפריט "מתקדם" בארגז הכלים, או בחירת "דף הפניה" מתפריט "תבניות להוספה"

2. ש: איך מקשרים להפניה?

   ת: כמו שמקשרים לכל דף אחר - כאמור, "הפניה" היא דף במרחב הערכים.

3. ש: איך מתקנים הפניה שגויה?

   ת: בדרך כלל, אם מקישים את שם ההפניה בתיבת ה"חיפוש", מגיעים לדף המופנה. במקרה כזה תופיע בראש הדף (מתחת לשם המאמר) הודעה בכתב קטן: "הופנה מ....", כאשר ה-.... מייצג קישור לדף ההפניה עצמו. לחיצה על הקישור תביא אותך לדף ההפניה, ואז ניתן לערוך אותה בלחיצה על "עריכה", ממש כמו כל דף אחר.

4. ש:איך מייצרים הפניה לפסקה מסוימת בערך?

   ת:כמו כל הפניה רגילה, אלא שבמקום ליצור קישור כזה: [[שם הערך אליו מפנים]] מייצרים קישור כזה: [[שם הערך אליו מפנים#הפסקה בערך המופנה]] (שים לב ל-"#").

בברכה - קיפודנחש - שיחה 23:57, 17 באוקטובר 2011 (IST)

תודה. 00:13, 18 באוקטובר 2011 (IST).

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	לפתוח הצבעת מחלוקת זה סיפור מתיש. כל הכבוד שהצלחת בזה. בן נחום - שיחה 16:11, 27 באוקטובר 2011 (IST)

תודה רבה על הכוכב, אשמור אותו באמתחתי. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ט בתשרי ה'תשע"ב • 17:37, 27 באוקטובר 2011 (IST).

המודעה על ההצבעה בנוגע לבג"ץ

היי אביתר, המודעה שלך מלפני יומיים בקשר להצבעה על בג"ץ משכה מעט מדי עיניים וחשבתי שאולי זוהי הסיבה שהצד שלנו מפסיד בה. ניסחתי מודעה חדשה שנראתה לי מושכת קצת יותר והיא משכה דווקא את עויינותו של הצד שכנגד ו-בלנק מחק לי אותה. הטענה שלו היתה שכבר יש מודעה בעניין זה. ראה נא את גירסת המודעה שלי שנמחקה ואם תסכים שזה ניסוח שיכול להביא יותר מצביעים, מחק נא את מודעתך ושים חזרה את מודעתי. נראה לי שיש לנו אינטרס שיהיו מצביעים רבים ככל האפשר.--עמירם פאל - שיחה 00:46, 29 באוקטובר 2011 (IST)

בינתיים כבר התפתח קצת הויכוח שלי עם בלנק. ראה נא בדף השיחה שלי.--עמירם פאל - שיחה 08:43, 29 באוקטובר 2011 (IST)

עניתי לך בדף שיחתך. אתה מוזמן בהחלט למחוק את המודעה שלי ולשים את שלך. שבוע טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ב' בחשוון ה'תשע"ב • 19:50, 29 באוקטובר 2011 (IST).

בוצע. נקווה שגם יועיל. כרגע המצב הוא 15-12 נגדנו. שבוע טוב!--עמירם פאל - שיחה 21:19, 29 באוקטובר 2011 (IST)

תראה, לא אמות אם יוכרע שלא להוסיף את הדו"ח, ובכל זאת נחמד שאתה מתאמץ בנושא. אגב, איכשהו, יש לי הרגשה (גם לגבי עצמי, לצערי), שפעמים רבות ההצבעה במחלוקות כאלה אינה עניינית, אלא מושפעת מעמדות פוליטיות. 22:17, 29 באוקטובר 2011 (IST).

הפוליטיקה הינה חלק בלתי נפרד מהחיים. חלק גדול מאוד אפילו, בין אם נרצה ובין אם לאו. הרי זה בדיוק הנושא שעליו מדברים כאן - שהפוליטיקה הינה הגורם לחלק גדול מההכרעות של בג"ץ בנושאים מעין אלה, אחרת בג"ץ לא היה מתערב כלל, אלא פוסק ש"לא הכל שפיט".--עמירם פאל - שיחה 22:37, 29 באוקטובר 2011 (IST)

פרח

ואיחולים לבביים ליום הולדתך 22:41, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! • חיים 7 • (שיחה) • ט' בחשוון ה'תשע"ב • 22:55, 6 בנובמבר 2011 (IST)

מזל טוב Assayas • שיחה • 08:00, 7 בנובמבר 2011 (IST)

ליעל, לחיים ולאסייס, תודה רבה על הפרחים, על החיוכים, ועל האיחולים הלבביים! הייתי משמין מנחת אלמלא הייתי כבר שמן. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' בחשוון ה'תשע"ב • 17:21, 7 בנובמבר 2011 (IST).

Welcome to the club בברכה Assayas • שיחה • 21:41, 7 בנובמבר 2011 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ! ‏dMy‏ • שיחה • 09:21‏, 09/11/2011 • י"ב בחשוון ה'תשע"ב

מפות בערכי הפיקודים המרחביים

שלום, להמשך הטיפול בבקשתך בסדנה לגרפיקה נא להשיב על ההערה או השאלה בסדנה. בברכה • אמיר (שיחה) 16:44, 16 במרץ 2012 (IST)

אירכבתי את בקשתך בסדנה עד שיהיו פרטים מספיקים ליצירת המפות הנדרשות. בברכה • אמיר (שיחה) 16:19, 20 במרץ 2012 (IST)

תודה. לצערי, נראה שלא יהיו פרטים מספיקים. 22:53, 20 במרץ 2012 (IST).

היי :)

היי אביתר,
התנ"ך נכתב בכתיב חסר, אני יודע :) (ראיתי את הערתך בדף ההצבעה - היא פשוט אמרה את המובן מאליו; אני יודע שתנ"ך ממרא נכתב בכתיב מלא). אבל כאן מדובר באישיות לא-יהודית, של עם זר, ולכן אני סבור שבמקרה הזה, בניגוד למקרים של האישים היהודים והעבריים בני עמנו, עדיף לכתוב את השם על פי כללי הכתיב המלא. אלדד • שיחה 23:45, 4 באפריל 2012 (IDT)

כן. רק שלהביא ראיה מתנ"ך שנערך לפי כללי האקדמיה, היא בעצם הנחת המבוקש: צריך לכתוב בכתיב חסר ניקוד לפי כללי האקדמיה מפני שכך כתבו אנשים שהשתמשו בכללי האקדמיה לכתיב חסר הניקוד. אני מקוה שהבנת את הגיחוך בעניין. 23:47, 4 באפריל 2012 (IDT).

טוב, אם אתה רואה בכך דבר מגוחך, שיהיה :) רציתי להביא בכל זאת ראיה לכך שיש משהו רשמי שבו השם נכתב ב-ו' נוספת. תנ"ך ממרא בכל זאת נחשב למשהו רשמי, לא המצאה קקיונית של אדם פרטי שאיש לא שם לב אליו. השורה התחתונה היא שהכתיב ב-ו' כפולה קיים גם הוא, לצד המקורות. טוב, הסברתי את עצמי בפסקאות רבות שם, באותו דף, לא אחזור על כל הנימוקים (והאפולוגטיקה). בכל אופן, לטעמי, לא מדובר כאן בשם עברי רגיל - בשמות עבריים רגילים אנחנו נצמדים לכתיב המקורי, ב-ו' אחת (דוד, רוית, חוה), ולפעמים בלי ו' בכלל (אהרן, זהר), וכו'. אלדד • שיחה 23:53, 4 באפריל 2012 (IDT)

לגבי כל הנימוקים האחרים שהבאת שם אני מסכים. לגבי הנימוק הזה לא הסכמתי. ניסית להביא הוכחה שהכתיב "אחשוורוש" מקובל, וכראיה לדבריך הראית שאפילו במהדורות מסויימות של התנ"ך כתבו כך. אך הראיה אינה ראיה, משום שאותן מהדורות של התנ"ך כתבו כך רק כשרצו לכתוב בשיטת כתיבה מסויימת. הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה לא נעשה מקובל יותר או פחות, כאשר אנשים שמעוניינים להשתמש בו משתמשים בו. הכתיב הזה נעשה מקובל כאשר אדם מן הרחוב משתמש בו כדרך כתיבתו הרגילה, ובלא להיות מודע לכללי האקדמיה. לגבי הגיחוך שלי, אל תיפגע ממנו. אני רגיל לגחך. . 00:49, 5 באפריל 2012 (IDT).

אגב, אני כשלעצמי איני מקבל את הטיעון שכתיב שם הערך צריך להיות לפי כתיבו המקובל, כך שגם אם הוכחת את הנקודה, לא שכנעת אותי (למרות שאינך צריך, אין לי כרגע זכות הצבעה).

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#מספרים גדולים

היי אביתר. מיזם הידעת? התחדש, וכך גם הדיון על הקטע. אנא ראה שם. תומר - שיחה 21:55, 10 במאי 2012 (IDT)

תודה על הסבת תשומת הלב, אסתכל בהזדמנות. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ט באייר ה'תשע"ב • 02:14, 11 במאי 2012 (IDT).

פיליפ

שים לב לעריכתך, הפכה קישור לאדום. אין צורך לתקן הפניות אם הן תקינות 93.172.240.218 20:20, 6 ביוני 2012 (IDT)

שמתי לב לעריכתי. היא נבעה ממגמה כוללת של הפיכת "בטנברג" ל"באטנברג". גם הקטגוריה שנתה את שמה, וכך גם שמות כל הערכים. לכן, גם אם לזמן קצר נהפכו קישורים לאדומים, הדבר תוקן, וכעת כל הקישורים כחולים. עיין גם כאן. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ז בסיוון ה'תשע"ב • 12:11, 7 ביוני 2012 (IDT).

תיקון "הידעת?" של Agbad

תודה רבה. מצטער שלא עניתי, פשוט "יצאתי לגמלאות" לפני מספר שנים. 84.111.130.210 08:53, 18 ביולי 2012 (IDT)

זה לא נורא, הסתדרתי. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ח בתמוז ה'תשע"ב • 11:13, 18 ביולי 2012 (IDT).

י' במרחשוון - אחלה תאריך

מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:33, 25 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 23:41‏, 25/10/2012 • י' בחשוון ה'תשע"ג

מזל טוב! הרבה נחת! ‏עמיחי • שיחה 23:57, 25 באוקטובר 2012 (IST)

תודה לכולכם. שימחתוני עד מאד. המברכים יתברכו כפליים, וכמו שאומרים, "בקרוב אצלכם". אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' בחשוון ה'תשע"ג • 00:19, 26 באוקטובר 2012 (IST).

מזל טוב!Ewan2 - שיחה 00:24, 26 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:12, 26 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב! ערן - שיחה 08:34, 26 באוקטובר 2012 (IST)

ברכות לבביות ליום הולדתך ד"ר יעל ויילר ישראל 10:03, 26 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב!--Yoavd - שיחה 17:44, 27 באוקטובר 2012 (IST)

מזל טוב • חיים 7 • (שיחה) • י"ב בחשוון ה'תשע"ג • 01:21, 28 באוקטובר 2012 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 12:32, 29 באוקטובר 2012 (IST)

רוב תודות על הברכות הלבביות. יעל, תואר הדוקטור חדש? אם כן, מזל טוב אף לך. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בחשוון ה'תשע"ג • 14:44, 29 באוקטובר 2012 (IST).

שיחה:בלתי הפיך (סדרת טלוויזיה)

תודה על התזכורת. את זוהר מגלמת השחקנית נועה הדיה. עדכנתי בערך. תודה רבה. --ויקיפד גאה - שיחה 22:34, 7 באפריל 2013 (IDT)

על לא דבר. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ח בניסן ה'תשע"ג • 11:32, 8 באפריל 2013 (IDT).

ואם כבר, כתוב בערך שרעות (שכנתם של רונה ואודי) היא אם לילד אחד. עד כמה שאני זוכר היא אם לשלושה ילדים. לא?

יש מצב שאתה צודק. כרגע צפיתי במיוחד בקטע מאחורי הקלעים שמראים כל מיני קטעים והיו לצידה שלושה ילדים. יש לך הבחנה טובה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 12:04, 8 באפריל 2013 (IDT)

יש לי פשוט זיכרון סביר: הנה, ובאופן מפורש יותר כאן. ראיתי שכבר תיקנת. 17:08, 8 באפריל 2013 (IDT).

יחסי ישראל

אביתרג שלום. כל הכבוד על הכנסת תבנית לערכי יחסי החוץ של ישראל. אך בטרם תמשיך אני מציע שזה ייבנה כתבנית. הכוונה שזה יתמזג עם המפה שמשמאל למעלה וימשיך אותה כלפי מטה. יש מי שיודע לבנות את זה וזה יכול להראות ויזואלית יותר נכון. כדאי לשקול את זה. אייל המהולל - שיחה 20:20, 8 במאי 2013 (IDT)

לא יצרתי תבנית, זוהי תבנית קיימת שאני רק שיניתי קצת (סדר המדינות וקשקושים כאלה), והשתמשתי בה בערך אחד רלוונטי שבו היא לא הופיעה. על כל פנים, אין לי כל התנגדות לשיפורים בתבנית (גם אם היו לי, לא אני הקובע). אם אתה או אחרים יודעים לעשות זאת, בבקשה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ט באייר ה'תשע"ג • 10:52, 9 במאי 2013 (IDT).

אהלן אביתר, באותו עניין הייתי רוצה להביע כאן מספר הסתייגויות שיש לי מהתוספת של המאפיינים הכלליים לערכי היחסים בין המדינות. הראשונה היא, שברוב הסעיפים, למעט השטח והמשטר, מדובר בנתונים שמשתנים כל הזמן. זה כאב ראש לעדכן אותם בערכים הראשיים של המדינות, ועל אחת כמה וכמה בכל ערכי יחסי החוץ. הדבר אומר שברוב הזמן הנתונים הללו לא יהיו מעודכנים. ולראיה, אוכלוסיית ישראל, לפי פרסומים של הלמ"ס, כבר חצתה את רף שמונת המיליונים, אולם בערך יחסי יפן-ישראל (שאותו כתבתי ואחריו אני עוקב) עדיין נרשם 7.4 מיליון. הסתייגות נוספת היא מן הבחירה השרירותית בגודל הצבא ובהוצאות הביטחון כקריטריון להשוואה בין המדינות. מעבר לעובדה שלנתון הזה אין כמעט משמעות אם הוא לא מגולם ביחס לנפש, אני לא מבין מדוע הפן הצבאי הוא זה שמודגש ביחסים בין מדינות, במיוחד כאלה שאינן בעימות צבאי או בתחרות צבאית האחת עם השנייה. לגבי הערתו של אייל מעליי, אני מסכים שכדאי שזה יהיה בפורמט של תבנית. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ג' בסיוון ה'תשע"ג • 17:41, 12 במאי 2013 (IDT)

שלום וערב טוב. שוב, אין לי כל בעייה עם כל שיפור, הכנסת תבנית או כל דבר אחר שיוכנס. אני עבדתי עם תבנית קיימת כפי שהופיעה ביחסי ישראל-סין. כל מה שניסיתי היה רק להכניס אחידות בערכי יחסי החוץ של ישראל: שכולם יהיו בעלי אותם תבנית ומראה כללי אחידים. אם אתה או אייל מעוניינים להכניס שינויים, להוריד את גודל האוכלוסייה, את גודל הצבא או כל דבר אחר, להוסיף מספר נעליים ממוצע, העדפות בין פיצה לפלאפל או כל דבר אחר, אתם מוזמנים, ובלבד שהקריטריונים יהיו הגיוניים בעיניכם, ובלבד שהם יופיעו בכל הערכים הללו, ולא בערך אחד כך ובערך אחד אחרת. הנה, כאן התייחסתי לעניין. אם יש לכם נקודות לשיפור העלו אותן ותקנו ככל יכולתכם. לגבי כל העניינים הגרפיים שתיארתי שם קצרה ידי, אך אולי אתם תוכלו לעשות משהו. שוב ערב טוב וכל טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ד' בסיוון ה'תשע"ג • 23:47, 12 במאי 2013 (IDT).

כמו שתוכל לראות, התחלתי לתקן את טבלאות המאפיינים על פי ההמלצות שלך: א. הורדתי את גודל הצבא ואת הוצאות הצבא. ב. את גודל האוכלוסייה ופרמטרים נוספים הצמדתי לטבלת נתונים מתעדכנת, באותו סגנון שכבר קיים ביחסי טורקיה-ישראל. אני מניח שאותו דבר נעשה גם בערכי המדינות עצמן, כך שאין צורך לעשות עדכון של המספרים בכל ערך שבו הם מופיעים, אלא רק בטבלה הספציפית, ובאופן אוטומטי כל שאר הערכים מתעדכנים. יום טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ז' בסיוון ה'תשע"ג • 11:40, 16 במאי 2013 (IDT).

דף הצבעת המחיקה

שלום,

ביטלתי חלקית את הסרת ההצבעות שביצעת. מדובר במשתמש ששינה לאחרונה את שם המשתמש שלו, ועריכותיו עברו לחשבון החדש (הפניה קיימת מדף המשתמש הישן שלו). נויקלן 18:42, 16 ביולי 2013 (IDT)

טוב. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' באב ה'תשע"ג • 18:52, 16 ביולי 2013 (IDT).

למה רשמת שאין לי זכות הצבעה?A_Holy_Bartender - שיחה 04:49, 17 ביולי 2013 (IDT)

כתבתי שאין לך זכות הצבעה, כי כך אמר הפיצ'ר שבודק למי יש זכות הצבעה: מגיעים לדף ההצבעה הספציפי, פותחים את "תיבת הכלים" שמופיעה מצדו הימני של הדף, מקישים על "בדיקת זכות הצבעה", ואז מופיע מועד תחילת ההצבעה (תאריך ושעה, במקרה שלנו 11.07.2013 ב-15:54) ברובריקות לבנות מתחת ל"בדיקת זכות הצבעה". ליד כל אחד מן השמות שהצביעו מופיע סימן של "±". אם מקישים עליו, הפיצ'ר בודק אם למשתמש הזה הייתה זכות הצבעה במועד תחילת ההצבעה. בדקתי את זכות ההצבעה של כולם. לגביך הפיצ'ר אמר שאין לך זכות הצבעה מפני שהיו לך פחות מ-100 עריכות במרחב הערכים הראשי ב-90 הימים שקדמו למועד תחילת ההצבעה. גם לגבי אהרן נאמר שאין לו זכות הצבעה מפני שהמשתמש הוא חדש ואין לו 30 ימי ותק כמשתמש בויקיפדיה ולכן גם אותו העברתי ל"משתמשים ללא זכות הצבעה". אולם נויקלן החזיר אותו למצביעים הכשרים, מפני שלטענתו מדובר בשם משתמש אחר עבור משתמש שיש לו 30 ימי ותק. בדיקה בדף המשתמש שלו אכן מאשרת את זה.

לבירורים עיין כאן.

יום יפה וכל טוב. מקוה שאינך כועס עלי. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י' באב ה'תשע"ג • 12:28, 17 ביולי 2013 (IDT).

נראה כמו סתימת פיות. אני הוא זה שיזם את הצבעת המחיקה והדיון. אני עורך בויקיפדיה יותר מ 3 שנים. כתבתי מעל 200 ערכים ויש לי מעל 1000 עריכות, אבל תקופת מבחנים אחת ופתאום דעתי אינה רצויה?! ―Ofir michael (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מצטער מאד. אבל אני מניח שאתה מבין את ההיגיון בהחלטה הזו. רוצים שאנשים לא יפתחו חשבון רק כדי להשתתף בהצבעות, ולכן כדי להצביע צריך להיות עורך ותיק וגם עורך פעיל בתקופה הסמוכה להצבעה. אבל לא נורא. סך הכול בהצבעה הזו רוב הסיכויים שתנצח למרות אי היכולת שלך להצביע. מלבד זאת, צריך לערוך משהו כמו עריכה וקצת ביום כדי שתוכל להצביע בהצבעות עתידיות. לא בשמיים. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"א באב ה'תשע"ג • 11:51, 18 ביולי 2013 (IDT).

מזל טוב!

מ ז ל ט ו ב ! בברכה, The Turtle Ninja - שיחה - אנימציה! 12:10, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

רוב תודות, המברך יתברך. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"א בחשוון ה'תשע"ד • 22:41, 14 באוקטובר 2013 (IDT).

מ ז ל ט ו ב ! ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:49, 14 באוקטובר 2013 (IDT)

וכן למר. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"א בחשוון ה'תשע"ד • 22:52, 14 באוקטובר 2013 (IDT).

מזל טוב!Ewan2 - שיחה 22:44, 16 באוקטובר 2013 (IDT)

תודה רבה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ג בחשוון ה'תשע"ד • 23:10, 16 באוקטובר 2013 (IDT).

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! , עברה כולה שנה, וכבר זה הגיע שוב. ברכות (slav4) • דף שיחה 22:53, 1 בנובמבר 2014 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! , בריאות ואושר! אלדד • שיחה 19:52, 2 בנובמבר 2014 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! והרבה! אילי - שיחה 23:07, 2 בנובמבר 2014 (IST)

מזל טוב! Ewan2 - שיחה 04:25, 3 בנובמבר 2014 (IST)

מזל טוב! ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 19:55, 3 בנובמבר 2014 (IST)

קצת באיחור, רוב תודות לכולם והמברכים יתברכו כפל כפליים. קצת עסוק בתקופה האחרונה בתכנון של שמחה גדולה פי כמה, ולכן לא הייתי פנוי לויקי. שוב תודה. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ט"ז בחשוון ה'תשע"ה • 16:31, 9 בנובמבר 2014 (IST)

שימוש בתבנית {{Chem}}

שלום רב, אני פונה אליך בעקבות הרשמתך בויקיפדיה:תחומי עניין#כימיה. לפני כשנתיים יובאה לויקיפדיה העברית תבנית המקילה בהצגת הכתיב הכימי של המולקולות השונות. בתבנית לא נעשית שימוש נכון להיום. העלתי את נושא השימוש בתבנית בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#תבנית:Chem. האם תוכל לקרוא את התגובות שם ולהגיב וכן להביע את דעתך על השימוש בתבנית ונחיצותה. תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:18, 31 בדצמבר 2014 (IST)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 13 בינואר 2017 (IST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 21:25, 21 בפברואר 2017 (IST)

מזל טוב ליום הולדתך!

המון מ ז ל ט ו ב ! ליום הולדתך! ‏Ovedc • שיחה 08:32, 30 באוקטובר 2017 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! אלעדב. - שיחה 09:18, 30 באוקטובר 2017 (IST)

מ-n ל- n+1

אתה מוחק רווחים מיותרים אחרי מקף, וטוב שכך. אבל במקרים שבהם המקף מחבר אות שימוש לביטוי אלגברי, אני חושב שנחוץ רווח (או סוגריים סביב הביטוי, אבל לפעמים הפתרון הזה פוגע ברצף הקריאה). עוזי ו. - שיחה 23:27, 26 ביולי 2018 (IDT)

הרווח הזה קצת צורם לי, אבל אני לא "אתאבד על זה". אביתר ג' • שיחה • תרומות • י"ז באב ה'תשע"ח • 14:12, 29 ביולי 2018 (IDT)

הכנת תשתית לפורטל חדש בנושא "דואר ובולאות"

אביתר ג', לאחר חודש של אדישות מוחלטת אני נמצא בשלב שבו אני מנסה לקושש את ארבע הקולות הדרושים לי על מנת להתחיל לעבוד על הקמת התשתית לפורטל עתידי בנושא "דואר ובולאות". אודה לך אם תוכל להשתתף (ולתמוך, אם תחליט כך) בדיון הבקשה ויקיפדיה:פורטל/פתיחת פורטל חדש#פורטל דואר ובולאות. תודה. RimerMoshe - שיחה 18:54, 7 באוגוסט 2018 (IDT)

אשמח להשתתף בדיון. אביתר ג' • שיחה • תרומות • ב' באלול ה'תשע"ח • 08:26, 13 באוגוסט 2018 (IDT)

ארצות הברית ואמריקאים

שלום אביתר, יש לי השגות על השינויים שאתה מבצע בנושא זה. האם שינית שם של ערך ללא ניהול דיון? מלבד זאת, השינויים שביצעת בכניעת האימפריה היפנית אינם משפרים את הניסוח לעניות דעתי. לשון בני אדם, גם במשלב האקדמי הוא לדבר על 'כוחות אמריקאים'. זה גם נוח ונעים יותר כשאפשר להשתמש בהטיה ולא בניסוחים מסורבלים. בברכה אגלי טל - שיחה 10:36, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

ישנן עוד מדינות ביבשת אמריקה. 'כוחות אמריקאיים' יכולים להיות כוחות של צבא צ'ילה, פרו או קנדה, ואף כוחות של מיליציה קולומביאנית. נוח ונעים כשאפשר לדבר לא נכון, אבל האמת והנכונות גוברים על הנוחות והנעימות. כשמדובר בציטוט, אני נכנע ללשון הציטוט, כשלא, אני מקדם את הנכונות על פני הנוחות. גם שם הערך הקונסוליה של ארצות הברית בירושלים שינה את שמו באותה צורה. בברכה, אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 10:47, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

מלבד זאת, ישנה סיבה לכך ש"לשון בני האדם" הזו התקבעה: בני העם הארצות הבריתי החליטו שהדבר החשוב היחידי ביבשת הזו הוא מדינתם, ולכן מדינתם היא יבשת אמריקה כולה ויבשת אמריקה כולה היא מדינתם, ולא היא. ישנן עוד מדינות ותרבויות ביבשת, ודין הלשון להשתנות כדי לייצג אמת זו. משל למה הדבר דומה? נניח שסין, אם תהיה אימפריה עולמית, תקבע מדיניות לשונית המכנה את מדינתה ואומתה "אסיה". האם תסכים לדבר על "כוחות אסייתיים" ככינוי לכוחות הצבא הסיני? (אותו דבר קרה לגבי הרכבת הקלה בגוש דן, המכנה עצמה, בחוסר צדק, "הרכבת הקלה של ישראל", כאילו היא הרכבת הקלה היחידה והראשונה במדינה.) אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 10:54, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

אבל אתה צודק בדבר אחד. טעיתי בכך שלא פתחתי דיון לגבי שינוי שם הערך. אפתח דיון לגבי הנושא הנ"ל ואקבל כל מסקנה שתתקבל בו. אני מעוניין שהדיון יהיה עקרוני ויעסוק בשמות כל הערכים המכילים התייחסות לארצות הברית כאמריקה (אלא אם כן זהו שם רשמי שכך מקורו גם באנגלית, כגון אמריקן פאי, אמריקן איירליינס או החלום האמריקאי). אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 11:27, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

אני שמח שאתה מכיר בטעות לגבי שינוי השם. בכל מקרה אני חלוק עליך וסבור שיש להשתמש בלשון המקובלת.

ואגב, הפרשנות שלך למקור הטעות אינה מוכרחת בעיני, המילה 'אמריקה' היא מילת הייחוס בשם 'ארצות הברית של אמריקה' וזו סיבה טובה לקרוא להם 'אמריקאים' (או 'אמריקנים'). גם לאמריקאים מותר להטות את שמם ככל האדם. בברכה אגלי טל - שיחה 12:11, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

אוקיי. אז בוא נמשיך את הדמיון המודרך למצב שבו סין מכנה את עצמה "הרפובליקה העממית הסינית של אסיה". האם אז תקרא לחיילים סיניים "כוחות אסייתיים"? לאזרחי ארצות הברית ולממשלה הנבחרת שלהם מותר לעשות ככל העולה על רוחם עם השם שלהם, עם הכינוי שלהם, עם הקיצור לשם שלהם ועם כל דבר ששייך להם. מותר להם גם להחליט שמעתה קוראים להם בנגלדש או פנמה. זו בכלל לא השאלה. השאלה האמיתית היא, האם עלינו להכיר בכינוי או בקיצור הזה שהם בחרו לעצמם למרות שהוא מבלבל ואף (בוא נודה בכך) מעט פוגעני. אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ב באלול ה'תשע"ח • 12:48, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

(יישר כח. הלאה ל"זכות ההגדרה העצמית". תמשיכו.) עוזי ו. - שיחה 13:57, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

המממ... ומה עם הזכות להגדרה עצמית של הטאיוואנים? אולי נקרא להם סינים כפי שהם מכנים את עצמם? או שאולי אתה מודה שכאשר ההגדרה העצמית מבלבלת לפעמים ניתן "לדלג" עליה? אביתר ג' • שיחה • תרומות • כ"ג באלול ה'תשע"ח • 10:58, 3 בספטמבר 2018 (IDT)

יש כאן גם את העניין שמדןבר במספר רב של ארצות אמריקאיות. ובכל מקרה מה שמשנה זה שכך מדברים בני אדם. בברכה אגלי טל - שיחה 14:03, 2 בספטמבר 2018 (IDT)

תבנית מחק

לא נועדה לשימוש בערכי הבל. לשם כך יש את דף בקשות ממפעילים, ושם מבקשים את מחיקתם. דגש - שיחה 11:42, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה וסליחה. לא ידעתי. אגב, אם כך למה נועדה תבנית המחיקה? אביתר ג' • שיחה • תרומות • ה' בחשוון ה'תשע"ט • 11:43, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

לדפים במרחב המשתמש (או אולי גם לדפי שיחה שהם הפניות). דגש - שיחה 11:45, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

תיוג בתקצירי עריכה

שלום. בעקבות ניסיון תיוג בתקציר עריכה שנעשה על ידך כאן:

תקציר עריכה לא תומך בתבניות, ולכן התיוג שלך לא עבד. תיוג בתקצירי עריכה יכול לעבוד רק באחת מארבע הצורות:

1. משתמש:דגש חזק
2. מש:דגש חזק
3. User:דגש חזק
4. u:דגש חזק.

בברכה, דגש - שיחה 11:44, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

תודה לך! אתה בהחלט חזק! אביתר ג' • שיחה • תרומות • ז' בחשוון ה'תשע"ט • 11:47, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

אגב, מה הקטע עם הקישור [[מיוחד:תרומות/שם החשבון שלכם|תרומות]] בחתימה שלך? מילא אם הוא היה מקשר לתרומות שלך, אבל הוא מקשר לתרומות של חשבון לא קיים בשם "שם החשבון שלכם"... דגש - שיחה 11:50, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

המממ... תודה לך פעם שנייה; אני חושב שפעם זה עבד, ואז איכשהו בלי לשים לב שיניתי הגדרות וזה כבר הפסיק לעבוד כמו שצריך. ביטלתי את זה, יחד עם התאריך העברי, כי זה מאריך מידי את החתימה. אביתר ג' • שיחה • 11:58, 16 באוקטובר 2018 (IDT)

טיוטה:התפתחות הזהות המגדרית

בשעה טובה אני מבשר שסה"כ סיימתי עבודתי על טיוטה זו שכעת צמחה להכיל למעלה מ-120 מקורות. מדובר בפרוייקט שלא דמיינתי שאסחף להשקיע בו כל כך הרבה שעות עריכה. זהו נושא רגיש וסבוך שעשיתי היטב לנסות ולתאר את כל הידוע עליו; את כל הידוע על תהליך התפתחותי מעניין זה. אתה מוזמן לסקור את הטיוטה ולציין בדף שיחתה אם אתה תומך בהעלתה למרחב הערכים. תודה בכל מקרה. בברכה. 79.179.39.131 21:07, 23 באוקטובר 2018 (IDT)

בהצלחה לך! פחות מבין בנושא הערך אבל אשתדל להציץ ולחוות דעה. אביתר ג' • שיחה • 10:11, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

לפי דעתי, הערך הזה טוב, וראוי להיות במרחב הערכים. הוא צריך עדיין עבודה רבה אחרי המעבר:

1. אני, כמי שלא מבין בנושאי הערך, לא הבנתי הרבה משפטים ומושגים, ויש לנסות לנסחם בצורה ברורה יותר.
2. יש לבצע ויקיזציה, במיקומן ובצורתן של הערות השוליים, בקישורים פנימיים, ועוד.

שוב, מאחל לך הצלחה מרובה. אביתר ג' • שיחה • 11:07, 24 באוקטובר 2018 (IDT)

היי לך אביתר, תודה רבה על השבח. אני עבדתי קשה על הערך היום 6 שעות וניסיתי לארגנו בצורה טובה יותר ולפשטו (איחדתי פסקאות, הוספתי הפניות לספרות וכו'). הערך קוצר בבערך 3500 בתים. הייתי צריך לתת עוד לפחות 3 שעות על מאבק בתבנית שכתוב ותבנית השלמה קיקיוניות שהונחה עליו, לדעתי מתוך הטיה קווירו-רדיקלית \ פוסט מודרנית \ SJW \ יו ניים איט. כמו עם כלל הערכים האחרים, הערך יוכל להשתפר עוד קצת פה ושם, אך הוא ללא ספק שופר משמעותית ביומיים האחרונים ואני בטוח שתמצא אותו מאורגן טוב יותר ונוח יותר לקריאה.

לצערי כיום הונחה על הערך, באופן ספק קיקיוני למדי, תבנית חשיבות. יוניון ג'ק שהניח אותה כבר ציין שבכוונתו ללכת להצבעת מחיקה על הערך; המצב הזה ממש אבסורדי כי זה אחד הערכים החשובים שנכתבו אי פעם בויקיפדיה העברית, לפחות במצבו הנוכחי; בד"כ לדוברי עברית יש 0 ידע בנושאים חשובים אלה של התפתחות הזהות המגדרית והתפתחות הנטייה המינית והדבר מביא אלף ואחת בעיות שמשפיעות על כלל הפרטים בחברה נתונה.

מה שכרגע הולך בשיחה:התפתחות הזהות המגדרית זה בכלל קטסטרופה; הטיה חריפה לדעתי של עורכים המחזיקים בהשקפה זו שיעשו כל שביכולתם שערך זה יימחק או לפחות לא ישאר כמות שהוא - מבוסס מדעית; הם רוצים ערך בשם הזה, בטח, אבל לא מבוסס מדעית אלא מבוסס קווירו-רדיקאלית \ קווירו-קונסטרוקטיביסטית \ פוסט-מודרנית. הם רוצים להפנט את הציבור שהכל זה סוציאליזציה, שאין גברים כמו שאין נשים, שכל חברה צריכה להיות gender-less או gender-free, רצון לא מציאותי בעליל, רצון שסותר מציאות ביולוגית וממצאים בסיסיים מתחום הניורואנדוקרינולוגיה והפסיכולוגיה.

אתה מוזמן לקרוא את גרסתו העדכנית של הערך ולהגיב בדף השיחה איפה שתראה לנכון וגם כמובן בדיון החשיבות ובכלל אתה מוזמן לעקוב שם. לעיונך אך לפניכן לשיקולך.

שפע ברכות. 79.182.27.198 23:15, 25 באוקטובר 2018 (IDT)

הצטערתי על מה שאירע לערך שכתבת. ערך יפה ורחב ידיים שהיה למרמס. לערך ישנה חשיבות ולא הבנתי מדוע הונחה מלכתחילה תבנית חשיבות. אשמח לנסות לסייע לך בהעברת הערך מן הגלות בטיוטה אל מרחב הערכים. כרגע אני עסוק בבנייתו של ערך אחר (וגם קצת בעבודה בעולם האמיתי ), אבל אנסה להתפנות גם לזה. אני שומר שבת ולכן לא הספקתי לעקוב אחרי כל ההתלהמויות והמריבות שאירעו סביב הערך, אך אומר לך בלשון המעטה, שאני לא כל כך מרוצה מהתרבות הפלגנית והצעקנית שישנה בוויקיפדיה העברית. יותר מדי מוחקים והורסים ופחות מדי כותבים ובונים. אביתר ג' • שיחה • 13:14, 28 באוקטובר 2018 (IST)

שימוש הוגן

הי, ככלל אצבע, אם מדובר בפוסטר של סרט, עטיפה של ספר או תקליט מדובר בתמונה בשימוש הוגן. במקרה כזה התמונה לא יכולה להיות בשימוש חופשי ולא תהיה בויקישיתוף. (אפשר גם לראות כשאתה מסתכל בקובץ, האם הוא בויקישיתוף או בויקיפדיה האנגלית למשל - לפי הלוגו של ויקיפדיה / ויקישיתוף). תמונה בשימוש הוגן יכולה להיות ברזולוציה יחסית נמוכה, וגם אך ורק בערך עליו היא מדברת. כלומר - תמונה של עטיפה של ספר לא תופיע בערך על הסופר, אלא רק בערך על הספר. תמונה של סרט רק בסרט ולא בערך על הדמות וכו'... במקרה כזה אתה אכן צריך להעלות אותה לשרתי ויקיפדיה לשמירה "מקומית".

בתמונות של אנשים, מותר שימוש הוגן רק אם האדם אינו בחיים, וכנראה לא סביר למצוא תמונה חופשית שלו. בכל מקרה, צריך לציין במפורש את המקום באינטרנט בו מצאת את התמונה, ויקיפדיה האנגלית לא נחשבת - צריך את המקור ממנו ויקיפדיה האנגלית לקחה. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:23, 29 באוקטובר 2018 (IST)

בסדר גמור. לא כל כך הבנתי למה את כותבת לי את כל זה. את הפוסטר של הסרט שהעליתי לאחרונה, העליתי באמת תחת כללי השימוש ההוגן לוויקיפדיה העברית ולא לוויקישיתוף. אביתר ג' • שיחה • 11:12, 29 באוקטובר 2018 (IST)

היי אביתר

אם לא היית מציע בעצמך לא הייתי פונה בעניין זה הרי למה חלילה להסתכן בלהטריד משתמש ולעורר אנטגוניזם וכו'?

בכל מקרה, רציתי להגיד לך שטיוטה:התפתחות הזהות המגדרית כבר כמעט מוכנה לעלות למרחב הערכים. לפני שהיא תעלה אכן נדרשות קצת תקלדות, הגהות ואולי טיפה ויקיזציה.

אתה יותר ממוזמן לסייע לי עם זה. בברכה ותודה לך על הנכונות לכך. 79.180.15.5 00:02, 30 באוקטובר 2018 (IST)

מקווה שיהיה לי זמן בימים הקרובים. אשתדל. אביתר ג' • שיחה • 01:25, 30 באוקטובר 2018 (IST)

התחממות עולמית

האם יש לך עמדה ? הדיון נמשך. איתן - שיחה 21:00, 11 בנובמבר 2018 (IST)

עמדתי היא שיש לכתוב שיש קונצנזוס ושיש לכתוב שיש מדענים שחולקים. כתבתי זאת בדף השיחה של הערך, לא מזמן. לא כל כך הבנתי את הפלפול של סוסמעופף, שיש מקורות לכך שיש קונצנזוס אך אין מקורות לכך שיש מחלוקת. גם אם אין מקורות שכותבים במפורש, "דעו לכם שיש מחלוקת בנושא X", מספיק שישנם מאמרים או הרצאות של אותם החולקים בנושא X כדי שנדע שיש מחלוקת (או אם הם מיעוט שבמיעוט, וקשה למישהו לקרוא לזה מחלוקת כאשר הצד של המיעוט כה קטן, שיקרא לזה בדרך אחרת). אביתר ג' • שיחה • 21:53, 11 בנובמבר 2018 (IST)

אני הצעתי "רוב גדול" . איתן - שיחה 10:15, 12 בנובמבר 2018 (IST)

ארכוב הצבעת מחלוקת

אביתר שלום, בבקר ארכבת הצבעת המחלוקת בעניין הדף "רבין" על כל המשתמע מכך, אז קודם כל תודה, רק ששכחת לחתום בשקלול התוצאות, אז אולי כדאי שתוסיף שם חתימה.Dovole - שיחה 16:29, 11 בדצמבר 2018 (IST)

הקובץ קובץ:ISR-HW3199.png

שלום, לא אמורים ליצור הפניות בדפי קבצים, זה לא תקין, אז מחקתי את ההפניה. אם צריך להשתמש בקובץ נא להפנות לקובץ הקיים. ‏DGtal‏ - שיחה 12:35, 16 בדצמבר 2018 (IST)

אסביר את הבעייתיות: כיום ישנה תבנית ({{סמל כביש}}) שמציגה את סמל הכביש והפנייה לערך אודות הכביש. התבנית הנ"ל הוגדרה כך שתפנה רק לקבצים ששמם נכתב בצורה הזו: "File:ISR-HW___.png". כאשר קיים סמל כביש, אך הוא קיים בפורמט אחר (svg או jpg), או אפילו כאשר קיים סמל כביש בפורמט png, אך שם הפורמט נכתב בשם הקובץ באותיות גדולות ("File:ISR-HW___.PNG"), התבנית פשוט לא מתפקדת. כאן כתב Dork105 שהפיתרון כרגע עבור קבצי svg הוא פשוט יצירת הפנייה מקובץ ה-png לקובץ ה-svg המתאים. זה מה שניסיתי לעשות כאן, רק עם jpg. האם אתה טוען שככלל (גם עבור svg וגם עבור jpg), הפתרון הזה לא תקין?

כאן התייחסתי שנית לבעייתיות בתבנית הזו, שמקשה עלי מאד בערך כבישי ישראל שבו עדיף לעבוד עם התבנית, מאשר כל פעם ליצור קישור לקובץ ולערך. האם אתה יודע אם ישנו מישהו שיכול לטפל בתבנית כך שתתפקד כמו שצריך (או אולי אתה בעצמך)? תודה רבה ויום נעים, אביתר ג' • שיחה • 12:59, 16 בדצמבר 2018 (IST)

אין לי מושג מה לענות לך ואין לי מושג בתחום. אם תרצה שאשחזר, אעשה זאת, אבל אולי יש פתרון מערכתי של הסבת קבצים לפורמט PNG שעדיף להמשתמש בו. ‏DGtal‏ - שיחה 14:22, 16 בדצמבר 2018 (IST)

תודה. כרגע אין צורך שתשחזר. נראה מה אפשר לעשות בלי להזדקק לכך. אביתר ג' • שיחה • 14:39, 16 בדצמבר 2018 (IST)

היי

אשמח מאד שתשלח לי דוא"ל (wikitorani בג'ימייל). ויקיתורני - שיחה 21:39, 19 בדצמבר 2018 (IST)

לעניין השוואת כבישי אורך לרוחב

תודה, אני מתכוון להוסיף את כבישים 89 ו-85 בעתיד. אז יהיה קצת יותר קל להשוות. אולי גם אין צורך באמת לכתוב זאת. Eliran t - שיחה 12:38, 20 בדצמבר 2018 (IST)

מעולה. ממליץ גם להוסיף כבישי רוחב דרומיים, 13 למשל. אביתר ג' • שיחה • 12:43, 20 בדצמבר 2018 (IST)

עד שיבוא ישראל כץ וישבש לכם את מספרי הכבישים... [1] — דגש – שיחה 12:47, 20 בדצמבר 2018 (IST)

אכן. אביתר ג' • שיחה • 12:48, 20 בדצמבר 2018 (IST)

בלאק יום שישי

שלום רב. החלה הצבעת המחלוקת ב-ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:יום שישי השחור (קניות). אתה מכותב כאן מאחר שהשתתפת בדיון בעניין. בברכה, דני Danny-w • שיחה 16:00, 17 בינואר 2019 (IST)

דגש חזק?

דגש חזק, מה פשר הדבר הזה? למיטב ידיעתי, לא שיניתי את שמו של לוח המודעות. אביתר ג' • שיחה • 12:47, 24 במרץ 2019 (IST)

העכבר שלי זייף לרגע, שחזרתי מייד את ההודעה שהושארה. מה הלחץ? דגש — 12:52, 24 במרץ 2019 (IST)

הכול טוב. חשבתי שאני זה שזייף. אביתר ג' • שיחה • 17:00, 24 במרץ 2019 (IST)

להביע דעה

היי אביתרג היתי שמח אם היתה מביע דעה כאן פורטל ספרות ילדים אליה צמח ~ שיחה ~ הביעו את דעתכם 09:42, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

מסכים שפורטל ספרות ילדים הוא פורטל חשוב. ראיתי שדרור ביקש ממך איזשהי טיוטה או תכנית מסגרת לפורטל הנ"ל. האם דרור מרוצה ממה שכתבת? אם כן, מאחל לך הצלחה בפתיחתו, ומוכן לנסות לסייע כשאתפנה. אביתר ג' • שיחה • 10:43, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

קישור לתבניות

במקום להקיף את התבנית בסוגריים מסולסלים מוקפים ב־nowiki, אפשר פעם הבאה פשוט להשתמש בתבנית {{תב}}. דגש חזק - שיחה 15:39, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

תודה! אביתר ג' • שיחה • 15:53, 22 באוקטובר 2019 (IDT)

יום הולדת שמח!

--המלך הכחול • שלח לי הודעה! 08:54, 8 בנובמבר 2019 (IST)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 12:42, 8 בנובמבר 2019 (IST)

תודה רבה! אביתר ג' • שיחה • 01:33, 10 בנובמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך (מלחמה בטרור)

בוקר טוב אביתרג,
בערך מלחמה בטרור קיימת פיסקה מורחבת " היבטים תאורטיים של לוחמה בטרור". אני רוצה להוסיף לה את הטקסט דלהלן, אבל בשביל זה חשוב לי לשמוע את עמדתך אם יש לזה חשיבות אנציקלופדית:

לפי פרופסור אפרים ענבר וד"ר איתן שמיר, הדרך היעילה עבור המערב להילחם בטרור האסלאמי היא באמצעות אסטרטגיה של "פשיטות צבאיות" על האזורים בהם שוכנים פעילי טרור אסלאמי [2].
לפי פרופסור בועז גנור, במאבק בטרור האסלאמי המאבק חייב להגדיר בבירור את האוייב: האידיאולוגיה הדתית־פוליטית האסלאמיסטית־ג'יהאדסטית העומדת בבסיס פעולתם של ארגוני הטרור [3].
תודה בן נחום - שיחה 08:53, 3 בדצמבר 2019 (IST)

בוקר אור, הצצתי בערך ובפרק הספציפי והצצתי במאמרים שאליהם קישרת (הראשון לא נפתח לי מהמחשב בעבודה, אז חיפשתי אותו בגוגל בנייד שלי; אני מניח שכוונתך ל"'כיסוח הדשא': האסטרטגיה של ישראל להתמודדות עם סכסוכים מתמשכים בלתי פתירים" או אולי ל"פשיטה? פשיטא", סיכום המאמר של שניהם מאינטרנשיונל אפאירס, בהשילוח 3, "שיחה עולמית", פברואר 2017). לפי דעתי יש להיגדים האלה חשיבות אנציקלופדית, משום שהם פורסמו על ידי חוקרים מוכרים בתחום מדעי המדינה ויחב"ל (פחות מכיר את הקליברים בתחום הזה, אך לאפרים ענבר יש ערך בוויקיפדיה, שבו נראה שהוא חוקר מוכר וניהל ומנהל מכוני מחקר בתחום, ואיתן שמיר ובועז גנור מוזכרים במספר ערכים כחוקרים ופרסמו מאמרים רבים בתחום), הם עוסקים בנושא הערך והפרק, והם מוסיפים ידע או נקודת מבט משמעותיים שלא מופיעים בערך קודם לכן. אם אפשר, אני הייתי מנסה לחפש מקור אחר לדבריו של פרופ' בועז גנור, איזשהו מאמר בכתב עת מדעי מחקרי בתחום מדעי המדינה ויחב"ל או ספר של גנור בתחום, ולא מאמר בעיתונות הכללית. בדרך כלל, בעיתונות הכללית מסרים מופשטים ונאמרים בצורה יותר בהירה ופופוליסטית, ופחות בצורתם המזוקקת, המדויקת והמדעית, אך הפחות בהירה. כמו כן, אני הבנתי אחרת את דבריו של גנור והייתי מנסח קצת אחרת את המשפט האחרון בפסקה שהצעת. מקווה שעזרתי. אביתר ג' • שיחה • 09:47, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תודה, עזרת לי מאוד! בהתאם לדבריך, אכניס כעת לערך רק את דברי ענבר ושמיר
.כמה פעמים ביום/שבוע אפשר לכתוב לך "שאילתות" מסוג זה בלי שהדבר יכביד עליך? ובאותו עניין, האם יש אופן מסויים בו נוח לך שאציג את הקישור? בן נחום - שיחה 10:49, 3 בדצמבר 2019 (IST)

פעם או פעמיים בשבוע זה סביר בעיני. במאמר מוסגר, מחמיא לי מאד שאתה מתייעץ איתי. אינני מכיר אותך, אך מדף המשתמש שלך אני רואה שאינך קוטל קנים באגם, ואני, "הנה אלפי הדל במנשה ואנכי הצעיר בבית אבי" (שופטים, ו', ט"ו). בזכות הפנייה הנוכחית שלך זכיתי להציץ בכמה מאמרים בהשילוח, מה שחשף אותי לעושר טקסטים מעניינים שלא הכרתי. תודה לך על זה. אולי אקרא בהזדמנות. לגבי הקישור, מה שנוח לך, אבל עדיף שתעשה זאת בסגנון הבא או בדומיו, כדי שאדע על מה מדובר לפני שאני פותח את הקישור, וכדי שאוכל לנסות להגיע אל הקישור בדרך אחרת אם הוא לא נפתח לי: שאלה של השקפה: הטעות של המערב במלחמה בטרור האסלאמי, פרופ' בועז גנור, מעריב, 2 בדצמבר, 2015.

יום נעים, אביתר ג' • שיחה • 11:13, 3 בדצמבר 2019 (IST)

שכיחות של אורניום 235

שלום.

ראיתי את בקשות ההבהרה בערכים אורניום ואורניום-235. לאחר בדיקה הערך הנכון הוא 0.72%. בדרך גם עליתי על השחתה קטנה בויקיפדיה האנגלית.

היו עוד ערכים שזה רלוונטי? ראיתי רק בשני הערכים האלה. eman • שיחה • ♥ 11:47, 3 בדצמבר 2019 (IST)

תודה לך. מבדיקה שלי כרגע, אחוז האיזוטופ של אורניום-235 מוזכר בעוד שני ערכים: אורניום מועשר ואורניום מדולדל, אך בשניהם מוזכר האחוז הנכון. אינני יודע לעשות חיפוש שיטתי, אז יכול להיות שזה רלוונטי לעוד ערכים שלא מצאתי. אביתר ג' • שיחה • 14:19, 3 בדצמבר 2019 (IST)

האמת שזה גם לא כל כך קריטי, רק רציתי לדעת אם היו עוד מקומות שבהם שמת את התבנית. ובלאו הכי, אם נחכה מספיק זמן, זה ירד ל 0.71%. eman • שיחה • ♥ 15:42, 3 בדצמבר 2019 (IST)

הבנתי. לא היו עוד מקומות שבהם שמתי את התבנית. למה ירד? ביקוע ספונטני? אביתר ג' • שיחה • 01:09, 4 בדצמבר 2019 (IST)

לא, כי זמן מחצית החיים שלו קצר יותר משל אורניום 238. כלומר, בעידנים קדומים יותר, הריכוזים שלהם היו קרובים יותר, רק שהאורניום 235 מתפרק בקצב גבוה יותר. ובגלל זה פעם היו בכדור הארץ כורים גרעיניים טבעיים. eman • שיחה • ♥ 02:15, 4 בדצמבר 2019 (IST)

אודה לחוות דעתך (חינוך בישראל)

שבוע טוב אביתרג,
אודה מאוד לחוות דעתך אם אתה מסכים איתי שיש חשיבות להוסיף בערך חינוך בישראל את הפסקה "הרפורמה בירושלים (המאה ה-21)", שתכלול את הטקסט דלהלן או חלק ממנו:

בעשור השני של המאה ה-21 ביצע ראש עיריית ירושלים רפורמה במערכת החינוך הממלכתי, החינוך הממלכתי הדתי והחינוך הערבי שבניהול עירוני בעיר, תחת המוטו של "התאמת ההיצע של המערכת לצורכי משתמשיה".

במסגרת הרפורמה נפתחו אזורי הרישום בעיר, כך שכל הורים יכלו לשלוח את ילדם ללא הגבלה לבית הספר שנבחר על ידם. במקביל הוגברה השקיפות ובמטרה לאפשר להורים בחירה מושכלת פיתחה העירייה "עץ ערכים" שמודד כל אחד מבתי הספר לפי שלושה פרמטרים;"חברתי-ערכי: האקלים החברתי, ערכיות והתנדבות, אחוז גיוס לצבא, ואחוז השתתפות בפעולות מחויבות אישית ובתנועות הנוער. סביבה פדגוגית: יחסי מורים, הורים ותלמידים, האקלים הלימודי והתנאים הפיזיים, ומידת שביעות הרצון של ההורים מבית הספר. והישגים: אחוז הזכאים לבגרות, אחוז המצטיינים, אחוז העומדים בדרישות הסף לאוניברסיטה ומדד המדעים". בנוסף הענקה למנהלים אוטונומיה ניהולית רחבה ליישם את גישותיהם הפדגוגיות, והמנהלים הכוונו לחתור למצוינות תוך "קנאת סופרים" בריאה.

לאחר יישום הרפורמה חלה צמיחה של כ-12% אחוזים במספר התלמידים במערכות החינוך (בניגוד למגמה השלילית שהייתה קודם לכן), שיעור הזכאות לבגרות מקרב כיתות י"ב בבתי הספר היהודיים עלה מ-64% ל-72% ובחינוך הערבי חל זינוק מ-300 תלמידים במערכת החינוך העירונית לכ-5,000 תלמידים וכ-40% מכלל התלמידים במגזר הערבי בירושלים הביעו רצון לעבור למערכת החינוך העירונית.

לפי ראש העיר דאז, ניר ברקת, מתן האפשרות להורים לבחור את בתי הספר לילדיהם הובילה באופן ישיר לכך ש"חלק מבתי הספר הטובים פחות, ביניהם רבים שפעלו בשכונות חלשות יותר, חוו צניחה בביקוש להם, וכמה מהם פשוט נסגרו. את בתי הספר הטובים, שנהנו מביקוש מוגבר בזכות האיכות שהעניקו, אתגרה העירייה להרחיב את מרכולתם, והם אכן הגיבו בהרחבת ההיצע החינוכי שלהם, כלומר בפתיחת סניפים נוספים במקומות נוספים. באופן טבעי, הסניפים החדשים נפתחו במבני בתי הספר הטובים פחות שנסגרו, תוך שימור חלק ניכר מצוות המורים המקורי, אך בגישה ניהולית שונה ותחת הנהלה חדשה".

תודה רבה בן נחום - שיחה 22:34, 21 בדצמבר 2019 (IST)

לא התעמקתי, אך מקריאת קנגורו נראה שיש חשיבות. רצוי למצוא מקורות נוספים לנאמר, אולי גם מקורות שמבקרים את אותה רפורמה או ממעיטים בערכה, כדי שהטקסט יהיה כמה שיותר אובייקטיבי, ולא יישמע כמו יח"צ לניר ברקת. נשמע שיהיה קל למצוא פה ושם מתנגדים לאותה רפורמה, מאחר ש"חלק מבתי הספר... פשוט נסגרו", ואולי ישנם כמה מנהלי בתי ספר או הורים שבית הספר שלהם נסגר, שהיה להם מה לומר בעניין... אביתר ג' • שיחה • 09:33, 22 בדצמבר 2019 (IST)

הצעה למודל חדש

מועדים לשמחה אביתרג,
חשבתי על יצירת הסדר חדש שיאפשר לי לתרום באיכות וביעילות רבה יותר לויקיפדיה, לפיו:

1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
2. בתקציר העריכה אציין את שמו של הויקיפד שתמך בעריכה (כך שאם מישהו יערער על התוספת, תהיה לו כתובת של מי שתמך בה)
3. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
4. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף.
5. אם ויקיפד אחר (ללא יוצא מן הכלל) יביע התנגדות לתוכן העריכה לא אמשיך להתעסק עם אותה עריכה (לכל היותר אציין בתמציתיות את תוכן התרומה בדף השיחה - למקרה שבעתיד ויקיפד אחד ירצה לעסוק בנושא).
   מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו?
   לחילופין, יש לך אולי רעיון לשיפור ההצעה? בן נחום - שיחה 12:07, 14 באפריל 2020 (IDT)

בזמן האחרון אני נכנס פחות לוויקיפדיה, כך שהזמינות שלי תהיה קצת נמוכה. מסכים להציץ בזמני הפנוי בפניותיך, אם כי אמליץ לפנות למשתמשים אחרים המבקרים כאן באופן כמעט קבוע, ושמומחיותם רבה משלי בתחומים שבהם אתה מתעסק. בכל מקרה, אני מוכן לתרום לעניין את זמני את הידע הכללי המוקדם שלי ואת השכל הישר שלי, ואני חושב שפעם פעמיים בשבוע יכול להיות תדירות סבירה.

לגבי נקודה 4, למה לא תתייעץ עם ויקיפד נוסף? כבר ירד קרנו של הפלורליזם? האם האמת כולה נמצאת בכיסו של אותו ויקיפד ראשון, שרק במקרה בחרת בו להיות ראשון המייעצים? ואם היית בוחר בוויקיפד אחר והוא דווקא היה ממליץ בחום?

לגבי נקודה 5, פחות מסכים. אם עריכה מסוימת נראית בעיניך, אין סיבה למחוק אותה או להשלים עם מחיקתה, רק כי "ויקיפד אחר (ללא יוצא מן הכלל)" הביע לכך התנגדות. אם ויקיפד אחר שמבין בתחום הביע התנגדות מנומקת ומוסברת, ניתן לשקול במאזני השכל את התנגדותו ולהחליט מה לעשות עם העריכה שלך. אם לא, לא נראה הוגן בעיני להפסיק את חידושיך בוויקיפדיה רק בגלל שמאן דהו נבח דבר מה. אל תעש עצמך כאסקופה הנדרסת. תן לכלבים לנבוח, והם תמיד ינבחו על דבר מה, והמשך להעביר את השיירה.

יום נעים וחילך לאורייתא, אביתר ג' • שיחה • 13:03, 16 באפריל 2020 (IDT)

זכות הצבעה

הי. תוכל לבדוק את זכות ההצבעה שלך לפני שאתה מצביע. אם הוספת את הגאדג'ט, אז בכל דף משתמש או דף שיחת משתמש בו אתה מבקר תהיה לך בתפריט מצד ימין אפשרות "בדיקת זכות הצבעה". פשוט היכנס לדף המשתמש שלך, בחר את האפשרות הזו מתפריט הצד והכנס לתוך התיבה את זמן פתיחתה של ההצבעה המבוקשת. הגאדג'ט ייחשב בשבילך אם אתה יכול להצביע שם. בברכה, Dovno - שיחה 17:02, 3 במאי 2020 (IDT)

אני מבין. אבל בדף המשתמש אני צריך להכניס "את זמן פתיחתה של ההצבעה המבוקשת", כלומר להעתיק מדף ההצבעה, ולהדביק בתוך התיבה את מה שהעתקתי. גם במוד של תצוגה מקדימה בדף ההצבעה, לא מופיע תאריך ההצבעה באופן אוטומטי, וגם שם אני נאלץ להעתיק ולהדביק אותו. לעומת זאת, במוד הרגיל של דף ההצבעה, אני רק צריך לפתוח את הגדג'ט, שבעצמו מכניס את זמן פתיחת ההצבעה מתוך הדף, ללחוץ על "בדיקה", ואז ללחוץ על ה"±" שמופיע ליד הקישור לשם המשתמש שלי. שכחתי לציין שאני עצלן ואני לא אוהב להעתיק ולהדביק. מדוע אי אפשר לשכלל את הגדג'ט כך שיעבוד גם בתצוגה מקדימה כפי שהוא עובד בדף הסופי? אביתר ג' • שיחה • 17:19, 3 במאי 2020 (IDT)

את זה אני לא יודע. Dovno - שיחה 19:07, 3 במאי 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello אביתרג,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! Neriah - שיחה 14:37, 28 באוקטובר 2020 (IST)

מזל טוב באיחור איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:19, 30 באוקטובר 2020 (IST)

כבישי ישראל עדכון השיטה (2018)

שלום אביתרג! ראיתי שתרמת לפסקה "עדכון השיטה (2018)". אני רוצה להוסיף את המידע הזה לוויקיפדיה באנגלית. מצאתי כתבות בנושא עיתונים. האם תוכל לתת לי את הלינק להכרזה הרשמי באתר של "משרד התחבורה"? בכבוד רב, Atefrat - שיחה 22:42, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

שלום, Atefrat, העריכות שלי בערך היו קוסמטיות בלבד. תיקוני פיסוק, תיקונים דקדוקיים, יצירת טבלאות מסודרות במקום מלל מגובב, אחידות במינוחים, חיתוך של משפטים ארוכים למספר משפטים קצרים, וכדומה. לא התערבתי כמעט בענייני תוכן בערך, כך שאין לי מושג לגבי ההכרזה הרשמית של משרד התחבורה. אני מוכן לנסות לחפש. אביתר ג' • שיחה • 17:24, 30 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה. אני בזבזתי שעות באתר של משרד התחבורה בלי הצלחה. בשבילי, חיפוש בעברית נורא קשה. אולי העניין הזה הייתה הצעה של ישראל כ"ץ בשנת 2018. הצעה שלא התממש והפך להיות שמועה! בכבוד רב, --Atefrat - שיחה 21:23, 1 באוקטובר 2021 (IDT)

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 שנה! אקסינו - שיחה 12:57, 16 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה, אביתר ג' • שיחה • 17:53, 18 באוקטובר 2021 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 23:22, 3 בנובמבר 2022 (IST)

רוב תודות, איתי! אביתר ג' • שיחה • 07:55, 4 בנובמבר 2022 (IST)

איתי, אני רואה שגם יום ההולדת שלך היה לא מזמן. אם כך מ ז ל ט ו ב ! גם לך! אביתר ג' • שיחה • 08:00, 4 בנובמבר 2022 (IST)

להתראות! בן עדריאל • שיחה • י' בחשוון ה'תשפ"ג 08:03, 4 בנובמבר 2022 (IST)

תודה! אביתר ג' • שיחה • 14:15, 7 בנובמבר 2022 (IST)

עניין קטן: גם לקלישאות יש פירוש.

"הגדלה בעשרות מונים" היא הגדלה פי עשר בחזרת מספר דו ספרתי. הרווח של בוס הוגו לא גדל, למשל, פי עשר בחזקת עשרים. הוא גדל, גג, פי אלף. תודה. אומרים ישנה • שיחה 13:56, 4 באוגוסט 2024 (IDT)

עניתי לך ב"הידעת?". אביתר ג' • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשפ"ד • 15:47, 4 באוגוסט 2024 (IDT)