بحث:اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران/بایگانی ۶

سانحه سقوط هواپیما اوکراین و اعتراضات

سلام. بهتر است با توجه به عنوان مقاله (اعتراضات ۱۳۹۸) و ابعاد گسترده آن، قسمت توضیح آن که نوشته اعتراض به گرانی بنزین، توضیح بهتری نوشته شود. ∆∆∆∆∆ هم چنین یک رده برای اعتراضات به تاخیر در اعلام علت سانحه هواپیما اوکراین در سال ۱۳۹۸ و درگیری های به وجود آمده در دانشگاه امیرکبیر و صنعتی شریف، یک رده ایجاد شود Mohammad00982 (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

ヅ❥ ذکر نشدن همه ی تاریخ های قطع اینترنت ⚫

لطفا در این مقاله تمام تاریخ های قطع شدن اینترنت را در ایران را ذکر کنید.▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ قطع شدن اینترنت در ایران تنها مربوط به اعتراضات آبان ماه سال ۱۳۹۸ نیست.❶✒☮☮✎✍ هنگام همه ی اعتراضات دولت ایران و چند تا از نهاد های حکومتی(⊘⊘⊘که ذکر نام آنها ممنوع است⊘⊘⊘) اینترنت را قطع می کندヅ★✪.⚫⚫⚫ Worrywolf (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

ایجاد مقاله ای جدید برای واکنش ها پس از سقوط هواپیما

با درود. بهتر است که مقاله ای جدید برای اعتراضات پس از سقوط هواپیما ایجاد کرد. اعتراضات آبان ماه کاملا ماهیت و محتوای دیگری دارد و یکی کردن این دو مقاله، تقلیل و کاستن ارزش هر دوی این تجمع ها است، نه افزودن ارزش آنها. یا اینکه این صفحه را حفظ کرد و مجموع تجمعات امسال را در آن گذاشت و برای اعتراضات آبان را نیز مقاله ای جدید ایجاد شود.--احمد.صفی (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

این بستگی به گسترش محتواها دارد. اگر به اندازه کافی گسترش یافتند میتوان سه مدخل زیر داشت:

1. اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران که پیش‌زمینه‌اش گرانی بنزین است.
2. اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران که پیش‌زمینه‌اش سقوط هواپیما است.
3. اعتراضات ۱۳۹۸ ایران که شامل خلاصه‌ای از تمام اعتراضات و پیش‌زمینه‌هایش در سال ۱۳۹۸ است -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

با پیشنهاد Sunfyre موافقم. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

پیشنهاد مناسبی است. الان اعتراضات دی ۱۳۹۸ ایران نیز شکل گرفته است. بنابراین شاید بهتر باشد نام این مقاله نیز به اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران تغییر پیدا کند که خواننده دچار سردرگمی نشود.--احمد.صفی (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

سومی بهتر است رده باشد. --1234 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

• اعتصابات سراسری ۱۳۹۷-۱۳۹۸ ایران را چه کنیم؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

  کاری لازم نیست. این اعتصاب است.--1234 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

• موافق موافق با ایجاد سه مدخل که سانیفایر عزیز گفت حسین (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

آینده اعتراضات

سلام، به نظر اینجانب اختصاص دادن یک بخش در این نوشتار به نظریات یک نفر منطقی نیست. پیشنهادم انتقال خلاصه‌ای از این بخش به نوشتار واکنش‌ها به اعتراضات ۱۳۹۸ ایران است. سپاس‌گزارم.--BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

BlUeRiVeR20 من هم موافق هستم. در کل ویکی پدیا نمیتواند محل مقالات تحلیلی و پیشگویی آینده باشد. یک نفر دیگر ممکن است آینده را به شکل دقیقا مخالف تحلیل کند. در ضمن همین دوستمان متاستفانه با وجود اینکه در نظرخواهی در مورد ربط دادن این اعتراضات به نئولیبرالیسم مخالفت شد و جمع بندی نیز صورت نگرفت، بدون توجه به این بحث، این مساله را اضافه کرده اند! اینکه تحلیل و فرضیه جانبدارانه یکی دو نفر را به تمام یک جنبش تازه تحمیل کرد، کاری ایدئولوژیک و خطرناک است. به نظر من برای این بخش نیز فکری باید کرد. احمد.صفی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

بنده هم موافق انتقال هستم. محل نظریه‌های تحلیلی و پیشگویی آینده ویکی‌پدیا نیست. کمااینکه در خصوص موضوع اعتراضات و پیش‌زمینه و آینده آن نظریه‌های متفاوتی از افراد داخلی و صاحب‌نظرهای خارجی وجود دارد که محل افزودن آن ویکی‌پدیا نیست. *** Bahar1397 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

موافقم با کاربر:BlUeRiVeR20، این بخش ربطی به خود رویداد ندارد و باید در واکنش ها قرار بگیرد. Hozhaabr (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

اتفاقا ویکیپدیا جای تحلیل است. اینجا ویکی خبر نیست! اخبار بدون تحلیل جایش ویکی خبر https://fa.wikinews.org/ است نه ویکیپدیا. دن کیشوت (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

دوست عزیز، ویکیپدیا دقیقا جای تحلیل نیست، دانشنامه آزاد است، نه رسانه تحلیلی خبری یک گروه خاص. باید روی امر واقع صحبت کرد، نه تحلیل و پیشگویی و روایت سازی از تاریخ. برای هر موضوع هزاران تحلیل است. حالا هر کس بخواهد با افتخار برای یک تحلیل سینه بزند و یگوید واقعیت این که من تحلیل میکنم است. این که نمیشود! باید توجه کرد که آنچه که خود فکر میکنیم را نباید به بقیه تحمیل کنیم. ویکی پدیا صدا و سیمای آلمان نازی، شوروی، ایران، کره شمالی و دیگر قدرت های تمامیت خواه نیست که بخواهیم روایت مورد نظر یک جریان را خودِ واقعیت بپنداریم. تاریخ نیز با باید های ایدئولوژیک مسیرش عوض نمیشود. در ضمن شما بدون توجه به مخالفت ها با وارد کردن بحث نئولیبرالیسم به اعتراضات آبان، این بحث را وارد صفحه اعتراضات آبان کردید. همانطور که قبلا بحث شد، این مساله ایدئولوژیکی و تحلیلی نمیتوان در این مقاله آورد.--احمد.صفی (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

ویکیپدیا دانشنامه است. دانش "اطلاعاتی" است که مورد تحلیل قرار گرفته است. دن کیشوت (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

بر اساس وپ:نیست ، قرار نیست ویکی پدیا رخدادهای احتمالی آتی را پوشش دهد.--سید (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

بر اساس وپ:نیست: آوردن بحث‌ها دربارهٔ چشم‌انداز موفقیت طرح‌ها و پروژه‌ها در آینده و اینکه آیا برخی پیشرفت‌ها رخ خواهند داد در صورتی که به‌خوبی منبع‌دهی شوند مناسب است. دن کیشوت (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

اعتراضات ماهشهر

در این مقاله در چهار نقطه متفاوت از مقاله ،اعتراضات ماهشهر بیان شده و بعد بعضی از کاربران بخش جدیدیی با عنوان اعتراضات ماهشهر ان هم با دیدگاهی یکجانبه اضافه کردن . در بخش تیر اندازی مستقیم که دیگر هیچ گویی مقاله بیانیه گروههای سلطنت طلب است. مقاله از حالت دانشنامه ای خارج و کاملا یکجانبه شده و بیشتر شبیه گزارش شبکه های سلطنت طلب می باشد. Eshghi3 (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@Eshghi3: درود، لطفا مجدد این ویرایش خود را باز بینی بفرمایید ، در خلاصه ویرایش نوشتید ویرایش کلمات و جملات ، اما حذف مطلب منبع دار کردید. borhan (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

@borhan درود دوست گرامی شما هم درست می فرمایید هم اشتباه. در آن ویرایش البته اگه من منظور شمارو درست تشخیص داده باشم یک منبع رو حرف کردم که دوبار تکرار شده بود.در یک مکان و دقیقا پشت سر هم ضمن انکه مطلب مورد اشاره را بنده خودم قبلا گذاشته بودم و در حقیقت بعد آنکه متوجه شدم که یک منبع را دوبار ذکر کردم یکی را حذف کردم و بار دیگر تاکید می کنم که ایرادات ویرایش قبلی خودم را دوباره ویرایش کردم. باز هم تشکر و سپاس از دقتتون Eshghi3 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Eshghi3: درود بر شما دیشب دیروقت بود فراموش کردم که لینک مورد بحث رو برای شما قرار بدهم اینجا متشکرم از توضیحاتتون اگر منظور فرمایشات شما با بنده یکی است. borhan (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

فرماندار شهر قدس

بحث زیر پایان یافته است.

درخواست اضافه کردن دستور کشتار معترضین توسط لیلا واثقی دارم

[منبع] Sralis (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

حسین الف سه‌شنبه،۲۲ مهر ۱۳۹۹، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

توجه

کاربرانِ علاقمند، آخرین جعبهٔ لیدِ بحث را ببینند. -- |کامران آزاد| ۱ مهر ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰

این قیام باید با قیام 14 خرداد 42 که عزای عمومی اعلام شد و اساس و بنیان شورش 57 شد مقیاسه شود. Vahid alpha (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

• چگونه و بر چه اساسی مقایسه شوند؟ مطالب ویکی براساس منبع نگاشته می‌شوند برای درخواستتان باید منبع معتبری ارائه کنید که نقض تحقیق و ترکیب را مرتکب نشویم. Mr Smt (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

ویکی‌پدیا موضوعات را با هم مقایسه نمی‌کند و تنها در صورت مقایسهٔ موضوعات از سوی منابع معتبر و مستقل از موضوع، این قیاس را بازتاب می‌دهد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

پوشش ۲۰:۳۰ از هشتگ کدام آبان

با سلام. بخش خبری ۲۰:۳۰ روز شنبه مورخ ۲۴ آبان ۱۳۹۹، گزارشی پخش کرد و مدعی شد هشتگ #کدام_آبان نه در جهت یادآوری حوادث آبان ۱۳۹۸ (که بعد از انتشار این گزارش در شبکه‌های اجتماعی داغ شد) که در جهت یادآوری بازدید شاه در آبان ۱۳۵۶ از آمریکا توسط مردم استفاده شده است. لطفا این گزارش دروغین و جانبداری ۲۰:۳۰ را در انتهای صفحه (بخشی که به هشتگ اشاره شده است) اضافه کنید. با تشکر.

HsnFirooz (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)HsnFirooz

تصاویر جانبدارانه

تصاویری که که به نگارخانه اضافه شده‌اند شامل ۲۲ تصویر است که توسط رسانه‌های وابسته به حکومت و تنها با هدف نشان دادن اعتراضات به شکل تخریب قرار داده شده‌اند، این ناقض روایت حاکم در مقاله است، یا تصاویر نباید وجود داشته باشند یا باید وزن رعایت شود که البته امکان جداکردن فریم از فیلم‌های مردمی به صورت منصفانه وجود دارد که بتوانیم تصاویر شلیک ماموران، حمله با سلاح‌های سنگین، تخریب اموال عمومی به دست پلیس و وحشیگری پلیس را به تصویر بکشیم تا شاید قدری بی‌طرفی رعایت شود در غیر این صورت یا باید بخش برچسب بی‌طرفی بخورد یا حذف شود.مت مورفی (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

• @Matt morphy: موافق کاملا موافقم. بی‌طرفی رعایت نشده است مثلا می‌توان در مقابل هر عکس از آتش زدن وسایل، یک عکس از شلیک به سمت مردم یا کتک زدن آنها را هم گذاشت تا نگارخانۀ مقاله، روایت هر دو سوی ماجرا را بازگو کند و یک‌طرفه نباشد. دلارام عطا ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

  درود ناب! با هر دو همکار گرامی موافقم. اصل بی‌طرفی باید رعایت شود. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

• دیدگاه همکاران گرامی قابل درک هست ولی فکر می‌کنم نیاز نباشد کل تصاویر مربوط به اقدامات مردمی حذف شوند، از طرفی آتش زدن بانک از دیدگاهی به مبارزه با سیستم استثمار تشبیه می‌شود (نه تخریب کورکورانه اموال عمومی) و همچنین آشوب و شورش جز بدیهی انقلاب‌ها و اعتراضات هستند، حداقل یک سری از تصاویر بهترین روایتگران هستند هرچند متاسفانه *تصاویر آزاد* مربوط به سرکوب مردم در نگارخانه موجود نیست و اگر وجود می‌داشت قطعا باید اضافه شود. به نظرم تصاویر کم اهمیت و تکراری را می‌شود زدود ولی تصاویری که شالوده اعتراضات بودند و موجود هستند بهتر هست بمانند. Mr Smt (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@Amir smt: درود بر شما! درست می‌فرمایید؛ منظور ما هم، رعایت وزن است؛ یعنی عکس‌های مردمی هم در کنارهای عکس‌های دیگر، وجود داشته باشد. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

• اگر در هر زمینه‌ای محتوای آزاد نتواند منظور را برساند ما مجاز به استفاده از تصاویر یا ویدیوهای غیر آزاد به صورت منصفانه هستیم، به نظرم برای هر کدام از مواردی که پوشش داده نشده یک مورد را انتخاب کنیم و به صورت منصفانه استفاده کنیم.

  • شلیک مستقیم به مردم از این تصویر
  • تخریب ساختمان‌ها به دست یگان ویژه از این ویدیو
  • استفاده از نفربر، رگبار، اسلحهٔ جنگی، شلیک از روی ساختمان‌ها، به رگبار بستن نیزار در تصاویر این صفحه

  با احترام. مت مورفی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

@Matt morphy: درود گرامی! چگونه و با چه تضمینی می‌توان از تصاویر یا ویدئوهای غیر آزاد به گونه منصفانه استفاده کرد که برچسب حذف نخورند؟ لطفاً با راهنمایی جزئی‌تر و دقیق‌تر (و گر نه از قانون کلی مربوط، آگاهی دارم). با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

@Sayenevisande درود، پوزش بابت تاخیر، ممنوعیتی در استفاده نیست اگر قوانین منصفانه را رعایت کنیم که در این مورد شامل می‌شود، چون تصویر مستقلی وجود ندارد، با استفاده از اندازهٔ کوچکتر تصویر می‌توانیم تصاویر را اضافه کنیم. مثلا این مورد و مواردی که در این دسته‌بندی هست را ببینید که اکثرا تصاویر دارای کپی‌رایت هستند یا وضعیت کپی‌رایت آن‌ها نامشخص است اما تحت مجوز Non-free fair use in منتشر می‌شوند. ما با استفاده به قانون فوق و با تهیه کردن یک تصویر از هر یک از زمینه‌هایی که تصاویر مستقل وجود ندارد می‌توانیم اقدام به بارگذاری تصاویر کنیم. مت مورفی (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

اخبار های دست اول

مدتی پیش به برخی خبرهای سحام نیوز وابسته به مهدی کروبی را دیدم که برخی واقعا جالب هستند. در ۱۲ آپریل ۲۰۱۹ (۶ ماه قبل از اعتراضات) سحام نیوز گزارش داد که شخص خامنه ای دستور افزایش قیمت بنزین و یا سهمیه بندی آن به دولت ارائه داده ولی روحانی با آن مخالف است:

لیتک خبر در تلگرام: https://t.me/sahamnewsorg/23772

اصل خبر:

اولتیماتوم آیت الله خامنه ای به دولت برای افزایش قیمت سوخت خودروها و سهمیه بندی بنزین

🔺سحام مطلع شده که از سوی رهبر ایران، دستوری مبنی بر افزایش قیمت بنزین و یا سهمیه بندی آن به دولت ارائه شده است. این تصمیم آیت الله خامنه ای در جهت کاهش مصرف داخلی و با هدف صادرات بنزین و ارز آوری برای بهبود وضعیت بحرانی کشور، اتخاذ شده است.

🔺در سال ۱۳۹۷ میانگین مصرف بنزین روزانه ٨٧ میلیون لیتر و میانگین تولید در بهمن ماه سال ۱۳۹۷، روزانه ١٠٣ میلیون لیتر بوده است‌. هر چند میزان مصرف بنزین در ایام عید به بیش از ۱۳۰ میلیون لیتر رسیده بود.

🔺ایران تا مهرماه سال گذشته وارد کننده بنزین بوده است اما با راه اندازی پالایشگاه خلیج فارس در دولت حسن روحانی، این شرایط فراهم شده که کشور نسبت به صادرات بنزین اقدام کند. در شرایطی که کشور با شرایط بحرانی تحریم روبرو شده و تامین ارز و فروش نفت خام با مشکل روبروست، رهبر ایران به دنبال تسریع کاهش میزان مصرف بنزین در داخل کشور است.

🔺طبعا دستور رهبر ایران در صورت اقدامی غیرکارشناسی می تواند در شرایط تورمی فعلی، به جهش قیمت ها منجر گردد.

🔺بر اساس گزارش سحام، با توجه به بحران اقتصادی فعلی، دولت حسن روحانی با طرح رهبری و هرگونه افزایش قیمت بنزین مخالفت کرده است.

🔺 از سوی دیگر افکار عمومی، خصوصا آسیب دیدگان از زلزله و سیل های اخیر با انتقاد از ارائه امکانات و خدمات، از سیاست حکومت ایران بویژه شخص رهبر درخصوص هزینه در کشورهای دیگر از جمله سوریه لبنان و يمن، انتقاد می کنند.

همچنین این کانال یک خبر دیگر را منتشر کرده بود مبنی یک دیدار مخفی خامنه ای:

لینک خبر: https://t.me/sahamnewsorg/35391

اصل خبر:

واکنش تند آیت الله خامنه ای به "ملانصرالدین" نامیدن طرح افزايش بنزين توسط امام جمعه اصفهان

🔺هفته گذشته برخی از ائمه جمعه سراسر کشور با آیت الله خامنه ای دیدار داشتند. سحام به جزئیاتی از این دیدار دست یافته که نشان می دهد، اختلافی فاحش میان دیدگاه ائمه جمعه و رهبر ایران در خصوص طرح افزایش قیمت بنزین در کشور وجود دارد.

🔺بنا به این گزارش، یک روز پیش از این دیدار، حسین محمدی معاون سیاسی بیت رهبر، و رحماني فضلي برای امامان جمعه سخنرانی کرده بودند. اما در روز دیدار خصوصی رهبر ایران با امامان جمعه، آیت الله خامنه ای می گوید که ابتدا قصد ندارد صحبت کند و می خواهد دیگران صحبت کنند و او شنونده باشد و از امامان جمعه می خواهد که آنان ابتدا صحبت کنند.

🔺نهایتا سید یوسف طباطبایی‌نژاد، امام جمعه شهر اصفهان و مدیر حوزه علمیه آن شهر در ابتدای سخنرانی خود با انتقادی تند از طرح افزایش قیمت بنزین در کشور می گوید که این چه ماجرایی بود که انجام شد که یکدفعه قیمت بنزین را ۳هزار تومان کرده اند، که بعدا یارانه اش را به حساب مردم واریز کنند؛ این یک کار ملانصرالدینی بود!

🔺پس از این جمله، به یکباره رهبر ایران سخنان امام جمعه اصفهان را فطع کرده و با ناراحتی و سخنانی تند خطاب به امام جمعه اصفهان و دیگر امامان جمعه می گوید که این چه ادبیاتی است که شما صحبت می کنید؟ همین گونه و با همین ادبیات هم برای مردم سخنرانی و تحلیل می کنید. آیت الله خامنه ای در ادامه به دفاع از طرح افزایش بنزین می پردازد و می گوید که این یک طرح کارشناسی و دقیق بوده و به این علت گرفته شده که مصرف بنزین و قاچاق آن بالا بوده است.

🔺سحام پیشتر در اردیبهشت ماه امسال خبر داده بود که آیت الله خامنه ای به دنبال طرحی با هدف افزایش قیمت بنزین در کشور است. در آن گزارش آمده بود که دولت مخالف اجرای طرح افزایش قیمت بنزین در کشور(حداقل تا پیش از انتخابات) بوده اما با اصرار و نظر رهبر ایران، مجبور شده این طرح را پیاده سازی کند.

🔺بنا به گزارش سحام، پس از این سخنان تند آیت الله خامنه ای خطاب به امام جمعه اصفهان، علم الهدی امام جمهه مشهد و نیز امام جمعه کرج که هر دو از منتقدین تند طرح افزایش قیمت بنزین در کشور بوده اند، تا انتهای جلسه هیچ سخنی مطرح نمی کنند.

@Sayenevisande،‏ Sprit 1،‏ N.Iran.S،‏ BlUeRiVeR20 و Saranami2020: نظر شما چیست؟ با توجه به تاریخ انتشار خبر، آیا امکان درج این اخبار در ویکی پدیا هست یا خیر حســـین (بـحــث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

جناب @Hoseina051311: عزیز، من مشکلی در استفاده از این اخبار نمیبینم. اما با استفاده از حجم عظیم اخبار در یک مقاله خاص چندان موافق نیستم. چون باید این را هم در نظر گرفت که مقالات ویکی پدیا آرشیو محور هستند و بهتر است تناسب در این موضوع رعایت شود. پیشنهاد من این است که به شکل خلاصه وار و کاملاً مرتبط با محتوای مقاله به آن اضافه شوند. ضمناً آنطور که من دیدم در خبرها به نکات جالبی اشاره شده که ارزش ذکر شدن در مقاله را حتماً دارند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

• @Hoseina051311: درود دوست گرامی!

(۱) اگر خلاصه شود بهتر است.

(۲) اساساً آیا تلگرام (و اینستا و یوتیوب...) می‌توانند به عنوان منبع رسمی در دانشنامه، به‌کار گرفته شوند؟

با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

@Saranami2020 و Sayenevisande: اینکه این خبر خلاصه شود شکی نیست و من فقط اصل خبر را جهت بررسی قرار دادم... در مورد تلگرام متاسفانه سحام نیوز فقط در تلگرام فعالیت دارد و سایت آن سال هاست که بروز نشده... با توجه به منبع و اینکه خبر خیلی زود تر منتشر شد به نظرم ارزش درج را دارد ... در کل اگر موافق باشید من دو خبر بالا را در مقاله درج کنم حســـین (بـحــث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

• @Hoseina051311: سلام، نفس خبر مشکلی نداره و میشه خلاصه اونو بالا داد، ولی نکته‌ای که باید توجه بشه منبع معتبره، چرا که سایت‌های اجتماعی مثل تلگرام، اینستاگرام و یوتیوب، بعنوان تنها منبع در ویکی‌پدیا معتبر نیستن. ممنون. --N.Iran.S ^(بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

عملکرد غیر قابل قبول در بی طرفی و همچنین انتشار سریع مطالب

گزارش سالانه امریکا که کشته شدگان رو 304 نفر اعلام کرد هنوز پخش نکردید . درحالی که اگه میگفت 1501 نفر سریع میزاشتید اصل بی طرفی به هیچ وجه رعایت نشده و روی ارقام بدون مدرک بیش از ارقام رسمی تمرکز شد5.237.42.202 ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

در جعبه اطلاعات تعداد کشته‌شدگان با ارجاع به منابع موجود است. ۳۰۴ کشته هم با ارجاع به سازمان عفو بین‌الملل درج شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

خوبیدگی

به جرعت میتوان ادعا کرد این جستار و جستارهای وابسته به آن یکی از کامل‌ترین نوشتارهای ویکی‌فا پیرامون یک جنبش سیاسی اجتماعیست، چه خود جستار چه نوشتارهای وابسته به آن پوششی کامل و همه جانبه از آنچه اتفاق افتاده را داراست، این اعتراضات هم امروز دیگر از یک اعتراضات خیابانی صرف دارد گذر میکند و به یک جنبش اجتماعی و خورده فرهنگ تبدیل میشود، فکر میکنم مقاله امروز مستعد این است که وارد پروسه خوبیدگی شود، اما حجم مطالب بسیار بالاست و این سنگی نیست که یک نفر بتواند بلند کند، اگر چند داوطلب پیدا شوند تا با کمک هم مقاله را وارد پروسه خوبیدگی کنیم این جرعت را پیدا میکنم تا برای این کار اعلام آمادگی کنم. من امیدی به آینده اینترنت در ایران ندارم، اما تا فرصت هست به نظرم باید استفاده کرد و میراثی به جا گذاشت. MAX ^گفتگو ۲۸ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۳۵ (ایران) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

@Hosseinronaghi،‏ Atheist و Shawarsh: به عنوان مشارکت کنندگان عمده در این مقاله، اگر که علاقمند بودند. MAX ^گفتگو ۳۰ آبان ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۵۹ (ایران) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)

درود جناب @3000MAX: . من تا مدتی در حالت نیمه مرخصی هستم اما برای هر کمک هرچند کوچکی که بتوانم در خدمت شما هستم. @Honarsaz: نازنین هم گویا در مرخصی هستند، اما اگر برای‌شان مقدور باشد حضورشان غنیمت خواهد بود. با احترامات Atheist (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

درود @3000MAX: ، در مورد این مقاله هستم و دو بخش دیگر رو جدا و کوتاه خواهم کرد. اگر مورد خاصی نیاز به ویرایش دارد در میان بگذارید تا بتوانیم مقاله را بهتر کنیم. حسین رونقی (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@Hosseinronaghi لید مقاله در درجه اول نیاز دارد گسترش یابد و خلاصه ای از کلیت مقاله باشد، چون یکی از ملزومات خوبیدگیست، مقاله در کل مبسوط است و تمام گزاره ها ارجاع دارد، اگر منابع ضعیف وجود داشته باشد باید بزداییمش، پس از حل همین دو مورد من دیگر چیزی به ذهنم نمیرسد و فکر میکنم پس از آن میتوانیم جستار را نامزد خوبیدگی کنیم تا ناظران نکات لازم را بنویسند تا رسیدگی کنیم. MAX ^گفتگو ۱ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۰۳ (ایران) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

@3000MAX سلام. متاسفانه نمی‌رسم مشارکت چندانی در ویکی‌پدیا داشته باشم. شرمنده — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

وارد کردن مطالب خلاف منبع

@Mohsenmc: اگر منبع را دیده باشید (هم متن و هم فیلم)، پدر این کودک کلمه‌ای راجع به این‌که چه کسی به دخترش شلیک کرده صحبت نمی‌کند. فقط تأکید می‌کند که بچه‌اش سیاسی نبوده، از کسانی که می‌خواهند به دخترش برچسب ضدانقلاب بزنند نمی‌گذرد و خدا ازشان نگذرد. جمله‌ای که می‌گوید «صدا و سیما مرگ او را به آشوبگران نسبت داد» دقیقاً بر اساس متن منبع است: صداوسیما گزارشی تهیه کرده‌است که می‌گوید نیکتا (یکی از جان باختگان حوادث اخیر) توسط آشوبگران و نه نیروهای انتظامی کشته شده‌است. لطفاً پیش از بررسی دقیق منابع، مطالب منبع‌دار را تغییر ندهید. Atheist (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

خوبیدگی

@3000MAX،‏ Atheist،‏ Elchapo1344 و BlUeRiVeR20: با درود دوستان، با توجه به ویرایش‌های اخیر در راستای معیارهای یک مقاله خوب آیا موافق هستید این مقاله را نامزد مقاله خوب کنیم؟ --حسین رونقی (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

چنان که پیشتر گفتم من موافقم که وارد پروسه شود. MAX ^گفتگو ۱۶ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۴۰ (ایران) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

عرض ادب و احترام خدمت سروران گرامی. @Hosseinronaghi: چند کار به‌نظرم باید انجام شوند: ۱- اصلاح بعضی ارجاع‌ها که فقط پیوند و عنوان دارند. به‌نظرم این‌ها را باید دوباره چک کنیم و تاریخ انتشار، تاریخ بازدید و نام و نشان نویسنده را اگر دارند اضافه کنیم. ۲- بخش «استفاده از شیوهٔ ضداطلاعات» مطلب خوب و بسیار به‌دردخوری‌ست اما یک مقدار جزئی می‌تواند خلاصه شود. ۳- جمله‌ای که بگوید «سرکوب‌ها این اعتراض‌ها، شدیدترین (سنگین‌ترین، خونین‌ترین، بی‌رحمانه‌ترین) برخورد خیابانی حکومت با مخالفان بوده» حتماً باید در انتهای پاراگراف اول لید گنجانده‌شود. منابع فارسی به‌جای خود، غیر فارسی‌های معتبر تقریباً هرجا راجع به آبان ۹۸ نوشته‌اند یک چنین اشاره‌ای هم کرده‌اند. شاید هم پیش‌تر در لید بوده و بعد از کوتاه کردنش جا مانده‌است. با احترامات Atheist (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

درود، قسمتی از بخش «استفاده از شیوهٔ ضداطلاعات» را منتثل کردم به مقاله ضداطلاعات#استفاده_از_شیوهٔ_ضداطلاعات_در_جمهوری_اسلامی_ایران و بقیه موارد را نیز به مرور اصلاح کرده و بهبود می بخشیم. حسین رونقی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

جناب Hosseinronaghi با عذرخواهی از تاخیر، ضمن تشکر از زحمات شما و سایر همکاران در این نوشتار، موافقم و از اقدام شما سپاس‌گزارم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

-- حسین رونقی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

عدم اثبات پذیری برخی اطلاعات

بنظر بنده برخی اطلاعات این مقاله با توجه به عدم اثبات پذیری اصلاح یا حذف شوند. Real Dr Gary (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

درخواست ویرایش در ۵ ژوئیه ۲۰۲۲

میخواهم بخش «بازتاب در آثار هنری» را ویرایش کنم؛ برای افزودن ترانه هایِ شاهین نجفی (خواننده ایرانی) که برای آبان ۹۸ خوانده است. (آهنگ های «سیل» و «بشمار» و اجرای زنده ترانه «تو حق نداری» Mostafa.reali (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

 انجام نشد: درخواست کاهش سطح حفاظت صفحه باید با مدیر محافظت‌کننده یا در صورت عدم پاسخگویی یا رد شدن درخواست توسط او، در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

ارتش

سلام بر نویسندگان گرامی لطفا نقش ارتش در سرکوب اعتراضات مردمی را نیز همان طور که در کیومرث حیدری آمده اضافه کنید [۱] چه بسا مردم ماهیت واقعی اش را ببینند و امید واهی نداشته باشند. Ustad1111 (بحث)

اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران (بار دوم)

پیشاخوبیدگی اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

 اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Hosseinronaghi (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

• ۲۱۹ روز پیش نامزد شده‌است.

با درود با توجه به اینکه معیارهای خوبیدگی به مرور برآورده شده است برای بار دوم درخواست بررسی دارم. --حسین رونقی (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

ضمن سپاس از شما دوست محترم، سروش هیچکس پیوندش به یک صفحه ابهام‌زدایی است. لطفاً اصلاح کنید. همینطور نقطه در انتهای چند توضیح تصویر هست که باید پاک شوند؛ زیرا جمله کامل نیستند. البته یک تصویر توضیح آخرش «داده‌ای در دسترس نیست» است که بهتر است آخرش نقطه بگذارید؛ زیرا این یک مورد جمله است. باز هم سپاس. پاینده باشید. Taddah (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

@Taddah با درود، ویرایش‌های ذکر شده انجام شد. حسین رونقی (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

ممنونم. همچنین مواردی مثل نیویورک تایمز را ایتالیک کنید. عنوان جراید باید ایتالیک نوشته شود. Taddah (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Taddah انجام شد. حسین رونقی (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Hosseinronaghi: درود؛ مشکلاتی که در گمخ اول مطرح شده بود را برطرف نمودید؟ Pereoptic ^Talk   ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

@Pereoptic بله همه برطرف شدند. حسین رونقی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

نثر مقاله از دید دستوری خوب است اما از لحاظ نگارشی می‌تواند بهتر باشد. اگر قصد دارید مقاله را برگزیده کنید، برای خوبیده شدن همین هم خوب است اما اگر نه، یک دور نگارش مقاله را بررسی و ویراستاری کنید. ترانه «یاد آر» محسن نامجو هم باید فقط در گیومه باشد و نه مورب. اگر مورد دیگری هم هست، اصلاح نمایید. اگر قصد دارید مقاله را به گمب ببرید، پیشنهاد می‌کنم، در سه روز آینده جمع‌بندی شود. جاوید باشید. Taddah (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)

کاربر:Hosseinronaghi منتظر شنیدن نظر شما دوست گرامی هستم. Taddah (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

درود حتما انجام می‌دهم و بررای برگزیدگی هم اقدام می‌کنم. حسین رونقی (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

چیزی که در نگاه اول به چشم من آمد، تصاویر حداقل در نمای رایانه نظم ندارند و زیاد به نظر می‌آیند. در مقالات مربوط به سیاست و اعتراض تخصص ندارم، ولی به نظر شخصی خودم بهتر بود که یک یا چند گالری در جریان مقاله ایجاد می‌شد. با این حال، اگر دیگر دوستان نظر متفاوتی دارند، تسلیم آنان ام. -- قندون (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

درود بر شما. پیشنهاد خوبی بود. تصاویر پخش شده را به صورت یک گالری اصلاح کردم. ممنون. @قندون حسین رونقی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

• مخالف خوبیدگی با وضع فعلی. درود @Hosseinronaghi: گرامی. با تشکر از زحمات‌تان بر روی مقاله حاضر. اما بنا به بسیاری دلایل زیر آن را شایسته خوبیدیگی نمی‌دانم.

1. در جعبه اطلاعات: 1-تاریخ شروع اعتراضات هست، تاریخ پایان نیست. 2-در بخش موقعیت لازم نیست نام تمام شهرها بیاید. آنها را باید در بخش گستردگی شرح داد و سپس می‌توان پیوندی از آنجا در جعبه اطلاعات قرار داد. 3-بخش علت‌ها همگی منبع می‌خواهد. (یا منبعی که به تمام انها اشاره کرده باشد) 4-پیشنهاد می‌کنم کلاً جعبه اطلاعات مقاله را به شکل مقاله خیزش ۱۴۰۱ ایران شکل دهید. اگر هم یک الگو برایش بسازید که چه بهتر.
2. بخش‌های مقاله: 1-شمار بخش‌های مقاله خیلی زیاد است. لازم است جمع‌بندی دقیق‌تری صورت بگیرد و زیربخش‌های بیشتری ایجاد شوند. 2-در بخش جستارهای وابسته پیوند‌های تکراری که قبلاً در مقاله آمدند را حذف کنید. 3-در بخش پیوند به بیرون پیوند‌های بیشتر و بهتری می‌توان قرار داد. 4-تصاویر مقاله نیاز جدی به متناسب شدن و جایگذاری بهتر دارند.
3. در منابع: 1-تعداد منابع مقاله خیلی زیاد است. برای تاییدپذیری هر مطلب ۱ یا ۲ منبع هم کفایت می‌کند. برای کاهش حجم مقاله لازم است منابع اضافی را حذف کنید. 2-گویا یک خطا/مشکل هم در منابع ایجاد شده.

خلاصه مشکلات مقاله خیلی زیاد هست و تا برطرف نشوند خوبیدگی مقاله شایسته نیست. اگر مایل باشید هم‌زمان با شما در بهبود آن مشارکت کنم؟ با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

• @Taddah: درود گرامی، آیا این زیربخش مقاله تداخل با وپ:آدا ندارد؟ در بعضی سطر ارجاعات به نظر افراطی می‌آیند. -- DynamicFolklore ^TalkCon ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

DynamicFolklore درود دوست خوبم. همینطور است. البته در بخش بعدی یعنی «کشتگان، زخمی‌ها و بازداشت‌شدگان» ارجاع بیش از حد دیده می‌شود. Taddah (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)

@Hosseinronaghi: سلام و درود مواردی که فرهاد گرامی در این نظر فرمودند را بررسی کردید؟ Pereoptic ^Talk   ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

با درود، ویرایش‌های ذکر شده انجام شد. حسین رونقی (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)