پرش به محتوا

بحث کاربر:فلز

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ روز پیش توسط فلز در مبحث حمله موشکی


حمله موشکی

[ویرایش]

سلام ، خسته نباشید. حذف مقدار زیادی از مطالب منبع دار ، بدون توضیح خلاف بسیاری از اصول رفتاری ویرایشی است. درست است ؟ https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87_%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D8%A8%D8%B1_%DB%B2%DB%B0%DB%B2%DB%B4_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D9%87_%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84&diff=prev&oldid=40408426 Oliveoillover (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام. حذف مقدار زیادی از مطالب منبع دار؟! چیزی حذف نشده است. یکی از اصول رفتار ویرایشی این است که هر مطلب در بخش مربوطه و با رعایت وزن بی‌طرفی نوشته شود و فرافکنی و تکرار مطلبی که در چند جای دیگر هم به آن اشاره شده برای القاء دیدگاه شخصی نشود. شما هم خسته نباشید. فلز (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. خوب من هم دقیقا همین سوال را از شما دارم که چرا سیاست هایی که بالاتر گفتید را اجرا نکردید ! برا ی مثال من منبع رادیو ملی آمریکا در باره اسیبهای حملات موشکی را افزودم. در انجا گفته که ایران به پایگاههای هوای اسرائیل حمله کرد. (Videos posted to social media and geolocated by NPR and the online investigations group Bellingcat show multiple warheads landing around two Israeli air bases) بعد شما قبل از مطلب NPR نوشته اید : «سپاه پاسداران ادعا می‌کند که...». در این که ایران فقط پایگاههای هوایی را زده حتی خود اسرائیلی ها هم مناقشه ای ندارند! ضمنا دقت کنید که الان در جعبه اطلاعات مقاله چه اینجا چه ویکی پدیای انگلیسی عبری و ... در مقابل هدف: نوشته پایگاه های نظامی. Oliveoillover (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
احتیاجی به دقت بنده نیست. شما اگر به تاریخچه دقت کنید، متوجه می‌شوبد که اگر در جعبه اطلاعات مقاله نوشته هدف: تأسیسات نظامی اسرائیل، خود من نوشتم. البته نه به دلیل این که ویکی انگلیسی یا بقیه اینو نوشتند، من این نوشتار رو بدون توجه به ویکی انگلیسی که اطلاع ندارم در زمان ایجاد هنوز منتشر شده بود یا خیر و بدون هیچ ترجمه و با املای خودم و با توجه به همین منابع داخلی و رسانه‌های جمهوری اسلامی ولی با رعایت کامل دیدگاه بی‌طرف ایجاد کردم. ولی شما الان نوشتار رو نگاه کنید چندین جا بعدا نوشته که سپاه پاسداران گفته 90 درصد موشک‌ها به هدف اصابت کردند. پایگاه فلان رو زدیم و فلان کردیم. سپاه پاسداران خیــــــــــــــــــــــــلی خوبه ولی تکرار این مطالب هر چند که با پیوند به منابعی نیز باشد تا وقتی که با شواهد و مدارک معتبر ثابت نشوند می شوند ادعا و با توجه به سانسور خبری شدید هر دو طرف نیز اثبات این ادعاها حداقل مستلزم گذر زمان است. اصرار شما هم بر این که این موضوع حتماً باید در جای جای نوشتار بولد شود، می‌شود زورچپانی دیدگاه یا همان القاء دیدگاه شخصی. فلز (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ