غير قابلة للتعديل
تنويه بسيط على بعض النقاط:
ردود مختصرة ومتكررة : لماذا تم حذف مقالتي؟ - لماذا تم حذف صورتي؟ - لماذا تم منعي ؟ - كيف أسترجع مقالة تم حذفها بشكل خاطيء أو تعسفي؟ - كيف أبلغ عن وجود تخريب بالموسوعة؟ - كيف أتظلم أو أقدم شكوى ضدك ؟
مرحبًا أخي الفاضِل إبراهيم،
يبدو بشكلٍ ما أنني قمتُ بعملية استرجاع هنــا بالخطأ، وأقسم بالله لا أدري كيف تم ذلك. لقد سجلت في أداة هغل لتوي، ورغم أنني فقط سجلت الدخول ولم ألمس أي شيء بها حتى هذا التعليق، أعتذر عن الاسترجاع. سأحاول استيعاب كيف حصل ذلك، لربما ضغطت على أمر ما في قائمة المراقبة. أجدد اعتذاري وأتمنى أن تتقبل اعتذاري.
سؤال لماذا نقلت المقالة ثورة اليهود في ليبيا الى مقالة مختلفة تماماً ثورة بار كوخبا ؟ لم يتم إضافتها حتى كقسم للمقالة الجديدة، إن لم يكن هناك سبب وجيه لذلك التحولي أرجوا إلغائه.
مرحباً بك، مبدئياً أنا وجدت هناك خطأ وتم تصحيحه، بعد التحري والتحقق وجدت أن ثورة اليهود في قورينا هي جزء من (حرب كيتوس) أو ثورة الشتات Diaspora Revolt التي وقعت بين عامي 115 - 117م وهي تسبق ثورة بار كوخبا (132- 136م) وكلاهما ثورة لليهود ضد الرومان في وقت متقارب وهذا ما سبب بعض اللبس.
لماذا تم نقلها؟ أولاً لأنها مقالة مكررة يجب دمجها، وثانياً وضع المقالة كان سيء للغاية فهي أقرب لأنك تكون موضوع تعبيري أو إنشائي وهذا ليس أسلوب موسوعي قائم على الأحداث والحقائق والتواريخ والأسماء والأرقام، تشعر وكأن شخص ما يروي قصة من منظوره، أيضاً المقالة لم يكن بها أي مصادر أو مراجع (كان مصدر واحد لا يعمل) وكل ما سبق أسباب تؤدي لشطب المقالة عموماً، أنا حتى بحثت عن مصادر (عربية أو أجنبية) عن هذا الموضوع ولم أجد لها مرجع وأتضح فيما السبب هو أن المقالة مكتوبة بشكل خاطئ حيث تتحدث عن عدة ثوارات لليهود وليس مصطلح لحدث معين، وبالتالي هذه الأحداث هي جزء من أحداث تاريخية أخرى ويجعل المقالة مكررة بشكل تأكيد.
أولا شكراً لردك وأخدك وقت في مراجعة المقالة مرة أخرى، بالفعل المقالة الأصلية نسخة 23:09، 14 يناير 2008 كانت تفتقر للمراجع بشكل كامل ربما يُسأل عليها @يوسف الختالي من كتب تلك النسخة، حتى ذلك أوذ التوضيح بأنه حتى مقالة حرب كيتوس تستخدم تقريبيا موقع إلكتروني واحد وهو JewishEncyclopedia.com كمرجع أساسي، هل هذا يعد مرجع موثوق في ويكيبيديا العربية؟
إضافة لأن المقالة المحذوفة تصف الأحداث بشكل أفضل من فقرة حرب_كيتوس#برقة.
حاليًا لأستطيع تجميع المراجع التي بنيت عليها المقالة الأولى، لكني سأحاول ذلك في المستقبل القريب، أرجوا أن تتعاون معي في إرجاع الصفحة في حال كانت المراجع مناسب.
مقالة (حرب كيتوس) ليست مرجع واحد بل بها مراجع كتب، ولكن يبدو أن من كتبها أو ترجمها نسي كتابة تفاصيل وبيانات الكتب، وللعلم المقالة الإنجليزية بها العديد من المصادر يمكن الاستعانة بها، كذلك افتقار مقالة (حرب كيتوس) لبعض الأحداث أو المعلومات ليس سبب لإرجاع المقالة حيث يمكنك أن نضيفها للمقالة وتحسنها كما تشاء.
كما شرحت في تعليقي السابق المشكلة ليست فقط مشكلة قلة مصادر، هناك عدة أسباب تستوجب تحويلها بل وتجعل المقالة تخضع لقواعد الحذف السريع في سياسات ويكيبيديا، وهذه الأسباب هي: التكرار - عدم استخدام الأسلوب الموسوعي (تحتاج لإعادة كتابة كاملة).
بل وأيضاً ربما نضيف لها سبب ثالث وهو أن معلومات المقالة ليست متجانسة، لا تتكلم عن حدث واحد بل تم تجميع عدة أحداث ووضعها تحت مسمى أخر، أضف إلى ذلك أن مصطلح "ليبيا" في عنوان المقالة هو خطأ تاريخي كبير لأن "دولة ليبيا" هو كيان حديث لم يكن موجود أيام الرومان، هذا الأمر يشبه بمن يقول (غزوات الرسول في السعودية) أو فتوحات عمر بن الخطاب في سوريا) وبالتأكيد هذا غير صحيح.
حسنًا يبدوا أن لديك وجهة نظر خاصة بك في كتابة المقالات التاريخية في ويكيبيديا العربية، لن أجادلك بها الآن، لكن أقول لك لا تحاول أن تجعلها قاعدة على جميع المقالات التي تراجعها في ويكيبيديا أو تفرضها على من يحرر المقالات فيها، فهذا عمل يعد دكتاتوريًا، لم تُنشأ ويكيبيديا لأجله، أرجوا أن أكون أوضحت وجهة نظري بخصوص المقالة، وشكرا لاهتمامك.
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
متفرقات
إحصاءات
04:58، 1 أكتوبر 2024 (ت ع م)
السلام عليكم. كيف الحال؟ اشكرك على تنسيقك الرائع في مقالة محمد علي لأنه المفروض أن يكون ذكر وفاته عند آخر الكلام وليس في اول المقالة وهذا تنسيق رائع ينم على حسن إدارة وفهم لكيفية التحرير في ويكبيديا. تحياتي.
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
متفرقات
إحصاءات
--14:41، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
متفرقات
إحصاءات
--14:41، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
متفرقات
إحصاءات
--14:41، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)
|
مسابقة ويكي للأقليات |
مرحبًا Ybibfayydxec1gsj! يسرنا دعوتكم للمشاركة في النسخة الأولى من مسابقة ويكي للأقليات، التي تهدف إلى إثراء المحتوى المتعلق بالأقليات في ويكيبيديا العربية. تأتي هذه المسابقة في إطار مبادرة ويكي للأقليات، التي تسعى إلى تعزيز التعاون لحماية الحقوق الثقافية والحفاظ على التراث الثقافي للأقليات. تركّز المسابقة على ثلاث مجموعات رئيسية من الأقليات: العرقية، والدينية، والأشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة. كما تشمل حقوق الأقليات اللغوية، وتتناول قضايا كل من الأقليات الأصلية والمهاجرة. ندعوكم للمساهمة في تسليط الضوء على تاريخ وثقافة وتحديات هذه الأقليات عبر المشاركة في كتابة مقالات تثري ويكيبيديا العربية بمحتوى متميز يعكس تنوع مجتمعاتنا. ستكون مشاركتكم فرصة لتوسيع دائرة المعرفة وتعزيز التفاهم بين الثقافات المختلفة.
تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع. --Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) |
 |
مرحبًا Yawbca2yv8e4c9kp،
ندعوكم للمشاركة في حملة محرر لكل مرجع التي تمتد من 15 أغسطس حتى 31 ديسمبر 2024. نهدف إلى إضافة 5000 مرجع بحلول ديسمبر لمقالات تفتقر للمراجع والمصادر الموثوقة. مشاركتكم مهمة لجعل ويكيبيديا عربية أكثر مصداقية. في حال لديكم أية أسئلة، لا تترددوا في التواصل معنا هنا. مع خالص الاحترام والتقدير |
Serine Ben Brahim (نقاش) 07:26، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)
ما هذا الذي تفعله؟ كتبت لك تعليقا في النقاش، فلم ترد عليه وكررت التراجع الخطأ. هل ملخص التعديل هو مكان للنقاشات؟
أخي الفاضل أنت أيضاً ألغيت تعديلي ثم بعد ذلك كتبت تعليقك فهذا هذا يصح؟ أنت حتى لم تعطي فرصة للنقاش أو التراسل ولذلك أضطررت لكتابة ذلك في ملخص التعديل، لا أعرف لماذا تعتبر رأيك هو الصحيح وكل تغيير هو خطأ، على أي أساس تفترض ذلك ولم يكن هناك هناك نقاش من البداية على صياغة الخبر، أنت حتى تتحجج بأن النقاش لم ينتهي بالرغم أن غالبية الآراء تدعم الرأي المعاكس، عبارة (مقتل) هي الكلمة الإفتراضية التي نستخدمها لكل أنواع الأخبار بينما (استشهاد) هي الاستثناء، لو وافق المجتمع على الإستثناء سيتم إرجاع العبارة بلا أي مشاكل، هكذا تسير الأمور.
