利用者‐会話:Navys inf
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Navys infさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
メールを確認してください。
[編集]Navys inf様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery(会話) 2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)
情報記述についてのご提案
[編集]Navys inf様、こんにちは。雪舟と申します。先日は当方の会話ページへの書き込みありがとうございました。
先日の遣り取りの中で、「ネイビーズアフロ」の記事の一部の節(賞レース・出演番組・ライブ)について、「重複した記述により煩雑になってしまっているのではないか」というご相談に対し、「折りたためる表組みなどを活用してみるのはいかかでしょうか」という回答をさせて頂きましたが、そちらについての追加回答でございます。
「閲覧者で項目を並び替えることのできる表」というものがありまして、そちらを活用すれば、年月ごとの閲覧/大会(番組)ごとの閲覧/結果ごとの閲覧なども可能なのではないかと存じます。試しに「賞レース」節でのコンビの成績情報を元に、当方のサンドボックス(下書きページ)にて表組みを用いた場合のサンプルを作成してみました。こういったまとめ方もあるのだという一例として、お手透きの際にお目通し頂ければ幸いです。--雪舟(会話) 2021年3月4日 (木) 05:21 (UTC)
- 雪舟様。このような表組みの仕方があったんですね。わざわざサンプルまで作ってくださりありがとうございました。PC版でもモバイル版でも見てみました。PC版で並べ替えられるのは便利で、モバイル版では横スクロールも使って見ることになるんですね。「ウィキペディアの「ネイビーズアフロ」のページや芸人さんのページを見る人々は、パソコンで見るのかスマホで見るのか、どちらで見ることが多いのかな?」とふと思いました。いろいろなやり方や以前教えてくださった他の芸人さんのページなども参考にして、わかりやすく作りたいと思いました。ありがとうございました。--Navys inf(会話) 2021年3月4日 (木) 14:18 (UTC)
注意
[編集]こんにちは。ウィキペディア日本語版に参加して頂き、ありがとうございます。あなたが立項・加筆されている「ネイビーズアフロ」に関してですが、どのような資料を根拠に加筆されたものでしょうか?ウィキペディアは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針(規則)の一つとして明文化されております。そのため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアで推奨されておりません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照して頂き、信頼できる媒体から公刊・発信された情報源(二次資料)を必ず加筆してください。その際に「Wikipedia:信頼できる情報源」も参照して頂き、今後は適切な編集をして頂きたく存じます。なお、既にノート:ネイビーズアフロで告知済みですが、雑多な内容の箇条書き(情報の無差別な収集)があまりに膨大なため、1週間後以降に百科事典的な記事として整理させて頂きます。まずは前述の方針やガイドラインをご確認して頂き、その上で今後は編集してください。よろしくお願いします。--おっふ(会話) 2021年7月3日 (土) 13:23 (UTC)
- おっふ様 「ネイビーズアフロ」は本人のSNSやネットニュース記事などを元に加筆しています。質問があります。質問1.おっふ様が言われている「出所不明な情報」とは例えばどの文章のことでしょうか。確かに私はネイビーズアフロのファンではありますが、Wikipediaの方針を理解しようとし方針に従って編集しております。(Wikipediaの専門用語が難しすぎて理解不十分なところもありますが…)情報が多いと言われましても、特にどのような内容がなぜ良くないのでしょうか。具体的に教えていただけると現在の内容の修正や今後の編集に生かせますので、教えていただきたいです。質問2.ノート:ネイビーズアフロの「大幅な除去に関して」にある「特筆すべきことではないもの(学生時代の内容や家族に関する内容など)」ですが、今年3月NHK総合「ぐるっと関西おひるまえ」出演時にこのWikipediaからの内容(学生時代や家族の話)がインタビューとして放送されました。このようにNHKで放送されるような内容なのに、おっふ様が「『信頼できる情報源による第三者からの言及』であっても削除する」とおっしゃる理由はなんですか。なおこれらの質問は、削除すると言われたことへの反論とかではなく、ウィキペディアの「ネイビーズアフロ」の項目を百科事典として閲覧する方々やネイビーズアフロ本人の役に立てたいと思ってのことです。これまでもそのつもりで編集してきました。ご理解くださるとありがたいです。ご返答よろしくお願い致します。--Navys inf(会話) 2021年7月3日 (土) 18:14 (UTC)
- 返信 返信が遅くなり申し訳ございません。なお、ノートの方で「1週間後以降」と修正しましたが、7月10日 (土) 13:12 (UTC) をもって直ちに除去・整理するわけではございません。あらかじめご了承ください。さて、本題に入りますが、「本人のSNS」は自主公表された情報源として通常は認められません。また、公式サイトであるとしても、基本的に信頼できる第三者による情報源の加筆を優先とし、それらが無い場合は出典として加筆してください。これらに関しては前述の通り、「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:独自研究は載せない」、「Wikipedia:信頼できる情報源」をご参照ください。続いて、NHK出演時の記述に関してですが、これはWP:TVWATCHであり、出典として見なされません。これに関しては「Wikipedia:出典を明記する」と「信頼性に乏しい情報源」などをご参照して頂き、出典を正確に記載してください。簡単にまとめますと、ウィキペディアは論文のような体裁で百科事典を作ろうとするということです(Wikipedia:五本の柱も参照)。基本的に信頼できる第三者による情報源を出典として正確に記載しない限り、それは除去されます。また、その情報源を利用したとしても、情報の無差別な収集の場合は除去されます。例えば、「ある芸能人が東京都内で何年何月何日何時何分にマッサージを受けた。」という第三者による情報源があったとしても、それを記載する必要が無いことと同様です(それが習慣ならまだしも、ある特定の日のみの行動なら必要ありません)。これに似たものとして、「大阪国際空港でのイベント(中略)が開催され、客は皆川の解説を聞きながら展望デッキで飛行機を見ることができた。」がありますが、これは無典拠(独自研究)の上に百科事典に必要ない記述であると考えられます。また、「よしもと男前ブサイクランキング」の順位に関しても同様です。トップ10や最下位ならまだしも、これらは情報の無差別な収集であり、忌憚なく申しますと余計な記述です。まとめますと、誰が見ても簡潔にまとめられていると思えられる内容にして頂きたいということです。ここまで色々と申しましたが、まず最初に出典を明記して頂ければ、特に問題はございません。よろしくお願いします。なお、上述以外の方針やガイドラインを確認したい場合、「Wikipedia:方針とガイドラインの一覧」をご覧ください。--おっふ(会話) 2021年7月9日 (金) 15:35 (UTC) 修正--おっふ(会話) 2021年7月9日 (金) 15:50 (UTC)
- 返信ありがとうございます。ガイドラインの提示もありがとうございました。読んでいます。
- 1.「本人のSNS」は自主公表された情報源として通常認められないことは理解しました。2.NHK出演時の記述に関しても了解いたしました。NHK出演以外に雑誌に掲載された出典があったかと思うので手持ちの雑誌を探してみます。3.空港のエピソードに関する記述は出典もあるので記載方法を考えます。4.「よしもと男前ブサイクランキング」の順位に関しては理解いたしました。
- その他の記述についても、多く・長くなり過ぎたとは思っていますので、整理しようと思います。また、「7月10日 (土) 13:12 (UTC) をもって直ちに除去・整理するわけではございません。」とのことで、ありがとうございます。Wikipediaの専門用語や方針を十分理解して出典を見つけて編集するには、あと少し時間がかかりそうなので待っていただけるとありがたいです。
--Navys inf(会話) 2021年7月10日 (土) 15:01 (UTC)
- 返信ありがとうございます。ガイドラインの提示もありがとうございました。読んでいます。
- 返信 返信が遅くなり申し訳ございません。なお、ノートの方で「1週間後以降」と修正しましたが、7月10日 (土) 13:12 (UTC) をもって直ちに除去・整理するわけではございません。あらかじめご了承ください。さて、本題に入りますが、「本人のSNS」は自主公表された情報源として通常は認められません。また、公式サイトであるとしても、基本的に信頼できる第三者による情報源の加筆を優先とし、それらが無い場合は出典として加筆してください。これらに関しては前述の通り、「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:独自研究は載せない」、「Wikipedia:信頼できる情報源」をご参照ください。続いて、NHK出演時の記述に関してですが、これはWP:TVWATCHであり、出典として見なされません。これに関しては「Wikipedia:出典を明記する」と「信頼性に乏しい情報源」などをご参照して頂き、出典を正確に記載してください。簡単にまとめますと、ウィキペディアは論文のような体裁で百科事典を作ろうとするということです(Wikipedia:五本の柱も参照)。基本的に信頼できる第三者による情報源を出典として正確に記載しない限り、それは除去されます。また、その情報源を利用したとしても、情報の無差別な収集の場合は除去されます。例えば、「ある芸能人が東京都内で何年何月何日何時何分にマッサージを受けた。」という第三者による情報源があったとしても、それを記載する必要が無いことと同様です(それが習慣ならまだしも、ある特定の日のみの行動なら必要ありません)。これに似たものとして、「大阪国際空港でのイベント(中略)が開催され、客は皆川の解説を聞きながら展望デッキで飛行機を見ることができた。」がありますが、これは無典拠(独自研究)の上に百科事典に必要ない記述であると考えられます。また、「よしもと男前ブサイクランキング」の順位に関しても同様です。トップ10や最下位ならまだしも、これらは情報の無差別な収集であり、忌憚なく申しますと余計な記述です。まとめますと、誰が見ても簡潔にまとめられていると思えられる内容にして頂きたいということです。ここまで色々と申しましたが、まず最初に出典を明記して頂ければ、特に問題はございません。よろしくお願いします。なお、上述以外の方針やガイドラインを確認したい場合、「Wikipedia:方針とガイドラインの一覧」をご覧ください。--おっふ(会話) 2021年7月9日 (金) 15:35 (UTC) 修正--おっふ(会話) 2021年7月9日 (金) 15:50 (UTC)
2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します
[編集]こんにちは!
2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。
- ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
- 候補者紹介
- 今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。
理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。
- こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
- フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。
その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。
ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。
選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)
このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
検証可能性を理解していますか?
[編集]はじめまして。舌先現象になります(会話)と申します。ネイビーズアフロの「この編集」と「この編集」を見て「Wikipedia:検証可能性」を理解していないように見受けられたので書かせていただきます。
「Wikipedia:検証可能性」というのは、ウィキペディアの内容に関する三大方針の一つで、信頼できるソース(情報源)を参照することにより「検証できる」内容だけがウィキペディアで提供できるという内容です。
今回の編集を例にしてみると、
- 「このtiktokのフォロワー数」の場合、2021年8月の時点では検証できますが、これが仮に2年以上たったときに本当にフォロワー数がその数字であったのか検証することができず、信頼性が皆無です。
- 「この「歌詞を見ずに歌える」と2021年4月までの公式プロフィールに記載」の場合、2021年の時点でそうだったのかもしれませんが、8月の現時点でその内容を検証することができません。さらに、8月の時点でこの出典を書き加えていますので、きちんと言及されているときの物で出典をお使いください。
では失礼します。--舌先現象になります(会話) 2021年8月4日 (水) 15:55 (UTC)
さらに重ねて失礼します。
- 「このお笑いナタリーの出典」ですが、「WP:V#NR」と書いたとおり事実確認の機能を欠く情報源です。ましてや、「2017年8月25日深夜放送読売テレビ「マヨなか笑人」ではバレンタインデーに吉岡が訪ねて来た話と共に一緒に撮った当時の写真を公開」これが検証できるかどうかが重要なので、このことについてかいていない出典は無効です。
- 余談ですが、「。<ref>○○○</ref>」ではなく、正しいのは「<ref>○○○</ref>。」なので、修正させていただきます。(Help:脚注)
以上です。--舌先現象になります(会話) 2021年8月4日 (水) 16:25 (UTC)
- 舌先現象になります様。はじめまして。Wikipediaの解説やヘルプページは何度も読んでいるのですが、正直なところ、専門用語が難しくまだ十分にわかっていなくて手探りで編集や出典の追加をしています。今回の例による解説はわかりやすくとても参考になりました。ありがとうございました。
- そこで申し訳ないのですが、舌先現象になります様は親切な方とお見受けして、質問させていただいてもよろしいでしょうか。
- 1.「信頼性要検証」となった記述は出典を探している間このままにしておいて大丈夫なのでしょうか。
- 2.昔の情報は、まだネイビーズアフロが芸人として売れていない頃なので、インタビューや記事などの検証可能な出典が無いか見つからなかった場合、この過去のプロフィールのような芸人活動初期の情報は削除するしかないのでしょうか。
- お忙しいところ恐縮ですが、もしよろしければ、お返事いただけると幸いです。よろしくお願い致します。--Navys inf(会話) 2021年8月4日 (水) 16:07 (UTC)
- お答えします。
- >「信頼性要検証」となった記述は出典を探している間このままにしておいて大丈夫なのでしょうか
- → 別に放置した状態でもかまいません。これは、執筆者に信頼性の高い出典への差し替えに協力を仰ぐ目的で貼り付けるタグですので、このままにしても問題ありませんが、ほかの執筆者が文章自体除去しても文句は言えません。出典があれば、差し替えればすみます。(Template:信頼性要検証)
- >昔の情報は、まだネイビーズアフロが芸人として売れていない頃なので、インタビューや記事などの検証可能な出典が無いか見つからなかった場合、この過去のプロフィールのような芸人活動初期の情報は削除するしかないのでしょうか。
- → 正直に言うと除去するしか方法はないと思います。追加したい気持ちは良く理解できますが、ウィキペディアだと出典がない状態で信頼性を保証できるものが一切ないので書くことはできません。有意義なことであれば、「Template:要出典」を貼って、一定期間出典を求めつづければいいですが、こちらもほかの執筆者が文章自体除去しても文句は言えません。しかし、ネイビーズアフロがこれから活躍できれば、独占取材などで過去のことについて触れてくれると思いますので、そのときが来るまで待つのがいいかもしれません。
- ほかに質問があれば、わかる範囲で答えます。--舌先現象になります(会話) 2021年8月4日 (水) 16:25 (UTC)
- 舌先現象になります様。
- 早速お返事くださり、ありがとうございました。脚注位置の修正もありがとうございました。質問への回答がとてもわかりやすく、ファンとしての感情は別として、Wikipediaのルールを守りつつ今後どうするかとても参考になりました。私としても「ネイビーズアフロが今後どこかに取材されて記事になれば…」と思っていました。とりあえず信頼性の高い出典が見つけられない今は、特に不適切と思われる物のみ削除しました。
- さて、ほかに質問があれば答えていただけるとのことなので、お言葉に甘えさせていただきたいのですが、別の方に送った内容と重複するので、そちらから返事が来るか又はしばらく返事が来なかった場合にまた質問させてください。お手数をおかけしますが、今後ともどうかよろしくお願い致します。--Navys inf(会話) 2021年8月4日 (水) 16:56 (UTC)
まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い
[編集]Navys infさん
こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。
2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。
もしNavys infさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。
ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるNavys infさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。
投票いただくに際し、まず19名の候補者からNavys infさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。
投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。
ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Navys infさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。
どうぞよろしくお願いいたします。
--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:17 (UTC)
このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Navys infさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。
細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
--おっふ(会話) 2021年10月4日 (月) 16:42 (UTC)
ネイビーズアフロのライブ出演の記述について
[編集]はじめまして。牡丹600と申します。ネイビーズアフロの記事について、ライブ出演の項目で「主な出演ライブ・イベント」は多数出演者の一組の扱いで本来は記載しない内容かと思います。現在、単独ライブや定期主催ライブが豊富になっている状態であえて削除を行っていない理由を教えてください。こちらについては他の芸人さんの記事とも比較して「公演数をわざと多く見せている」との印象がありましたので削除予定でしたが、過去に他の編集者とご相談されながら記事を編集されていましたので事前にご確認させてください。よろしくお願いいたします。--牡丹600(会話) 2022年4月22日 (金) 11:51 (UTC)
こんにちは。ご連絡ありがとうございます。まず一つ確認させていただきたいのですが、「現在、単独ライブや定期主催ライブが豊富になっている状態」と牡丹600様が書かれてる件ですが、こちらは芸人さん全体に関してですか、ネイビーズアフロさんに関してでしょうか。あと、もう一つ教えていただきたいのですが、「他の芸人さんの記事と比較して」というのは例えばどの芸人さんでしょうか。私は他の芸人さんの記事を見ることが今はあまりないので、牡丹600様とのご相談の前に、参考のために見に行きたいと思います。できれば、ネイビーズアフロと同レベル、同じような知名度の芸人さんを数組教えてください。よろしくお願いします。 Navys inf(会話) 2022年4月22日 (金) 22:26 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。この表題及び私の本文に記載しています「ネイビーズアフロの記事について、ライブ出演の項目」についてのお問い合わせです。該当箇所をNavys infさんが記事を編集されているのでこちらのみのお問い合わせです。ネイビーズアフロさんと同レベルか前後ぐらいで、私が記事を加筆修正しているものでは、コマンダンテさん、Dr.ハインリッヒさん、ダイタクさんです。ダイタクさんについては、「主な出演ライブ・イベント」「単発開催のイベント」に該当する記載を大幅に削除しました。理由は「出演ライブ・イベントを羅列するのは「ファンサイト的な内容」と取られる可能性が強い」と考えた為です。お手数ですがご確認ください。--牡丹600(会話) 2022年4月23日 (土) 16:14 (UTC)
- 返信ありがとうございました。仕事が忙しいので平日は返信できず遅くなってすみません。牡丹600様の修正芸人さんのページ拝見しました。
- ネイビーズアフロの「主な出演ライブ・イベント」に記載している公演は、それぞれの注釈などをご覧になればおわかりになると思いますが、芸人なら誰でも呼ばれるようなライブイベントではありません。「京都出身」「高学歴芸人」「何か結果を残し、それがのちの活動に影響を及ぼした公演」「よしもと漫才劇場で目玉になっていた公演(もっともっとマンゲキ)のメインMC」というネイビーズアフロの特徴に合うライブがほとんどです。一般の方がWikipediaを見て、ネイビーズアフロがどんなライブイベントに出ているのか、分かりやすい公演・イベントのみ記載しています。
- 最初におっしゃった「公演数をわざと多く見せている」という印象は全くの誤解です。それは、記載ライブの開催時期がが特定の年代に偏っていない、また、過去の編集履歴を遡って見ても、特定の時期にライブの記載を増やしているわけでもないという事実から、誤解であることをご理解いただけたらと思います。
- ただ、以前から私も「主な出演ライブ・イベント」で気になっていたことはあります。それは、公演形式で開催される賞レースを「主な出演・イベント」に書くべきか?という点です。これがあると牡丹600様がおっしゃる通り、記載内容が多く感じますし、「賞歴」での記載と重複するとも思っていました。ただ、この点に関しては、以前別の編集経験豊富な方に相談させていただいた上で、現在まで賞レース関連の公演記述を残しております。これでやはり「主な出演・ライブ」が多いと牡丹600様が多いと感じられるのでしたら、削除するならこの賞レース関連の公演であるべきと思います。いかがでしょうか。--Navys inf(会話) 2022年5月1日 (日) 07:18 (UTC)
- Navys inf様、ご確認ありがとうございます。「主な出演ライブ・イベント」について、注釈から「厳密に選ばれたもののみが参加できる公演(営業)」と確認できませんのでご相談しています。私が修正したダイタクさんは地方イベント・公演について当初からWikipedia対象外として、劇場・メディア中心の記述としています。もし、「主な出演ライブ・イベント」に記載している公演が後の活動につながっているのならば、そちらについては海外のWikipediaの様な文章形式の略歴で述べない理解できません。Wikipediaは百科事典なので、公演についての記載が必要と思い残しているのならば、「略歴」に追記していただけるとわかり易いかと思います。賞レース関連の公演について、ノミネートされて受賞ではなくても出演はしているので残しても良いかと思います。--牡丹600(会話) 2022年5月1日 (日) 16:07 (UTC)
お返事遅くなりすみません。牡丹600様が言われている「厳密に選ばれたもののみが参加できる公演(営業)」とはWikipediaの規定でしょうか。Wikipediaの規定は以前見たことがあるのですが、「厳密に選ばれたもののみが参加できる公演(営業)」は記憶になく、また、私事で申し訳ないのですが自分の私生活も忙しくて探す時間もないので、すみませんがリンク先をつけていただけたら確認してきます。よろしくお願いします。 Navys inf(会話) 2022年5月12日 (木) 02:03 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。本件について、私以外の客観的な意見をいただきたいのでネイビーズアフロさんのノートに移行いたします。前回と同じくリンクを提示しても、同じ様なやり取りが続くお手間をお掛けするのも申し訳ございませんのでよろしくお願いいたします。--牡丹600(会話) 2022年5月12日 (木) 09:05 (UTC)
- 承知いたしました。--Navys inf(会話) 2022年5月12日 (木) 16:24 (UTC)