본문으로 이동

사용자토론:Ygy2011

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 14년 전 (Ygy2011님) - 주제: 역사주의

Ygy2011님께 알려드립니다.

[편집]

Ygy2011님이 작성하신 초등학교, 중학교 문서가 현재 위키백과:삭제 토론/대한민국의 초등학교와 중학교 문서에서 삭제 토론이 진행되고 있습니다. 다른 편집을 하기 이전에 이 토론에 참여해주시면 감사드리겠습니다. ^^ --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 1월 31일 (일) 21:49 (KST)답변

김상용 (시인) 문서에 기여하신 내용은 출처가 필요합니다.

[편집]

이렇게 기여하셨더군요. 그중 특히 사망한 날짜를 바꾸신 것에는 출처가 반드시 필요합니다. 참고하신 것을 분류:인용 틀에서 골라 문서에 반영해 주세요.--Dalgial (토론) 2010년 2월 12일 (금) 18:18 (KST)답변

저는 범우사에서 나온 '무하선생 방랑기'의 연표를 참고하여 사망일을 변경하였는데, 대부분 1951년 사망으로 기록해서 정확히 언제인지 알만한 자료가 별로 없네요. 인터넷에는 22일에 죽었다는 글도 있고, 20일에 죽었다고 하는 글도 있어서 헷갈리네요. 둘 중에서 어떤 것이 옳은지 확인해보고 있습니다.
확인 결과 비문에 22일 사망으로 적혀있다고 합니다. 출처를 넣었습니다.

수상 택시

[편집]

수상 택시는 서울에서만 운행되는 것도 아니고, 서울과 깊은 연관이 있는 것도 아닙니다. 따라서 일반 명사인 ‘수상 택시’가 서울특별시 문서의 수상 택시 문단으로 넘어가는 것은 불합리하다고 생각합니다. 이에 대한 의견을 여쭙고자 합니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2010년 2월 12일 (금) 19:07 (KST)답변

수상 택시 문서가 없고, 우리나라에서 가장 저명성 있는 것이 한강의 수상 택시이므로 넘겨주기로 해뒀습니다. 그러면 제가 이번 주말에 수상 택시 문서를 만들어서 내용을 추가하도록 하겠습니다. 한강의 수상택시도 내용을 추가해서 서울시 문서에서 분리하고 하위문서로 넣어야 겠네요. 번거롭게 해서 죄송합니다.--Ygy2011 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 19:17 (KST)답변
답변을 달 때는 의견이 달린 바로 아래에 달아주세요. 내용이 여러 군데에 분산되면 읽기가 힘들어집니다.
여기는 한국어 위키백과이지 “우리나라”, 즉 대한민국 위키백과가 아닙니다. 문서를 쓰실 때에는 특정 국가나 지역의 시각에 치우치지 않도록 해 주시길 부탁드립니다. - I110 桂陽 / IRTC1015() 2010년 2월 12일 (금) 19:23 (KST)답변
수상 택시 문서를 간단하게 만들어두었으니 편집해주세요. --닭살튀김 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 19:43 (KST)답변
감사합니다. 제가 연습장에서 만들고 있는 것과 합쳐야 겠네요--Ygy2011 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 22:04 (KST)답변

알려드립니다.

[편집]

위키백과:위키프로젝트 책이 생성되었습니다. 해당 프로젝트의 참가자로써 참여자란에 서명을 남겨주시면 감사하겠습니다.--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 20일 (토) 13:55 (KST)답변

토론 알림

[편집]

위키백과토론:위키프로젝트 책#책(도서) 편집지침 필요 여부에서 책 편집지침과 관련된 토론이 벌어지고 있습니다. 시간이 되신다면 참석 부탁합니다.--밥먹어쏭 (토론) 2010년 2월 20일 (토) 23:49 (KST)답변

책 프로젝트 알림

[편집]

책 프로젝트 알림 2

[편집]

지금 위키백과토론:위키프로젝트 책#프로젝트가 맡는 문서 범위를 어느정도 하는가?에서 프로젝트가 맡는 문서 범위와 관련된 토론을 진행하고 있습니다. 시간되시면 프로젝트 참여자로써 토론에 참여해 주시면 감사하겠습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary" 2010년 4월 11일 (일) 00:41 (KST)답변

역사주의

[편집]

historism과 historicism의 둘을 구분해야 하지 않을까요? (인터위키를 살펴봐도 정신없네요.) -- ChongDae (토론) 2010년 7월 23일 (금) 12:36 (KST)답변

두 개념은 의미가 어느정도 상반되기까지 해서 구분할 필요가 있는데 한국어로는 두 용어를 역사주의라고 표현할 수 밖에 없고, 인터위키에서도 두 개념이 섞여있어서 매우 복잡합니다. Historicism을 역사주의, Historism을 역사주의 (역사학), 예술의 경우는 역사주의 (예술)로 하는게 나을거 같습니다. --Ygy2011 (토론) 2010년 7월 23일 (금) 14:13 (KST)답변