위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제7주


사용자 관리 요청
◀ 2017년 제7주 ▶
2017년 2월
주	월	화	수	목	금	토	일
5	30	31	1	2	3	4	5
6	6	7	8	9	10	11	12
7	13	14	15	16	17	18	19
8	20	21	22	23	24	25	26
9	27	28	1	2	3	4	5
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

매퇘지 무기한 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

매퇘지 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이미 차단된 사용자:Chong·Dae와 같은 날짜에 가입하여 같은 시간에 사토:ChongDae에서 문답하는 등 정상적인 목적으로 생성한 계정으로 보기 힘듭니다. 또 사용자 문서에 멧돼지 사진을 갖다놓고, 멧돼지 문서를 편집하여 계정명을 동물 '멧돼지'에서 따온 듯이 위장하고 있으나, 그보다는 메갈리안 이용자에 대한 멸칭인 '메퇘지'를 연상시킵니다. 최근의 기여가 없지만, 이와 같은 이유로 무기한 차단 바랍니다. --吳某君 (토·기) 2017년 2월 13일 (월) 00:01 (KST)답변

완료 무기한 차단하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 13일 (월) 09:00 (KST)답변

220.122.153.70 긴급 차단요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

220.122.153.70 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
관리자님 이 아이피 사용자 왜 차단 안시킵니까? 관리자님이 차단 안시키는 동안에 또 어느 문서가 다중 편집 시켰습니다. 구르반굴리 베르디무하메도프 문서에 또 다중 편집 시켰는데 차단안시킵니까?

이 외에 사파르무라트 니야조프, 독일의 총리 목록, 아이슬란드의 대통령도 문서 훼손 시킨거 정황 있는데 관리자님이 만약 제제안시키면 전 계속 문제 제기 하도록 시키켔습니다.전에도 프랑스의 대통령문서와 프랑스의 대통령 목록, 프랑수아 올랑드 문서 다중 편집시킨거 문의 했는데 몇일 동안 아무런 답변 안한거 같은데 왜 답변 안하시는건가요? --사랑나무 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 08:08 (KST)답변

완료 문서 훼손으로 2주 차단하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 13일 (월) 09:00 (KST)답변

@Twotwo2019:동일한 편집을 반복하는 상습 차단 회피 및 문서 훼손 계정입니다. 가중 처벌로 차단 기한 연장 요청합니다. 직전의 차단 요청 내역은 다음과 같습니다(위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제49주#118.45.235.148).--Wikitori (토론) 2017년 2월 17일 (금) 00:43 (KST)답변

사:김노대 무중현

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

김노대 무중현 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명.--커뷰 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 08:59 (KST)답변

완료--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 13일 (월) 09:01 (KST)답변

보민개 토론란 잠금요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

지속적으로 토론을 남용하고있습니다. 따라서 토론란잠금 을 부탁드립니다-- 이 의견을 작성한 사용자는 675 늑대 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

완료 지속적으로 인신 공격 및 살해 협박을 반복하여, 해당 사용자의 토론란 편집을 잠급니다. --이강철 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 14:17 (KST)답변

메이위키배과 토론란 잠금요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

메이위키배과도 지속적으로 토론에 욕설을 남기고있습니다.위키백과는 타인을 비방하는곳이 아니므로 토론란꼭 잠금 부탁드립니다.~-- 이 의견을 작성한 사용자는 675 늑대 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

반려 해당 사용자는 1월 27일 이후로 별도의 편집을 하고 있지 않으므로, 토론란 잠금을 현 시점에서 해야할 이유가 없습니다. 나중에 추가적인 문제 발언이 있을 경우에 재요청 해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 14:19 (KST)답변

1.230.221 148 쓰레기 무기한 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

1.230.221 148 쓰레기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절 및 비방을 목적으로 생성된 계정입니다.--1.230.221.148 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 10:39 (KST)답변

허위사실 유포입니다. 반대합니다. -- 1.230.221 148 쓰레기 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 10:39 (KST)답변

뭐가 허위유포입니까? 이전에 IP 사용자에 대한 비방 계정 210 91 15 157 쓰레기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) & 39.115.9.215 쓰레기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 이 있는거 보니 백:방해 & 백:분쟁을 목적으로 생성하신것 같은데, 위키백과는 타인 비방하는 곳이 아닙니다.--1.230.221.148 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 11:03 (KST)답변

정보 해당 계정을 보면 차단된 210 91 15 157 쓰레기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 와 유사점이 있고, 편집 요약에 욕설까지 작성한 정황을 봐서는 동일인물인것 같습니다.

--1.230.221.148 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 11:18 (KST)답변

완료 해당 계정을 백:계정 이름 위반 및 백:인신 공격 금지 위반으로 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 14:12 (KST)답변

사:야스오는과학이다 1주일 차단요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

야스오는과학이다 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

이명박 문서에 훼손을 반복하고 있으며 작은 조치기 필요할것 같아 보여 요청합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 14:36 (KST)답변

의견 Ykhwong님이 13:09에 주의를 남겼습니다. 이후로 추가적인 훼손이 발생했을때 알려주세요. --이강철 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 14:46 (KST)답변

사:김없음 무기한 차단요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

김없음 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

저번에도 요청했습니다만 문서훼손반복 입니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 15:13 (KST)답변

완료 해당 사용자를 2주 차단합니다. 문서 훼손을 반복했다고, 바로 무기한 차단을 하지 않습니다.--이강철 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 15:16 (KST)답변

49.175.212.76 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

49.175.212.76 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

차단 신청할 수 밖에 없는 요청입니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제29주 49.175.212.76 & 61.75.192.0/24‎ 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제33주 49.175.212.76 긴급 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제52주 49.175.212.76 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제25주 49.175.212.76 긴급 차단 요청

허위 편집 반복 증거 1

허위 편집 반복 증거 2

지금보면 문서에 역 그림이 있는데 해당 사용자는 교묘히 허위로 바꾼 기여를 했고, 며칠전부터 계속 문서마다 허위 편집을 반복한게 확인되었습니다.

몇몇분들이 모르고 계시겠지만 해당 IP 사용자는 상습적으로 허위 편집으로 문서 훼손하는 사용자입니다. 차단 기록을 보면 총 6번 차단된적이 있고 6개월 차단까지 2번 받고도 개선하지 않았습니다.

지난주 해당 IP 사용자에 대한 제재 요청이 올라온 정황을 봐서는 재차단이 필요할것 같습니다.

해당 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.33.123 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 16:35 (KST)답변

초장기간 문서 훼손 행위로, 1년 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 14일 (화) 11:24 (KST)답변

222.119.152.193 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

222.119.152.193 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

TV 프로그램 문서에 방영되지도 않는 날짜를 지속적으로 추가하고 있으며, 토론란을 통한 경고 및 안내에 응하지 않고 해당 행위를 반복하고 있습니다.

참고로 위 IP와 동일한 편집 패턴을 보이던 IP 122.44.63.123가 현재 차단된 상태입니다. -- Jeresy 2017년 2월 13일 (월) 17:41 (KST)답변

[1] [2] [3] [4] -- Jeresy 2017년 2월 14일 (화) 11:29 (KST)답변

완료 2주 차단하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 14일 (화) 11:30 (KST)답변

사:Sso04145 차단요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

Sso04145 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

Sso04145는 경고에도 불구하고 차단이 풀려도 여전히 문서훼손을 반복하고 있습니다. 차단요청합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 18:21 (KST)답변

@MVP I: 해당 계정은 차단된 적 없는데요? -- Jeresy 2017년 2월 13일 (월) 18:22 (KST)답변

죄송합니다. 햇갈렸습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 18:23 (KST)답변

사:이명박은과학이다

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

이명박은과학이다 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
야스오는과학이다 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사용자토론 욕설및 부적절계정이므로 차단요청합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 20:28 (KST)답변

강력 찬성! DualCorkHonger (토론) 2017년 2월 13일 (월) 20:29 (KST)답변

사:야스오는과학이다도 추가합니다. -- Jeresy 2017년 2월 13일 (월) 20:30 (KST)답변

58.151.111.170

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

58.151.111.170 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서훼손 반복및 살해 협박및 사용자토론 욕설 -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 13일 (월) 20:31 (KST)답변

완료 3개월 차단 했습니다. --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 14일 (화) 08:57 (KST)답변

10jasoo

마지막 댓글: 7년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

10jasoo (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:10jasu의 다중 계정. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 23:25 (KST)답변

찬성 사칭/다중 계정 —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 13일 (월) 23:29 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 23:33 (KST)답변

십자수님의 다중계정을 차단한다고 하더라도 차단의 결정적 근거에 오류가 있다는 10jasoo님의 주장은 유효한 만큼 10jasu님 차단의 결정적 근거가 더이상 없으므로 본 계정의 차단은 해제해야 하는거 아닌가요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 220.103.161.195 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

님도 차단 드시고 싶으신거군요... 이미 저 결정적 증거는 거짓말로 드러났습니다. --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 23:43 (KST)답변

여튼 220.103.161.195를 다중계정 악용으로 6개월 차단했습니다 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 13일 (월) 23:44 (KST)답변

219.255.234.124 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

219.255.234.124 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

유용근 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 우회 IP입니다.

실시간으로 여러 문서에 훼손을 반복하고 있으며, 현재 기여가 없지만 이전에 차단된 계정 및 IP를 보면 며칠간 훼손을 반복하는 사용자임을 알수가 있습니다.

해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.33.123 (토론) 2017년 2월 14일 (화) 11:17 (KST)답변

완료 일시로 2주 차단하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 14일 (화) 11:22 (KST)답변

사:호로조 사용자 관리 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 9개인원 4명이 토론 중

안녕하십니까.

여성혐오(토론) 문서와 관련해, 호로조 사용자가 백:방해 편집을 이어가고 있습니다. 충분한 출처가 있는 내용을 지속적으로 삭제하고, 총의가 형성되지 않았다는 거짓 주장으로 이를 옹호하려고 하고 있습니다. 이미 이 사용자는 이 문서와 관련해 저에 대한 인신공격으로 차단당한 사실이 있으며, 문서 내용에 대해서 보호 해제를 위한 의견을 수렴할 때는 아무 말도 없더니, 국내 여성혐오 관련 내용을 복원하고 나서 되돌리기를 일삼고, 다시 문서보호를 요구하는 등 협업 거부의사를 이어가고 있다고 판단됩니다. 개인적으로는 자신들의 집단에게 불리한 내용을 지속적으로 삭제한 특정 종교 문서들에서 일어난 편집패턴과 동일한 사례라고 판단되며, 이에 공식적으로 사용자 관리를 요청하오니 처리해 주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2017년 2월 14일 (화) 16:20 (KST)답변

반대 토론으로 끝내는게 좋을 듯(?) 합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 14일 (화) 18:05 (KST)답변

위키백과에서는 출처를 이용해 새로운 사실을 도출하는 것, 즉 유사연구를 엄격하게 금지하고 있습니다. 이에 어긋난다는 사실은 누차 토론을 통해 말씀드렸지만 여성학에서는 충분히 받아드려지는 얘기이니 넣자고 끝까지 우기셨죠. 이에 대해선 다른 사용자들도 의견을 함께 했었죠.
보호해제 요청을 암묵적으로 동의한 것은 Ellif님이 건전한 편집을 할 것으로 기대한다는 전제에서 한 것 입니다. 백:선의
전 Ellif님을 인신공격한 적 없습니다. 그러려는 의도도 없었고요.
'종교 문서의 편집패턴'이라는 말로 다른 곳에서의 얘기를 언급하시며 계속 다른 방향으로 해석될 여지를 남겨두시는데, 전 특정 집단에 속한 사람도 아닐 뿐더러 그런 입장에서 하는 저의 편집 참여나 지적은 여성학에 대한 상당한 신뢰를 가지신 Ellif님이 견지하고 있는 테제보다 더 객관적이라면 객관적인 것이지 덜 객관적이라고 할 순 없다고 봅니다. 저를 포함해 4명의 사용자가 문서의 중립성 문제를 꾸준히 제기해왔고 그런 문제 제기가 수용되어 문제의 내용이 지워진 채로 문서 보호가 되었던 것으로 볼 때 건전한 비판으로 보고 있습니다. --호로조 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 20:49 (KST)답변

또한 강조하는 바, 위키백과는 인간 지성의 총합을 목표로 하는 것이 맞지만 특정 이해당사자들의 헤게모니 장악 수단은 더더욱 아닙니다. --호로조 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 20:58 (KST)답변

우선 저에 대한 개인정보 노출로 차단당하신 분이 인신공격을 하신 적이 없으시다니요. 정말 어이가 없어서 웃고 갑니다. 그래서 다른 사람에게는 저에 대해 한 발언에 대해 사과하고 저에게는 불쾌감을 표시합니까?
위키백과에서 금지하는 건 출처 없이 내용을 주장하는 독자연구이지, 출처들을 인용해 각자의 입장을 설명하는 행동을 금지한 적은 없습니다. 그리고 위키백과나 다른 집단지성위키를 쓰기위해서는 어차피 출처들을 인용해 새로운 저작물을 창조하는 '유사연구'를 해야 합니다. 호로조님도 지금까지 유사연구를 하신 셈이고요. 유사연구라는 단어도 위키백과의 정책에 없고요. 아무말이나 갖다써서 자신의 주장을 옹호하면 다 인정해주실거라고 생각하시는건 아닌지 궁금해지네요.
법가 사례도 말도 안되는 주장이군요. 법가 이론은 민주주의, 공산주의, 전체주의 등 다양한 정치이론 중 하나고, 그 이론이 다른 이론에 비해 더 안 쓰이기 때문에 거의 쓰이지 않는 겁니다. 하지만 여성혐오 개념은 다르죠. 여성혐오는 여성학, 젠더연구 이외에도 문화연구, 방송언론학, 신학, 법학, 문학 등에서 다루고 있고 그들 모두가 동일한 주장을 하고 있습니다. 다른 학문에서 다른 주장을 한 사례가 충분히 있다면 당연히 그 학술문헌을 제가 찾았을 것이고 그 내용을 반영했겠죠. 그런데 다양한 학제적 연구가 이뤄지고 있고 반대 증거를 찾기 힘든 국내 학술문헌을 신뢰해서 인용할 수 없다고 하시는 거잖아요. 이건 제가 뭐라고 이해해야 하는거죠? 그리고 법가 사상을 통해 범죄자의 행동을 설명할 수 있다면 그건 법가 사상 페이지에 충분히 쓰여질 수 있네요.
거짓말 그만좀 하시죠. 우선 저는 그 행사를 님 때문에 참석한 적 없습니다. 우리 사단법인 행사라서 마땅히 가야 해서 갔던 건데 저의 의도마저도 아전인수로 마구 만들어내시는군요. 그날 여성혐오 사건과 같은 반인문주의에 대해서는 말한적 있지만 '여성학'에 대해서는 한마디도 안꺼냈고, 제 언컨퍼런스 발언주제는 엄연히 '위키백과의 반인문주의, 어떻게 극복할것인가?'였는데 이젠 팩트마저도 조작하시나요? 그리고 제가 공개발언으로 님을 찾기 전에 사라지셨던데 그건 뭡니까?
한국어 위키백과의 특정 종교 문서에서 벌어진 방해편집자들의 편집패턴과 비슷한 상황이라는 거지, '다른 곳'의 이야기는 아닙니다.
문서보호의 이유는 '문제 제기가 수용되어' 이어진게 아니라 잠시 열을 식히기 위해 이뤄진것 뿐입니다. 이것도 아전인수 발언이네요.
마지막으로 나무위키에 이어 한국어 위키백과에 반여성주의 헤게모니를 장악하기 위한 수단으로 사용하고 있는 분들은 디시인사이드 위키갤러리에 계신 여러분(충분한 백:동원 위반이네요)이지 저는 아닙니다. 다시한번 말합니다만 저는 저 토론 터지기 전에 페미니즘에 거리두고 살았고, 지금도 여성학에 대한 공부 제대로 해본 적 없는 사람입니다. 다만 '여성혐오'가 제목에 나온 KCI(국가공인학술지)급 논문만 한 열 몇건 발견되는, 학술활동이 활발한 공론장의 존재를 부정하는건 반지성주의죠. 그 반지성주의, 반인문주의는 안된다고 문제를 제기한것 뿐인데 제가 여성학을 신뢰하느니 어쩌느니 거짓말까지 붙여가는 모습에는 답이 없네요. 참고로 전 전공이 문화쪽이어서 문화연구쪽을 공부했고 거기서 젠더연구를 이야기해서 관심을 가지고 있지, 지금까지 여성학 수업을 들은 적은 없습니다. - Ellif (토론) 2017년 2월 16일 (목) 02:42 (KST) - 개정 : 2017년 2월 16일 (목) 03:23 (KST)답변

“독자 연구는 (중략) 공개 발표된 자료에 대한 공개 발표되지 않은 분석이나 공개 발표된 자료를 토대로 이를 확대 재생산한 내용도 포함됩니다.” 위키백과:독자 연구 금지에서 인용합니다. --IRTC1015 2017년 2월 16일 (목) 04:06 (KST)답변

개인정보 노출과 인신공격은 전혀 다른 문제 맞는데요? 둘을 구분 못하시는 건가요?
원 작성자가 해당 문서에 직접 인용한 논문은 한 건에 불과했고, 이에 대해서 페이지 수를 요청했으나 끝까지 거부하였습니다.
제가 위키백과:WLM&WOY 시상식 + 송년회에 참석한다는 사실을 확인하고, 제가 도착하고 나서 저와 대화도 한 번도 나누지 않은 채 자신의 편견을 강화하고, 제 발언을 의도적으로 듣지 않고 떠나갔다는 사실을 확인했으며, 자신이 보기에 제가 '불편한' 사람이라는 이유로 저의 이성적인 논의를 비이성적인 본성을 지닌 것으로 판단하였습니다. 저는 이러한 사:호로조씨의 편집 경향이 위키미디어의 정책과 지침에 엄격히 반대되는 행동이라고 믿습니다.

라고 말씀하시지 ::::않았나요? 제가 참석한다는 입장을 밝히고 나서 그 쪽이 일정을 바꿔 참석한다고 말씀하셨는데 저런 말씀을 하신다는 것은 저를 만나기 위해 참석했다는 의미로 해석되는데 맞나요? Ellif님은 컨퍼런스가 끝나고 나서도 계속 그런 말씀을 하셨던 것으로 기억하는데요.

그러니까 제 얘기에 왜 그런 말씀을 하시는지요?
열이 식었다고 그 내용을 그대로 되돌리는 건 당연히 안되죠. 엄연히 토론에서 문제가 되었던 내용인데.
저 아니고요, 다른 사용자가 당신을 욕할 때 한 사람의 수작으로 생각하시는 게 받아드리기엔 편하시겠죠. 다른 사용자들도 그 쪽의 태도가 거만하고 자신의 지식을 바탕으로 다른 사용자를 무시한다고 판단했습니다. 당시 디씨에 관련해서 말이 많았고요. 이건 과거 위키백과에서 활동하셨던 사용자가 갤러리에 남겼던 글입니다.[5]

또한 여성혐오는 사회 현상이지 여성학이라는 한 학문의 이론이나 주제라고 할 수 없습니다. 그런데 여성학 연구만 읽고 여성혐오가 사회에 만연해있다고 판단하는 서술은 위키백과의 미디어의 총합이 아니라 말 그대로 사견입니다. 경제학의 한 분야인 재무학에서의 무차별곡선은 그 근거가 확실하고 오랫동안 축적된 연구 결과인 한편, 같은 경제학의 한 분야인 행동경제학에서의 무차별곡선은 인간의 심리를 무시한 과거의 이론일 뿐 입니다. --호로조 (토론) 2017년 2월 17일 (금) 10:58 (KST)답변

찬성 호로조 이 놈은 위에 IRTC1015님 토론 문서에 들어가서 보면 거기서도 분탕질을 쳐 놨더군요. 이전에도 이런 분란을 많이 일으킨 놈이던데 이런 나쁜놈이 왜 아직도 차단 안 되고 있는지 의문입니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 175.202.210.56 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 님이 추가하였습니다.

의견 한편 해당 사용자는 이후 나무위키의 성평등주의 날조사건 부분을 삭제 처리하는 방해편집 활동을 이어갔으며, 저의 개인정보 부분을 '병증'이라고 폄하하는 발언도 이어갔음을 밝힙니다. - Ellif (토론) 2017년 2월 16일 (목) 15:12 (KST)답변

위키백과는 논란거리를 만들기 위한 곳이 아닙니다. 또한 하루 이틀 주목되다만 사건입니다. --호로조 (토론) 2017년 2월 17일 (금) 10:46 (KST)답변

사:118.131.140.205

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

118.131.140.205 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

메카니멀, 박기순 짱의 다중 IP및 문서훼손반복 -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 14일 (화) 20:05 (KST)답변

121.133.144.131 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

121.133.144.131 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

장난성 넘겨주기(배불려)를 생성한 것과 더불어 토론란에 장난을 하는걸로 봐서는 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제46주 광범위 다중 IP 대역 차단 요청 & 위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제5주 211.36.152.94 등에서 언급된 인물의 다중 IP입니다.

이전에 유사한 IP(121.133.144.18 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 121.133.144.49 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 121.133.144.132 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) & 121.133.144.142 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) )장난하다 차단된적이 있고, 해당 IP의 기여를 본 결과 이전 요청에서 차단된 인물처럼 백:바깥 고리 & 백:아님#신문 위반애 해당되는 기여까지 한게 확인되었습니다.

바깥고리에 삽입될 수 없는 뉴스 url 작성 증거

위키백과:문서 관리 요청/2017년 2월 문서 보호 요청

121.133.144.131 편집필터 기록

이전에도 장난을 반복한적이 있어 해당 IP도 차단해야 할것같습니다.--175.197.33.123 (토론) 2017년 2월 14일 (화) 20:59 (KST)답변

완료 1달간 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 15일 (수) 09:06 (KST)답변

211.36.141.0/24 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

211.36.141.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
- 211.36.141.23 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.58 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.109 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.118 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.129 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.131 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.146 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.234 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.141.249 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 최근 몇주간 장난성 넘겨주기를 반복하는 IP의 기여를 전부 확인해본 결과 211.36.141.***에서 반복되고 있는게 확인되었고, 최근 차단중인 사용자(위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제5주 211.36.152.94 등)임을 알수 있습니다.

이 요청을 작성하는 사유는 계속해서 IP를 바꿔가면서 장난성 넘겨주기를 하고 있어 IP 대역 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.123 (토론) 2017년 2월 14일 (화) 21:28 (KST)답변

완료 1달간 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 15일 (수) 09:05 (KST)답변

울음주머니 무기한 차단요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

울음주머니 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

두 차례 차단 이후에도 별 다른 변화가 없습니다. 2017년 2월 15일 (수) 12:02 (KST) 현재 문서 훼손 및 장난성 문서 이동을 반복하고 있습니다. -- Jeresy 2017년 2월 15일 (수) 12:02 (KST)답변

이전부터 문서마다 장난을 반복한적이 있고, 또 문서마다 장난성 넘겨주기로 반달을 반복하고 있습니다.

울음주머니 편집 내역

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제24주 울음주머니 무기한 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제38주 우름개구주우머니 무기한 차단 요청

결론을 말하면 개선의 의지가 없고, 차단이 풀리면 또 같은 행위를 반복할 뿐만 아니라 문서 훼손을 목적으로 생성된 계정에 해당되어 무기한 차단 부탁요청합니다.--175.197.32.130 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 12:13 (KST)답변

완료 무기한 차단 당했습니다. (저는 관리자가 아닌 일반사용자입니다.) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 15일 (수) 14:47 (KST)답변

사:자생한방병원 무기한 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

자생한방병원 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명 (병원이름 사칭) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 15일 (수) 15:06 (KST)답변

찬성 ID명이 특정 병원의 홍보용이므로 차단이 필요합니다. Eq900 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 20:02 (KST)답변

현 사용자는 계정명 변경을 신청하였습니다. —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 15일 (수) 22:19 (KST)답변

Twotwo2016

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

Twotwo2016 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

Twotwo2019님의 사칭 계정 -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 15일 (수) 15:12 (KST)답변

찬성 위키백과에서 사칭 목적의 계정은 금지되어있습니다. Eq900 (토론) 2017년 2월 15일 (수) 20:00 (KST)답변

반려 활동 내역이 없어, 의도적인 계정인지 명확하지 않습니다. 사칭 목적으로 활동함이 보이면 차단하겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 15일 (수) 22:07 (KST)답변

여주프리미엄아울렛의 다중 계정

마지막 댓글: 7년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

여주프리미엄아울렛의 다중 계정 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

Obviously, —Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 15일 (수) 22:01 (KST)답변

또 관리자가 날 차단시키겠군 여주프리미엄아울렛의 다중 계정 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 17:01 (KST)답변

사:여주프리미엄아울렛, 사:텔미텔미, 사:이용견, 사:섹스섹스머신의 다중 계정. ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:01 (KST)답변

강력 찬성 특정 가게 홍보??? OPIRUS (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:21 (KST)답변

독일 육군사관학교 라는 문서 훼손 사용자 징치 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

2017년 1월 8일부터 2017년 2월 4일까지 "독일 육군사관학교" 라는 문서를 상습적 훼손한 아이피 "130.180.73.10"이라는 어느 동일 아이피 사용자를 징치 처분 요청합니다...

110.35.9.198 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 01:23 (KST)답변

1.212.40.125

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

1.212.40.125 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

대연각호텔 화재에 지속적으로 광고 문구 삽입. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 10:47 (KST)답변

완료 7일간 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 17일 (금) 19:45 (KST)답변

니트제우지느느지키자아남닝이아즈얾다투매

마지막 댓글: 7년 전댓글 7개인원 4명이 토론 중

니트제우지느느지키자아남닝이아즈얾다투매 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

심각한 문서 훼손 반복. — Jeresy, 2017년 2월 16일 (목) 17:37 (KST)답변

임의의 문서에 학교 문서를 삽입하는 패턴으로 보아 특정인의 다중 계정이라 판단됩니다. — Jeresy, 2017년 2월 16일 (목) 17:45 (KST)답변

반달 편집 패턴을 보니 사:ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ의 다중 계정으로 추정됨. ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:03 (KST)답변

저는 임의의 문서를 편집한 적이 없습니다. -만든적도 없어요. --니트제우지느느지키자아남닝이아즈얾다투매 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:05 (KST)답변

반달 행위를 하지 마시고 반달짓에 대한 사과를 부탁드립니다. ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:09 (KST)답변

잠깐동안 이상한 생각을 하여 반달행위를 한데에 대해 사과를 드립니다. 앞으로는 하지 않고 모범을 보이겠습니다. --니트제우지느느지키자아남닝이아즈얾다투매 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:10 (KST)답변

완료 지속적인 장난으로 6계월 차단당했습니다. (저는 관리자가 아닌 일반 사용자) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 16일 (목) 20:29 (KST)답변

Twotwo2016

마지막 댓글: 7년 전댓글 7개인원 4명이 토론 중

Twotwo2016 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

존나튜브 라는 문서를 생성하여 활동하고 있습니다. 재차단 요청 합니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:11 (KST)답변

@MVP I: 차단된 전력도 없고, 아직 문서 훼손도 단 1건이 기여의 전부입니다. 위키백과:차단 정책을 참고하세요. 해당 사용자에게 일정한 안내나 경고도 없이 단 1건의 문서 훼손으로 바로 차단 요청을 하시는 것은 좀 아니라 봅니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:14 (KST)답변

정보 해당 사칭 계정에서 장난성 넘겨주기를 생성한게 확인되었고, 그리고 제 사용자 토론란에 작성된 내용으로 봐서는 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제46주 광범위 다중 IP 대역 차단 요청 & 211.36.141.0/24 차단 요청때 언급된 인물과 동일인물인것 같습니다.

211.36.141.215의 기여

223.62.173.111의 기여

--175.197.33.37 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:30 (KST)답변

일단 계정명 부터 상태가.... — Jeresy, 2017년 2월 16일 (목) 18:32 (KST)답변

@Jeresy723: 아, 관리자분 계정에 대한 사칭이었군요.. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 16일 (목) 19:18 (KST)답변

의견 위키백과를 도발하는 것 같습니다. -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 16일 (목) 19:02 (KST)답변

완료 방금 무기한 차단당했네요(전 관리자가아닌 일반 사용자) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 16일 (목) 20:26 (KST)답변

118.139.196.44 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

118.139.196.44 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제27주 상습적으로 나타나서 허위 편집을 반복하는 IP 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제34주 118.139.204.102 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제51주 180.92.121.201 차단 요청

차단 사유는 차단 회피이며, 위 요청에서 언급된 인물과 동일인물입니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

기아 AM버스 문서 편집 내역 - 자주 훼손당한 문서

배우관련 문서마다 불필요한 내용 삽입 장난을 하고, 버스관련 문서에 장난을 반복하고 있습니다. 이전부터 주의 및 경고가 있었지만 전혀 토론에 불응 및 미대응을 반복하고 계속 IP를 바꿔가면서 같은 편집을 반복하고 차단 회피를 계속하고 있습니다.

해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.33.37 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 18:55 (KST)답변

완료 문서훼손반복으로 차단당했습니다.(전 관리자가 아닌 일반 사용자) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 16일 (목) 20:28 (KST)답변

58.140.180.175 긴급 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

58.140.180.175 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

실시간으로 문서를 비우는 반달을 반복하고 있습니다.--1.230.221.192 (토론) 2017년 2월 16일 (목) 23:04 (KST)답변

강력 X3 찬성 아무리 그래도 문서를 비우는 반달리즘은 너무 심각합니다. OPIRUS (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:25 (KST)답변

완료 7일간 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 17일 (금) 19:46 (KST)답변

211.36.141.0/24 & 121.133.144.0/24 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

211.36.139.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
- 211.36.139.4 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.34 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.58 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.85 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.100 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.103 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 211.36.139.180 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

121.133.144.0/24 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
- 121.133.144.18 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 121.133.144.49 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 121.133.144.131 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 121.133.144.132 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
- 121.133.144.142 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

차단 사유는 121.133.144.131 차단 요청 & 211.36.141.0/24 차단 요청때와 같습니다. 계속 실시간으로 장난성 넘겨주기(백창임 섹스 & ㅠ튜브 & 좆같은 생성보호 & 관교 필터 & 디트뉴스)를 생성하고 문서마다 훼손을 반복하고 있어 개별 IP 차단으로 안될것 같아 해당 요청을 작성했습니다.

지난번 차단한 일부 대역(211.36.142.0/24 211.36.152.0/24 211.36.155.0/24)때처럼 차단이 필요할것 같습니다.

특히 121.133.144.***로 시작하는 IP의 경우 장난 및 훼손행위로 쓰이는 IP인게 확인되었습니다.--175.197.33.131 (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:29 (KST)답변

222.107.158.248 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

222.107.158.248 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제50주 58.232.228.51 등의 인신 공격 계정 차단 요청

추가 요청입니다. 해당 IP는 위 IP 대역 요청에서 언급된 IP들로 활동한 인물의 또다른 다중 및 우회 IP이며, 기록을 보면 이전에 차단된적이 있는게 확인되었고, 장난성 넘겨주기(백창임 섹스) 생성 및 토론란에 장난을 하는 기여가 발견되었습니다. 또 장난을 반복할 수 있어 해당 IP 역시 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.131 (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:42 (KST)답변

223.33.164.179 IP 차단 요청합니다.

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

223.33.164.179 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

문서 훼손 증거
문서 훼손 증거

서울메트로 4000호대 전동차 문서에 주기적으로 나타나서 469편성이 폐차되었다느니... 469편성을 불태워 버리겠다느니 하는 반달을 저지르고 있습니다.

-- Leedongyeong (토론) 2017년 2월 17일 (금) 11:45 (KST)답변

반려 일단 토론을 통하여 경고 등의 안내를 먼저 진행하여주세요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2017년 2월 17일 (금) 19:50 (KST)답변

기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레 무기한 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레기레 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

—Jerrykim306 토론기여 2017년 2월 17일 (금) 12:50 (KST)답변

예완료 무기한 차단 당했습니다. (전 관리자가 아닌 일반 사용자) -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 17일 (금) 13:03 (KST)답변

인천상륙작전 외

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

121.141.156.71 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
인천상륙작전 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)
대한민국의 수도 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

위 3개 계정은 유사한 문서에서 동일한 편집을 반복하고 있으며, 각 계정간 상당한 관계가 있다고 판단됩니다. 특히 인천상륙작전 계정의 경우 부적절 계정으로 사용자 관리 요청에 올라온 적이 있으나 어떠한 해명이나 토론도 거부한바 있습니다.--Wikitori (토론) 2017년 2월 17일 (금) 15:08 (KST)답변

구체적인 '상당한 인과 관계'를 입증하는 자료를 제시하여 주시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2017년 2월 17일 (금) 22:36 (KST)답변

일단

반려 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 18일 (토) 16:32 (KST)답변

사용자:Wiseflame 제재 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

Wiseflame (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

저는 Wiseflame 사용자가 미키 신이치로 문서에 추가한 내용 중 일부가 위키백과의 지침에 맞지 않다고 판단하여, 6차례에 걸쳐 이와 같이 편집한 사실이 있습니다. 제가 문제가 된다고 생각했던 것은 일부 내용이 독자연구인 점, 출처가 전혀 제시되지 못 한 점, 백과사전의 형식에 전혀 맞지 않은 서술인 점, 개인이 잡은 편집 기준을 일반 문서 내에 그대로 서술한 점, 본문 내용에 주석의 형태로 달려야 할 바깥 고리가 본문의 일부로 삽입된 점, 다른 문서로 가는 연결이 한국어가 아니었던 점 등입니다. 그리고 해당 사용자의 토론 페이지에 3차례에 걸쳐 이와 같이 해당 내용 제거 및 수정에 대한 안내를 하였습니다.

Wiseflame 사용자는 본인이 작성한 내용들이 다른 사용자에 의해 제거된 것에 불만을 가지고 있는 듯 합니다. 물론 저도 그 부분에 대해서는 이해합니다. 하지만 위키백과의 정책과 지침이 먼저 우선이기에 정책 및 지침을 알려주는 쪽으로 방향을 잡았습니다. 그리고 Wiseflame 사용자가 문서 본문에 직접적으로 삽입된 링크들을 복구시켜 달라고 하였고, 저도 해당 링크를 모두 제거한 것에 대해서는 지나친 감이 있다고 판단하여 해당 부분은 추후 수정 편집이 원활하도록 다시 복구도 하였습니다.

그러나 Wiseflame 사용자는 이후 줄곧 무례한 태도나 반말로 토론을 지속했고, 지금은 Wiseflame 사용자가 토론이 아닌 싸움을 걸고 있다는 생각만 듭니다. 그렇다고 해서 토론 진행 후 Wiseflame 사용자가 해당 문서에 행한 편집에 뚜렷한 개선이 보인 것도 아닙니다. 다소 내용이 길기는 합니다만, 사용자 토론 페이지(사용자토론:Lee Soon#당신의 주장은 비중립적입니다!!를 열람해 주시기를 부탁드리겠습니다.

Wiseflame 사용자의 편집 방식 자체는 제재 대상은 아니라고 생각합니다. 물론 지침 및 정책에 반하는 부분이 있지만, 그것은 다른 사용자들이 알려주면서 수정하면 될 것이라 생각했습니다. 그런데 제가 너무 과감했던 탓인가요? 제가 한 편집이 "갑질"이니, 제가 알려준 지침이 "경고 기능도 써먹어놓고 한시간도 안돼서 남이 써논거 무턱대고 지워놓고 지침 두개 링크 걸어놓으란 자격"으로 매도되는 경우에, 갖은 반말과 무례한 언행 등은 저도 참기가 힘들었습니다. 다시금 말씀드리지만 저는 Wiseflame 사용자의 편집 방식을 문제삼아 이 제재 요청을 올리는 것이 아니라, 숱한 주의와 경고에도 불구하고 Wiseflame 사용자가 지속적으로 무례한 언행으로 토론을 진행하기에 요청을 올리는 것입니다.

미키 신이치로 문서의 기존 내용과 제가 수정한 내용들의 비교, 또는 제가 해당 사용자와 토론함에 있어서 만약 제 계정에도 제재가 가해질 사유가 있다면, 제 계정에도 제재를 해 주십시오. 다만 저는 제 독자적인 기준이 아닌 지침을 기준으로 문서를 수정했다고 판단하며, 해당 사용자에게 과거판의 열람도 가능하다는 점도 분명히 언급하였습니다.

Wiseflame 사용자는 줄곧 위키백과 자체에 대한 불만(특히 새로운 사용자를 쫓아내려 한다는 점)을 언급하며, 제가 본인을 쫓아내기 위해 제재를 한다고 생각하는 듯도 합니다. 하지만 Wiseflame 사용자를 위키백과에서 쫓아냄으로써 제가 얻을 수 있는 이익이 무엇이 있습니까? 저는 Wiseflame 사용자에게 지양해야 할 서술 방식을 알려주었고, 앞으로 나은 방향으로 기여하게 하기 위해 토론을 진행하였던 것입니다. 하지만 무례한 언사에 의한 토론이 진행되면서, 사실상 토론이 진행되는 것 자체가 큰 의미가 없다고 판단하였습니다.

무례한 태도로 일관하며 토론을 진행한 Wiseflame 사용자에게 일정한 제재를 요청합니다. Wiseflame 사용자와 저의 토론이 완료된 상황이 아니기에 이러한 제재 요청을 하는 것이 맞는지 모르겠으나, 한편으로는 Wiseflame 사용자의 의견은 토론이 아닌 싸움에 가깝다고 판단되기도 하는 등, 저 자신도 갈팡질팡할 정도입니다. 마음이 매우 무겁습니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 18일 (토) 00:22 (KST)답변

3줄요약.
1. Lee Soon는 어제(2월 17일) 본인이 6개월간 관리하던 페이지에 출처 불분명 및 경고를 넣었음. 본인도 봤음.
2. 그런데 그 당일 삭제를 하기 시작했음. 달라고 경고넣었던 출처 링크 포함 링크들을 마구 삭제하였으며,
주석에 달아논 위키 작성법에 맞지 않다는 이유로 년도와 날짜같은 내용적인 부분까지 무분별하게 삭제하였음.
3. 삭.제.후.에 사용자 페이지에 Lee Soon는 위키는 원래 그렇게쓰는게 옳다고 주장을 늘어놓고는
하라는 사과는 안했으면서 과한감이 있다고 돌려놓고 Lee Soon 본인이 옳다고 주장하고있음.
내가 무슨 내용적으로 대단한 하자를 저지른것마냥 경고직후 삭제질을 하고 내 항의후 복구하고 내가 몇가지 고친것을 별 변경점이 없다고 해놓고는 Lee Soon이 바꾼거라곤 줄바꿈이나 내용링크를 주석링크로 바꾼것 말고는 변경점도 없음
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AF%B8%ED%82%A4_%EC%8B%A0%EC%9D%B4%EC%B9%98%EB%A1%9C&diff=18316749&oldid=18315727

출처 불분명은 어이가 없는게 Lee Soon이 지워논 부분에 본인은 분명 일본어 위키를 가져온것이라고 분명이 기재하였음.
그 외적으로 추가한 내용은 분명히 외부링크를 달아놓았음.
일본어 위키에 있는 출처를 똑같이 붙여놓아야 하냐고 했으나 일본어 위키내용을 가져오는건 안된다는 이상한 소리를 하고있음.

내용을 안내했다고 주장하는것도 어이가 없는게 이것도 2월 17일 임.
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3AWiseflame&type=revision&diff=18315377&oldid=10978903
Lee Soon는 새벽에 그렇게 멋대로 지워놓고 멋대로 복구해놓고는, 그 새벽에 사람 괴롭혀놓고 시킨걸 고치지 않았다고 주장하고있음.
고쳐놓겠다고 언급한 링크는 확실히 고쳐놓았으며 작성법에 맞게 고치겠다고는 했지 언제까지 한다곤 안했음. 아직 하루밖에 안지났음.
어이가없음.

Lee Soon이 본인의 기여도를 폄훼하는 언행을 하였기에 본인이 6개월간 "관리"하였다는 표현을 쓴것이지 딱히 소유권을 주장할 생각은 없었고, 없음.
아무리봐도 Lee Soon가 내용을 읽지도 않고 마구 지워댄 행위에 어이가 없고, 분노하는 바임.
아무리봐도 이 문제제기 또한 무례해서만 그랬다는 내용이 아님. 내 기여도가 낮고 Lee Soon한테 한 항의 언동이 무례하니 내쫒으라는 갑질로 보임.
나는 페이지 몇개 쓰는것도 없음. 권고 사항식으로을 적었을뿐 그렇게 대단히 어긋나거나 물의나 혼동을 일으키는 어법이나 내용을 쓰지도 않았음.
지금까지 내용적으로 6개월간 위키 지침에 어긋나는 어법을 사용했을지는 몰라도 다른페이지나 사용자에 물의를 일으키는 짓또한 하지않았음.
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AF%B8%ED%82%A4_%EC%8B%A0%EC%9D%B4%EC%B9%98%EB%A1%9C&type=revision&diff=18315727&oldid=18315448
어제 하루 새벽에 그 많은 사용자페이지 쓰면서 고친것치곤 꽤 많은거라고 생각함.
wiseflame--Wiseflame (토론)

@Wiseflame: 다시 말씀드려야 하나요? 왜 귀하를 여기에 회부했는지요. 귀하의 무례한 토론 태도 때문입니다. 또 멋대로 지워놓고 멋대로 복구가 아니라, 지침에 의거하여 지웠고 귀하의 요청으로 복구하였습니다. 그리고 누차 말씀드리지만, 위키백과의 문서는 귀하의 소유가 아닙니다. 귀하가 6개월간 "관리"를 했다는 표현이나, 내용을 제거하였다고 "사과"하라는 그 말씀에서 과연 귀하가 정말 위키백과의 지침과 정책을 제대로 이해하고 계신지 의문입니다. 참고로 이 내용은 귀하와의 토론에서 숱하게 언급한 내용입니다. 참고로 추가적으로 제게 개인적인 의견이 있으시다면 제 사용자 토론 페이지를 이용하시기 바랍니다. --Lee Soon (토론) 2017년 2월 18일 (토) 01:00 (KST)답변

반말은 하시면 안되죠. Tablemaker (토론) 2017년 2월 18일 (토) 01:17 (KST)답변

완료 3개월동안 자기 앞에 있는 모니터에서 형체 없이 가는게 사람이란걸 뼈저리게 느끼시길 바랍니다 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 18일 (토) 16:31 (KST)답변

정정, 백:인신 공격성 발언까지 한걸로 미뤄서 차단기한을 6개월로 재설정합니다. 그때까지 자기 모니터 뒤에 사람이 존재한다는걸 배워오시길 바랍니다 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 18일 (토) 16:43 (KST)답변

찐때쭝

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

찐때쭝 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정명 -- Requesting cons go HHH (토론) 2017년 2월 18일 (토) 13:25 (KST)답변

완료 --책읽는달팽 (토론) 2017년 2월 18일 (토) 16:31 (KST)답변

우주와 구름

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

우주와 구름 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

사:달과행셩 등의 다중 계정. Tablemaker (토론) 2017년 2월 19일 (일) 10:55 (KST)답변

완료 긴급 차단 완료--분당선M (토론) 2017년 2월 19일 (일) 11:35 (KST)답변

틀:요즘 화제 처음/2017년 2월 12일 문서 훼손

마지막 댓글: 7년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

[6]

일간베스트와 관련된 문서 훼손이군요. 차단 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Bitebullets2 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견 끝에 --~~~~를 달면 서명이 됩니다.

61.47.200.153 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

완료 61.47.200.153 IP의 훼손을 확인하고, 해당 IP를 1주일 차단합니다. 다음부터 요청하실 때는 다른 분들처럼 사용자 링크틀을 사용해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2017년 2월 19일 (일) 13:44 (KST)답변

‎이 사용자의 비밀번호는 '비밀번호'입니다. (한글로) 무기한 차단 요청

마지막 댓글: 7년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

‎이 사용자의 비밀번호는 '비밀번호'입니다. (한글로) (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

실시간으로 문서마다 환영합니다 틀을 삽입하는 반달을 반복하고 있으며, 계정명 자체도 부적절이지만, 기여 자체를 봐서는 정상적인 기여를 할 사용자가 아님을 알수 있어 무기한 차단 요청합니다.--210.91.15.159 (토론) 2017년 2월 19일 (일) 17:19 (KST)답변

사용자 관리 요청까지 조작한게 확인되었습니다.

시용자 관리 요청 조작 증거

신속한 처리 부탁드립니다.--210.91.15.159 (토론) 2017년 2월 19일 (일) 17:23 (KST)답변

완료 Twotwo2019님에 의해 무기한 차단되었습니다. — Jeresy, 2017년 2월 19일 (일) 20:04 (KST)답변