Användardiskussion:Banshee
 Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
--Nordelch För Wikipedia - i tiden 15 januari 2012 kl. 22.26 (CET)
Biografiartiklar
[redigera wikitext]Hej Banshee, jag har sett att du skriver många artiklar om röstskådespelare, fint! Ett litet tips är att biografiska artiklar ska kategoriseras, standardsorteras och interwikilänkas (om det finns motsvarande artikel på annan språkversion). Gör gärna detta när du skapar artikeln, se exempel här på grundläggande kategorisering (efter födelseår och dödsår, eller om personen lever, placera i Kategori:Levande personer, man eller kvinna, och en kategori som motsvarar skälet till att personen togs upp i uppslagsverket, i detta fallet röstskådespelare). Standardsortering gör att artikeln sorteras rätt i kategorierna. Lycka till, du kan läsa mer på Wikipedia:Kategorier och Wikipedia:Interwikilänkar, eller fråga om du vill ha mer hjälp. Mvh Höstblomma 20 januari 2012 kl. 12.01 (CET)
Queen
[redigera wikitext]Kravet på att uppgifter ska kunna styrkas med källa är viktigt. Därför har jag flera gånger tagit bort uppgiften om att Lady Gaga är medlem i Queen och har frågat efter källor i redigeringskommentarerna. Jag vet att det har pratats om det, men så vitt jag vet har det inte blivit något officiellt av samtalen. Därför ber jag dig att plocka fram en pålitlig källa, helst direkt från berörda artister, eller sluta lägga in uppgiften.Sjö 29 januari 2012 kl. 21.15 (CET)
Jacob Truedson Demitz
[redigera wikitext]Hej! Det har tidigare funnits en artikel om denne person på Wikipedia, men en lång diskussion på SFFR resulterade i att han ansågs irrelevant och artikeln har därför raderats (se Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Jacob Truedson Demitz). Jag återställde därför dina redigeringar. Mvh. /Annika (disk) 27 april 2012 kl. 15.46 (CEST)
- Det var väl artikeln, inte personen, som ansågs irrelevant, om jag minns konsensus rätt? SergeWoodzing (disk) 27 april 2012 kl. 21.36 (CEST)
Hej Banshee! Jag har nu för andra gången tagit bort regissörens födelsedatum och födelseort från artikeln Wild Side Story. Uppgifterna är inte relevanta där och det ser krystat/långsökt ut att ha med dem i det sammanhanget. Om det i framtiden ska kunna finnas en artikel om honom på svenska Wikipedia så måste det till fler för svenska medarbetare oantastliga källor, helst verifierbara på på Internet, än vad som fanns förut innan artikeln raderades enligt dåvarande konsensus. mvh SergeWoodzing (disk) 12 maj 2012 kl. 19.56 (CEST)
Dina artiklar
[redigera wikitext]Hej Banshee, Jag såg att du skapade en artikel om Ken Anderson, men jag tycker nog att språket ser lite märkligt ut på den? Är det automatöversatt? Sedan borde en användare med så många artiklar skapade som du ha kolla på att artiklarna skall kategoriseras? Vv hör av dig här. Ghostrider ♠ 11 juni 2012 kl. 19.41 (CEST)
Förskolan som Katten, Byggande som Katten
[redigera wikitext]Hej,
Vad är Förskolan som Katten, Byggande som Katten för märkligt rollnamn?
- Tournesol (diskussion) 1 mars 2015 kl. 23.45 (CET)
- Hej Tournesol, Jag vet faktiskt inte heller vad "Förskolan som Katten/Byggande som Katten" är för slags konstiga rollnamn, men jag har för mig att det stod så på sidan tidigare, innan resten av röstcastingens namn togs bort från sidan. Hälsningar från Banshee. Banshee (diskussion) 2 mars 2015 kl. 00.00 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Vem som helst kan skriva vad som helst på Wikipedia, så att något tidigare stått i en viss artikel säger i sig ingenting. Om påståenden utan källor raderats (och det inte är uppenbart att det rört sig om klotter) är det överlag bäst att inte återställa mer än man kan källbelägga. - Tournesol (diskussion) 2 mars 2015 kl. 08.41 (CET)
Tips
[redigera wikitext]På Wikipedia är det kutym att signera sina inlägg på diskussionssidor. Du signerar genom att avsluta ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) eller klicka på 
i verktygsfältet ovanför redigeringsrutan. Då skapas automatiskt en länk till din användarsida med tidsstämpel när du publicerar ditt inlägg. På så sätt blir det lättare för andra användare att se vem som har skrivit vad i diskussionen. Riggwelter (diskussion) 2 mars 2015 kl. 00.03 (CET)
Mårgan Höglund
[redigera wikitext]|
|
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Mårgan Höglund inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!
|
Yger (diskussion) 8 juli 2016 kl. 21.18 (CEST)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[redigera wikitext]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[redigera wikitext]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[redigera wikitext]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Röstskådespeleri
[redigera wikitext]Vi har haft problem med konstiga redigeringar av röstskådespelarinsatser bl.a. för Gustaf Hammarsten. Jag skulle vilja att du anger källa för denna redigering för att kunna avgöra om den är seriös. För en uppgift av denna typ så accepterar i varje fall jag även källor typ IMDb, Svensk filmdatabas osv. Jag pingar in @EstrellaSuecia: som har bra koll på detta. / Anhn (diskussion) 9 september 2020 kl. 05.28 (CEST)
- Fint om du kan svara på denna tråd, ser att du tagit bort red i Gustav Hammarsten. Varför lägger du till och sedan tar bort? Varför anger du inte källa? Varför gör du inte en redigeringskommentar så utomstående bättre kan bedöma din redigering? / Anhn (diskussion) 9 september 2020 kl. 08.20 (CEST)
- Jag gör knappt någonting på Wikipedia längre. Jag har i stort sätt slutat att bry mig om källtillägg eller research, men ser jag nuförtiden att exempelvis en viss skådespelare har medverkat i en viss film så lägger jag ju till det i hens filmografi på själva artikeln om skådespelaren. Om du vill se källan så har du den här i så fall: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/G-Force.
- Jag funderar för övrigt på att kanske inaktivera mitt konto. Jag har inte ens skrivit i min användarartikel sedan jag började på Wikipedia 2011. / Banshee (diskussion) 9 september 2020 kl. 12.10 (CEST)
- Tack för info, och det känns som att din redigering var seriös - det är bra. Dock är det problematiskt att ange wikipedia som källa, någon kan ju hitta på något i wikipediaartikeln om filmen, och sedan kan någon annan hänvisa till den artikeln - och plötsligt har man "skapat" något som inte finns. Jag var lite "taggad" då vi som sagt haft problem med oseriösa redigeringar (mest från oinloggade som vi inte fått någon dialog med), men när vi nu fått en dialog så känns det mycket mera seriöst. Allt på wikipedia görs frivilligt, och det kan gå i vågor hur aktiv man är, men jag vill bara säga att du är välkommen att bidra. / med vänlig hälsning Anhn (diskussion) 9 september 2020 kl. 12.24 (CEST)
Gustaf Hammarsten
[redigera wikitext]Är det du som ligger bakom redigeringarna av 95.155.220.17 på bland annat Gustaf Hammarsten, Ice Age 2: Istiden har aldrig varit hetare och andra liknande artiklar? Den användaren kommunicerar inte, men det ser jag att du tidigare har gjort. Anledningen till att jag frågar är att ni har gjort en identisk ändring på sidan Gustaf Hammarsten, och ni båda återställde detta manuellt inom kort tid efter redigeringen. För mig verkar detta alldeles för lägligt för att vara en tillfällighet. Har du någon förklaring? EstrellaSueciadiskussion, 9 oktober 2020 kl. 16.56 (CEST)
Jag vet faktiskt inte, så jag kan inte svara. Bansheediskussion, 17 november 2020 kl. 22.24 (CET)
Senare frånvaro
[redigera wikitext]Under dessa 10 år jag spenderat på sidan har jag älskat att redigera sidor och lägga till ny info på denna hemsida, men på senare tid, inte lika mycket. Sedan augusti 2021 har jag avstått alltmer från att skapa nya artiklar samt redigera redan existerande sidor, eftersom jag helt enkelt har tappat intresset och passionen. Jag tycker helt enkelt inte att det är roligt längre att hålla på med att konstant leta referenser och hänvisa till källor hit och dit. Det har blivit för mycket för hjärnan att ta in, och det är därför som jag har tagit ett uppehåll, och har hittills bara gjort små, enstaka redigeringar vid vissa tillfällen. Ett annat skäl till att jag tröttnat på Wikipedia är p.g.a. mig själv. Jag tål helt enkelt inte att se mina tidigare redigeringar, och ångrar i nuläget innerst inne att jag ens skapade ett konto i första hand. Så till dig som läser detta, förlåt om jag har varit ett monster eller framstått som artikelvandal/nättroll. Jag förstår om du känner så, men det var aldrig min avsikt att förstöra flera sidor.