Användardiskussion:Nidbild
Välkommen
[redigera wikitext]J 1982 (diskussion) 26 juni 2023 kl. 11.30 (CEST)
Barbenheimer
[redigera wikitext]Hej! Såg att du tog bort min redigering. Jag noterade att Barbenheimer nämndes i artikeln, men ville lyfta upp det till ingressen eftersom den ska sammanfatta artikeln. Helt förstående inför om du tycker att det hör hemma nere i "Mottagande". Men ingressen ska ju sammanfatta artikeln - och därav min redigering. Men det är inget jag brinner för! -Blåmes [d] 6 oktober 2023 kl. 22.35 (CEST)
- Hej! Då förstår jag åtminstone, trodde verkligen du hade missat läsa igenom. Vet inte om jag är rätt person att avgöra egentligen, men personligen kan jag tycka artikeln är för liten för att Barbenheimer behöver nämnas två gånger. Lägg till det i artikelns diskussionsida så får någon annan avgöra kanske? Nidbild (diskussion) 6 oktober 2023 kl. 22.41 (CEST)
- Nä, det kanske inte så viktigt att det behövs nämnas i inledningen. Jag köper nuvarande upplägg. -Blåmes [d] 7 oktober 2023 kl. 00.02 (CEST)
Ingress och stil
[redigera wikitext]Hej! Trevligt med dina utökningar i artiklar om kända skådespelare. Men ingresserna känns ofta lite konstiga. Jämför med hur jag nu skrivit om Florence Pugh och Morgan Freeman, så de mer beskriver viktiga exempel på deras karriärer. Det känns inte riktigt troväridgt att det viktigaste i ingressen är att någon är "den bästa skådespelaren", även om kända kritiker tycker så. Framgångar syns genom att man nämna några viktiga priser som personen fått, eller några uppmärksammade egenskaper eller filmroller. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 18 augusti 2024 kl. 20.35 (CEST)
- Tack för feedback! Ska tänka på det även om jag kan tycka det blir exempel på deras karriär när många tycker och skriver så. Min största källa (även om jag dubbelkollar allt) är engelska wikipedia och där skriver de ut det. Men utelämnar det i ingressen i fortsättningen. Tack för att du sedan gör mina utökningar än bättre! Nidbild (diskussion) 18 augusti 2024 kl. 20.56 (CEST)
- Gillar Jo, jag vet att engelskspråkiga Wikipedia ofta lyfter upp priser etc i sina ingresser och källbelägger flitigt även där. Men jag tror våra läsare är mest intresserade av en persons liv och verksamhet, och inte att någon tycker att personen är bäst på något. Vi har ju vår neutralitetsprincip, och den inkluderar att försöka att lyfta fram fakta och det intressanta men vara försiktig med superlativer.
- En annan sak är att vi ska försöka att skriva hela meningar. I skönlitterär prosa, essäer och mer personligt hållna texter är det ofta okej att ta ganska stora retoriska friheter. Men Wikipedia är ett uppslagsverk, och här bör vi vara så "nyktra" som möjligt i språk. Här är lite mer puts. Paracel63 (diskussion) 18 augusti 2024 kl. 21.11 (CEST)