Användardiskussion:Niklo

Information Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Niklo! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa: Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia. Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter. Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

¤ Torvindus ¤ 10 december 2005 kl.17.19 (CET)

Bakterier

Hej, det är bra med nya artiklar om bakterier. Tänk på att använda de svenska namnen, om så finns, i brödtexten och taxobox. Mvh, --Nordelch 14 juni 2008 kl. 14.33 (CEST)

Svampar

Hej. Ville bara tipsa om det mer specifika {{svampstub}} samt att det finns små skillnaderna mellan hur den engelska och den svenska taxoboxen används. För ett specifikt exemple kan du se [1]. Glöm inte dessutom att lägga svampartiklarna i [[Kategori:Svampar]] elelr en av dess underkategorier =) /Lokal_Profil 22 juni 2008 kl. 11.27 (CEST)

ok, jag var lite slarvig. ska bättra mig, lovar niklo 22 juni 2008 kl. 12.20 (CEST)

Undersidor

Hej, du vet väl om att du kan skapa undersidor till din användarsida, t.ex. för att göra, egen sandlåda etc. \GhostRider♠ 23 juni 2008 kl. 11.41 (CEST)

jepp, men vet inte riktigt hur jag ska lägga upp det än men tack för hjälpen. niklo 23 juni 2008 kl. 11.53 (CEST)

Dina artiklar

Hej, du skriver flera bra artiklar om ämnen som behövs, men tänk på att du inte skriver för redan invigda. Det enda ord jag begriper i Fumonisin B2 är exempelvis "majs"... Tänk på att skriva ut det självklara. Vad som är självklart för dig kan vara obegripligheter för någon annan. Vi skriver så att alla ska kunna förstå. MVH Grillo 23 juni 2008 kl. 22.15 (CEST)

ska tänk på det! jag har precis översatt den men har för avsikt att försöka pilla in förståelse allt eftersom

Okej, jättebra! /Grillo 23 juni 2008 kl. 22.20 (CEST)

Vill bara säga att jag tycker det är jättebra att skriver om kemi- och biologiämnen här på wikipedia, vi behöver fler som dig, keep up the good work! /NatoX 30 juni 2008 kl. 23.08 (CEST)

tackar och bugar! försöker att dra mitt strå till stacken ;) niklo 30 juni 2008 kl. 23.13 (CEST)

underrubriker

Du kan skapa underrubriker istället för ha allting på din användarsida. --Venediko 1 juli 2008 kl. 16.36 (CEST)

tack för tipset ska bara ordna det lite; får se om jag hinner på semestern niklo 1 juli 2008 kl. 16.42 (CEST)

Amatoxiner

Hej hej! Eftersom du länkar till några olika amatoxiner i din användarnamnrymd, tänkte jag att du kanske ville kasta ett öga på den nyskapade artikeln och förbättra den? // habj 4 september 2008 kl. 12.27 (CEST)

tackar för påpekandet! ska kolla igenom och se om det är nåt man kan göra niklo 5 september 2008 kl. 06.15 (CEST)

kemiska kategorier

Hej! Jag såg att du skrivit upp dig på projekt kemi så då gjorde jag också det. Det kan ju vara bra att ha någon att bolla idéer med. En sak jag funderat mycket över är denna kategori där det ingenstans anges vad den är till för och som verkar inkludera allt möjligt. Jag har funderat på att avskaffa den och dela upp den i till exempel:

• Kategori:Kemiska reaktioner
• Kategori:Kemisk industri

Vad tycker du om det? Svara gärna på diskussionssidan till kategorin. Med vänlig hälsning --Korall 12 september 2008 kl. 20.34 (CEST)

Socket B

Hej Niklo. Jag förstår inte riktigt den här redigeringen. Tyckte du att det var fel kategori? I sådana fall hade det väl varit bättre att byta än att ta bort den helt? Och varför ta bort {{framtida}}? Jag bara undrar, det var egentligen bara ett rent wikifieringsjobb. Med vänlig hälsning // Mankash 21 oktober 2008 kl. 10.31 (CEST)

hmm, nu blir jag förvirrad! det var nog inte riktigt meningen att göra de förändringarna. tyckte mig se att någon hade gjort dessa innan mig!? niklo 21 oktober 2008 kl. 10.36 (CEST)

Kanske blev det någon slags redigeringskrock? // Mankash 21 oktober 2008 kl. 10.39 (CEST)

kanske, kanske men nu har jag ställt tillbaka niklo 21 oktober 2008 kl. 10.41 (CEST)

OK, tack. Som sagt, det spelar kanske inte så stor roll, jag bara undrade. Kör hårt. Med vänlig hälsning // Mankash 21 oktober 2008 kl. 10.46 (CEST)

Norge och JAS Gripen

Hej! Ta en till på den här källan så ser du anledningen till att jag tog bort Norge från artikeln om Gripen[2]. Norge har nobbat Gripen och satsar istället på amerikanska plan, precis som de alltid brukar göra--Bruno Rosta 20 november 2008 kl. 19.21 (CET)

Infogning av hemiacetal

Hej Niklo! Jag går igenom lite gamla infogning/sammanslagningsförslag, och hittade det här där du föreslår sammanslagning av hemiacetal med acetal. Jag såg ingen direkt motivering, och ämnena verkar inte exakt likadana, samt har egna artiklar på flera Wikipedior, och kemi är ändå ett ganska beständigt och grundläggande artikel-ämne, så jag tar tills vidare bort infogningsförslaget. Har du invändningar eller kanske andra synpunkter, du kanske är bättre insatt än vad jag är? --flinga 19 april 2009 kl. 18.34 (CEST)

Byte

Du ändrade inledningen på Byte (enhet) så att det står:

Byte [bajt] är en informationsenhet som bland annat används i datorsammanhang

I vilka andra sammanhang används enheten? Jag antar att det skulle vara bra att behandla i artikeln. --LPfi 11 januari 2011 kl. 22.38 (CET)

tja, i alla former av digitala sammanhang. som du säger borde det kanske förklaras men hur vet jag inte riktigt.

Min förvåning torde bero på att jag uppfattar också dem som datorsammanhang. Jag antar att enheten byte blir betydelsefull när de "digitala sammanhangen" handlar om processorstyrd verksamhet. Men vad du syftar på är väl att folk inte uppfattar inbyggda system, såsom DVD-spelare, som datorer. En term som klart skulle omfatta också dem skulle lösa problemet. Vad gäller "byte" fungerar ju dessa som vilken dator som helst (utom att sambanden vad gäller ordlängd kan vara överraskande). --LPfi 11 januari 2011 kl. 23.22 (CET)

nej, det behöver faktiskt inte röra sig om datorer alls! det finns andra digitala system som inte kan anses vara datorer tex system som bygger på diskreta logiska grindar eller programmerbar logik. i lekmannatermer så kanske man kan anse det vara "datorrelaterat" men jag tycker nog vi kan försöka vara lite bättre än så. Givetvis så ska vi inte krångla till det i onödan dock. Datorsammanhanget kan ju ges som exempel i texten.

Ok. Men använder man "byte" i de sammanhangen? Där tycker jag inte enheter på just 8 bit (eller någon annan specifik "byte") skulle ha en särställning. Jag uppfattar att det just är med processorer som det är väsentligt att standardisera enheten. Det kan också vara betydeslefullt vid kommunikation där standardenheter används, som A/D-konvertrar och relaterad logik i CD-spelare, men jag har för mig att de flesta sådana system ändå är kopplade till processorer. --LPfi 12 januari 2011 kl. 20.21 (CET)

kanske, kanske inte niklo 12 januari 2011 kl. 23.07 (CET)

Motivering till faktamall

Hej Niklo! I maj förra året lade du in en faktamall i artikeln Familjär amyloidos med polyneuropati. Jag kan dock varken i redigeringskommentaren eller på diskussionssidan finna vilka faktauppgifter du ifrågasätter. Skriv gärna några rader på diskussionssidan om vad det är du ifrågasätter. Är det bara allmänt dåligt källäge passar {{fler källor}} bättre. Vänligen, Zaijaj.^[1][2] 1 april 2011 kl. 11.19 (CEST)

Skulle vilja be dig göra samma sak, på disk.sidan eller i mallen, för artikeln Kondensator. Zaijaj.^[1][2] 1 april 2011 kl. 12.26 (CEST)

Reguljär kontrollant

Hej. Vill du fortsätta stå kvar på listan på Wikipedia:Basartiklar#Reguljära kontrollanter?  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 2 maj 2020 kl. 18.38 (CEST)

Nej, jag är inte längre så aktiv. − niklo (diskussion) 5 november 2020 kl. 20.06 (CET)

Okej, jag tog bort dig från listan. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 6 november 2020 kl. 13.53 (CET)