Användardiskussion:PerLundberg

Yle

Jag såg att du bad att få YLE flyttat till Yle. Nu står det fortfarande YLE i artiklarna - har du kanske lust (och ork) att ändra i löpande text till "Yle"? Att det egentligen borde heta "rundradion" är väl en annan sak - jag gissar att man i vardagslag säger exempelvis "Yle X3M" och inte "rundradion X3M"... Ztaffanb 9 december 2008 kl. 23.40 (CET)

Yepp, ska se till att fixa detta. Tack för feedback! PerLundberg 10 december 2008 kl. 18.02 (CET)

Syndafloden och urkyrkan

Hej, de referenser du lade till i Syndafloden är väldigt kortfattade. Även om det är kända verk för vissa kan man inte räkna med att alla direkt känner igen dem. Särskilt den tredje, City, som jag inte har en aning om vad det kan vara. Det vore bra om du kan komplettera dem.Sjö 25 december 2008 kl. 11.52 (CET)

Du har rätt - korrigerat & förtydligat. Tack för påpekandet! /PerLundberg 26 december 2008 kl. 22.57 (CET)

Chaos

Hej Per, inte för att chaos kanske passar som artikel på wikipedia, men det var ju trots allt ett coolt OS ;-) Hur som helst, kul att se dig här, jag såg ditt inlägg om att klå ryssen. Din entusiasm är inspirerande. Hälsningar Erik (nemo från #chaos-tiden)

Hehe, tjenare! :-) Det skulle absolut kunna vara en rimlig artikel att skriva. Kalla den i så fall chaos tycker jag. Jag personligen är nog inte lämpad att skriva den eftersom jag är "partisk" så att säga, men jag kan absolut rätta rena faktafel eller så om det är något som du/ni är osäkra på.

Just nu så finns det tyvärr ingen "vanlig" webb-hemsida för chaos, men jag har filerna liggande så jag skulle kunna lägga upp dem någondag... Där finns ju gamla källkoder osv, samt en hel del annan information om det. /PerLundberg 26 december 2008 kl. 22.00 (CET)

Test

/~~~ {{subst:#time: j F Y \k\l. H.i|+2 hours}} (EET) 25 februari 2009 kl. 21.48 (CET)

/~~~ {{subst:#time: j F Y \k\l. H.i|+2 hours}} (EET) 25 februari 2009 kl. 22.49 (EET) 25 februari 2009 kl. 21.49 (CET)

Språket på Wikipedia

Hej! Du ställde några språkfrågor på Motståndsmannens diskussionssida. Den språkliga nivån har diskuterats mycket och det finns nog skäl att anta att många läsare och användare förväntar sig och uppskattar en stilnivå som är lite högre än vanligt talspråk och kanske också "tidningssvenska". Var denna nivå ligger är förstås omöjligt att beskriva, men vardagliga ord och nya ord (modeord) bör kanske undvikas även om de är upptagna i SAOL eller NE:s ordbok. Här (Wikipedia:Språkvård) hittar du lite idéer om vad gemenskapen har kommit fram till och där nämns ju bland annat spendera i betydelsen tillbringa som ett exempel på vad som kanske inte är lämpligt. Många som bidrar på wp, i synnerhet med texter om sport, dataspel och populärmusik, m.m. är unga och har av naturliga skäl ett annat språk än de som är äldre. Det gäller därför att alla grupper har stor tolerans mot olika språkbruk, men också accepterar att språket i artiklarna redigeras. Vänligen, Rex Sueciæ 17 april 2009 kl. 23.20 (CEST)

Hej & tack för dina kommentarer! Jag böjer mig för detta, du/ni har nog rätt i att tillbringa är ett mer formellt och skriftspråkligt korrekt sätt att uttrycka sig.

Samtidigt kan jag tycka att t.ex. just sportartiklar (ta t.ex. Malmö Redhawks 2008/2009 som ett exempel) är betjänta av ett aningen mer lättsamt och ledigt språk. Det blir helt enkelt roligare att läsa en artikel som är skriven med glimten i ögat. Är jag fel ute, eller kan vi komma överens om att man bör tillämpa olika normer för olika genrer av artiklar? / Per Lundberg ^diskussion 17 april 2009 kl. 23.28 (CEST)

Du och jag kan säkert komma överens, men det betyder ju inte så mycket ;) Jag kan hålla med dig om att, beroende på ämne, så kan (ska) språket variera. Det är ju stor skillnad på språket på tidningars ledarsidor jämfört med t.ex. sportsidorna. Att gå så långt som att man ska skriva "med glimten i ögat" kan jag nog inte hålla med om. En artikel i en encyklopedi får inte innehålla ironi, sarkasmer eller annat som kan missförstås, utan måste vara helt igenom korrekt. Däremot kan, eller måste, förstås ordval m.m. variera efter ämne och kanske också efter målgrupp. -- Rex Sueciæ 17 april 2009 kl. 23.38 (CEST)

"Glimten i ögat" kanske är fel uttryck, men däremot får det gärna finnas en viss "känsla" i det man skriver (utan att för den del helt förkasta den encyclopediska kontexten). Jag kan säga att jag nog haft kul åt att läsa en del av sidan om Malmö Redhawks - alltså, att den verkligen väckt känslor hos mig. Och så måste det väl få vara, eller hur? / Per Lundberg ^diskussion 18 april 2009 kl. 23.36 (CEST)

Om östsvenskar

Hej. Du hade undrat varför östsvenskar var ett kontroversiellt begrepp. Det beror på att man därmed tangerar frågan om vem som är svensk och varför. Det går politik i frågan. Mörkerman 30 maj 2009 kl. 12.51 (CEST)

Jo, håller med om att det är lite känsligt. Jag vet att många finlandssvenskar inte alls skulle gilla att kalla sig östsvenskar; de ser sig snarare som svenskspråkiga finländare, en egen entitet, än som en del av den större svenska folkgruppen (som alltså enligt ett visst sätt att se på det inkluderar såväl rikssvenskar som finlandssvenskar). / Per Lundberg ^diskussion 5 september 2009 kl. 23.02 (CEST)

Jo, de diskussionerna har funnits här med av och till. I andra änden verkar personer som Ida Asplund finnas. Mörkerman 5 september 2009 kl. 23.03 (CEST)

Intressant. Det som jag personligen tänkt på den sista tiden är hur det skulle vara om Österbotten (där jag alltså själv är bosatt, varandes rikssvensk med två rikssvenska föräldrar) hade gått en annan väg än övriga Finland. Tänk om Österbotten hade fått vara det "tjugosjätte landskapet"? En ganska intressant tanke. I dagsläget är det ju 50-50 ungefär mellan finlandssvenskar och finnar här, men historiskt sett har ju t.ex. Vasa varit betydligt mer svenskspråkigt än vad det är idag.

Att tänka tanken "tänk om" är ganska intressant. Eftersom vi ändå (och här kanske jag är ett litet specialfall eftersom jag faktiskt är från Sverige) har så mycket med Sverige att göra, kan man ju se att det skulle finnas en del fördelar om det hade blivit en sådan lösning. En väl fungerande färjetransport hade varit en nationell angelägenhet; å andra sidan hade tax-free aldrig existerat (jag tänker alltså på den tid "före min tid" då det gick båtar härifrån med löjligt låga priser). Portot hade (förhoppningsvis) varit samma för ett brev hit som för ett brev till Västerbotten. Jag menar, hur funkar det i dagsläget - våra finlandssvenska bibliotek måste ju sitta och köpa in både böcker och tidningar från Sverige, till överpriser (alltså till högre portokostnader än för finsk litteratur). De svenska tidningarna (Kalle Ankas Pocket, Bamse etc) hade sålts till samma pris här som i "övriga Sverige" (om du ursäktar uttrycket), till skillnad som idag, där de är betydligt dyrare (och också dyrare än de finska versionerna).

Sedan en sådan banal, enkel sak som TV-licens... I dagsläget får vi sitta och betala för ett utbud som många av oss (här räknar jag mig själv som finlandssvensk :-) inte alls tittar på, eller åtminstone tittar en liten tid på. Skulle vi vara en del av "egentliga Sverige" så skulle det vara ett ickeproblem, precis som för ålänningarna.

Men nackdelen, om man tänker sig så, om Österbotten hade varit en del av Sverige och i gengäld resten av Finland hade varit enspråkigt finskt... vore ju att det kanske inte skulle finnas hemsidor i "finska Finland" med text på svenska, som t.ex. http://www.powerpark.fi. Så, det vore för- och nackdelar. Men den kulturella samhörigheten mellan svenskösterbotten och "resten av Sverige" är i vilket fall som helst ganska så stark vill jag påstå. / Per Lundberg ^diskussion 5 september 2009 kl. 23.34 (CEST)

Ja, vem vet? I princip hade det väl kunnat vara möjligt med ett Österbotten kvar i Sverige. Egentligen hade det väl inte alls varit konstigt om så hade blivit fallet. Mörkerman 5 september 2009 kl. 23.39 (CEST)

István Sándorfi

Hej, min vänn! Jag är en ungerska Wiki-användar, som heter Norbert. Could you make a Swedish translation about this article: en:István Sándorfi He is a Hungarian painter, my role-modell. He died in 2007, this is my rememberance for him. I want him to have articles in a lot of languages... Thank you! ... PS: Så du bor i Finland... ja kuinka hyvin puhut suomea? Koska minä itse puhun sitä hyvin. --Eino81 29 oktober 2009 kl. 10.26 (CET)

Hej Norbert! Thank you for your message and request. I have looked at the page and decided to not translate the article. I do not like artists who do "nude" paintings, and his paintings also seem pretty bizarre. So, you will have to ask someone else about this.

Ja, det stämmer att jag bor i Finland. Mutta, minä puhun suuri vähän suomea. It's probably easier for you who come from the right language family. :-) I come from Sweden, but moved over to Finland last summer (2008). Finland has quite a large Swedish-speaking minority (finlandssvenskar), but they are not "Swedish" in that sense (they support the Finnish ice hockey team rather than the Swedish one :-) even though they are culturally pretty close to us rikssvenskar (they watch Swedish television, read Swedish newspaper web sites (aftonbladet.se) etc. This is probably only true here in Österbotten; I think more finnish-influenced "finlandssvenskar" are different in this aspect). / Per Lundberg ^diskussion 1 november 2009 kl. 14.00 (CET)

Malmö Redhawks pågående

Snälla, lägg inte tillbaka pågåendemallen i artikeln om Malmö Redhawks. Artikeln handlar ju om klubben/laget och som sådant är det ju inte något "pågående sportevenemang". Artikeln redigeras av relativt få användare och relativt sällan och har inte behov av stora varningar att "innehållet snabbt kan ändras". Att det pågår en spelsäsong framgår ju redan av avsnittsrubriken och brödtexten. --MagnusA 21 februari 2013 kl. 08.48 (CET)

Artikeln handlar om laget, men det finns samtidigt enstaka sektioner för varje år. Därav "pågående sport". Vet inte riktigt varför det stör dig så mkt? Det blir ju tydligare på det sättet, att allt kanske inte är up-to-date osv... / Per Lundberg ^diskussion 23 februari 2013 kl. 20.27 (CET)

Artikeln redigeras av relativt få användare och relativt sällan och har inte behov av stora varningar att "innehållet snabbt kan ändras". Dessa "pågående-mallar" är helt enkelt ett otyg eftersom de sällan plockas bort när det inte är pågående längre. I vart fall inte av den/dem som är ivriga att sätta dit dem. --MagnusA 23 februari 2013 kl. 20.30 (CET)

PS: Det verkar som du behöver fixa till din signatur. Det fattas en avslutande font-tagg. --MagnusA 23 februari 2013 kl. 20.32 (CET)

Tror inte du behöver oroa dig över det så mkt. Jag brukar (enligt min egen uppfattning) ta rätt så stort ansvar för den där sidan så jag kan se till att den tas bort så snart säsongen är slut. Vilket i värsta fall sker inom ett par veckor...

PS: Tack för tipset om siggen, har fixat det nu. Hoppas det blev rätt. :) / Per Lundberg ^diskussion 23 februari 2013 kl. 20.45 (CET)

Din användarsida

Hej, tror du får justera din användarsida lite, Hockeyallsvenskan - Malmö Redhawks 4 ever. Borde det inte stå SHL - Malmö Redhawks 4 ever? :) Grattis och trevlig helg :) //Joshua (diskussion) 2 april 2015 kl. 22.43 (CEST)

LOL! Bra poäng, har inte hunnit så långt. ;) Har börjat med att lägga in lite info om deras (nu slutförda) säsong etc. Men tackar så mycket, det ska jag självklart göra! Detsamma, glad påsk i förskott. Per Lundberg ^diskussion 2 april 2015 kl. 22.44 (CEST)

Om finlandssvenska sidor på wikipedia

Hej PerLundberg, @cogitato och jag funderar på tillvägagångssätt att förbättra finlandssvenska sidor på Wikipedia. Jag kontakter dej då du verkat varit rätt så aktiv på Wikipedia, har svenska som modersmål och bor i Finland. Skulle du ha intresse att dela med dina tankar och erfarenheter? --Robert (diskussion) 21 november 2017 kl. 10.34 (CET)

Hej @Robertsilen och @cogitato. Visst kan jag göra det. Är dock inte tekniskt sett finlandssvensk eftersom jag är från Sverige men inflyttad hit. ;) Är det några specifika idéer ni funderar på? / Per Lundberg ^diskussion 7 december 2017 kl. 22.48 (CET)