Användardiskussion:RC-lok

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, RC-lok! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Riggwelter (diskussion) 7 april 2020 kl. 21.18 (CEST)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:RC-lok), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (diskussion) 9 april 2020 kl. 22.03 (CEST)

Djursholms Ösby

Hej. Du kategoriserade Djursholms Ösby som invigd 1884. Men i de källor som jag har står att Djursholms Ösby "inrättades som hållplats 1891 (enbart för Djursholmslinjens tåg)..." Den tillkom alltså i samband med att Djursholms AB byggde sin egen bana och jag hittar ingenting om att det fanns någon station mellan Stocksund och Danderyd (nuvarande Ekeby) innan dess. Men du har kanske någon annan källa? Hälsningar Janders (diskussion) 22 april 2020 kl. 22.40 (CEST)

Som nybörjare på Wikipedia är det inte alltid så enkelt att förstå sig på teknikaliteter, rutiner och regler. Det vet vi som är erfarna och därför har vi överseende med det mesta. Något av det mest grundläggande är dock kommunikation. Wikipedia är ett utpräglat samarbetsprojekt, där kommunikation med frågor och svar är absolut nödvändiga för att kunna göra det vi gör, nämligen bygga ett uppslagsverk genom diskussioner, som förhoppningsvis leder till konsensus om hur artiklarna skall utformas. Flera, däribland jag, har nu försökt komma i kontakt med dig här på din diskussionssida, men du har inte svarat eller kommenterat detta. Det är oerhört viktigt att du svarar på våra kontaktförsök, så att vi ser att du är med på vad som gäller och hur Wikipedia fungerar. Den som inte svarar, utan bara redigerar vidare, riskerar att blockeras från vidare redigering på Wikipedia, och det är alltid tråkigt när så sker. Därför vill jag nu uppmana dig att titta på meddelandena ovan och svara här på din diskussionssida, så vi får igång en diskussion. Jag vill betona att du inte gjort något fel, men vi saknar som sagt din återkoppling/bekräftelse/kommunikation. Riggwelter (diskussion) 24 april 2020 kl. 22.53 (CEST)

Hej. La till det öppningsdatumet som stod i tabellen, antog att det datumet var korrekt. Om inte så kan detta ändras. RC-lok (diskussion) 24 april 2020 kl. 23.05 (CEST)

Onödiga kategorier

Du har kategoriserad en del nya arkitekturartiklar med "Byggnader invigda under 1900-talet", "Byggnader invigda under 2000-talet" och "2019 i Sverige". Det är typiska kategorier, som är allt för omfattande för att vara till någon hjälp. Speciellt "Byggnader invigda under 1900-talet" eller "Byggnader invigda under 2000-talet" gäller förmodligen global och måste avse miljoner med byggnader. Sådana kategorier kan ingen hålla uppdaterad. De kan aldrig bli kompletta och därmed gör de mer skada än nytta. Gör hellre en kategori "Byggnader i xxx invigda under 2000-talet". Alltså "Sverige" > "Stockholm" osv. Eller strunta helt i dem. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 3 maj 2020 kl. 09.31 (CEST)

Hej RC-lok! Har du noterat Holgers meddelande? Bra om du svarar; kom ihåg att Wikipedia bygger på dubbelriktad kommunikation. Riggwelter (diskussion) 3 maj 2020 kl. 20.49 (CEST)

Hej! Jag har kollat lite och på engelsk- och franskspråkiga kategoriseras byggnader invigda för varje år. Är detta något för svenskspråkiga Wikipedia att ta efter? Tänker så det blir lika över språkgränserna. Risken finns dock att kategorierna inledningsvis blir rätt små. RC-lok (diskussion) 3 maj 2020 kl. 21.00 (CEST)

Hej RC-lok! Det är bättre än byggnader invigda per millennium. Men engelsk- och franskspråkiga wp har betydligt fler användare än svenska wp som kan hålla sådana kategorier uppdaterade. Ett kategori skall ju hjälpa till att kunna hitta bland alla artiklar. Ett bristfällig kategori är till ingen nytta, tvärtom. Att ett kategori inledningsvis är smått behöver inte vara någon nackdel, eftersom wp är ett långfristigt projekt. --Holger.Ellgaard (diskussion) 4 maj 2020 kl. 09.42 (CEST)

Kategori:Regissörer

Du skall låta bli att lägga artiklar i kategorier som Landets regissörer, t.ex. Kategori:Australiska regissörer! Du skall lägga artiklarna antingen i Landets filmregissörer eller Landets teaterregissörer, eller i båda i förekommande fall. Ibland finns också uppdelning på TV- och opera-regissörer. Användare som intresserar sig för film förutsätter slentrianmässigt att filmregissörer är de enda regissörerna. För ett par år sedan genomförde jag en kampanj och sorterade upp alla kategorier av typen Landets regissörer utom Kategori:Svenska regissörer som är alldeles för omfattande, och jag går inte med på att någon av slapphet åter fyller på de oprecisa kategorierna! Tack. /Ascilto (diskussion) 16 juli 2020 kl. 21.14 (CEST)

Kategorisering

Lars Grandin är nu kategoriserad i Kategori:Personer från Edsbro socken, men för en person född 1942 borde det väl vara Edsbro landskommun eller församling? Eller för tydlighetens och tidlöshetens skull bara Edsbro, i likhet med många andra kategorier? Kategori:Personer från Edsbro socken sorteras dessutom under Kategori:Personer från Norrtälje kommun, men Norrtälje kommun bildades först 1971, så formellt sett är Grandin inte född där. Men lättare anakronismer kanske tolereras så länge det är ordning på geografin? Jag är inte så insatt i hur kategorierna är tänkta att fungera. Förbätterlig (diskussion) 9 september 2020 kl. 11.32 (CEST)

Rc-lok har gjort rätt. Fastigheter registrerades per socken fram till en bit på 1970-talet, och ur vissa aspekter finns socknar fortfarande. SÅ född i socken eller församling är korrekt medan född i landskommun är fel. Landskommun var en "ekonomiska förening" dit man betalade skatt, för att få räddningstjänst etc.Yger (diskussion) 9 september 2020 kl. 12.27 (CEST)

Tack för snabbt svar, Yger! Men då får jag det till att församling eller ort är att föredra? Det är ju de uppgifterna man får om samtida personer, och jag vill gärna hålla mig till det källorna säger. Även om socken inte är fel så verkar det tveksamt att ge det företräde om våra samtida. Eller spelar det ingen roll? Förbätterlig (diskussion) 9 september 2020 kl. 13.39 (CEST)

Det är lite fråga om tycke och smak och ort fungerar bara när det handlar om en stor ort.Yger (diskussion) 9 september 2020 kl. 13.48 (CEST)

Otto Decker

En person född 1890 kan omöjligtvis vara från Rheinland-Pfalz som tillkom först 1946. /Annika (diskussion) 18 oktober 2020 kl. 15.53 (CEST)

Bra jobb!

Jag ser dig allt som oftast att komplettera med kategorier. Jag uppskattar det du gör som ger mervärde. Tack!Yger (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 20.55 (CET)

Håller med. Tack! /Hedning (diskussion) 8 november 2020 kl. 22.18 (CET)

 Ja, verkligen! Deryni (diskussion) 27 november 2020 kl. 08.52 (CET)

Tidskategorier

Hej! Jag tänkte bara uppmärksamma dig på en sak när du lägger till tidskategorier för personartiklar: "Kategori: Personer i Sverige under 1700-talet" och liknande har underkategorier som "Svenska ämbetsmän under 1700-talet". Försök komma ihåg att använda de snävare kategorierna när de finns, annars måste de omkategoriseras. Tack för ditt arbete i övrigt! Mvh --Aciram (diskussion) 14 november 2020 kl. 00.55 (CET)

Kategorier

Vill också instämma med de andra här att du gör ett bra jobb med kategorierna. När det kommer till ishockeysäsongerna undrar jag om det inte är i överkant med:

• Sport i Sverige 2002
• Sport i Sverige 2003
• Ishockeysäsongen 2002/2003

Från mitt perspektiv skulle det räcka med Ishockeysäsongen 2002/2003 och att den kategorin sedan läggs i Sport i Sverige 2002 och Sport i Sverige 2003. Fotbollen har det på ett liknande sätt och det ser bra ut. Vänliga hälsningar Machatjkala (diskussion) 24 november 2020 kl. 11.40 (CET)

Hej, tack så mycket! Jag tänkte att Sport i Sverige-kategorierna endast behandlar sport relaterad till Sverige. I ishockeysäsong-kategorierna ligger artiklar som behandlar ishockeyrelaterade artiklar från andra länder också, därav "dubbelkategoriseringen". Detta kan såklart diskuteras vidare vilket alternativ som fungerar bäst. --RC-lok (diskussion) 24 november 2020 kl. 18.38 (CET)

Ja, du har rätt. Skulle kunna lösas med en underkategori för ishockeysäsongen i Sverige, men det är ett annat projekt./Machatjkala (diskussion) 24 november 2020 kl. 19.50 (CET)

Dubbelkategorier

Hej! Tack för att du sorterar artiklar i sekel-kategorier. Men kom ihåg att vissa kategorier är underkategorier till andra, så du undviker dubbelkategorier. Personer i kategorin "Henrik VIII:s hov" finns redan i kategorin "personer under tudortiden", och den kategorin finns redan i "personer i England under 1500-talet", så det blir helt överflödigt att lägga till en kategori som betyder ungefär samma sak. Bara en påminnelse, försök vara uppmärksam på saken i fortsättningen. Tack igen!--Aciram (diskussion) 7 februari 2021 kl. 20.11 (CET)

Leif Mörkfors

Tack för träget arbete med kategorier. Jag har dock tagit bort kategori "Forskare" i Leif Mörkfors, personen kallas visserligen "släktforskare", men har vad jag vet ingen akademisk utbildning eller forskarexamen. Allt gott önskar / Anhn (diskussion) 5 april 2021 kl. 13.30 (CEST)

Födelseår saknas

Hej! Jag ändrade din kategorisering av Jan Palmstierna från Kategori:Födda okänt år till Kategori:Födelseår saknas. Notera anvisningen på den senare kategorin: "Den här kategorin är avsedd för personer vars födelseår saknas på Wikipedia, men som troligen eller säkert är känt. För personer vars födelseår med säkerhet är okänt används kategorin Kategori:Födda okänt år." --北山 Kitayama (diskussion) 20 april 2021 kl. 21.59 (CEST)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 2 augusti 2021 kl. 11.54 (CEST)

Sekelkategorierna för yrken

Hej. Jag såg att du ändrade Jost Capito från "Tyska ingenjörer" till "Tyska ingenjörer under 2000-talet". Borde man inte även lägga till "XXXX ingenjörer (eller vad yrket är) under 1900-talet" också om en har även arbetat som ingenjör/aktuella yrket under det seklet? DIEXEL (diskussion) 5 september 2021 kl. 21.10 (CEST)

Filippa Gagnér Jenneteg

Stort tack för ditt trägna arbete med kategorier, som enligt min mening till 99.9% är perfekt, och om det nån gång blir en tveksam kategori så är det ingen stor sak, det är bara ett administrativt hjälpmedel för att hitta liknande artiklar. Med detta sagt så har jag återställt denna redigering, Jenneteg har ingen forskarutbildning, har inte disputerat, har inte publicerat något vetenskapligt, och med detta är hon per definition inte forskare. Keep up the good work - allt gott önskar / Anhn (diskussion) 28 oktober 2021 kl. 21.23 (CEST)

Stationer i Västergötland

Hej! Du har lagt in Kategori:Ej längre existerande byggnader i Sverige på ett antal före detta stationer i Västergötland, trots att byggnaderna finns kvar. Varför? Vilken källa har du använt för kategoriseringen? --Kitayama (diskussion) 5 november 2021 kl. 18.38 (CET)

Hej, ursäkta för sent svar! Ja det gick lite fort och blev fel där. Toppen att du var med och rättade mitt misstag! --RC-lok (diskussion) 22 november 2021 kl. 19.18 (CET)

Byggnadsverk och byggnader

Hej! Jag såg att du hade flyttat några "Byggnadsverk i X"-kategorier till "Byggnader i X". Har du sett Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning#Byggnadsverk och de gamla diskussionerna Wikipedia:Problematiska kategorier/Byggnadsverk och Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2008/Januari#Byggnader → Byggnadsverk? Jag har själv ingen jättestark åsikt om vilken uppdelning som är bäst, men eftersom det har diskuterats förut och så många kategorier berörs vore det bra om en flytt är ordentligt motiverad och genomdiskuterad. //Essin (diskussion) 8 december 2021 kl. 09.06 (CET)

Hallå? //Essin (diskussion) 15 februari 2022 kl. 11.03 (CET)

Jag har pausat kategoriseringen där, har ingen synpunkt vilken som ska väljas. Utgick bara från att byggnader skulle användas då byggnadsverk var i minioritet. --RC-lok (diskussion) 15 februari 2022 kl. 16.59 (CET)

Vasaloppet 2011

Jörgen brink vann för tredje gången irad 95.197.35.41 11 december 2021 kl. 13.33 (CET)

Fel år

Hej! Kyrkan i Siemiatycze färdigställdes 1637, men invigdes 1638, hittade just information om invigningsåret. Prematureburial 13 februari 2022 kl. 16.40 (CET)

Hej, okej tack för info, då ändrar jag! --RC-lok (diskussion) 13 februari 2022 kl. 16.41 (CET)

Fel kategori

Hej! För ett tag sedan skapade du kategorin "Filmer i regi av Joe Grant" till "Parade of the Award Nominees". Men, Joe Grant regisserade aldrig någon film, den som skrev det i artikeln skrev fel. Det verkar som om ni båda var för snabba. För att få kategorin raderad kan du lägga in en begäran i "Wikipedia:Begäran om åtgärder". Grey ghost (diskussion) 23 juni 2022 kl. 21.05 (CEST)

Hej, okej tack för påpekandet! --RC-lok (diskussion) 24 juni 2022 kl. 10.00 (CEST)

Sekelkategorier

Hej; jag ser, att du infogat en del sekelkategorier här och där och även en del andra breda kategorier, e. g. "personer i Finland under andra världskriget". Slika kategorier är tillrådliga ifall artikelsubjektet inte passar in en smalare kategori, e. g. "personer i fortsättningskriget". Beträffande John Rosenbröijer, var han involverad i vinter- och fortsättningskrigen och borde därför kategoriseras därefter. "Personer i Finland under andra världskriget" är en för bred kategori. Dessutom, om en artikel är kategoriserad som "svenska x under 1900-talet" behöver den inte läggas in i kategorin "Personer i Sverige under 1900-talet". Allt för att inte samla för många artiklar i breda kategorier och för att inte dubbelkategorisera. Lantgård (diskussion) 29 augusti 2022 kl. 11.24 (CEST)

Hej! Tack för synpunkten. Försöker lägga in i mindre kategorier men ibland blir det lite fel/för stora kategorier. Tar till mig och ska försöka lägga in i mindre kategorier. Mvh --RC-lok (diskussion) 29 augusti 2022 kl. 19.12 (CEST)

Slarv med sekelkategorier

Hej, tack för att du omkategoriserar mina författarartiklar till snävare kategorier, tror att det är rimligt att ha dessa för att skapa överskådlighet. Men personer som inledde sin verksamhet under 1900-talet bör i så fall också ha den kategorin, inte bara "xx under 2000-talet". Läs gärna artiklarna en extra gång för att se att dina kategorier inte snävar in för mycket, hellre för många kategorier än för få. (Sen hade det även blivit fel med Fezile Mbi som inte alls är en författare från London utan föddes i East London, Sydafrika, men det är en annan sak, och också lätt hänt att blanda ihop!) jssfrk (d|b) 27 november 2022 kl. 20.19 (CET)

Slarv med svenska regissörer

Hej, varför måste jag alltid städa efter dig? Du tar bort personer från kategorin svenska regissörer och lägger till dem i kategorierna svenska regissörer under 1900-talet och 2000-talet utan att bry dig om vilken slags regissörer de är! Det finns kategorier för filmregissörer, teaterregissörer, operaregissörer och TV-regissörer m.fl. och att ta reda på vilken slags regissör det rör sig om är bara ett knapptryck bort. Det finns Svensk filmdatabas, Svensk mediedatabas och Scendatabasen som ger svar på detta! /Ascilto (diskussion) 19 december 2022 kl. 22.42 (CET)

Varför svarar du inte och varför fortsätter du med samma slarv? /Ascilto (diskussion) 9 januari 2023 kl. 22.21 (CET)

Hej,

Läste och glömde svara. Tänker på det du skrivit när jag redigerar och försöker göra rätt. Om det blir något fel så ber jag om ursäkt för det. --RC-lok (diskussion) 10 januari 2023 kl. 19.48 (CET)

Bra att du tänker på kategorierna! De är användbara vid sökningar. Per W (diskussion) 11 mars 2023 kl. 10.54 (CET)

Icke tillbörligt att ändra kategorier uppåt i kategoriträdet!

Verkar som om RC-lokomotivet behöver trimmas lite, så att inte kategorier ändras uppåt i kategoriträdet. Se Rebecca Ihrfors och Johanna Sandwall. FranzGall (diskussion) 12 mars 2023 kl. 02.27 (CET)

Hej, personerna föddes 1977 och respektive socken ingick i nuvarande kommun innan detta årtal. Därför ansåg jag att personerna borde kategoriseras i kommun istället. --RC-lok (diskussion) 12 mars 2023 kl. 10.33 (CET)

Nu förstår jag inte riktigt hur du menar. Varje socken i Lunds respektive Linköpings kommuner har ju sina egna "Personer från"-kategorier och då hör personerna hemma där. Ifall det skulle saknas kategori för någon socken så får personen placeras direkt under kategorin för kommunen. FranzGall (diskussion) 12 mars 2023 kl. 13.43 (CET)

Sockenbegreppet används även efter det att socknens politiska befogenheter avvecklats. De bör kategoriseras efter socken enligt min mening.--Gotogo (diskussion) 12 mars 2023 kl. 13.49 (CET)

Förresten, angående mitt första inlägg: jag var i tillfällig förvirring helt övertygad om att "RC-lok" är en robot som programmerats för att söka igenom artiklar och ändra kategorisering. Det var därför jag skrev "behöver trimmas lite". Det var inte alls avsett som en spydighet, vilket du kanske uppfattade det som. Beklagar! FranzGall (diskussion) 12 mars 2023 kl. 13.53 (CET)

Jaha okej, trodde det var skulle kategoriseras Personer från x kommun efter att kommunerna införde på 70-talet. Men då hänger jag med, fortsätter att sortera efter socken. --RC-lok (diskussion) 12 mars 2023 kl. 14.36 (CET)

Kategori:Svenska idrottare under 1900-talet

Tack för att du lägger in denna kategori på mina gamla fotbollsspelare, jag glömmer alltid årtalsdelen av kategoriträdet. Jag funderar dock på om inte denna kategori börjar bli lite väl otymplig, det är över 1 900 artiklar i den för tillfället. Bör den delas in efter sport, kanske? Eller efter årtionde? Eller båda? jssfrk (d|b) 19 mars 2023 kl. 19.56 (CET)

Bra fråga! Det kanske är aktuellt att dela in efter sport som du nämner. Tex så delas forskare in i underkategorier delvis. Risken är ju att kategorien blir alldeles för överbefolkad. --RC-lok (diskussion) 19 mars 2023 kl. 20.17 (CET)

Egentligen borde väl diskussionen tas på kategorins diskussionssida, inser jag. Jag startar den där i stället. jssfrk (d|b) 19 mars 2023 kl. 21.37 (CET)

Onödiga kategorier

Kategori:Danska historiker under 1900-talet tillför ingen nytta alls. Du är bara klåfingrig, en sorts tvångssyndrom. Hitta dig en annan hobby än Wikipedia. Gör något som tillför nytta. LA2 (diskussion) 31 mars 2023 kl. 00.21 (CEST)