Användardiskussion:Roger.wernersson

Hej! Kolla gärna in Wikipedia:Veckans artikel. Den fjättrade ankan 20 november 2003 kl.21.47 (CET)

Tinget på Island är nog lite äldre som demokrati betraktat. Dan Koehl 12 februari 2003 kl.14.44 (CET)

Det är det nog. Jag har ingen riktig kunskap om det än så jag lät det stå kvar. Det var inte jag som skrev det. Jag kollar upp allmän rösträtt och sånt och ändrad det i morgon. Roger Wernersson

Angående editeringskriget som pågår och pågått. Kolla vem som första gången skapade filerna. Väl medveten om konsekvenserna, eftersom det ~redan innan rått editeringskrig kring dem på susning.nu sedan en och en halv månad, när de också fick förgylla den här wikipedian. Här ligger också en stor grund till varför flera användare avvikit. Stöd av den här aktiviteten leder sannolikt till ökad frekvens i kriget. Och till att folk tröttnar på dagiset här. Det är snarare alla andra som måste ha tålamod än de båda som bara är två sidor av samma mynt. Jag anser det vara missbruk av Wikipedian och andras tolerans. Dan Koehl 18 februari 2003 kl.17.15 (CET)

Till skillnad från susning.nu har Wikipedia möjlighet att blockera användare och/eller IP-adresser som saboterar och därigenom kan man få ett visst skydd mot personer som inte vill leka snällt. Som du vet var min förhoppning när jag flyttade över artiklarna hit att få ha dom ifred. // Liftarn

Som jag ser det är det huvudsakligen två versioner av artiklarna som figurerar; den ena till synes saklig (korrektheten har jag ingen aning om) och den andra lätt kryddad med värderingar och personliga påhopp (återigen har jag ingen aning om korrektheten). Roger Wernersson 2003-02-18

Problemet är att 194.152.96.72 inte vill diskutera igenom vilka ändringar 194.152.96.72 skulle vilja ha igenom utan bara ändrar brutalt (och ofta introducerar fel som t.ex. trasiga språklänkar). Att sedan 128.214.205.14 inte är minsta intresserad av att skriva neutralt gör ju inte saken bättre. // Liftarn

Ledsen att använda din sida som klotterplank Roger. det fanns bara en anledning för Liftarn att skriva rtiklarna. Han har uppnått den. Andra användare här får ta konsekvenserna. Artiklarna, (cirka 12 stycken) behövs inte här, vi kan klara oss utan dem. Det vore mycket intelligent att radera dem istället för att försöka analysera vem som har rätt att skriva vad. Artiklarna är inte nödvändiga i denna encyklopedi, och fortsätter man tajfsa kring detta blir kanske snart hela wikipedian skadad av det. Staffans meningsmotståndare har säkert ändlöst med IP adresser. När de börjar lacka på den här wikipedian har priset för att anklaga folk för mord mm, tangerande PUL blivit ganska stort. Och så länge miljön här fortsätter att förpestas, så skriver jag mer och mer på susning, i likhet med fler som byggde upp den här wikipedian. Jag raderade artiklarna i december men detta medförde att jag schikanerades av Liftarn över i stort sett hela wikipedian och han lyckades till slut med att MIN IP blev blockerad och jag förlorade min sysop behörighet. Till skilnad från honom står jag för vad jag gör, och använder överallt mitt riktiga namn. Mindre lustigt när "en person med annan sorts intelligens" skämmer ut en inför människor man haft ett intims samrbete med i någon månad. Och när den textsom mötte mig när min IPadress var blockerad var min egen, eftersom jag översatt större delen av denna wikipedia. Bland annat.

Jag sitter och väntar på att här blir vuxet och seriöst nångång. Låt det inte bli ett dagis är ni snälla. Fråga er varför artiklar skrevs, vem de gläder, och vad konsekvanserna blivit. Rösta på artiklarnas raderande på sidan Brion VIBBER på Meta wikipedia om ni vill bli kvitt dem här, det är mitt stalltips, så att det blir lugn och ro här. Ett annat ställe att ventilera sikter kring allt detta är maillistan http://www.wikipedia.org/wiki/Intlwiki-L : arkiv januari Dan Koehl 20 februari 2003 kl.23.52 (CET)

Nu har jag skrivit om artikeln Flykting så att förhoppningsvis båda sidor blir nöjd, och vi får slut på detta tröttsamma redigeringskrig! Den fjättrade ankan 20 februari 2003 kl.23.58 (CET)

Roger lade du in de sista inläggen utan att signera (eller någon annan)? på ingendera av de två ställen är inläggen signerade. (Du vet att du kan skriva fyra tilde alltså ~~~~ så blir resultatet Dan Koehl 23 februari 2003 kl.21.06 (CET)

Ajajaj, faller på eget grepp. Tssk! Roger Wernersson 23 februari 2003 kl.21.12 (CET)

Bilder

Hej! Två bilder du tagit [1] saknar uppgift om licens. Gissar att det är GFDL, men vill helst slippa gissa, hoppas att du kan märka dem med någon licensmärkning. Mvh Elinnea 8 september 2005 kl.13.43 (CEST)

Hej själv. Jag har ingen aning om vad GFDL är. De får användas fritt. Använd nån vanligt Gnu-licens. Roger Wernersson 10 november 2005 kl.22:44 (CET)

Project Entropia

Hej. Jag har varit och petat lite i artikeln, men inser att det kan behövas en del mer som beskriver vad man kan göra i spelet, exempelvis jakt, gruvdrift och annan handel. Har hittat en del på deras hemsida och annat på en:Project Entropia. Kika gärna och se om det verkar stämma :) Chrizz 17 november 2005 kl.10,47 (CET)

10-årsklubben

Roger, jag har startat en 10-årsklubb, alltså för användare som varit aktiva på Wikipedia i minst 10 år, och undrar om du är aktiv fortfarande? Det vore roligt om du vill vara med och fira ett decennium på Wikipedia genom att vara med i Wikipedia:10-årsklubben! mvh Dan Koehl (diskussion) 13 april 2014 kl. 08.24 (CEST)[svara]