Benutzer Diskussion:Bashantaba-1

Willkommen!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Simplicius ☺ 12:44, 15. Jan. 2007 (CET)

Horizontalbrunnenbau

Ein Bild wär recht schön :) --AFI 17:24, 19. Dez 2005 (CET) .

Bildlizenzen

Bitte ergänze innerhalb der nächsten 14 Tage fehlende Angaben zur Quelle/Lizenz Deiner Bildern, da diese ansonsten wieder gelöscht werden müssen. Hilfe findest Du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger.

Grüße diba 23:25, 22. Aug 2006 (CEST)

Leider musste ich die Bilder nun löschen. Wenn du mal wieder in der Wikipedia unterwegs bist, sag' Bescheid, dann kann ich sie Dir wiederherstellen. --Flominator 10:03, 9. Sep 2006 (CEST)

Fließtextweblinks

Bitte WP:WEB-Vorgaben beachten--Blaufisch 21:30, 6. Jan. 2007 (CET)

@Bashantaba-1, nur so geht es. Find ich gut! Gruß --84.135.197.9 21:52, 6. Jan. 2007 (CET)

Bitte Urheberrechte beachten

Hallo Bashantaba-1, mir ist aufgefallen, dass beim Artikel: Martin von Nideggen (12.1.2007) möglicherweise eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Benutzer:Myotis hat bei einem Deiner Artikel (Catharina Kreuzberg 12. Januar 2007) ebenfalls eine mögliche Urheberrechtsverletzung festgestellt. Bitte lies doch mal den Artikel: WP:URV --Joschua + 01:46, 13. Jan. 2007 (CET)

Weitere mögliche Urheberrechtsverletzungen: Bild:Mess-_und_Steuertechnik_beim_Hori-Well-Verfahren.jpg, Horizontalbrunnenbau. Bitte um Stellungnahme. --Joschua + 03:19, 13. Jan. 2007 (CET)

Martin Schenk von Nideggen

Tipps. -- Simplicius ☺ 12:44, 15. Jan. 2007 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (09.11.2011)

Hallo Bashantaba-1,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dernau_Kirchgasse_(abwaerts)_ca._1920.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
2. Datei:Dernau_Kirchgasse_(aufwaerts)_ca._dreissiger_Jahre.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
3. Datei:Dernau_Teichgasse_St._Mathis_und_ehemal._Jued._Betstube_ca._1920.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bashantaba-1) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Nov. 2011 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Bashantaba-1,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Dernau Kirchgasse (abwaerts) ca. 1920.JPG
• Datei:Dernau Kirchgasse (aufwaerts) ca. dreissiger Jahre.JPG
• Datei:Dernau Teichgasse St. Mathis und ehemal. Jued. Betstube ca. 1920.jpg

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es ist unklar, wer die Bilder nun gemalt hat. Eine Ergänzung durch eine IP ist leider nicht aussagekräftig. Ebenso fehlt eine entsprechende freie Lizenz zur Weiterverwendung.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 23:57, 5. Jan. 2012 (CET)

Habe die Dateien gemäß ticket 2012021510012905 freigegeben. Groetjes --Neozoon 01:25, 17. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (17.06.2012)

Hallo Bashantaba-1,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Burg Are um 1904.JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe
2. Datei:Dernau 13 Juni 1910 Dammbruch Acryl Leinwand 50 mal 100 mit integriertem Foto.jpg - Problem: Lizenz
3. Datei:Dernau alter Kirchhof ca. 1926, Acryl Leinwand, 50 x 70, 12.2011.JPG - Probleme: Urheber, Lizenz
4. Datei:Dernau Kirchgang ca. 1940 Acryl Leinwand 50 x 80 cm (verkleinert).JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bashantaba-1) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 06:59, 17. Jun. 2012 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (19.07.2012)

Hallo Bashantaba-1,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dernau, 13. Juni 1910.JPG - Probleme: Quelle, Urheber
2. Datei:Dernau, Arbeit im Weinkeller, ca. 1960.JPG - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bashantaba-1) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 19. Jul. 2012 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Bashantaba-1,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Dernau, 13. Juni 1910.JPG
• Datei:Dernau, Arbeit im Weinkeller, ca. 1960.JPG

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Gemälde ist, woher du die Fotografien davon hast und unter welcher Lizenz sie stehen. -- Quedel ^Disk 00:25, 19. Aug. 2012 (CEST)

WP:LIT

bitte beachten und dass relevante Literatur keine Teilaspekte behandeln soll und dass BOD, Eigenverlag, Druckzuschußverlegung usw. i.d.R. unerwünscht ist. Massenhaftes Einfügen von einem Buch wird gemeinhin auch als Literaturspam gesehen. --codc ^Disk 12:02, 11. Jun. 2015 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (13.06.2015)

Hallo Bashantaba-1,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hof Fam Baer in Dernau.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
2. Datei:Hof Fam Heymann Synagoge und juedische Schule Dernau.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 13. Jun. 2015 (CEST)

Die Änderungen wurden noch einmal vorgenommen. Insofern dürften eigentlich keine Vorbehalte mehr bestehen. Bashantab-1

Erneut wurden Bilder und Informationen zur Ortgeschichte herausgenommen, ohne Angabe von Gründen. Da ist mir meine Zeit dann doch zu kostbar, diese seltsamen Spielchen mitzumachen.

Literaturspam in verschiedenen Ortsartikeln (Ahrweiler, Dernau etc.)

Deine Bearbeitungen sind ausschließlich Literaturspam, die ich rückgägnig gemacht habe und auch weiterhin rückgängig machen werde. Solltest Du weiterhin versuchen einen Editwar zu führen, fühle ich mich gezwungen, einen Antrag auf Sperrung Deines Benutzerkontos zu stellen. Was bezweckst Du mit der Anführung einer Literatur, die inhaltlich nicht im Artikel verwendet wurde und damit keinen weiteren Nutzen für den Leser erbringt?--Reinhardhauke (Diskussion) 14:41, 1. Jul. 2015 (CEST)

P.S. Wie ich unter der Überschrift WP:LIT weiter oben ersehe, hat auch ein anderer Mitarbeiter Dein Vorgehen bereits angesprochen, ohne dass Du darauf geantwortest hast bzw. Dein Verhalten geändert hättest.--Reinhardhauke (Diskussion) 14:44, 1. Jul. 2015 (CEST)

Herr Hauke, es ist wie von Ihnen aus ihrer Ahrweiler-Zeit bekannt: Sie führen einen unverständlichen Kleinkrieg (Editwar)gegen Mitglieder die zusätzliche Ihnen unbekannte Informationen haben und diese der Allgemeinheit zustellen möchten. Denken sie nicht so "Ich-bezogen". Auch Literatur, die nicht in ihrer Buchhandlung verkauft wird und nicht als solche von Ihnen bei Wikipedia eingestellt wird, ist veröffentlichungswert. Ihr Editwar nervt viele Teilnehmer; bleiben sie locker.

Hinweis

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Deinen Artikelentwurf habe ich nach Benutzer:Bashantaba-1/Jacob Heymann vor 1808 Heiman Isaac in deinen Benutzernamensraum verschoben, bitte bearbeite ihn dort weiter, bis er den Mindestanforderungen entspricht. Nach der Fertigstellung kannst du ihn wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich auch an das Wikipedia:Mentorenprogramm wenden. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 15:52, 30. Jul. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.12.2015)

Hallo Bashantaba-1,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Neues Tor Jüdischer Friedhof in Dernau Oktober 2015.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 7. Dez. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (31.10.2016)

Hallo Bashantaba-1,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Walporzheim, Felsformation Bunte Kuh.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 31. Okt. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (04.10.2018)

Hallo Bashantaba-1,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dokumentation Untertageverlagerung Geheimkommando Rebstock von 2018.png - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bashantaba-1) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 4. Okt. 2018 (CEST)

Dernau

Deine Einfügung klingt mir etwas wirr und betrifft nicht nur Dernau sondern auch umliegende Orte. Kannst du das belegt auf Dernau beschränken? --AxelHH (Diskussion) 21:10, 27. Dez. 2018 (CET)

Warum hast du meine umfangreichen Bearbeitungen der Ortsseite, u.a mit Einfügung von weiteren Fotos, mit einem kommentarlosen Revert völlig rückgängig gemacht? Beruhigend finde ich nur, dass deine Änderungen nicht gesichtet sind. --AxelHH (Diskussion) 18:25, 28. Dez. 2018 (CET)

Bitte keine Book-on-Demand bzw. Self-Publishing als Quellen einfügen. Lies dazu Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 22:31, 2. Sep. 2020 (CEST)

Matthias Bertram

Hallo Bashantaba-1!

Die von dir angelegte Seite Matthias Bertram wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:45, 2. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo, ich muss dir Recht geben, "Hobbyautor" und „Heimatforscher (im despektierlichen Sinne)“ sind unangebrachte Formulierungen in einer Löschdiskussion. Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:23, 16. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Bashantaba-1, der Artikel bleibt mit einer sehr knappen Entscheidung, wurde jedoch administrativ eingekürzt. Bitte ab sofort nur extern Belegbares einfügen und auf Literaturspam zukünftig verzichten. Freundliche Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 12:21, 27. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Entscheidung. Hier für mich als ziemlich unbedarften User ein Frage. Ein Link zu meinem kritisches Buch zu eine angeblichen KZ Rebstock, (KZ-Außenlager Rebstock) welches in der Fachwelt heftige Diskussionen auslöste, klar machte dass vieles falsch dargestellt wurde und die Bücher etlicher Autoren (Preute, Bernsdorff, Jungbluth, Gückelhorn) ua in einem eigenartigen Licht erscheinen liessen, wurde zum Beispiel in Wikipedia gelöscht. (angeblich Literaturspam)

In anderen lokalen Wikis wurde, nach Erscheinen dieses Buches, die Veröffentlichungen gestoppt bzw. auf die Diskussionsseite geleiteten bis das Gutachten des nun vom Land beauftragten Historikers vorliegt. Hier ist zum Beispiel ein link: https://www.aw-wiki.de/index.php/Diskussion:Lager_%E2%80%9ERebstock%E2%80%9C Weshalb werden nun als falsch bzw. fragwürdig angesehene Autoren bei Wikipedia weiter geführt, aber kritische stimmen, die offensichtlich nicht unbegründet sind, nicht gelistet?

Wäre es möglich auf Wikipedia einen Link zu einem Bericht wie unter nachstehendem Link anzubringen, oder fällt das auch unter Literaturspam, das kann ich dann nicht verstehen, werde aber die Finger davon lassen. https://www.blick-aktuell.de/Berichte/Auf-den-Spuren-desjuedischen-Haeftlings-Moses-Friedmann-402152.html

Wer nett wenn mich da jemand aufklären könnte. Danke.--Bashantaba-1 (Diskussion) 15:17, 27. Sep. 2020 (CEST)

Unterschrift

Hallo Bashantaba-1,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge (auch in Löschdiskussionen) zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 11:26, 4. Sep. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis bin halt noch etwas ungeübt mit diesem Medium insbesonderen den Diskussionsseiten hier. Gruß Bashantaba-1 (nicht signierter Beitrag von Bashantaba-1 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 4. Sep. 2020 (CEST))

Unterschrift

Hallo Bashantaba-1,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 11:35, 4. Sep. 2020 (CEST)

Danke, dann will ich hier gleich mal testen ob ich das mit der Signatur gerafft habe: --Bashantaba-1 (Diskussion) 18:57, 4. Sep. 2020 (CEST)

 Ja--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 07:43, 6. Sep. 2020 (CEST)

Jacob Heymann

Hallo Bashantaba-1!

Die von dir angelegte Seite Jacob Heymann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:47, 6. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo, es ist leider keine eigenständige Relevanz vorhanden, aber ich habe die Kerninformationen in Dernau und Jüdische_Gemeinde_Dernau#Betsaal_bzw._Synagoge eingefügt, danke für die Infos. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 16:26, 16. Sep. 2020 (CEST)

Horizontalbrunnenbau

Hallo, bitte kümmere dich doch einmal um die von dir erstellten Artikel, die seit 15 Jahren ohne exakte Belege im Sinne von Wikipedia:Belege vorhanden sind; ansonsten wären auch Diese zu löschen. Es ist nicht schön, wenn Artikel "mangelhaft" eingestellt werden und Dritte sich dann um die Qualität kümmern sollen. Du führst in der gerade lfd. Löschdiskussion vieles an, es ist jedoch vorrangig, dass in Artikeln alles extern belegt wird. Unsere Regularien geben vor, dass alles Unbelegte zu entfernen ist; ggf. ganze Artikel zu löschen sind. Freundliche Grüße --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:04, 6. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, ich habe einige Belege eingefügt, ggf. fügst du noch etwas nach. MfG --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 13:12, 27. Sep. 2020 (CEST)

Habe den Verlag bbr angeschrieben und um Freigabe für einen weiteren Artikel gebeten. --Bashantaba-1 (Diskussion) 14:16, 27. Sep. 2020 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (26.09.2020)

Hallo Bashantaba-1,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:0. KIT Bibliothek Abfrage com 9.9.2020.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
2. Datei:1. 2015-09 Rezension in Jüdischer Rundschau.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
3. Datei:3 wissenschaftliche Einordnung des Buches zu Rebstock.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bashantaba-1) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die Veröffentlichung von E-Mails bedarf der Genehmigung des Verfassers.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 26. Sep. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Anmerkungen. Mittlerweile wurde die Löschdiskussion beendet und der Artikel bleibt mit Abänderungen erhalten. Da sich die Hinweise zu den Dateien auf die Löschdiskussionsseite bezogen, dürfte sich der Hinweis erledigt haben. Unabhängig davon habe ich zur jüdischen Rundschau (Datei 1) der Verlag noch einmal angeschrieben und um die zusätzliche Freigabe gebeten. --Bashantaba-1 (Diskussion) 14:14, 27. Sep. 2020 (CEST)