Benutzer Diskussion:Birgit Heintz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Itti in Abschnitt Deinen Entwurf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Birgit Heintz, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wo bitte war Werbung in diesem Artikel? --Birgit Heintz (Diskussion) 17:24, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Der komplette Text ist nicht für eine Enzyklopädie tauglich. "Ich/Wir"-Aussagen sind wertende Eigenbeschreibungen. Eine Enzyklopädie wertet aber nicht, sondern stellt aus dritten Quellen Wissen dar. Er ist in Summe reine Werbung für deine Arbeit und das solltest du erkennen können, wenn du diesen Text mal mit anderen Texten vergleichst, die hier in der Wikipedia sind. So kann er nicht bleiben. Viele Grüße --Itti 10:36, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Pferdegestützte Psychotherapie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Birgit Heintz,

die am 13. März 2023 um 14:35:51 Uhr von Dir angelegte Seite Pferdegestützte Psychotherapie (Logbuch der Seite Pferdegestützte Psychotherapie) wurde soeben um 14:47:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Pferdegestützte Psychotherapie löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''Werbung mit 9% URV'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion) 14:40, 13. Mär. 2023 (CET)“.Beantworten
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 14:49, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Deinen Entwurf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Birgit Heintz, deinen Artikelentwurf habe ich dir nun zur Überarbeitung in deinen Benutzernamensraum geschoben. Bitte passe ihn dort an. Wenn du damit Probleme hast, kannst du dich auch an das Mentorenprogramm, oder an Fragen von Neulingen wenden. Du findest den Artikel nun hier:

Viele Grüße --Itti 10:48, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Guten Tag Itti,
in dem Artikel befindet sich kein "ich" oder "wir"; ich habe unten im Text nochmal angefügt, dass er dem (in einer dortigen Facharbeitsgruppe gemeinsam formulierten) "Grundsatzpapier" des Deutschen Kuratoriums für Therapeutisches Reiten (DKTHR) entnommen ist. Das Gebiet ist relativ jung. Vor allem angesichts einer großen semiprofessionellen Grauzone wäre eine durch einen solchen Bundesverband gestützte Beschreibung in Wikipedia sachdienlich. Ich persönlich benötige keine "Werbung" für meine Arbeit, schon gar nicht an diesem Ort. Es gibt aber zahlreiche Publikationen tatsächlich zu unserer Arbeit an anderen Orten... --Birgit Heintz (Diskussion) 11:03, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Mal rausgegriffen: Die Höfe und Reitanlagen, auf denen unsere Pferde leben und unsere Patientinnen ihnen begegnen, unsere Pferde/unsere Patientinnen, usw. Ich schrieb es bereits. Wikipedia als Enzyklopädie hat andere Anforderungen an Texte, als eine Vereinigung, ein Verband, ein Anbieter von diesem Produkt, usw. Viele Grüße --Itti 11:06, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Es gibt einen Artikel über "Therapeutisches Reiten", in dem das Fachgebiet der Psychotherapie aber noch nicht benannt ist. Ich verstehe, was Sie meinen - mit "unsere" sind natürlich nicht unsere persönlichen Pferde gemeint, sondern alle Pferde pferdegestützt arbeitender Kolleginnen... "unsere" Patientinnen ebenso. Ich werde dies jetzt nochmal versuchen, unmißverständlich zu neutralisieren, dann steht da "therapeutisch eingesetzte Pferde". Danke für Ihre Mühe! --Birgit Heintz (Diskussion) 11:28, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Prima, dann bitte direkt auch mit der Einleitung, wir nennen es "Intro" anfangen. Artikel starten immer, in dem der Begriff, wir nennen es das "Lemma" kurz erläutert wird, es ist eine Zusammenfassung auf das wesentliche des Artikels. Also z.B.:
Die Pferdegestützte Psychotherapie ist eine Therapieform, in der mit der Hilfe von Pferden...
Dies nur als Beispiel. Wie geschrieben, einfach mal andere, ähnliche Artikel ansehen, dann wirst du auch verstehen, was ich meine. Viele Grüße und viel Erfolg --Itti 11:32, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Ok. Werde mich bei genügend vorhandener Zeit mal mit den entsprechenden Tutorials beschäftigen. Denken Sie, dass der Text insgesamt auch weiter gekürzt werden sollte? --Birgit Heintz (Diskussion) 11:39, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Wir nutzen hier Du als anrede, nicht wundern ein lächelnder Smiley . Wichtig ist eigentlich immer, dass die Texte straff sind, ihre Information präzise transportieren und mit Belegen untermauert sind. Dazu wäre es gut, wenn es eine breite Datenlage gibt, also nicht nur eine Quelle für die Informationen. Texte die sich in unklaren Floskeln über ihr Thema ergießen, werden hier "schwurbelig" genannt und in der Regel auch gekürzt. Das ist nicht böse gemeint, sondern dient einfach nur der Fokussierung und eben auch dem Bestreben nach größtmöglicher Neutralität. Beste Grüße --Itti 11:43, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten