Benutzer Diskussion:Bybbisch94
Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bybbisch94,
es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!
Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 16:07, 25. Jul. 2018 (CEST)
WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)
[Quelltext bearbeiten]Servus,
.JPG?lang=de)
du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).
Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.
Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).
Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.
Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.
Liebe Grüße,
Christian für WMAT
Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023
[Quelltext bearbeiten]
Servus,
du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.
Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.
Liebe Grüße,
Christian für WMAT
Was schreibst du als langjähriger Autor für komische Artikel, die der Nacharbeitung bedürfen? Schreibt man solchen Werbeslang: "Die Villa ...ist einmalig im sächsischen Elbtal." oder solche unlogische Wiederholungen "Die Stadt Coswig baut die Villa zu einem Sechsfamilienhaus um. Aus der einst Schmuckvilla entstand 1968 ein Sechsfamilienhaus."? --AxelHH-- (Diskussion) 20:00, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Warum schreibst du in Gegenwartsform bei Dingen, die vorbei sind? --AxelHH-- (Diskussion) 20:06, 24. Sep. 2024 (CEST)
- Mir stellt sich die Frage, warum man in 120 Minuten 35 Bearbeitungen in einem (derart kurzen) Artikel machen muss. Ist das so ’n Platzhirschgehabe oder muss der Editcounter andere Sachen kompensieren? -- Beste Grüße, 32X 12:54, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist meine Art verhunzte Text zu reparieren das geht nicht mit einem Streich. Aber dafür ist es doch ganz gut geworden für 2 Std Arbeit, die ich investiert habe? Oder ist nur die Editzahl dein Problem und nicht wie man sowas verfassen kann nach zig Jahren dabei?--AxelHH-- (Diskussion) 17:04, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Dazu wollte ich mich eigentlich nicht mehr äußern, aber ich möchte mitteilen, dass ich den Artikel noch im Auftrag von Jens Bergner veröffenltlicht habe. Er hat mir dazu einen Entwurf oder besser gesammelte Infos gegeben und mir ist eben dieser Entwurf nun aus Versehen von mir veröffentlicht worden. Als ich den Riesenfehler bemerkte, konnte ich meinen entworfenen Text leider nicht mehr austauschen, funktionierte einfach nicht. Der von Dir korregierte Artikel ist so ok und ich meere da auch nicht rum. Mit meiner Rechtschreibung und Grammatik aus dem Jahre 1961 habe ich in der jetztigen Zeit sowieso meine Probleme.... Als Letztes möchte ich mich für deine Arbeit bedanken und sende herzliche Grüße aus Dresden.--~~~~ --Bybbisch94 (Diskussion) 17:30, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Habe ich Verständnis dafür. Ich finde, die tolle Villa hat den Artikel verdient. --AxelHH-- (Diskussion) 20:59, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Danke, ja das hat sie und auch Jens, ihm hatte ich es versprochen. Damals habe ich mit ihm über den Brunnenengel im Karl-May-Museum gesprochen und dabei haben wir uns über die Villa und die Sternwarte Gotenburg abgestimmt. Er war ja der Radebeuler Wikipedianer Nummer 1. So nach und nach kann ich sein Vermächtnis erfüllen. --Bybbisch94 (Diskussion) 21:46, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ich kannte ihn nicht nach Klarnamen aber natürlich durch seine Bearbeitungen, von mir gelesen als als I bergener. Den Trauerfall habe ich nicht mitbekommen. --AxelHH-- (Diskussion) 22:26, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo euch beiden. Mir gefällt der Artikel und ich mag solche alten Häuser eh. Wenn ihr es schafft, dem Artikel noch den einten oder anderen EN zu spendieren, warum dann anschl. nicht bei SG? vorschlagen? Nur so eine Idee. Greets; Ofra. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:52, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Hatte ich gar nicht daran gedacht, aber durch diese venezolanische Pianistin Teresa ist es schon etwas besonderes.--AxelHH-- (Diskussion) 00:11, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Genau! Ich finde die Geschichte interessant, solche Häuser verlotterten in der DDR damals leider reihenweise. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 00:27, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Hatte ich gar nicht daran gedacht, aber durch diese venezolanische Pianistin Teresa ist es schon etwas besonderes.--AxelHH-- (Diskussion) 00:11, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo euch beiden. Mir gefällt der Artikel und ich mag solche alten Häuser eh. Wenn ihr es schafft, dem Artikel noch den einten oder anderen EN zu spendieren, warum dann anschl. nicht bei SG? vorschlagen? Nur so eine Idee. Greets; Ofra. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:52, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Ich kannte ihn nicht nach Klarnamen aber natürlich durch seine Bearbeitungen, von mir gelesen als als I bergener. Den Trauerfall habe ich nicht mitbekommen. --AxelHH-- (Diskussion) 22:26, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Danke, ja das hat sie und auch Jens, ihm hatte ich es versprochen. Damals habe ich mit ihm über den Brunnenengel im Karl-May-Museum gesprochen und dabei haben wir uns über die Villa und die Sternwarte Gotenburg abgestimmt. Er war ja der Radebeuler Wikipedianer Nummer 1. So nach und nach kann ich sein Vermächtnis erfüllen. --Bybbisch94 (Diskussion) 21:46, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Habe ich Verständnis dafür. Ich finde, die tolle Villa hat den Artikel verdient. --AxelHH-- (Diskussion) 20:59, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Dazu wollte ich mich eigentlich nicht mehr äußern, aber ich möchte mitteilen, dass ich den Artikel noch im Auftrag von Jens Bergner veröffenltlicht habe. Er hat mir dazu einen Entwurf oder besser gesammelte Infos gegeben und mir ist eben dieser Entwurf nun aus Versehen von mir veröffentlicht worden. Als ich den Riesenfehler bemerkte, konnte ich meinen entworfenen Text leider nicht mehr austauschen, funktionierte einfach nicht. Der von Dir korregierte Artikel ist so ok und ich meere da auch nicht rum. Mit meiner Rechtschreibung und Grammatik aus dem Jahre 1961 habe ich in der jetztigen Zeit sowieso meine Probleme.... Als Letztes möchte ich mich für deine Arbeit bedanken und sende herzliche Grüße aus Dresden.--~~~~ --Bybbisch94 (Diskussion) 17:30, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Das ist meine Art verhunzte Text zu reparieren das geht nicht mit einem Streich. Aber dafür ist es doch ganz gut geworden für 2 Std Arbeit, die ich investiert habe? Oder ist nur die Editzahl dein Problem und nicht wie man sowas verfassen kann nach zig Jahren dabei?--AxelHH-- (Diskussion) 17:04, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Mir stellt sich die Frage, warum man in 120 Minuten 35 Bearbeitungen in einem (derart kurzen) Artikel machen muss. Ist das so ’n Platzhirschgehabe oder muss der Editcounter andere Sachen kompensieren? -- Beste Grüße, 32X 12:54, 25. Sep. 2024 (CEST)
Mir wird richtig warm ums Herz, Danke Danke. Aber im Inneren kann man die wunderschöne Gestaltung mit staunenden aufgerissenen Augen nur bewundern. Ein wirklicher Kleinod.--Bybbisch94 (Diskussion) 08:59, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Auf einer Internetseite sind div. Innenfotos. Sieht gemütlich aus. Nochmal die offizielle Frage, ob ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen darf. --AxelHH-- (Diskussion) 20:55, 26. Sep. 2024 (CEST)
- Du darfst alles für die unkomplizierte Hilfe und Abwendung einer totalen Blamage. --Bybbisch94 (Diskussion) 21:30, 26. Sep. 2024 (CEST)
Jahreszahlen
[Quelltext bearbeiten]werden nicht verlinkt. --AxelHH-- (Diskussion) 17:34, 27. Dez. 2024 (CET)