Benutzer Diskussion:Senner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Xqbot in Abschnitt Xaver Riebel Holding
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Senner!

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Sylvester84 20:23, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete

[Quelltext bearbeiten]

Moin, schönen Gruß aus dem hohen Norden (Hamburg). Hab gesehen, dass du den ehemaligen Landtagsabgeordneten Helmut Schreck einen Artikel gewidmet hast. Wollte Dich mal auf das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete hinweisen, vieleicht hast du ja Lust mehr zu machen:-) Was anderes. Magst du eine Quelle unter den Artikel setzten, wenigstens die Hauptquelle. Wäre informativ, auch für andere Biographien, woher das Wissen kommt. Schöne Tage noch und Gruß --Punktional 00:52, 2. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Grüß Dich! Ich war so frei und habe Deinen Beitrag, den Du wohl versehentlich auf meiner Benutzerseite platziert hast, hierher verschoben. Die Quellen zu Helmut Schreck habe ich gemäß deinem Wunsch ergänzt. Betreffs Mitarbeit am WikiProjekt Landtagsabgeordnete kann ich nur zusagen, gelegentlich etwas aus meiner Region beizutragen. Da habe ich bisher bereits neben Helmut Schreck den Artikel Alfons Zeller verfasst und ein wenig bei Adi Sprinkart mitgewirkt. Einige weitere Allgäuer Abgeordnete sind auch noch auf meiner Liste. Es wird aber ein wenig Zeit benötigen, denn ich muss "nebenher" arbeiten und hab auch noch wichtigere Privat-Interessen im echten Leben außerhalb von Wikipedia. Servus! --Senner 18:06, 3. Mai 2007 (CEST) P.S.: Der Ausdruck "Hoher Norden" ist eine glatte Irreführung der Menschheit, denn hier im Allgäu hat es schon "etwas" höhere "Hügel" ;-) --Senner 18:06, 3. Mai 2007 (CEST)Beantworten


Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]
Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. Danke --Nepenthes 00:57, 4. Mai 2007 (CEST)Beantworten

RÖSLE

[Quelltext bearbeiten]

bin mir nicht sicher, ob Rösle wirklich Marktführer für Edelstahlküchengeräte in Deutschalnd ist, WMF ist stark, selbst TCM (Tchibo) bietet mittlerweile etliches an, wenn auch nicht in der überragenden RÖSLE Qualität. Aber ansonsten vielen Dank, das Du den Artikel ein bisserl aufgeräumt uns strukturiert hast --Concept1 21:23, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo! Naja, es ist letztendlich eine Definitionsfrage, wie Marktführer gemessen wird (nach Umsatz, nach Qualität, nach Designpreisen ...), insofern zugegeben eine etwas schwammige Formulierung. Ich nehme sie daher doch wieder raus. Eine Frage: Weißt Du vielleicht, wie die beiden Unternehmen GRÖMO und RÖSLE aktuell rechtlich verbunden sind? Hier (S. 3, Punkt 9) steht, dass sie jedenfalls 2001 noch zusammen gehörten: "Rösle betätigt sich neben dem Gebiet der Dachentwässerungssysteme auch auf dem Gebiet der Küchengeräte für Gastronomie und Haushalt." --Senner 21:49, 21. Mai 2007 (CEST)Beantworten
habe gerade den Löschantrag gesehen, manchmal ist Wikipedia schon komisch, mal schauen was man da noch erweitern kann um den Antrag zu entkräften --Concept1 20:01, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Barbara Lochbihler

[Quelltext bearbeiten]

Ich entschuldige mich jetzt schon mal für meinen Ton, aber mir platzt wirklich der Kragen.

Barbara Lochbihler ist keine Persönlichkeit in Obergünzburg. Sie wurde dort lediglich im Kreissaal (der mittlerweile gar nicht mehr existiert) geboren. Aufgewachsen ist sie in Ronsberg. Dies kann man ihrem Wikipedia Artikel auch entnehmen. Sie würde also eher auf der Seite von Ronsberg zu den Dorfpersönlichkeiten passen. Nochmal: Sie wurde nur in Obergünzburg geboren, weil es in Ronsberg keinen Kreissaal gab und gibt und der damalig nächstgelegene Kreissaal war nunmal Obergünzburg. Diese Tatsache macht sie doch nun wirklich nicht zu einer Obergünzburger, sondern eher zu einer Ronsberger Persönlichkeit....

Ich finde es auch vom Umgang her nicht in Ordnung, dass man hier mit einer nachvollziehbar begründeten Änderung sofort als Vandale bezeichnet wird. Ich bin kein Vandale sondern wollte nur einen Beitrag zur Richtigkeit des Artikels leisten. Ich habe nichts gegen eine Löschung meiner Änderung nach einer Diskussion oder nach nachvollziehbarer Begründung, aber der bloße Hinweis auf "Vandalismus" ist erstens unsachlich und zweitens auch beleidigend.

91.65.143.107 16:33, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dir hat zunächst einmal Dein Kragen nicht zu platzen, und zum Zweiten ist Frau Lochbihler in Obergünzburg geboren und wird deswegen dort unter "Persönlichkeiten - hier geboren" aufgeführt. Und nirgendwo sonst. Die permanente Löschung eines Faktums ist Vandalismus. Du läßt jetzt die Löschungen sein, sonst muss ich zur Vandalen-Sperre greifen. @Senner: Sorry für den Vorgriff auf Deine Reaktion. --Carol.Christiansen 16:42, 15. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Immer ruhig Blut (gilt für beide Seiten). Lieber Benutzer:91.65.143.107: Frau Lochbihler steht unter der Rubrik "In Obergünzburg geboren", also korrekt. Diese Rubrik ist in der Ortsartikelvorlage vorgesehen, somit auch im Großteil der Ortsartikel drin. Der Dissens kommt vermutlich von deiner offenkundigen Auslegung des Begriffes "Persönlichkeit" im Sinne von "bekannt/bedeutend im Dorf". In Wikipedia ist damit aber eine Person gemeint, die über die lokale Ebene hinaus so bedeutend ist, dass sie die Relevanzkriterien erfüllt. Ich habe, um den Streit hoffentlich beizulegen, zusätzlich noch eine zweite, ebenfalls weit verbreitet in Ortsartikeln anzutreffende, Rubrik aktiviert, in die "Sonstige mit Obergünzburg in Verbindung stehende Persönlichkeiten" eingefügt werden können. Auch hier sollen allerdings nur Personen, die die Wikipedia-Relevanzkriterien erfüllen, rein. Frau Lochbihler wird aber, da stimmen wir überein, sicher nicht in eine Kategorie:Obergünzburg eingeordnet werden, denn für die Einordnung von Personen in Ortskategorien gibt es die klare Regel, dass Geburt im Ort dafür allein nicht reicht. Die Vandalismusbezeichnung kommt daher, weil ich gesehen habe, dass das Thema schon früher lang und breit ausdiskutiert wurde. Das im Änderungskommentar angeführte "Berlin-Argument" zieht übrigens nicht, es gibt durchaus eine Liste der Söhne und Töchter der Stadt Berlin. Gruß, --Senner 18:38, 21. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Gunzesried

[Quelltext bearbeiten]

Wir bestimmen nicht die Regeln, Senner. Im aktuellen Zustand ist es eine urheberrechtsverletzung. Die Erlaubniss könnte jeder machen: Ich könnte mich als CNN-Vertreter ausgeben und die Verwendung aller Bilder erlauben. Nur geht das halt nicht. Verstehst du? Wenn die Gemeinde oder der Webseitenbesitzer per E-Mail oder per Post diese Erlaubniss schickt, kann sich die Wikimedia Foundation wirklich sicher sein, dass sie damit keine Straftat begeht. – Und im status quo kann man sich nie sicher sein, ob der Text im Unwissen des eigentlichen Autors hier verwendet wird. Bitte kontaktiere mich auf meiner Diskussionsseite, wenn du mir eine Antwort gibst. Gruss, --Petar Marjanovic 12:09, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Senner, es ist ja jetzt schon eine ganze Weile her, dass der o.g. Artikel in WP:LKU gemeldet wurde. Er steht nach wie vor dort, weil die Urheberschaft nicht zweifelsfrei geklärt werden konnte und wie Petar schon sagte, reicht diese Nachricht von einer IP auf der Diskussionsseite einfach nicht aus, um die Rechtmäßigkeit der Veröffentlichung unter GNU-Lizenz nachzuweisen.
Da Du Dich jedoch für den Artikel eingesetzt hast, wollte ich fragen, ob Du den Text nicht URV-frei umschreiben möchtest. Wenn ja, dann kopiere Dir den Text der Version vor der URV-Meldung und setze einen entsprechenden Hinweis in der LKU. Der Artikel kann dann gelöscht und von Dir neu erstellt werden. Viele Grüße -- Ra'ike D C B 12:35, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Muss das erst überschlafen, momentan ärgere ich mich massiv über gewisse destruktive Vorgänge und Verhaltensweisen in der Wikipedia, dass ich überlege, ob ich überhaupt noch weitermache. Bitte noch etwas Geduld, auf ein paar Tage kommt es jetzt wohl auch nicht mehr an. Gruß, --Senner 23:09, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Senner, kann ich gut nachvollziehen (hatte aktuell auch einige Probleme). Allerdings ist dies glücklicherweise kein Dauerzustand und ich möchte doch behaupten, dass der überwiegende Teil der Wikipedianer freundlich gesinnt ist und sich nach Kräften bemüht, die Wikipedia weiter wachsen zu lassen. In diesem Sinne bis in ein paar Tagen, hoffe ich. Viele Grüße -- Ra'ike D C B 01:13, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ein schönes Neues Jahr und Danke

[Quelltext bearbeiten]

... für den Artikel Milch macht müde Männer munter - mein Finger schwebte angesichts des wenige Stunden zuvor gelöschten Beitrags unter diesem Lemma ja schon über dem SLA-Antrags-Knöpfchen, da war das eine richtig schöne Überraschung, einen echten, guten, interessanten Artikel zu finden. Gruß,-- feba 00:59, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kategorie:Feste und Brauchtum (Allgäu)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, kann man in die Kategorie auch Anlässe eintragen, die u.a. auch in anderen Regionen zu finden sind (wie die Freinacht, das Aufstellen des Maibaumes, etc.)? Und was ist unter "Brauchtum" zu verstehen, auch die traditionelle Zubereitung von Speisen, die typisch für die Region sind (z.B. zu bestimmten Anlässen)? -- 87.173.146.85 23:40, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Höfats

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, ich habe mal den Artikel zur Höfats "etwas" ergänzt. Vielleicht kannst Du Dir diesen mal ansehen, ob noch was fehlt bzw. ob das so passt. Da die Höfats ein so außergewöhlicher Berg ist, wollte ich schon einen anständigen Artikel haben, etwa vergleichbar mit Zugspitze oder Watzmann. --Springginggelar 12:56, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Senner, danke für die Hinweise in meiner Diskussion. Das Bild der Höfats von Gerstruben habe ich selber und war bisher unschlüssig, ob ich dieses hochladen soll. Den Vorschlag mit der Unterkategorie finde ich gut. Reicht es einfach, die Kategorie bei den Bildern anzugeben? --Springginggelar 11:43, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Wenn das Höfats-Bild von Gerstruben aus qualitätsmäßig einigermaßen was hermacht, würde ich es einfach mal hochladen, dann kann man es sich anschauen (wieder löschen kann man es ggf. immer noch). Oder zögerst Du aus einem anmderen Grund?
Die Unterkategorie "Category:Höfats" in den "Commons" hab ich grade einfach mal angelegt (da ich vorher auch noch nie was dort hochgeladen habe, musste mich dort neu anmelden,. allerding s als "Senn", weil irgendjemand sich - wohl ein Schwede, sehr sehr merkwürdig! - ausgerechnet gestern unter meinem Wikipedia-Namen als "Senner" angemeldet hat und (hab allerdings einen leisen Verdacht, wer hinter diesem "Zufall" stecken könnte). Na, was solls. Falls Du das gleiche für weitere Berge machen möchtest: einfach wie in der Wikipedia die gewünschte "Category" unten reinschreiben und abspeichern. Dann erscheint sie zunächst rot. Diesen roten Link anklicken und dort die Oberkategorien (in diesem Fall also "Category:Allgäuer Alpen" und ggf. "Categorie:Landkreis Oberallgäu" eintragen und wiederum abspeichern. Schon ist die Unterkategorie unter der Oberkategorie angelegt. Übrigens wäre es m.E. auch in der Wikipedia-"Kategorie:Landkreis Oberallgäu" langsam an der Zeit, eine Unterkategorie "Kategorie:Berg im Lankreis Oberallgäu" anzulegen, da sie durch die Vielzahl der Bergartikel inzwischen schon etwas unübersichtlich geworden ist. Jetzt muss ich schon wider Schluss machen, aber meine Ergänzungen zur Höfats kommen auf jeden Fall noch im Lauf der Woche, versprochen! --Senner 23:09, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Tut mir furchtbar Leid, ich wollte mich heute abend eigentlich an die Ergänzungen machen, aber diese Sache hat mich davon abgehalten. Ich muss meinen Ärger darüber erst etwas verdauen. Nix für ungut! --Senner 23:07, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Glass Bauunternehmung + Konrad Kleiner

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, bei dem Artikel Glass Bauunternehmung und Konrad Kleiner fehlen noch Quellenangaben bezüglich des Umsatzes. Ansonsten gehe ich leider davon aus, daß dieser Artikel ebenso einen LA abbekommt wie der Riebel (bei dem ich auch wiedersprochen habe, da dort auf der Firmenhomepage die im Artikel angegebenen Zahlen stimmen). Trag doch bitte diese Quellen noch nach, auf den Internetauftritten der Firmen kann ich keinerlei Zahlen zu Umsatz und Mitarbeiter entdecken. Danke und Grüße --Grüße aus Memmingen 19:26, 14. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Kat:Ottobeuren

[Quelltext bearbeiten]

Passt schon ... wir haben nur mit der fortschreitenden Kategorisierung nach Gemeinden diese Vorlage geschaffen, die es ein wenig leichter macht. Danke für's Anlegen. -- Triebtäter 23:10, 1. Jun. 2008 (CEST)

Westallgäu

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, do send a bar Neigschmegte in dem ardikel undrwgs ond frosched (fuhrwergat) do rom...guk amol...Danke....Gruß....--Bene16 11:46, 10. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

MENGELE Agrartechnik

[Quelltext bearbeiten]

...:)...Löschantrag....Grüsse...--Bene16 07:31, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Kategorie:Bauelementehersteller

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Der Begriff Bauelement ist mehrdeutig - das wird früher oder später Probleme machen, egal was man die Kategoriebeschreibung reinschreibt.

Wie wäre es mit Kategorie:Bauelementehersteller (Bauwesen), analog zur Kategorie:Bauteil (Bauwesen)? --PM3 16:56, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hoppla, daran habe ich gar nicht gedacht. Da hast Du wirklich nicht ganz unrecht, wie ich die Wikipedianer so kenne, bringen sie das wirklich durcheinander ;-) Allerdings sollte dann auch gleich die Kategorie:Bauteil (Bauwesen) gelöscht werden, denn sie ist m.E. redundant zur Kategorie:Bauelement (Bauwesen) (wie auch der entsprechende Artikel Bauteil (Bauwesen) m.E. redundant zu Bauelement (Bauwesen) ist. Ich werde den Kategorienamen umändern. --Senner 17:05, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Ok, danke. Wegen Bauteil vs. Bauelement würde ich mal die Redundanzdiskussion zum Artikel abwarten - die Kategorie sollte dann gleich dem Artikel benannt werden.
Ich lege auch gleich mal die BKLs Bauteil und Bauelement zusammen. --PM3 17:19, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
OK, aber Weiterleitung belassen. --Senner 17:20, 23. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Asche aufs Haupt und Dankeschön

[Quelltext bearbeiten]

Oh Gott oh Gott, oh Gott, da ist mir was passiert: [1], leider habe ich keinerlei Erklärung dafür, warum bei meinem Edit die anderen Artikelteile so in Mitleidenschaft gezogen wurden. Aber Danke, das dir der Schaden in der rRdundazliste aufgefallen ist und Du ihn behoben hast. MfG, --92.116.39.209 00:25, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Kategorie Anlagenbauer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, im Juli hattest Du im WikiProjekt Kategorien die Bildung einer Kategorie Anlagenbau bzw. Anlagenbauunternehmen vorgeschlagen. Die Diskussion ist dann aber nach kurzer Zeit eingeschlafen. Nur um sicher zu gehen, daß Du es bemerkst: Ich unterstütze Deinen Vorschlag und würde mich freuen, wenn wir die Sache gemeinsam wieder aufnehmen würden. Alles weitere hier. --TETRIS L 09:30, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Kategorisierung von Unternehmen nach Regionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner! Du hast Dich vor einiger Zeit mal mit dem Thema befasst. Viellleicht hast Du Lust, dich daher auch in dieser Diskussion einzubringen? Gruß, --Schweißer 14:43, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Kornelius Riedmiller

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, ich schreibe gerade an einem Artikel über Kornelius Riedmiller zu dessen 90. Geburtstag am 10. Oktober. Er wird in "Heimat Allgäu, Zeitschrift für Heimatpflege", hrsg. vom Heimatbund Allgäu, erscheinen. Vielleicht bringen wir danach gemeinsam eine Seite für K.R. in der Wikipedia zusammen? Würde mich freuen. Schöne Grüße, Hilmar Sturm, 17. Aug. 2009, 21.55 Uhr

Breisgaumilch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner, hast du zufällig eine Quellenangabe zu diesem Edit? Danke im Voraus, --Flominator 19:19, 16. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Holzgauer Haus

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab gesehen dass du den Artikel Holzgauer Haus in deiner ToDo-Liste oder so ähnlich hast. Ich hab den für den Export in ein anderes Wiki wiederherstellen lassen aber auch die Version hier etwas ergänzt. Vielleicht kannst du ja mal schauen ob du was daraus machen kannst Benutzer:Exportweltmeister/Holzgauer Haus --Exportweltmeister 12:01, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Treffen - Kempten und Allgäu

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!
Ich lade dich nach Kempten zum dritten Kempten-Allgäu-Stammtisch ein. Er findet am 13. und 14. Oktober 2012 statt und bietet Programm aus zwei Epochen:
* Am Samstag wollen wir dir das barocke Kempten zeigen.
* Am Sonntag den Spuren der Römer folgen.
An beiden Tagen werden wir fachlich kompetent begleitet.
Da der Grundsatz des Stammtisches das Stichwort "Offenheit" lautet, ist Familie, bspw. also Frau/Mann und Kind(er) stets willkommen! Du kannst gerne auch Wiki Interessenten, - Leser und Neugierige mitbringen. Bitte trage dich auf der Stammtischseite, deinem Teilnahmestatus entsprechend ein, zur Vereinfachung der Orga wäre es noch hilfreich zu wissen, wie hoch die Anzahl der Begleitpersonen ist.
Vielen Dank und pfiat di! --Flo Sorg (Diskussion) 21:36, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
PS: Das Programm wird laufend präzisiert und auf der Stammtischseite aktualisiert. Am Samstag beginnt das Programm zwischen 13 und 14 Uhr, am Sonntag wohl am Vormittag.

Gindre-Gruppe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!

Die von dir angelegte Seite Gindre-Gruppe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:00, 3. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ralston Purina

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!

Die von dir überarbeitete Seite Ralston Purina wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:08, 19. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Fleming + Wendeln

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!

Die von dir angelegte Seite Fleming + Wendeln wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:08, 23. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Bayernland

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!

Die von dir angelegte Seite Bayernland wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:19, 17. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Xaver Riebel Holding

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Senner!

Die von dir angelegte Seite Xaver Riebel Holding wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:36, 25. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten