Benutzer Diskussion:Stupsiona

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Zweioeltanks in Abschnitt Kategorie:Frau im Bischofsamt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stupsiona!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Zweioeltanks (Diskussion) 08:50, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Kategorie:Frau im Bischofsamt

[Quelltext bearbeiten]

Neben der Standardbegrüßung oben möchte ich dich auch persönlich ansprechen. Es ist ungewöhnlich, dass der erste Edit von einer Neu-Benutzerin gleich im Kategorienbereich erfolgt, deshalb bin ich unsicher, wie sehr du wirklich ein "Newbie" bist. Aber ich gehe davon aus, dass du mit der Erstellung der Kategorie etwas durchaus Einsichtiges willst, nämlich Frauen im Bischofsamt leicht auffindbar zu machen (vermutlich sogar, weil du – wie ich selbst auch – es für eine begrüßenswerte Entwicklung hältst, dass Frauen seit einigen Jahrzehnten auch diese Funktionen offen stehen). Die nachvollziehbare Absicht kollidiert aber in diesem Falle mit der Grundregel in der WP, dass Geschlecht und Tätigkeit (wie auch Geschlecht und Staatsangehörigkeit, Geschlecht und zeitliche oder räumliche Einordnung etc.) nicht verschnitten werden sollen. Ich habe deshalb die Kategorie auf der Tagesdiskussion eingetragen und würde eine Löschung bevorzugen. Wäre nicht in diesem Fall eine Liste eine gute Alternative? (Übrigens fehlen auch noch einige: Petra Bosse-Huber, Susanne Breit-Kessler, Tuulikki Koivunen Bylund, Marianne Christiansen, Kirsten Fehrs, Gisela Forster, Patricia Fresen, Bärbel Wartenberg-Potter, Alison White usw. )--Zweioeltanks (Diskussion) 08:50, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten