Benutzer Diskussion:TomaszCuninsky
Hallo lieber Werbetreibender, nicht jedes Bildungsinstitut ist relevant. Damit der Artikel bleiben kann, möchte ich dich dringend bitten:
- die enzyklopädische Relevanz zu belegen (siehe WP:RK, bitte nicht mit Relevanz für Kunden/Mitarbeiter verwechseln!)
- die Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze) zu beachten, v.a. bei der Darstellung etwaiger Relevanz, aber auch allgemein
- Falls du die Relevanz belegen kannst, beachte bitte WP:WSIGA und den WP:NS beim weiteren Ausbau. Ggf. kannst du persönliche Betreuung (WP:Mentorenprogramm) in Anspruch nehmen. Für allgemeine Hinweise beachte auch WP:Neu bei Wikipediaj. Gruß --H7 (Diskussion) 11:37, 10. Aug. 2016 (CEST)
Hallo TomaszCuninsky!
Die von dir angelegte Seite Deutsche Akademie für Management wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:21, 10. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)