Brugerdiskussion:EmilieDuus

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, EmilieDuus!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen |EPO| 22. jun 2008, 18:27 (CEST)

Sprog

Dette er dansk Wikipedia og derfor skal artikler skrives på dansk. Selvom det kan være fristende at kopiere noget tekst ind fra f.eks. engelsk Wikipedia om et emne, der endnu ikke er skrevet på dansk, så er det ikke noget, der gavner dansk Wikipedia.

Hvis du savner en artikel om et specifikt emne, så kan du med fordel selv begynde at indsamle information om det, så kan du begynde at skrive artiklen selv. Læs gerne de råd, der er givet i velkomstmeddelelsen. --|EPO| 22. jun 2008, 18:27 (CEST)

Notabilitet

Offentlige artikler skal være om kendte eller relativt kendte personer, der har notabilitet. Der kan ikke oprettes om enhver person. Det er dog naturligvis i orden du har omtalte tekst på din brugerprofil :) -Mark Jensen 13. jul 2008, 00:26 (CEST)

Happy Feet

Undlad venligst at bidrage med nonsens, jokes, chikane, reklamer eller fejlagtige oplysninger til Wikipedia

– det bliver opfattet som hærværk. Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak. Hilsen |EPO| 8. aug 2008, 22:15 (CEST)

Viggo Sommer

Respekter ophavsretten

Hej EmilieDuus. Bemærk venligst følgende:

Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt

Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden.

Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere.

Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette.
Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde.

Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder.

Med venlig hilsen |EPO| 8. aug 2008, 22:19 (CEST)

Asterix-cover

Hej EmilieDuus

Det Asterix-cover, som du har lagt op, er ophavsretligt beskyttet og det kan derfor ikke anvendes på Wikipedia. Det er kun materiale, som du selv har produceret eller som tydeligt er mærket som frit, der må lægges op. Knud Winckelmann 13. aug 2008, 14:28 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring. Med venlig hilsen CarinaT 13. aug 2008, 14:47 (CEST)

Jeg gentager lige mig selv. Husk venligst forhåndsvisningen og beskrivelsesfeltet. --CarinaT 28. okt 2008, 17:46 (CET)

Billedtilladelser

Hej Emilie, inden du lægger flere billeder op, vil jeg se din "tilladelse" til at anvende dem. Jeg tvivler stærkt på, at rettighedsindehaverne har udgivet deres materiale under GFDL. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. aug 2008, 18:44 (CEST)

Billederne er retteligt lagt op under GNU General Public License som fri software. Dette ændrer dog ikke ved min mistanke om, at anvendelsen af disse billeder er i strid med ophavsretten. Derfor sletter jeg nu billederne.

Såfremt du lægger billederne op uden at fremvise den fornødne dokumentation, vil du blive blokeret. --|EPO| 15. aug 2008, 16:57 (CEST)

Vedr. billeder på Happy Feet

Du har fået det at vide før: Du kan ikke bare tage et billede på nettet og sætte ind i en artikel. Der er nogen der ejer dette billede og de er dem, der skal give lov. Knud Winckelmann 28. okt 2008, 18:11 (CET)

Lad mig uddybe: Ved at købe et eksemplar af en film, får man ikke uindskrænket tilladelse til at anvende fx æskens omslag frit. I tilfældet Happy Feet er det filmselskabet, der ejer rettighederne. Derfor kan intet materiale af den art anvendes i den dansksprogede Wikipedia, som har besluttet kun at tillade frit tilgængeligt materiale. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. okt 2008, 18:17 (CET)

Du har gentagne gange udvist manglende forståelse eller respekt for ophavsretten trods mange advarsler. Du er som følge heraf blevet blokeret i 2 timer. Ved næste overtrædelse, vil du blive blokeret for et døgn. --|EPO| ^COM: 28. okt 2008, 20:52 (CET)

Hej EmilieDuus. Du lægger sikkert billederne op, fordi at du på den engelske Wikipedia har set, at de tillader ufrie billeder såsom logoer, skærmbilleder, covers etc. med henvisning til begrebet Fair use. Men den går ikke her på den danske Wikipedia, og derfor vil et billede med denne licens hurtigst muligt blive slettet (se Skabelon:Billede FairUse). Er du i tvivl, så se på billedets beskrivelsesside og sammenhold med symbolet til højre. God fornøjelse Christian Giersing (Skriv til mig her...) 2. nov 2008, 16:39 (CET)

Ophavsret

Du får lige beskeden igen, fordi du har kopieret tekst fra http://film.nordjyske.dk/movie.php?act=showMovie&movieId=652 til Happy Feet (denne redigering):

Respekter ophavsretten

Hej EmilieDuus. Bemærk venligst følgende:

Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker uden forudgående tilladelse er ulovligt

Dette gælder både tekster og billeder fra andre hjemmesider – også selvom der ikke står noget om ophavsret på hjemmesiden.

Bemærk at mange sider tilbyder "fri" download af diverse reklamemateriale, men oftest forbyder manipulation og kommerciel anvendelse af det. Den slags krav kan Commons ikke honorere.

Hvis du er den eneste ejer af materialet, så skriv et indlæg på artiklens diskussionsside og indsend en erklæring for at gøre opmærksom på dette.
Hvis du ikke er ejer af materialet, skal du fjerne det og evt. skrive en ny tekst med det kopierede materiale som kilde.

Læs gerne politikken om ophavsret og om frie kilder.

Med venlig hilsen Christian Giersing (Skriv til mig her...) 29. dec 2008, 19:42 (CET)

Nu har du så igen lagt billedet Asterix og Vikingerne.JPG op trods adskillige advarsler. Jeg vil stærkt råde dig til at læse Lov om ophavsret, oplægningssiden og afsnittet på ophavsret på den pågældende hjemmeside MEGET grundigt, inden du lægger billedet op igen. Hvis du fortsætter som nu, risikerer du en blokering. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 5. jan 2009, 13:21 (CET)

Et tip - igen

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at udfylde feltet "Opsummér redigering" placeret under den store redigeringsboks. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Du sparer således andres tid, hvis du lige noterer, at du f.eks. blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. Hvis du har svært ved at huske at beskrive dine ændringer, kan du tilrette dine indstillinger, således at du får besked, hvis ikke du har beskrevet en ændring.

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Du må meget gerne overveje disse to gode råd igen. Mvh. --Medic (Lindblad) 2. apr 2010, 00:31 (CEST)

Hejsa. Husk nu de to ovenstående tips. Knud Winckelmann 31. maj 2010, 13:58 (CEST)[svar]

Husk dem lige. :-) --Pusleogpixi 27. okt 2010, 00:30 (CEST) Vil du være venlig at læse ovenstående vedrørende Forhåndsvisning. --Pusleogpixi 27. okt 2010, 01:08 (CEST)

Hej. Du kan ikke redigere i 15 minutter på grund af du ignorere vores henstillinger. Læs venligst ovenstående vedrørende knappen "Forhåndsvisning" <- den der sidder lige til højre for "Gem".--Pusleogpixi 27. okt 2010, 01:16 (CEST)

Robots

Jeg kan se at du er i gang med Robotter (film). Det er meget fint at du har lyst til at oversætte artikler, men vær opmærksom på at der allerede findes en artikel om filmen, som du med fordel kan arbejde videre på i stedet. Jeg har ændret artiklen til at pege til den eksisterende artikel i stedet. Husk i øvrigt at gøre brug af ovenstående tips - de gælder stadig! Med venlig hilsen, --Medic (Lindblad) (diskussion) 14. jun 2012, 18:40 (CEST)

Læs venligst ovenstående. --Pixi Uno (diskussion) 15. jun 2012, 00:07 (CEST)

Tip igen

Et lille tip fra en anden wikipedianer.

Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Pixi Uno (diskussion) 15. jun 2012, 00:51 (CEST)

Vi tager den lige igen. :-) - i øvrigt skal der tilføjes tekst på dine oprettede artikler, da en infoboks ikke er nok, som Raphael Gualazzi. Hvis der ikke bliver tilføjet tekst, vil artiklen blive slettet. - og så igen. Husk forhåndsvisning. Mvh. --Pixi Uno (diskussion) 3. feb 2013, 21:39 (CET)

Hej Emilie. Du er mange gange tidligere blevet bedt om at huske at bruge forhåndsvisning. I stedet for blot at gentage, hvad andre har sagt så tit, vil jeg gerne inderligt opfordre dig til at svare på, hvorfor du fortsat finder det nødvendigt ikke at bruge dén funktion? Jeg glæder mig til at læse dit svar... Hygge, --Medic (Lindblad) (diskussion) 3. feb 2013, 23:00 (CET)

Det skal jeg svare jer på Pixi Uno og Medic (Lindblad). Jeg VED IKKE, hvad en forhåndsvisning er. Har aldrig brugt det - nogensinde - vedrørende mine artikler på Wikipedia - Desuden kan jeg ikke rigtig forstå jeres vrede over, at dette ikke sættes ind på mine artikler som det første. Det eneste formål jeg har med Wikipedia, er at indsætte informationer om film, musikere, skuespillere, osv., som ingen andre har skrevet om endnu.

Jeg prøver bare at gøre informationer lettere tilgængelige for folk, der ikke gider at søge om det på udenlandske hjemmesider, end herinde på Wikipedia med dansk sprog. Længere er den ikke.

Jeg håber, at mit svar var tydeligt og forståeligt nok.

Hygge hejsa da.... --Emilie Duus (diskussion) 3. feb 2013, 23:37 (CET)

Hej Emilie. Tusind tak for dit svar! Det gør det meget lettere at forstå dine handlinger. Jeg håber, jeg kan forklare dig vores handlinger lige så godt. Allerførst: du må helst ikke tro, jeg er vred. Det er rigtigt at jeg har været frustreret, fordi jeg troede du bevidst valgte at ignorere vores henstillinger. Nu, hvor jeg har fundet ud af at problemet ligger et helt andet sted, er mit ønske i stedet at prøve at hjælpe med at finde en løsning, der er brugbar for alle. Og jeg tror en stor del af den løsning er at hjælpe dig til at forstå hvad "forhåndsvisning" er.

Jeg ved, at du bruger "gem"-knappen, når du redigerer. Lige ved siden af dén knap er der en anden knap, som der står "forhåndsvisning" på. Det er dén knap, vi taler om. Når du klikker på "forhåndsvisning" så får du vist din artikel på skærmen præcis som den vil se ud, når du klikker "gem", med alle de ændringer, du lige har lavet. Forskellen er, at computeren ikke gemmer artiklen, men holder redigeringsvinduet åbent og tillader dig at redigere videre. På den måde kan du lave mange ændringer i samme artikel, uden at skulle trykke "gem" for hver eneste lille ændring du laver. Derfor er alt, vi beder dig om, at ændre én lille vane - nemlig at bruge "forhåndsvisning", når du vil se dine ændringer i artiklen, og kun trykke på "gem" én gang, nemlig når du er helt færdig med at redigere i artiklen.

Jeg håber, du kan se, at det ikke er ret meget, vi beder dig om. Men inden du svarer, skal du også lige have at vide, hvor meget det vil betyde for dine med-skribenter her på dansk Wikipedia, at du ændrer den ene lille vane. Wikipedia har en række brugere, der tilsammen bruger rigtigt mange timer hver dag med at gennemse hver eneste ændring, der bliver lavet i alle Wikipedias artikler, for sikre kvaliteten i hver enkelt artikel. Vi kalder dem patruljanter og administratorer. Deres primære arbejdsredskab til arbejdet med at efterse alle artiklerne er listen over de seneste ændringer. På den liste står hver eneste redigering, stor som lille, der bliver lavet på Wikipedia. Og hver eneste ændring skal efterses og godkendes (eller ændres, hvis den ikke er i orden) af en bruger, der - ligesom du selv - frivilligt donerer sin tid og sit arbejde til Wikipedia. Forhåndsvisningen er med til at gøre patruljanternes og administratorernes arbejde uhyggeligt meget nemmere. Tænk på, at hver eneste gang nogen gemmer noget, skal en anden klikke ind og efterse den redigering, og med et museklik tilkendegive, at redigeringen er i orden. Ved at du (og alle andre brugere) husker at bruge "forhåndsvisning" frem for "gem" kan dine redigeringer i en artikel både overskues meget lettere (fordi man kan se alle ændringerne samlet, i stedet for at skulle bladre frem og tilbage gennem ti forskellige skærmbilleder), og der kan spares rigtigt meget tid og arbejde og rigtigt mange klik, hvis redigeringerne i en artikel ikke gøres ved at gemme ti gange kort efter hinanden, men i stedet kan gøres med ét tryk på gem (fordi skribenten - altså dig - har trykket på forhåndsvisningen de ni andre gange). Grunden til, at jeg har været frustreret over at du ikke har brugt forhåndsvisningen, ligger altså primært i min frustration over alt det ekstra arbejde, det skaber når du gemmer mange gange lige efter hinanden - især når det er så nemt at lave om på; det kræver blot at du, når du redigerer, vænner dig til at trykke på én knap i stedet for en anden.

Afslutningsvis vil jeg sige, at jeg er vældigt glad for, at du har samme lyst som vi alle deler her på dansk Wikipedia - lysten til at gøre informationer let tilgængelige for dem, der søger viden. Dén lyst må du helst ikke miste. Vi er meget glade for dine bidrag. Det er kun ved fælles hjælp, at Wikipedia er blevet til det fantastiske opslagsværk, det er i dag, og det er kun ved at vi fortsat hjælpes ad med at forbedre artiklerne, at encyklopædien kan blive endnu bedre i fremtiden. Jeg håber blot at du vil overveje at ændre denne ene, lille vane fremover, ved at bruge "forhåndsvisning" frem for "gem". Det vil ikke gøre dit arbejde sværere eller mere besværligt, men det vil betyde en enorm forskel for mange andre brugere her på Wikipedia. Jeg håber også, at jeg med alle disse ord har hjulpet dig til at forstå vores side af sagen lidt bedre. Hvis du stadig har spørgsmål, eller hvis noget af det jeg har skrevet ikke er tydeligt nok, er du naturligvis meget velkommen til at spørge. Skriv blot løs her på siden; jeg holder et øje på den fremover og skal prøve at give dig svar så hurtigt som muligt. God skrivelyst - jeg glæder mig til at se mange flere redigeringer fra dig i fremtiden! Hyggelige hilsener, --Medic (Lindblad) (diskussion) 4. feb 2013, 00:43 (CET)

Fint :-)

Hej EmilieDuus!

Jeg har lige gennemset dine seneste ændringer og syntes de er fine --VicVal (diskussion) 11. apr 2013, 22:20 (CEST)