Brukardiskusjon:Eirik

Arkiv: Arkiv 1 Arkiv 2 Arkiv 3

Krypisk tekst på hovudsida

Eg ser ein raud flekk med krypisk tekst i bolken Dagen i dag, men er ikkje kar om å gni han bort. Kan du? Roarjo 18:48, 3 februar 2007 (CET)

Det er ordna (feilen låg i Mal:Jødiske heilagdagar 2007 og har skaffa meg mykje hovudbry andre stader også) --Ranveig 19:04, 3 februar 2007 (CET)

Tusen takk!

Tusen takk for at du røysta for at eg kan bli administrator her på Nynorsk Wikipedia. Elles tek eg med meg både det positive og det negative frå kommentaren din.

Med venleg helsing --Cato 08:26, 6 februar 2007 (CET)

Værsågod! :-) --EIRIK\^diskusjon 08:29, 6 februar 2007 (CET)

- Eg skal ta vekk det du synes var eit litt rart argument. Er i grunn einig med deg. Ps: Kor mange røyster må eg ha før eg vert administrator? --Cato 08:31, 6 februar 2007 (CET)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 15:48, 6 februar 2007 (CET)

Infoboks Elv

No startar ikkje titlane på kvart felt øvst lenger. Det ser meir rotete ut når tittelen på kvart felt er midtstilt og ikkje startar øvst (align-top) --Frokor 14:01, 10 februar 2007 (CET)

Det skal vere fiksa no, trur eg. Takk for at du gjorde meg merksam på det. --EIRIK\^diskusjon 14:07, 10 februar 2007 (CET)

Takk! Dette fiksar jo vidare alle infoboksane, så dette blir bra! --Frokor 14:08, 10 februar 2007 (CET)

Av ein eller annan grunn fungerte det ikkje. Malen "valfrie felt" skal jo vere heilt identisk det som faktisk stod der, så eg syns det vart litt rart. Teksten er i alle fall midtstilt. --Frokor 14:35, 10 februar 2007 (CET)

No er problemet løyst. Berre sei i frå dersom det dukkar opp andre problem. --EIRIK\^diskusjon 17:41, 10 februar 2007 (CET)

Oppdaga ein sak. Eg sit på jobb no (12-timars nattskift er alltid like kjekt i helgene...) og her har me berre IE. Heime brukar eg Firefox. Oppdaga at all tekst i elveboksen vert "skvist" ut i ei smal kolonne til høgre og hamnar lenger til høgre enn høgrekanten på bilete(det som står etter "="-teikna). Eg gjorde ein test og attenderulla til slik boksen var før valfri-felt-malen vart brukt, og då såg det heilt fint ut. I Firefox ser det òg heilt fint ut. Noko idè kvifor det vart slik og om det er mogeleg å fikse? Ei enkel løysing er jo å ikkje bruke IE, men det bør jo vere likt overalt. --Frokor 07:03, 17 februar 2007 (CET)

No fungerer det for meg i alle fall. Eg slettar skjermdumpen no, sidan det er litt problematisk når han inneheld detaljar som er © Windows. --EIRIK\^diskusjon 10:53, 17 februar 2007 (CET)

Flott! Ja, berre slett bilete, det var berre for å vise om du ikkje såg det eg såg. Takk skal du ha! Igjen! :-) --Frokor 15:06, 17 februar 2007 (CET)

Mal:Infoboks by

Lyst å sjå på? Trur ikkje class=infoboks fungerar heilt bra her, og at det er derfor både boksen og bokstavane vert så store. Eg har gjeve opp den engelske utgåva, sidan eg ikkje fekk "geografisk infoboks"-saken som eg la ut på MediaWiki:Common.css til å virke (klipp og lim fungerte tydelegvis ikkje...). Prøvde derfor med bokmålsutgåva som ikkje er så verst, men alt blei litt i største laget... --Frokor 21:05, 12 februar 2007 (CET)

Vil du at vi skal bruke same design som på dei andre malane vi har laga her i det siste? --EIRIK\^diskusjon 21:33, 12 februar 2007 (CET)

Det er eigentleg det same for meg. Men toppen av boksen med karta, figurane og bileta bør kanskje virke på liknande måte som dei er satt opp no. Altså at om ein t.d. berre har våpenskjold, så vert bilete midtstilt, og om det er både våpenskjold og flagg, så vert dei side om side. Elles så likar eg ideen om at geografi, styresamakter osv. kjem i bolkar, men det treng ikkje nødvendigvis vere slik. Her er eit døme frå bokmål basert på den engelske: http://no.wikipedia.org/wiki/Athen (dei har ikkje tatt seg bryet med å oversetje heile malen ein gong). Den engelske utgåva er òg fin, med eit meir reint design. http://en.wikipedia.org/wiki/Athens

Men me treng jo ikkje kopiere nokre av desse, og kan godt lage noko som liknar på dei andre geografiske infoboksane våre. Ein annan ting eg gjerne kunne tenkt meg å få med (og som er med i dette utkastet) er at ein sjølv kan velje enkelte av overskriftene. T.d. vil ein i enkelte byar ha borgarmeister og i andre byar ordførar eller noko anna. --Frokor 22:22, 12 februar 2007 (CET)

Kva du trur om boksen no? Er framleis litt småflikk her og der trur eg, men den skal fungere i det store og heile no... --Frokor 15:59, 13 februar 2007 (CET)

Det einaste som manglar no er ei greie med flagget og byvåpenet, og det er at om det berre er eitt av dei så vert dei ikkje midtstilt, men høgrestilt. Eg klarar ikkje sjå kva som må til for å få det til. Så lenge begge to er til stades, slik som her Jerevan, så går det fint.

Ein annan ting, korleis unngår ein at eit galleri overlappar infoboksen? Slik som her Gjumri. Må ein rett og slett bruke færre bilete eller la galleriet byrje nedafor boksen? --Frokor 17:17, 13 februar 2007 (CET)

Slettemerke

Jeg endret tilbake testen min, hvorfor fjernet du den igjen? —Dette usignerte innlegget vart skrive av 85.200.246.2 (diskusjon · bidrag)

Det skreiv eg i endringssamandraget mitt: «tok vekk slettemerke, diskusjonen er ferdig». Dessutan er det ikkje ein test å ta vekk eit slettemerke, testing føregår i sandkassen. --EIRIK\^diskusjon 13:19, 15 februar 2007 (CET)

Jeg kan da ikke noe for at dere ikke fjerner slike slettemerker selv —Dette usignerte innlegget vart skrive av 85.200.246.2 (diskusjon · bidrag)

Det var fint at du fjerna det, men kvifor la du det inn att? --EIRIK\^diskusjon 13:27, 15 februar 2007 (CET)

for at jeg skulle være snill og tilbakestille hærverket mitt eller hva dere kaller det, men så endret du det tilbake igjen.

Eg gjev deg med dette ei vaffelplate med iskrem og bringebær som takk for utrøyttelege bidrag som vaktmeister. Nyt dei med helsa og stå på! :-) Olve 14:05, 30 april 2007 (CEST)

Wikibooks

Hei! Ser du er admin på Wikibooks? Kunne du tatt en titt dit, det er en bruker som går litt amok for tiden og det er tydelig at ingen admins ser... --Silje 03:10, 25 mars 2007 (CEST)

---

HJEEEELP!!! Noen har gått fullstendig bananas på wikibooks! Du som er admin der kunne kanskje tenke deg å rydde opp i rotet? —Dette usignerte innlegget vart skrive av 217.172.165.57 (diskusjon · bidrag)

Tusen takk for at du gjorde meg merksam på det. Det var denne «Rodelero», som trur han er så morosam som hadde vore på ferde. Som eg skriv på brukarsida mi der, så har eg litt dårleg samvit for at eg ikkje har brukt så mykje tid der i det siste. Det er berre å ta kontakt, helst her, dersom du oppdagar noko ein annan gong. --EIRIK\^diskusjon 11:44, 1 mai 2007 (CEST)

Dei grøne sin logo

Eg er talsperson for partiet og har fullmakt til å frigjeve logoen, men eg vil tru at alle parti gjerne ser sin logo bli nytta på wikipedia--Vindheim 20:24, 1 mai 2007 (CEST)

Sukkkk....

Hei, her om dagen varslet noen deg om massivt hærverk på wikibooks...nå er det min tur til å varsle deg. Jeg tror du får ta deg en tur dit igjen og rydde igjen, vi har et nytt vandalangrep her. Ligner ikke mye på det forrige, men det kan sikkert være samme "utøver" som sist- jeg vet ikke. Artiklene våre har hvertfall fått jul å gå på- en klassiker i vandalverdenen.

1900 Paris Olympics

Dear Eirik,

I have seen in the online Wikipedia article on the Paris 1900 Games an image entitled 'Jeux Olympiques' showing a photomontage of a Paris Exposition medal, the Eiffel Tower and a view of Paris. Please could you tell me more information about the source of the image? Is it from the Smithsonian? And is it definitely a poster? Please could you confirm the exact medium? I should be very grateful for any answers you can provide.

My email address is:

m.timmers@vam.ac.uk

Thank you very much,

Margaret Timmers

Hærverk og blokkering

Såg du blokkerte Pravda infinite, noko som er greitt for meg då eg ikkje fekk med meg heile situasjonen, men anonyme ip-adressar meiner eg vi ikkje bør blokkere infinite, ettersom dei som regel er dynamiske og skiftar regelmessig likevel, dermed går slikt ut over uskuls part. Anders

Ja, Pravda var ein bråkmakar og berre det, men den anonyme bør kanskje få ei litt mindre blokkeringstid, ja. --EIRIK\^diskusjon 13:34, 16 august 2007 (CEST)

Eg såg han var ute etter blokkering, ja. Håpar han er fornøgd no, heh. Han fekk kanskje halde på litt for lenge. --Anders 13:40, 16 august 2007 (CEST)

Omsettjing

Hei igjen. Når ein går inn på ein side som tidlegare har vore sletta, får ein meldinga:

Warning: You are recreating a page that was previously deleted.
You should consider whether it is appropriate to continue editing this page. The deletion log for this page is
provided here for convenience: 

Eg skulle gjerne likt å sett den meldinga på norsk raskast mogleg, men eg veit ingenting om korleis ein gjer det. Veit du? --Anders 21:34, 16 august 2007 (CEST)

Hei. Eg kan ta meg av denne, men framgangsmåten min er at eg kopierer ein liten del av den engelske teksten, går til Spesial:Allmessages og søkjer etter teksten. Då finn eg fram til den aktuelle systemmeldinga og redigerer henne. Berre spør meir om du ikkje forstod dette. --EIRIK\^diskusjon 23:27, 16 august 2007 (CEST)

CommonsTicker failed to post update: nn-wikipedia-org.ticker.wiki.20070823160744.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18:12, 23 august 2007 (CEST)

Om kva du sa 17. september i fjor

Eg har laga ein Kategori:Diskusjonar om norske eller originale namn på oppdikta figurar. Eg har putta fire diskusjonar i den kategorien, men det er sikkert fleire som høyrer heime der. Du skreiv i ein av disse diskusjonane at «Det er vedteke at slikt skal ha originaltitlar, uansett kva det er mest kjent som i Noreg». Når vart dette diskutert og vedteke? Finn du den diskusjonen, kan du leggje han i same kategori. Og så tek vi diskusjonen på nytt ein gong vi har lyst på ein unyttig krangel : ). - Knut 13:10, 25 august 2007 (CEST)

Mal:framside bilete

Hei, Eirik. Jeg har to ganger tatt opp en sak med deg på din disk side på bm, uten svar, så derfor spør jeg her. Hva er det som gjør at du synes at Mal:framside bilete fungerer godt på nyno (jfr denne redigeringen; mens du fjerner den samme malen på bokmålsversjonen? (jfr denne redigeringen)? Mbh --Orland 07:53, 24 september 2007 (CEST)

Miguel Serveto

Hei, er det meininga å omsettje meir på den artikkelen? Malen har stått der heilt sidan ifjor... --Anders 21:58, 22 desember 2007 (CET)

Nei, det var berre ein utdatert mal. Eg fjerna han. --EIRIK\^diskusjon 22:55, 23 desember 2007 (CET)

Wikinytt

Hei, kan du sjå på Wikinytt:Desken? --kjetil r 14:34, 18 januar 2008 (CET)

Prøver du å kopiere CSSen over til MediaWiki:monobook.css også? --kjetil r 14:06, 20 januar 2008 (CET)

Hei igjen, ser du på Endringer vi må spørre utviklerne om? --Kjetil_r 02:41, 27 januar 2008 (CET)

Hei, du må visst stadfeste noko til stewardane på Wikinytt:Administratorer. --Kjetil_r 20:49, 4 februar 2008 (CET)

IW-ting

Fungerte det hos deg no etter du la inn dei linjene på monobook.js? --Frokor 19:44, 1 februar 2008 (CET)

Ja, det fungerte. Kva med deg? (Eg brukar Firefox.) --EIRIK\^diskusjon 20:15, 1 februar 2008 (CET)

Det fungerte det! Takk for hjelpa! --Frokor 20:19, 1 februar 2008 (CET)

Eirik-bot

Du har skaffa deg robot du og? Hugsar du [[1]]. ;) Anders 00:02, 2 februar 2008 (CET)

Ja, eg fekk lyst til å prøve. Eg er heilt på nybyrjar-nivå, så det vert nok litt testing i byrjinga. No har eg i alle fall lært meg massekategorisering, så det er berre å spørje om det. :) --EIRIK\^diskusjon 00:10, 2 februar 2008 (CET)

Fyr

Er du sikker på at «alle» er nøgde med fyr no? Det er fleire som har ytra seg i diskusjonen, men som ikkje har røysta... Det er jo ingenting som hastar..? --Tannkrem 21:59, 7 februar 2008 (CET)

Det er eit faktum at det er vanskeleg å vite kor tid alle er nøgde. Sjølvsagt kunne eg ha venta lenger og sett, men nominasjonen har trass alt vore oppe sidan 10. januar, altså i nesten ein månad. Dersom ein ikkje ynskjer at ein artikkel skal verte god slik han er på eit tidspunkt, er nok det luraste å stemme mot. Er du ikkje einig? Er ein usikker, stemmer ein nøytral. Denne gongen var det verken nøytrale stemmer eller mot-stemmer. Difor valde eg å gjere han god, sidan han har stått ei stund utan vidare kommentering. --EIRIK\^diskusjon 22:06, 7 februar 2008 (CET)

Jo, eg er einig i at ein bør røysta imot dersom ein er usamd. Likevel er det slik at nokre artiklar vert lagde inn før dei oppfyller alle krava. Då kan artiklane liggja der lenge utan at nokon røystar i det heile. Og ein artikkel skal ikkje verta utnemnd viss han ikkje dekkjer krava, sjølv om han har fire røyster. Viss ein artikkel etter ein langvarig diskusjon og mange endringar brått får mange røyster for, er ikkje det det same som at alle er samde i at artikkelen er ferdig. Nett i dette tilfellet er det vel ingen som har bæsja på leggen, men generelt så trur eg ikkje det er lurt å forta seg å endra status på ein artikkel så snart han har fire røyster. Er du ikkje einig? :-) --Tannkrem 22:32, 7 februar 2008 (CET)

Jo, eg er einig, og eg hadde ikkje gjort det dersom ein var midt i ein diskusjon på framleggssida. --EIRIK\^diskusjon 22:37, 7 februar 2008 (CET)

Carsten Thomassen

Eg siterer deg på dette: Ein vert vel ikkje kjend fordi om ein har døydd? Både artikkelen på no: og den på en: vart oppretta etter at han døydde, ville dei ha vorte det, dersom han ikkje hadde døydd?)

Sjølvsagt blir ein kjend om ein er norsk journalist og døyr på jobb i Afghanistan i eit åtak som kanskje var retta mot den norske utanriksministeren. Carsten Thomassen var ein godt kjend og høgt respektert journalist lenge før han blei drepen. --Cato 14:55, 13 februar 2008 (CET)

Ta denne diskusjonen på diskusjonssida til artikkelen. --Ekko 14:57, 13 februar 2008 (CET)

German Username

Hallo Eirik, at the German Wikipedia we don't rename in the first phase of the "single user login" no other username. Maybe in a later phase of the transfer. Then you can find all information at this de:Hilfe:Benutzernamen ändern. -- Stefan Kühn 21:15, 31 mars 2008 (CEST)

Dana?

Hei! Såg du retta upp eit og hitt i Tolstojartikkelen. Det var sjølvsagt gildt, og trongst so absolutt, men kva er gale med dana? I staden for danna, meiner eg. Det gjer meg lite frå elder til um det stend danna elder dana (noko gjer det jo, eldes vilde eg ikkje ha skrivi her), men vart det berre retta med det andre, elder var det eit medvite val? So vidt eg veit er dana framleides jamstilt hovudform i "normal" nynorsk, men um det er endra i den nyaste stortingsmeldingi, elder um det er danna som gjeld på wikipedia, so vil eg gjerne vìta.--Zach Janes 7. august 2008 kl. 01:24 (CEST)

Beklagar. Nei, eg såg berre på det som ein skrivefeil. Eg sjekka ikkje ordboka akkurat på dette ordet. Du kan skrive det så mykje du vil! Eg rettar … –EIRIK\^diskusjon 7. august 2008 kl. 11:17 (CEST)

Sovjetisk soge

Sjå diskusjonssida til artikkelen om Sovjetunionen. Eg håpar du er med på meir nøytrale formuleringar om hungersnauda først på trettitalet, som dei i den engelskspråklege artikkelen. Kanskje kan vi saman sjå på andre formuleringar her og der òg? --Erling 28. september 2008 kl. 16:41 (CEST)

Eg har flikka på artikkelen her og der. Håpar du synest det er greitt. --Erling 28. september 2008 kl. 20:19 (CEST)

Wikibooks

Jeg ser du er admin på Wikibooks. Jeg har laget noen innlegg der og har etter all sannsynlighet gjort en feil med det ene. Jeg opprettet 29. aug 2008 en artikkel som heter Sommerbær. Du kan se den her: http://no.wikibooks.org/wiki/Sommerb%C3%A6r

Som du ser av linken, har jeg kommet til å kutte ut Kokebok/Innhold etter wiki. Artikkelen skal ligge under desserter. Er det mulig for deg å rette det opp? På forhånd takk for hjelpen.

--Anne-Sophie_Ofrim 7. november 2008 kl. 13:40 (CEST)

Infoboks musikkalbum

Hei, format er nok ikkje meint å vise kva mediatype albumet er gjeve ut som, men heller kva type opptak det er snakk om. Sjå her for kva alternativ som er gyldige. Ein annan ting, kvifor endra du spornummereringa her? Anders 12. desember 2008 kl. 17:59 (CET)

Det kan sjølvsagt gjerast unntak frå desse alternativa. Dei gjeld då trass alt berre kva farge som skal brukast på boksen. Dersom ingen av dei er oppgjevne, vert han gul. Når det gjeld spornummereringa, så trudde eg ikkje musikkvideoane var nummererte på DVD-en, og syntest difor det var fornuftig å liste opp musikkvideoane for seg sjølv og dokumentar-biten til slutt. --EIRIK\^diskusjon 12. desember 2008 kl. 18:03 (CET)

Det er ikkje lurt å blande hummar og kanari, men eit nytt felt for mediatype kan jo alltids leggjast til, men då lyt ein vel ta til følgje at det meste av musikkutgjevingar er tilgjengeleg på nettet, nokre få berre. Anders 12. desember 2008 kl. 18:43 (CET)

Poenget mitt er ikkje medietypen, men derimot å vise at det er utgjeve som ein film og ikkje som ei plate. Og då passar ikkje «Konsertalbum». Det er rett og slett feil. Då kan vi like godt bruke DVD, så vi slepp å operere med alt for mange fargar og alternativ til infoboksen. Nokre av R.E.M.-filmane inneheld til dømes både musikkvideoar og dokumentarar, andre konsertopptak blanda med dokumentar o.l. Då synest eg det er mykje betre å forenkle til DVD i staden for å måtte leggje til alt mogleg i fargemalen. Forresten har du gjort det på akkurat same måten sjølv i nokre av musikkfilm-artiklane. --EIRIK\^diskusjon 12. desember 2008 kl. 18:56 (CET)

Hmm, Orsak! Det har eg visst, ja. Det vert vanskeleg å kategorisere DVD'ar på same måten som cd'ar så det er vel einaste måten... Anders 12. desember 2008 kl. 20:15 (CET)

Formel 1

Sidan du starta formel 1 artikkelen, har du noko formeining om denne diskusjonen?Anders 14. desember 2008 kl. 17:56 (CET)

Har svart, sjølv om eg langt i frå kan seie at eg har greie på Formel 1. --EIRIK\^diskusjon 14. desember 2008 kl. 18:03 (CET)

Litt å pirke i …

Kan du sjå på hermeteikna,( og anna), i Det lyser i stille grender?--Andreasv 17. desember 2008 kl. 15:41 (CET)

Ja, då har eg pirka litt på både språk og hermeteikn. Eg flytta òg teksten til det femte verset til der det stod om dette verset. Trur det vart betre. Elles var det ein god artikkel. --EIRIK\^diskusjon 17. desember 2008 kl. 15:50 (CET)

Takk for det. --Andreasv 17. desember 2008 kl. 15:55 (CET)

Arafat

Eg har dumpa ein ikkje manuelt bearbeid tekst på: http://nn.wikipedia.org/wiki/Sandkasse/arafat Du får vurdere om det er noko nytte i det. stykkjet 28. januar 2009 kl. 15:17 (CET)

Wikiordboka

Hei, det har vorten oppretta ein vandalismeartikkel på nynorsk wikiordbok.

Forresten, du som er byråkrat, kunne eg ha fenge administratorverkty der? Er innom der no og då. --Harald Khan Ճ 30. januar 2009 kl. 16:03 (CET)

Her er eit par til. --Harald Khan Ճ 30. januar 2009 kl. 16:14 (CET)

Alt er gjort. :-) --EIRIK\^diskusjon 30. januar 2009 kl. 17:43 (CET)

Takk! --Harald Khan Ճ 30. januar 2009 kl. 17:49 (CET)

Rettingar

Flott at du rettar meg på ting som er feil, men det hadde vore greitt om du let vere å rette ting som er ein smakssak. Når det gjeld aksentteikna, vil vel det føre til lågare rank på Google? Ingen nyttar rett aksentteikn når dei skriv og søker etter noko, og dei vil då heller ikkje finne det dei leiter etter like høgt oppe i søkeresultat? Så då må ein spør seg om rett skal vere rett, eller om ein vil at folk skal finne artiklane våre. --Frokor 9. februar 2009 kl. 00:09 (CET)

Vil ikkje omdirigeringane ordne det? --KRISTAGA^α-ω 9. februar 2009 kl. 00:19 (CET)

(endringskonflikt) Eg beklagar dei «feilrettingane» eg har gjort, eg skal lære av dei. Det som alltid er vanskeleg å vite er om det er bevisst frå den som skriv si side, eller om det er ein bokmålsrest e.l. Men eg lærer no, eg skal ikkje rette medlemmar → medlemmer meir. :-) Det er som du seier ei smakssak, eg føretrekk å bruke norma som rettesnor sjølv om eg òg seier 'medlemmar'. Grunnen er at Språkrådet ein dag truleg kjem til å fjerne sideformene, og då er det truleg berre hovudformene som står att i mange tilfelle. Elles må eg seie at du gjer ein stor innsats med Beatles-album og -songar og mykje anna. :-)

Når det gjeld siderangeringa på Google, har eg faktisk ikkje tenkt over problemet før, men eg trur ho tek veldig lite omsyn til kva teikn som er brukt i søket, til dømes får ein dei same treffa øvst også dersom ein utelèt aksentteikn. --EIRIK\^diskusjon 9. februar 2009 kl. 00:23 (CET)

Ja, det er eit godt poeng. --Frokor 9. februar 2009 kl. 00:25 (CET)

Caplex

Øglænd DBS er eit konsern som mellom anna lagar DBS-syklar. Eg ser nb har lagt artikkelen Økonomisk Rapport med stor R. I logoen seier "økonomisk rapport" (begge små bokstavar). Sidan både Caplex og SNL har med store bokstavar så er det kanskje dette. --Frokor 12. februar 2009 kl. 16:03 (CET)

Du har truleg rett i det med den store R-en. Sjå nærmare på Jonas Øglænd, så finn du ut at han ikkje handlar om ein person, men nettopp dette konsernet. Føreslår å flytte Jonas Øglænd → Øglænd DBS og Jonas Christian Øglænd → Jonas Øglænd. --EIRIK\^diskusjon 12. februar 2009 kl. 16:12 (CET)

Ah nettopp. Jo då det er nok same artikkelen. --Frokor 12. februar 2009 kl. 17:32 (CET)

Wikiordboka att - retningsliner

Det fanst før nokre omdirigeringar på Wiktionary, t.d. frå wikt:søndag til wikt:sundag. Jfr. Wiktionary:Redirections og eige synspunkt meiner eg at det er best med artiklar for alle moglege oppslagsord, og so kan ein klona og tilpassa teksten frå den eine til den hin, slik som eg har gjort; om dei handlar om akkurat det same (t.d. a- og e-infinitiv). I tillegg bøyer ein berre oppslagsordet til artikkelen, og ikkje tilsvarande form på bokmål, slik som i wikt:laurdag. Kva meiner du? --Harald Khan Ճ 25. februar 2009 kl. 18:05 (CET)

Eg er heilt einig med begge deler. :-) --EIRIK\^diskusjon 25. februar 2009 kl. 18:41 (CET)

Ok, eg får sjå om eg finn ein stad å skribla det ned etter kvart. --Harald Khan Ճ 25. februar 2009 kl. 19:31 (CET)

Éin ting til: er det nokon serskild grunn til at utvalet av teikn ligg på wikt:MediaWiki:Copyrightwarning, og ikkje på wikt:MediaWiki:Edittools (som eg kom til å oppretta i vanvare)?--Harald Khan Ճ 25. februar 2009 kl. 21:00 (CET)

Nei. Grunnen er vel berre at sistnemnde ikkje fanst då ekstrateikna vart lagde inn. --EIRIK\^diskusjon 25. februar 2009 kl. 21:22 (CET)

Gol stavkyrkje

Hello Eirik. I'm writing for the german Wikipedia Writing Contest about the Gol stavkyrkje de:Stabkirche Gol. Where do you have the information about the 387 crowns of the Fortidsminneforeningen? And where ddo you have the information about the transportation of the church to the railwaystation with sleds? I think it is from this source: Ulsaker, H.: Gamletida, i Gol kyrkje – Hemsedal kyrkje 1882-1982 – Festskrift, Gol 1982. Is it? If yes, is it possible that you can scan this Festskrift or copy it and send it to me? That would be great! Thank you very much in anticipation. --Micha L. Rieser 6. mars 2009 kl. 20:09 (CET)

I have answered on your user pages both here and on de:. --EIRIK\^diskusjon 6. mars 2009 kl. 20:16 (CET)

Omdirigeringar

Takk for dei multikulturelle og mange andre du har lagt til i dei siste! Viktig arbeid, men tungt. --Ranveig 29. mars 2009 kl. 20:52 (CEST)

Berre hyggjeleg. Eg synest det er greitt å leggje til omdirigeringar etter kvart som eg lagar artiklar eller ser andre artiklar, som din i dette tilfellet. Elles er omdirigeringar eitt av dei områda der Wikipedia har ein stor fordel i høve til Store Norske Leksikon, så eg synest også det er greitt av den grunnen. --EIRIK\^diskusjon 29. mars 2009 kl. 20:58 (CEST)

JohanTuri

Hello Eirik,
sorry for my vandalism in the article. I was inattentive and by way too fast. The capital letters irritated me. Good night. --Catfisheye 31. mars 2009 kl. 03:01 (CEST)

Estisk fylke-mal

Då skal flagg og våpen fungere som det skal. --Frokor 4. april 2009 kl. 12:35 (CEST)

Igjen: Tusen takk, Frode! --EIRIK\^diskusjon 4. april 2009 kl. 12:37 (CEST)

Hi

Hin står, og under hin står òg hi, hitt og hine. --Jorunn 7. april 2009 kl. 01:02 (CEST)

Beklagar, og takk for oppklaringa. Eg har rulla tilbake allereie! :-) --EIRIK\^diskusjon 7. april 2009 kl. 01:04 (CEST)

Holsen kyrkje

Bileta av Dale kyrkje og Holsen kyrkje er ombytte og feilmerkte på kirkenorge.no. Biletet som låg på fil:Holsen kyrkje.jpg var dårleg, men av Holsen kyrkje. Det som ligg der no er av Dale kyrkje i Fjaler. Sjå t.d hjå Fylkesarkivet: Holsen kyrkje og Dale kyrkje. Det er elles fleire bileta av Dale kyrkje på kirkenorge.no, og det er tyeleg to ulike kyrkjer dei kallar Dale kyrkje i Fjaler. --Jorunn 23. april 2009 kl. 01:30 (CEST)

Du har sjølvsagt heilt rett, og eg skjønar ikkje korleis eg har fått til dette ... Eg trudde nemleg eg gjorde det akkurat motsette! Flott at du oppdaga det og rydda opp. Forvirra helsing EIRIK\^diskusjon 2. juni 2009 kl. 22:41 (CEST)

Gratulerer!

Du har sammen med Bjoertvedt fra bokmål/riksmål vunnet konkurransen om å skrive artikler om Estland, førstepremie er langhelg for to (fly tur/retur Oslo og hotell i Tallinn, torsdag til søndag). Det blir en tilstelning torsdag 14, klokken 17 i den estiske ambassaden, om du kan stille der og få overrakt premie ville være svært bra. mvh - Ulflarsen 12. mai 2009 kl. 08:24 (CEST)

Særs fortent! --Ekko 12. mai 2009 kl. 08:57 (CEST)

Håper du har anledning til å komme og i såfall er det fint om du tar med en utskrift av artikkelen du har bidratt og vunnet med, dvs Estland, tanken er at de respektive vinnere gir utskrifter av sine artikler til ambassadøren. Det er noe med å ha det på papir + at det gir mulighet for gode foto, for mulig pressedekning. mvh - Ulflarsen 12. mai 2009 kl. 10:03 (CEST)

Eg kunne som sagt ikkje stille, grunnen er at eg bur litt for langt unna Oslo. Men det var ein veldig kjekk konkurranse, og det var moro å vinne. Så takk, Ulf! --EIRIK\^diskusjon 18. mai 2009 kl. 22:50 (CEST)

Hei igjen - har sendt deg en e-post som haster litt så fint om du kan se på den så raskt som mulig. mvh - Ulflarsen 20. mai 2009 kl. 14:23 (CEST)

Interwiki

Det er ikkje naudsynt med mellomrom mellom skandinaviske og andre språklenkjer, robotane fjernar slike mellomrom så snart dei kjem over dei. Anders 4. juni 2009 kl. 20:47 (CEST)

Eg veit det, og det er dumt, for eg synest det er greitt å ha dei der … --EIRIK\^diskusjon 4. juni 2009 kl. 21:00 (CEST)

Sjølv tykkjer eg sorteringa skulle ha vore opp til den einskilde å sjølv kunne bestemma, med gadgets. Denne hardkodinga er ikkje naudsynt lenger og skapar berre krøll for somme robotoppgåver som flyttar skanwiki-kommentaren osv. Ikkje at så mange gjestar bryr seg om å fylgje den likevell. Anders 4. juni 2009 kl. 21:43 (CEST)

Du gjev deg ikkje :). Det er likevel bortkasta, ettersom det vert fjerna av robotane. Anders 31. desember 2009 kl. 20:07 (CET)

Nei, det er vel noko i retning av ein refleks. :-) Godt nyttår, forresten! --EIRIK\^diskusjon 31. desember 2009 kl. 20:14 (CET)

Hadde mistanke om det ja! :) Godt nyttår til deg også! Anders 31. desember 2009 kl. 22:26 (CET)

Apertium-nn-nb

Hei! Eg ser at du er ført opp som deltakar på Wikipedia:Wikiprosjekt Maskinomsetjing frå bokmål. Viss du har tid, hadde det vore kjempekjekt om du kunne hjulpet litt med å leggje til omsetjingar som manglar frå nynorsk-bokmål modulen til Apertium, eller fiksa litt på Wikipedia:Wikiprosjekt Maskinomsetjing frå bokmål.

Om du i tillegg har lyst til å setje deg meir inn i prosjektet, så kan eg gjerne hjelpe deg med å få i gang utviklingsversjonen på din maskin, sjå elles wiki-sida til apertium-nn-nb. Kiwibird 5. juli 2009 kl. 19:01 (CEST)

Wikibooks

Hei! Jeg har skjønt at du er administrator på Wikibooks også. Jeg har sett at bl.annet svenskene har egen Drinkebok (med og uten alkohol) akkurat slik vi har kokebok. Her er drinkeboken deres: Drinkboken Skulle hatt en slik vi også, synes jeg. Hvem bestemmer om det kan opprettes? Jeg kunne gjerne tenke meg å bidra til den. Jeg er (en av de få) som er litt aktiv på Kokeboka nå og da, men hører ellers hjemme på bokmål/riksmål. :-) Vennlig hilsen Anne-Sophie Ofrim 15. november 2009 kl. 10:41 (CET)

No har eg oppretta eit slags «skal» etter modell frå kokeboka på «Drinkbok». --EIRIK\^diskusjon 15. november 2009 kl. 14:04 (CET)

Wow! Så flott! Du er da en engel! Tusen takk! --Anne-Sophie Ofrim 15. november 2009 kl. 14:33 (CET)

Supplementary messages

Hello Eirik.

I noticed that you translated the fundraiser's core messages into Norsk (nynorsk) (nn), thank you for your help! Although the fundraiser is over, your translation work will still be used until next November (when we get new forms).

Unfortunately, there are some missing messages and pages that were not included in the original request. Would you mind translating these supplementary messages too?

Thanks for your help, and please feel free to leave a message on m:Talk:Fundraising 2009/supplementary messages if you have any questions! Az1568 (talk) 19:28, 21 February 2010 (UTC)

Redigeringshjelp

Hei! Bryr for å hjelpe redigeringa mi i dag? 74.249.96.100 27. februar 2010 kl. 21:26 (CET)

Kva meiner du? Eg hjelper deg gjerne – berre sei kva du treng hjelp til … --EIRIK\^diskusjon 27. februar 2010 kl. 21:35 (CET)

Berre rare ting skjer på Disney sider. 74.249.96.100 27. februar 2010 kl. 21:52 (CET)

Den anonyme brukaren er ein blokkert brukar frå en som via fleire anonyme ip-adresser har dumpa uomsette bokmålsartiklar, i tillegg til maskinomsett vrøvl, her på nn. Anders 27. februar 2010 kl. 23:10 (CET)

kurs

Ørsta mållag arrangerer Wikipediaskrivekurs på torsdag. Disposisjonen for kurset er noko fyldigare enn den eg la ut, og eg har leita fram nokre døme. Vonar vi vert fleire enn dei 3 aktive wikiskrivarane i distriktet.--Andreasv 3. mars 2010 kl. 16:08 (CET)

Fangeleiren ved Guantánamobukta

Thank you for your edit on the article regarding Fangeleiren ved Guantánamobukta.

Before I even consider writing any article about any particular individual, of those institutionalized at Guantanamo, I expect to read thru all the articles (regarding those individuals), in English.

At the same time, I envision that wikipedia/nynorsk might be slightly enhanced, by having some sort of a list of detainees (perhaps somewhat like the lists on wiki-English or wiki-French.) I am not convinced that too many, if any, detainees should be mentioned in the main article about the institution. (And in that respect, I am not thinking of notability questions regarding individuals, but rather about the overview of the subject.)

(Also, if you think that there are any of the present detainees, which possibly "stand out from the crowd", in reference to having an article about the individual, than please let me know.)

And if you prefer not to have this controversial topic, on your user page, then I will take no offense in you deleting this text.

And, please excuse me for not writing this in Norwegian(nynorsk or bokmål). Thank you.

P.S. I have no problem reading (and understanding) Norwegian. (And I prefer to read Norwegian, when information is available, rather than in English.) --110.164.238.252 9. mars 2010 kl. 16:18 (CET)

I don’t think it’s worth having an article that lists all these names if the people aren’t known enough to have separate articles. You can rather put a link to that Washington Post page in a ‘Bakgrunnsstoff’ section in the article about the detention camp itself. --EIRIK\^diskusjon 9. mars 2010 kl. 14:34 (CET)

Thank you for your reply. Please allow me some time, to think about your constructive suggestion.

• (And before I reply, may I think out loud? :
• One thing I like about the list on wiki-English, is that it is a table (norwegian: tabell), and it lists the individuals nationalities, and present status (prisoner or non-prisoner).
• The list on wiki-French is not too shabby either, IMO. (But I prefer the English list.)
• It is plausible, that at least one current detainee is wiki-notable. And that at least one former detainee is wiki-notable. Do you think it would be acceptable to have one category, for such articles: «Tidlegare Guantanamo-fangar», or something like that?
• Why does the Washington Post update this list, when they are not known for mainting lists of prisoners at Hoff arbeidskoloni, Bastøy or of the prisoners at the regional prisons located near the Washington Post headquarters? Maybe that thought partially illustrates that these prisoners constitute, fully or in part, a controversial subject.
• When the Washington Post deals with this subject, is the subject part of the notable -, or the non-notable spectrum of knowledge/information?

• While I take time to consider your constructive suggestion, then I intend to stop my edits to the article (Liste over Guantanamo-fanger) . Thank you. --110.164.238.252 9. mars 2010 kl. 16:18 (CET)

I still am not finished with evaluating your constructive suggestion. Please note a related discussion at: http://nn.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Liste_over_fangane_ved_Guant%C3%A1namobukta_fangeleir , --Den urett som ikkje rammar deg sjøl 10. mars 2010 kl. 11:42 (CET)

Norsk Målungdom

Hei,

Brukar:EvaH og eg byggjer artikkel om Norsk Målungdom, men vi har to problem: Vi sit i sentralstyret til nemnde organisasjon, og kan knappast kallast nøytrale, og vi er ikkje så gode på sånnderre wikipedia-greier (kjelder og formatering). Derfor lurer vi på om du sjølv kunne tenkje deg å sjå gjennom artikkelen og merkje ting som ikkje er heilt som dei skal vere, eller finne nokon som kunne tenkje seg å bidra til dette. Det hadde vi sett pris på. Eirik W. 31. mars 2010 kl. 14:29 (CEST)

Hei, og beklagar at eg ikkje svarar før no, men eg gjorde nokre enkle grep rett etter at eg såg meldinga di. Disposisjonen slik han er no, trur eg er grei. Ein del av påstandane, m.a. under historiebolken kan trenge nøyaktige referansar i den løpande teksten. Elles er det eit god utgangspunkt for vidare arbeid. Takk skal de ha! --EIRIK\^diskusjon 6. april 2010 kl. 15:23 (CEST)

God tur!

Vi får vel sjå bilete og artiklar frå stader og ting du har sett :-) --Knut 6. mai 2010 kl. 14:49 (CEST)

Ja, vonar i det minste turen blir inspirasjon til litt meir! Kos deg. --Ranveig 6. mai 2010 kl. 15:12 (CEST)

Takk skal de ha. Eg hadde ein fin tur, og kanskje dukkar det opp eit par bilete av det eg såg på Commons etter kvart. --EIRIK\^diskusjon 9. mai 2010 kl. 15:11 (CEST)

Mytologi

Jeg sammenlignet en del språk som jeg behersker på ulike Wikipediaer og oppdaget at nynorsk har dratt nytte av min artikkel på bokmål. Veldig hyggelig å se at ens arbeid faktisk gir frukter. Fra tid til annen er det egenprodusert (selv om også denne benytter ditto engelsk artikkel som struktur, men er sterkt utvidet) på de nordiske mål, ikke bare engelsk, blir brukt som grunnlag for andre Wikipedier. --Finn Bjørklid 11. juli 2010 kl. 14:01 (CEST)

Ja, eg tok for meg den mytologiartikkelen for ei stund sidan. Det er alltid kjekt når ein kan dra nytte av kvarandre. --EIRIK\^diskusjon 23. juli 2010 kl. 16:13 (CEST)

Wikiordboka 2

Det ser ut til at me to er dei einaste som har noko med prosjektet å gjera og som framleis er nokolunde aktive; so tek dette opp her.

For det fyrste har eg sett i gang roboten min der med å oppretta oppslag om innbyggjarnamn, landadjektiv og sjølve landa - ein framifrå jobb for eit skript. Bidraga kan ein sjå her; eg reknar med det ikkje skulle vera store problemet med å få gjeve han eit bottflagg (rettskrivinga til landadjektiva og innbyggjarnamna vert henta direkte ut av ordboka).

For det andre har eg oppretta nokre nye malar for gjera ordboka meir effektiv; det ligg mykje bra infrastruktur på den engelske wikiordbokda som eg har tenkt å kopiera meir av (noko av infrastrukturen for norske oppslag har eg vore med på å utvikla sjølv). Eit sentralt spørsmål som melder seg då, er koss ein skal handtera bokmålet. Sjølv heller eg mot å handsama nynorsk som det einerådande hovudspråket og å handsama bokmålet bortimot som eit framandspråk på lik linja med t.d. engelsk; altso at nynorsken og bokmålet får kvar sine bolkar på sida. Det andre alternativet er å handsama dei likt og samla dei når dei er nokolunde like, slik som t.d. her. --Harald Khan Ճ 21. juli 2010 kl. 22:47 (CEST)

Det kan sikkert vera lurt å gje Interwicket eit bottflagg òg; han ser ut til å køyra på alle wikiordbøkene, bottflagg eller ikkje. --Harald Khan Ճ 22. juli 2010 kl. 20:17 (CEST)

Ok, då er det ordna. Eg er vel ikkje særleg aktiv på Wiktionary, men eg prøver å sjå innom no og då. Elles er eg einig med deg i at vi bør handsame bokmål på lik linje med engelsk og andre framandspråk. --EIRIK\^diskusjon 23. juli 2010 kl. 16:13 (CEST)

ISBN-nummer

Ser ut til at du har brøsja opp Olav Randen-oppslaget - men kutta ISBN-nummer på bøkene? Skal ikke ISBN med på boklister på nn-wiki'n? Kimsaka 23. juli 2010 kl. 19:45 (CEST)

Praksisen er ulik – eg har ikkje hatt det med i mine lister – men det er ikkje noko gale med det. Men nummeret vil jo variere for ulike utgåver, og det vil kanskje ikkje ta seg så godt ut for forfattarar med 40–50 bøker bak seg … --EIRIK\^diskusjon 23. juli 2010 kl. 23:00 (CEST)

Malen Mal:Geographic Location

Gode Eirik. Finnast denne malen på norsk? Om ikkje, kan du laga han? Lars Ola Eide 12. september 2010 kl. 13:05 (CEST) (gløymde signaturen da eg posta)

Eg laga den kjapt her: Mal:Geografisk plassering. Eg trur kanskje me har ei utgåve av denne frå før, men eg veit ikkje kva han heiter. Om denne finst er det berre å flette. --Frokor 9. september 2010 kl. 20:50 (CEST)

Wikiordboka 3

Eg skriv dette på diskusjonssida di og Verdanco si, sidan de er dei einaste byråkratane: brukarnamnet mitt på wikiordboka skal brigdast til Njardarlogar (det er Harald Khan no) og botten min (KhanBot) skal heita NjardarBot, nett slik som på wikipedia. --Njardarlogar 17. januar 2011 kl. 20:56 (CET)

Det er ordna. --EIRIK\^diskusjon 17. januar 2011 kl. 21:06 (CET)

Det var kjapt levert! Takkar. --Njardarlogar 17. januar 2011 kl. 21:09 (CET)

Nynorsk R.E.M Artikel til bokmål

Eg vil først av alt skryte for bidraget du gjorde til R.E.M siden. Så mykje faktisk, at eg tenkte å oversette alt til bokmål. Dette gjer eg berre om eg får din tillating. Eg syntas nemleg det ville vore fel å " kopiere" utan å høyre med forfattaren. Skal eg inkludere noko? Gjere noko annerleis? Gjerne gi tilbakemelding. -- Lord Hodne 15. august 2011 kl. 00:45(CET)

Unnskyld for kjempesein tilbakemelding, eg har hatt mykje anna enn Wikipedia å styre med i det siste ... :-) Men artikkelen min er omsett frå den på Wikipedia på engelsk, og i utgangspunktet treng ein ikkje å spørje opphavsmannen når ein vil omsetje mellom Wikipedia-versjonar. Så sjølvsagt er det greitt om du omset han til bokmål! :-) --EIRIK\^diskusjon 17. september 2011 kl. 12:53 (CEST)

Wikiordboka 4

Lurte på om du kunne gje meg byråkratrettar på wikiordboka sidan det vantar nokon som aktivt kan gje robotflagg der (sjå berre korleis siste endringane ser ut nett no), og sidan eg er den einaste (nokolunde) aktive brukaren der for tida. Njardarlogar 5. februar 2012 kl. 17:44 (CET)

Beklagar seint svar – det er lenge sidan eg har vore innlogga. No har eg ordna det. --EIRIK\^diskusjon 29. februar 2012 kl. 18:29 (CET)

Namngjeving

But isn't the Nynorsk spelling kommune? Jhendin 29. februar 2012 kl. 18:57 (CET)

Yes, but we have agreed to use the original Swedish spelling here. --EIRIK\^diskusjon 29. februar 2012 kl. 19:02 (CET)

Kylie Minogue

Hei Eirik. Ta ein titt på artikkelen om Kylie Minogue på Nynorsk. Kan du fortelje meg hvis teksta er godt skriven eller hvis nokre setningar må rettast opp? Helsing. --- Xylaria (diskusjon) 17. oktober 2012 kl. 16:15 (CET)

Wikibooks

Hei! Det er ingen aktive administratorer på Wikibooks. Jeg har planer om å utvide/forbedre kokeboken bl.a. og har lyst til å være litt aktiv der. Er det mulig å få administratorrettigheter? Jeg har vært admin. på bokmål/riksmål i snart 2 år og er godt kjent med prosjektene. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. oktober 2012 kl. 10:20 (CET)

Hei! Det skulle eg gjerne ha gjort, men eg er ikkje byråkrat der, berre administrator. Du må nok ta kontakt med no:b:Bruker:August, sikkert på e-post. --EIRIK\^diskusjon 5. november 2012 kl. 17:40 (CET)

Juleavslutning - håper å se deg der!

Velkommen til juleavslutning med Wikimedia Norge, på Gamle rådhus i Oslo.

Hei! Wikimedia Norge arrangerer juleavslutning med julemiddag fredag 14.desember klokken 1700, sammen med Norsk Kulturråd. Arrangementet vil finne sted i andre etasje på Gamle rådhus i Oslo, og foruten juletallerken og hyggelig samvær vil vi også få høre korte faglige innlegg. Dessuten vil vi premiere vinner/e av den norske delen av fotokonkurransen Wiki Loves Monuments.
Arrangementet er åpent for Norsk Kulturråd, medlemmer av Wikimedia Norge, og wikipedianere med registrert brukerkonto. Medlemmer av Wikimedia Norge får arrangementet og julemiddag gratis, mens ikke-medlemmer betaler en egenandel på kroner 200. Man betaler for egen drikke. Alle deltakere må være påmeldt.
Påmelding skjer innen utgangen av 10.desember ved å sende meg ditt fulle navn på mail til erlend@wikimedia.no. Skriv om du ønsker pinnekjøtt eller lutefisk.
Velkommen!
Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 3. desember 2012 kl. 21:10 (CET)

Wikipedia Academy 2013

Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. november 2013 kl. 02:20 (CET)

Ang: Din status som administrator

Hei! Jeg er en av stewardene på Wikipedia. Der er nylig blitt innført en policy med hensyn til endring/ tilbakekalling av utvidede rettigheter for brukere (administrator, byråkrat o.a.). Denne ble innført ved konsensus i nettsamfunnet. I tråd med denne policyen går man nå gjennom administratoraktivitetene for wikier der policy vedrørende inaktivitet ikke er innført.

Du fyller kriteriene for ikke-aktivitet (ingen registrerte logg-handlinger og ingen redigeringer siste 2 år) på nnwikiquote, hvor du er administrator. Siden nnwikiquote ikke har egen prosess for gjennomgang av administratorrettigheter, gjøres den globale policyen gjeldende.

Hvis du ønsker å beholde rettighetene, vennligst ta kontakt med det aktuelle wikisamfunnet ditt og fortell at du har fått denne meldingen, men ønsker å fortsette. Når dette er gjennomgått og drøftet av det aktuelle forumet, kan du kontakte stewardene på m:Stewards' noticeboard, med lenke til forumet der ditt wikisamfunn uttrykker ønske om å opprettholde rettighetene.

Vi, stewardene, vil vurdere svarene. Hvis der ikke foreligger noe svar etter ca. en måned, vil vi fjerne administratorrettighetene. I tvilstilfeller vil vi la spørsmålet gå tilbake til lokalsamfunnet for gjennomgang og kommentarer. Hvis du har spørsmål, vennligst ta kontakt via m:Stewards' noticeboard.

Med vennlig hilsen, Rschen7754 6. august 2014 kl. 05:27 (CEST)

Ang: Din status som administrator

Hei! Jeg er en av stewardene på Wikipedia. Der er nylig blitt innført en policy med hensyn til endring/ tilbakekalling av utvidede rettigheter for brukere (administrator, byråkrat o.a.). Denne ble innført ved konsensus i nettsamfunnet. I tråd med denne policyen går man nå gjennom administratoraktivitetene for wikier der policy vedrørende inaktivitet ikke er innført.   Du fyller kriteriene for ikke-aktivitet (ingen registrerte logg-handlinger og ingen redigeringer siste 2 år) på nowikibooks, hvor du er administrator. Siden nowikibooks ikke har egen prosess for gjennomgang av administratorrettigheter, gjøres den globale policyen gjeldende.   Hvis du ønsker å beholde rettighetene, vennligst ta kontakt med det aktuelle wikisamfunnet ditt og fortell at du har fått denne meldingen, men ønsker å fortsette. Når dette er gjennomgått og drøftet av det aktuelle forumet, kan du kontakte stewardene på  m:Stewards' noticeboard, med lenke til forumet der ditt wikisamfunn uttrykker ønske om å opprettholde rettighetene.   Vi, stewardene, vil vurdere svarene. Hvis der ikke foreligger noe svar etter ca. en måned, vil vi fjerne administratorrettighetene. I tvilstilfeller vil vi la spørsmålet gå tilbake til lokalsamfunnet for gjennomgang og kommentarer. Hvis du har spørsmål, vennligst ta kontakt via m:Stewards' noticeboard.   Med vennlig hilsen, Rschen7754 11. oktober 2014 kl. 06:36 (CEST)

Ang: Din status som administrator

Hei! Jeg er en av stewardene på Wikipedia. Der er nylig blitt innført en policy med hensyn til endring/ tilbakekalling av utvidede rettigheter for brukere (administrator, byråkrat o.a.). Denne ble innført ved konsensus i nettsamfunnet. I tråd med denne policyen går man nå gjennom administratoraktivitetene for wikier der policy vedrørende inaktivitet ikke er innført.

Du fyller kriteriene for ikke-aktivitet (ingen registrerte logg-handlinger og ingen redigeringer siste 2 år) på nowikisource, hvor du er administrator. Siden nowikisource ikke har egen prosess for gjennomgang av administratorrettigheter, gjøres den globale policyen gjeldende.

Hvis du ønsker å beholde rettighetene, vennligst ta kontakt med det aktuelle wikisamfunnet ditt og fortell at du har fått denne meldingen, men ønsker å fortsette. Når dette er gjennomgått og drøftet av det aktuelle forumet, kan du kontakte stewardene på m:Stewards' noticeboard, med lenke til forumet der ditt wikisamfunn uttrykker ønske om å opprettholde rettighetene.

Vi, stewardene, vil vurdere svarene. Hvis der ikke foreligger noe svar etter ca. en måned, vil vi fjerne administratorrettighetene. I tvilstilfeller vil vi la spørsmålet gå tilbake til lokalsamfunnet for gjennomgang og kommentarer. Hvis du har spørsmål, vennligst ta kontakt via m:Stewards' noticeboard.

Med vennlig hilsen, Rschen7754 23. november 2014 kl. 01:19 (CET)

Småpirk til upublisert artikkel

Hei. Eg skriv og er snart ferdig med artikkel om Panserbataljonen, og kunne trengt litt assistanse. Mellom anna på småpirk på teiknesetjing og korleis bileta i artikkelen er plasserte. Takk på førehand. –Arntor 29. november 2014 kl. 19:26 (CET)

Your administrator status

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. --Melos (diskusjon) 11. april 2017 kl. 18:17 (CEST)

Endrer feilkonstruerte signaturer

På grunn av endringer i programvaren så fungerer ikke signaturen din lengre slik du brukte den tidligere. Ikke bare har den sluttet å fungere, men den rapporteres også som feil på no:Spesial:LintErrors/tidy-font-bug. Jeg kommer til å endre signaturen til en gyldig form, men som er visuelt formlik den du har signert med.

Vær snill og korriger signaturen som du bruker slik at vi slipper å rette flere feilkonstuerte signaturer! — Jeblad 22. mai 2019 kl. 13:30 (CEST)