Brukerdiskusjon:Nsaa/Diskusjon2021

Mal:Skinhead nominert for sletting

Hei Nsaa! Jeg har nominert Mal:Skinhead, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Mal:Skinhead. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. M O Haugen (diskusjon) 24. jan. 2021 kl. 16:31 (CET)

En pokal til deg

	Wikipokalen
	Jeg synes du fortjener denne pokalen på ekte og ikke bare som en test etter årevis med godt arbeid på norsk wikipedia. Gratulerer! --2A02:587:C445:A6FB:CB7:68B:62DB:B4AB 24. jan. 2021 kl. 20:31 (CET)

2A02:587:C445:A6FB:CB7:68B:62DB:B4AB (diskusjon · bidrag) Tusen takk. Nsaa (diskusjon) 11. apr. 2021 kl. 18:22 (CEST)

Tusen takk for takken!

Tusen takk for takken og anerkjennelsen for retting og tilføying av fakta på Wikipedia sidene Sandar kommune og Sem kommune! Beklager hvis jeg har vært treig med å takke, og bare si fra og rett på ting, hvis jeg gjør noe feil. :D Dfv1234 (diskusjon) 31. jan. 2021 kl. 13:25 (CET)

@Dfv1234: Tusen takk selv. Nsaa (diskusjon) 11. apr. 2021 kl. 18:25 (CEST)

Tusen takk for velkomst brevet.

Veldig standard brev da, men takk likevel. Jeg er ikke så ofte inne på wiki, så litt redigering i ny og ne er bare for morro skyld. Føler ikke helt behovet for å bli registrert bruker. 51.174.17.218 5. apr. 2021 kl. 22:41 (CEST)

@51.174.17.218: Ja meldingen er standard. Meningen er bare at om du trenger hjelp så er det noen råd og vink her. Tusen takk for at du bridrar. Nsaa (diskusjon) 11. apr. 2021 kl. 18:28 (CEST)

Bodø domkirke

Hei,

kan kort si noe om de endringene jeg gjorde på Bodø domkirke. Først og fremst endret jeg kirke til hunkjønn. Det er kanskje ikke spesielt konstruktivt, men min tanke er at det vil være nærmere talemålet i Bodø. Det er underlig hvordan hunkjønnsformene må vike selv i et dialektområde som Bodø. Et ord som "gammelkirken" som ble brukt et par ganger fungerer best i muntlig språk, og da er det hunkjønn som gjelder i Bodø, altså gammelkirka. På bokmål skulle det vel strengt tatt være gamlekirka eller gamlekirken, men gammelkirken virker stivt.

Det andre jeg endret var at jeg la inn en setning om orgelet. Her hadde jeg tenkt å legge til mer stoff. Bodø domkirke har et fantastisk orgel, relativt nytt, og det er litt underlig at det ikke blir nevnt under inventar.

Hvem eller hva er Nsaa? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av YBREIE (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Sjanser på å svare for Nsaa :) Nsaa er blant annet en av administratorene på prosjektet ;). Etter hva jeg kan se har du ved et uhell gjort noe som det er bestemt at ikke skal gjøres: om ikke en artikkel økes kraftig så skal den opprinnelige målformen beholdes. Dvs. kirkEN og ikke kirkA feks. Der var det det gikk galt for deg. Jeg skjønner logikken din, men dessverre - denne gangen går det ikke. Når det gjelder orgelet så vil i alle fall jeg se frem til det du kan bidra med av tekst og bilder rundt dette. Mvh Noorse 4. mai 2021 kl. 20:38 (CEST)

Redigeringskonflikt

@YBREIE:. Hei tusen takk for bidraget YBREIE. Dessverre er språk sterkt regulert på denne wikipediaen for å unngå for mange store og sterke konflikter. Gjennom hele wikiens historie har det utviklet seg en del retningslinjer som sier hvordan man håndterer språk. I dag følges bokmål slik det er normert av Språkrådet og riksmål slik det er normert av det norske akademi (stiftelse). I dette spekteret er det stor spennvidde i hva som er mulig å skrive, og pga. en veldig lite strikt normering i spesielt bokmålet så er det innført en del retningslinjer. Her kan du lese de viktigste Wikipedia:Språkform. Håper virkelig du fortsetter med bidrag. Det er supert om du gjør det, bare vær litt forsiktig rundt endring av form på språk (å innføre konsistente artikler er dog veldig godt. Det ser for eksempel ikke bra ut om en artikkel inneholder den radikale formen fram, og så i neste setning står det fremtiden.). Nsaa (diskusjon) 4. mai 2021 kl. 20:50 (CEST)

Beklager kollisjonen! :) Mvh Noorse 4. mai 2021 kl. 20:55 (CEST)

@Noorse:, jeg burde heller si tusen takk for at du engasjerer deg her :-) Nsaa (diskusjon) 11. mai 2021 kl. 00:36 (CEST)

Nominasjon av Havets kongefisk som administrator

Hei, jeg har nominert bidragsyter Havets kongefisk som administrator.

https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorer/kandidater/Havets_kongefisk

Etter en del stemmer har nå interessen dabbet av. Vedkommende gjør en god innsats med å patruljere nye endringer, og tilbakestille vandalisme. Hvis du kan ta en titt på avstemningen, og se om du kan bidra med en stemme, er jeg takknemlig for det. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 21. jul. 2021 kl. 10:45 (CEST)

@Ulflarsen:. Takker for påminnelsen og tusen takk for at du nominerer flere administratorer. Det er godt med flere koster. Jeg fikk stemt. Nsaa (diskusjon) 21. jul. 2021 kl. 15:08 (CEST)

Teknisk spørsmål

Brukerbidrag

Hei, jeg lurte på om det er mulig å fikse det slik at det blir mulig å omgå omdirigeringssider når man klikker på brukerbidrag? Man kan jo allerede velge kun de sider man har opprettet og ytterligere spesifisere med hoved (altså artikler slik at kategorier, maler og diskusjoner osv. ikke medregnes). Minuset er at omdirigeringer kommer med i oversikten over hovedbidrag. Kanskje man kan klare å ordne en funksjon slik at søket velger vekk sider der det står #OMDIRIGERING. Slik at man bare får opp reele artikler og pekersider.--Ezzex (diskusjon) 1. sep. 2021 kl. 17:34 (CEST)

Hei Ezzex (diskusjon · bidrag), jeg er ikke sikker. Kan forsøke å undersøke litt. Nsaa (diskusjon) 5. sep. 2021 kl. 23:02 (CEST)

en:Mari Rege

Nok et teknisk spørsmål (bruker samme tråd): Har du anledning til å se på Mari Rege på enwiki, jeg forsøkte å legge til infoboks, men ble bare krøll. Du ser forsøket i historikken. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 5. sep. 2021 kl. 11:26 (CEST)

Jeg sjekker. Nsaa (diskusjon) 5. sep. 2021 kl. 23:02 (CEST)

Slettet innlegg fotballspiller

Jeg har skrevet en fakta side om en fotball spiller. Dette innlegget er nå blitt slettet 4 ganger av en som heter «4ing». Dette syns jeg er helt uakseptabelt siden det er ingenting på den faktasiden som strider mot den skal slettes. Står at det er urelevant men wikipedia skal være en fellesplass der man kan få kunnskap om personer og annen informasjon uansett hvilken divisjon eller hvem han er. Noen som kan hjelpe? Gudensh (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 19:09 (CET)

Hei. Har du lest dette? Jeg vet ikke hva slags spiller dette er, men det er visse krav til relevans og du kan selv se på denne siden hvis denne spilleren oppfyller relevansekriteriene. Mvh Colosseum (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 19:27 (CET)

@Gudensh:, i tillegg til relevansekriteriene for fotballspillere som Colosseum viser til så er det greit å kjenne til de generelle rettningslinjene for stoff som publiseres på Wikipedia: Wikipedia: Innholdspolitikk. Nsaa (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 21:10 (CET)

Takk for svar. jeg leste det dere sendte å forstår fortsatt ikke hvorfor den blir slettet. som det ser ut følger den rettningslinjene. Gudensh (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 21:15 (CET)

Hvilken side er det snakk om? Nsaa (diskusjon) 31. okt. 2021 kl. 21:18 (CET)

En infoside om en fotballspiller, ift Wikipedia:Innholdspolitikk bryter den ikke med noe der. Gudensh (diskusjon) 1. nov. 2021 kl. 17:59 (CET)

Hva heter fotballspilleren? Nsaa (diskusjon) 1. nov. 2021 kl. 20:51 (CET)

Jeg ser at du har opprettet to artikler Jonas Sørensen Selnæs og Jonas Selnæs som er slettet. Jeg kikket veldig fort på dem, men det var ikke lagt inn hverken referanser eller annet som underbygger at denne personen hører hjemme på Wikipedia. Nsaa (diskusjon) 1. nov. 2021 kl. 21:00 (CET)

Administrator

Ser at jeg stadig kommer over vandalisme under patruljering. Dersom jeg hadde hatt tilgang på knappene hadde jeg kunnet stoppe det der og da. Følgelig stiller jeg meg tilgjengelig for å bli administrator igjen. Min aktivitet kommer til å bli varierende, da min primære interesse her er å utvikle artikler og bidra til det.

Så om det er behov for flere med tilgang til å stoppe vandalisme, kan du nominere meg. Ulflarsen (diskusjon) 16. des. 2021 kl. 14:06 (CET)

@Ulflarsen: Strålende. Jeg har nå nominert deg her og lagt ut en notis her Wikipedia:Tinget#Ulflarsen_nominert_til_administrator. Nsaa (diskusjon) 17. des. 2021 kl. 08:52 (CET)

Den er god, og som skrevet blir nok aktiviteten varierende, jeg er stort sett opptatt av artikkelskriving her. I tillegg har jeg av flere grunner, men mest pga. fokus på artikkelskriving, bestemt meg for å holde en lav profil. Følgelig kommer jeg ikke til å være den som går i front i omstridte saker, det kommer jeg til å overlate til andre. Ulflarsen (diskusjon) 17. des. 2021 kl. 10:20 (CET)

Hei igjen, ser at avstemningen er avsluttet og at jeg har fått rettigheter som administrator. Det er jo mange år siden jeg var admin, så jeg tar gjerne imot råd om hva man bør gjøre osv. Eksempelvis hvor lenge er det formålstjenlig å blokkere vandaler, må man alltid gi en melding hvor man varsler før blokkering - eller kan man blokkere sjikane/massiv sletting osv. direkte, og annet som kan være nyttig å vite. Om andre svært aktive administratorer har innspill så tar jeg også gjerne imot de. @4ing, Geanixx, BjørnN, Orland: Ellers er jeg som 60+ generelt åpen for en eventuell samling i form av workshop for administratorer (muligens også patruljører) om noe slik kan organiseres. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 24. des. 2021 kl. 12:36 (CET)

Goddag Ulflarsen, og til lykke med utnevnelsen til administrator! Hilsen Frankemann (diskusjon) 24. des. 2021 kl. 12:51 (CET)

Her Ulflarsen, finner du det du trenger å vite rundt blokkeringsproblematikken.

Så et ønske, vær så snill å følg med på overtramp av wikikettereglene, og de med litt for stor redigeringsiver.

Å samtale å diskutere er en svært viktig del av nowiki, men da må det være en hyggelig samtale. Man kan gjerne værer uenig, men man må respektere hverandre og ikke gå på person med diverse frekkheter.

Hvis man (du) kan få til en forbedring på dette område vil det være enormt viktig for nowiki og gjøre at flere ønsker bidra med artikkelskriving.

Mvh Colosseum (diskusjon) 24. des. 2021 kl. 14:54 (CET)

Til Colosseum: Takk for tilbakemelding. Ulflarsen (diskusjon) 24. des. 2021 kl. 15:01 (CET)