Ir al contenido

Chromalveolata

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Chromalveolata

En el sentido de las agujas del reloj desde la esquina superior izquierda: haptofita, diatomeas, oomiceto, criptofitas y alga parda.
Taxonomía
Dominio: Eukarya
Reino: Protista
(sin rango) Chromalveolata (obsoleto)
Adl et al., 2005
Filos
[editar datos en Wikidata]

Chromalveolata es un supergrupo de organismos eucariotas propuesto por Adl et al. en 2005[1]​ como una modificación de Chromista, que a su vez propuso Thomas Cavalier-Smith en 1981.[2]​ Fue considerado uno de los seis clados principales de Eukarya, pero actualmente es considerado polifilético y ha sido reemplazado por el supergrupo SAR (=Harosa).[3]​[4]​ Chromalveolata fue propuesto para englobar a una línea de organismos eucariotas que llegaron a ser fotosintéticos a través de la endosimbiosis secundaria con un alga roja. De acuerdo con la definición de 2005 comprende a los grupos Heterokontophyta, Haptophyta, Cryptophyta (subgrupo Chromista s.s.) y Ciliophora, Apicomplexa y Dinoflagellata (subgrupo Alveolata). El supergrupo SAR añade a los anteriores el grupo Rhizaria y excluye a Haptophyta y Cryptophyta.

Árbol filogenético

[editar]

De acuerdo con estudios filogenéticos recientes, los grupos de Chromalveolata junto con Rhizaria se relacionarían de la siguiente forma (Burki 2007,[5]​ 2012,[6]​ 2014,[7]​ Adl et al. 2012[3]​):

 
 Supergrupo SAR 
 
 

Heterokontophyta (=Stramenopiles)

 
 

Alveolata

 
 
 

Rhizaria

 
 
?

Haptophyta

 
?

Cryptophyta

 
 

La inclusión de Rhizaria en el árbol filogenético invalida a Chromalveolata como clado y lo convierte en un grupo artificial. Por otro lado, la posición de Cryptophyta y Haptophyta es controvertida y en la actualidad no se puede asegurar que estos dos grupos estén relacionados entre sí y con los anteriores.

El árbol filogenético de Cavalier-Smith 2010[8]​ es similar, pero agrupa a Haptophyta y Cryptophyta en el grupo Hacrobia y a todos los grupos en un redefinido reino Chromista s.l.

Se conoce con el nombre de hipótesis Chromalveolata a la que sostiene que todos estos grupos obtuvieron sus cloroplastos a través de una única endosimbiosis secundaria con un alga roja que tuvo lugar en el antecesor de todos estos organismos y que por tanto están íntimamente emparentados.

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. ↑ Sina M. Adl et al (2005). «The New Higher Level Classification of Eukaryotes with Emphasis on the Taxonomy of Protists». Journal of Eukaryotic Microbiology 52 (5): 399. doi 10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. 
  2. ↑ T. Cavalier-Smith (1981). «Eukaryote kingdoms: seven or nine?». Biosystems 14: 461-481. 
  3. ↑ a b Adl et al. 2012. The revised classification of eukaryotes. Journal of Eukaryotic Microbiology, 59(5), 429-514
  4. ↑ Ruggiero, M. A., Gordon, D. P., Orrell, T. M., Bailly, N., Bourgoin, T., Brusca, R. C., Cavalier-Smith, T., Guiry, M.D. y Kirk, P. M. (2015). Higher Level Classification of All Living Organisms. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
  5. ↑ Burki F, Shalchian-Tabrizi K, Minge M, et al (2007). «Phylogenomics reshuffles the eukaryotic supergroups». En Butler, Geraldine, ed. PLoS ONE 2 (8): e790. Bibcode:2007PLoSO...2..790B. PMC 1949142. PMID 17726520. doi:10.1371/journal.pone.0000790. 
  6. ↑ Burki, F.; Okamoto, N.; Pombert, J.F. & Keeling, P.J. (2012). «The evolutionary history of haptophytes and cryptophytes: phylogenomic evidence for separate origins». Proc. Biol. Sci. 279: 2246-2254. doi:10.1098/rspb.2011.2301. 
  7. ↑ Fabien Burki (2014). «The eukaryotic tree of life from a global phylogenomic perspective». Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 6: 1-17. doi:10.1101/cshperspect.a016147. 
  8. ↑ Cavalier-Smith, T. (2010). Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree. Biology Letters, 6(3), 342-345.

Bibliografía

[editar]
  • Harper, J. T., Waanders, E. & Keeling, P. J. 2005. On the monophyly of chromalveolates using a six-protein phylogeny of eukaryotes. Int. J. System. Evol. Microbiol., 55, 487-496. [1]
  • Patron, N. J., Rogers, M. B. and Keeling, P. J. 2004. Gene replacement of fructose-1,6-bisphophate aldolase supports the hypothesis of a single photosynthetic ancestor of chromalveolates. Eukaryot. Cell. 3, 1169-1174.[2]
  • Harper, J. T. & Keeling, P. J. 2003. Nucleus-encoded, plastid-targeted glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) indicates a single origin for chromalveolate plastids. Mol. Biol. Evol. 20, 1730-1735.
  • Archibald, J. M. & Keeling, P. J. 2002. Recycled plastids: a "green movement" in eukaryotic evolution. Trends Genet., 18, 577-584.
  • Fast, N. M., Kissinger, J. C., Roos, D. S., & Keeling, P. J. 2001. Nuclear-encoded, plastid-targeted genes suggest a single common origin for apicomplexan and dinoflagellate plastids. Mol. Biol. Evol., 18, 418-426.
  • Cavalier-Smith, T. 1999. Principles of protein and lipid targeting in secondary symbiogenesis: Euglenoid, dinoflagellate, and sporozoan plastid origins and the eukaryote family tree. J. Eukaryot. Microbiol. 46:347–66.

Enlaces externos

[editar]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Chromalveolata&oldid=162842175»