Discusión:Dexter

ARGUMENTO

más que eso parece un spot publiciario. Estoy de acuerdo hay que cambiarlo.--Belerofot (discusión) 17:16 4 jul 2008 (UTC) este articulo no esta demasiado bien, como que deberia de traer información de los demás personajes además de dexter[responder]

Estoy de acuerdo. Las audiencias, ¿de dónde? ¿de EEUU? ¿España? ¿Qué cadena?--Cisnenegro (discusión) 16:35 16 jul 2008 (UTC)[responder]

CAPITULOS

¿Alguien podría poner el titulo y la cantidad de capítulos de las 2 temporadas?. Gracias - kiko_ws 09:03 5 ago 2008 (ESP)

Son doce capitulos por temporada, y supongo que te refieres al titulo de cada capitulo. Que son a saber: Temp 1: 01_ Piloto; 02_ Cocodrilo; 03_ Popping Cherry; 04_ Vamos a echarle una mano al chico; 05_ Amor estilo americano; 06_ Volviendo al camino; 07_ Circulo de amigos; 08_ Secretos de psiquiatria; 09_ El padre conoce mejor; 10_ Viendo en rojo; 11_ La verdad se sabra; 12_ Nacido libre. Temp 2: 01_ Esta vivo; 02_ Esperando a exhalar; 03_ Una mentira inconveniente; 04_ Ver atraves; 05_ El defensor oscuro; 06_ Dex, mentiras y cintas de video; 07_ Esa noche un bosque crecio; 08_ La manñana se acerca; 09_ La resistencia es futil; 10_ Algo pasa con Harry; 11_ Gire a la izquierda; 12_ Invasion Britanica. Espero haber respondido tu pregunta. XDD.

No se habla de la nueva temporada?

Hola, deciros a todos, que pronto se estrenará en EEUU la nueva temporada de Dexter, sería ya la 4ª por lo que podriamos hablar algo de ello, creo que se estrena el 27 de septiembre, por internet circula un trailer, un saludo --Pgommar (discusión) 18:39 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Muerte de Rita

Afirman que Rita fue asesinada por Trinity antes de su encuentro con Dexter. Pero ¿Tenemos la certeza de esto?. Recordemos que fue la escena final y que aún no se ha hablado nada del caso. Aunque la primer sospecha que puede venirnos es ésta, por el Modus Operandi, no deberíamos apresurarnos a afirmar esto. Salvo alguien tenga otra fuente que lo indique así. --Israphel (discusión) 00:07 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Creo que existen pruebas mas que evidentes tanto en el contexto como en las imágenes. No hablamos de que desapareció sino una bañera completamente de sangre. Por otro lado en la wiki inglesa ya mencionan su muerte. No entiendo el porque rectificar los cambios en los que se incluye la salida de la actriz. De momento todo apunta a la muerte del personaje. Por eso voto a favor de que se incluya. -- Asturdany (discusión) 15:54 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Si me parece muy bien que se incluya, porque es un hecho. Pero no creo que pueda afirmarse que Trinity sea el autor de la muerte. En esta serie han habido muchas "imitaciones" de los Modus Operandi para inculpar a otro, por lo que no me sorprendería estar ante este hecho de nuevo. En conclusión, si debe quedar escrita la muerte del personaje y la salida de esta actriz. Aunque pudiese volver en forma de "Fantasma" (como Harry) más adelante. Eso lo sabremos después. --Israphel (discusión) 18:19 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Concuerdo con lo que dices y me parece bien.-- Asturdany (discusión) 19:15 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Añado dos enlaces del blog no-oficial español. Uno donde el productor ejecutivo admite que Trinity mato a Rita y que esta está muerta.[1] El otro de como la actriz se enteró del giro argumental y su reaccion. De momento no seguira en la serie pero lo dejan en suspense. [2] -- Asturdany (discusión) 20:20 16 dic 2009 (UTC)[responder]

Buen trabajo. Creo que los avisos de spoilers ya no se usan en Wikipedia, ¿No es así? En todo caso, debería englobar a toda sección referida a la trama. --Israphel (discusión) 21:46 19 dic 2009 (UTC)[responder]

Pese a lo que se haya dicho antes, yo acabo de ver el último capítulo de la 4a temporada donde muere Rita y sinceramente, pese a lo que diga el productor que harán lo que él quiera, mi conclusión es que no es Trinity. Si de verdad sí que és, está mal hecho por tres razones. La primera es que Dexter se tira casi todo el día con Rita y después sigue Arthur, o se esconde en su coche, hasta dar con él y matarlo. Es imposible que en el intervalo de tiempo en el que vuelve Rita a casa, Trinity pudiera dar con ella pues en ese momento Dexter estaba tras él. La segunda razón es que la forma en la que muere Rita es un forma de evocar el cómo murió Laura Moser, la madre de Dexter, dejando una escena casi intacta de la del pasado del propio protagonista, lo que yo considero una especie de castigo de alguien que le conoce muy bien y quiere que pruebe su propia medicina. En este caso Trinity no sabe nada de la vida de Dexter, en ese mismo día o el anterior es cuando descubre su nombre, y ya estaba muy ocupado buscando su casa, que por cierto no la encuentra porque da con el apartamento de Debra. Muchas incongruencias para que fuera Triniy el asesino de Rita. La tercera razón es más bien comercial. Al tener un nuevo asesino, ya se sabe que Trinity muere en manos de Dexter, la quinta temporada podría tener un nuevo y misterioso antagonista que daría mucho juego y sed de venganza a nuestro gran Dexter. Creo que son razones de sobra, pero de todas formas harán lo que a ellos les plazca. Es sólo una opinión... Saludos... Jkn

No, solo le estan buscando donde no hay, tanto los productores como los actores (incluida Julie Benz) han dicho que el asesino es trinity y nada más. Lo de las incongruencias temporales también dijeron que fue un fallo aunque después vino otro productor a explicar que no fue asi pero al final es lo mismo, Trinity mato a rita por lo que se debe poner que él la asesino.--Jacobo bk (discusión) 18:21 21 dic 2009 (UTC)[responder]

A favor de lo que argumento Jacobo Bk. No podemos buscarle tres pies al gato. Editamos la wiki con información veraz y a nuestro alcance, no podemos especular si la mato X persona cuando los productos mismos han dicho que ha sido Trinity.Asturdany (discusión) 15:37 26 dic 2009 (UTC)[responder]

A favor también de esto. Todo lo que tenemos hasta ahora es que fue Trinity. Si los productores decidieran "engañarnos", eso lo sabremos después (están en su derecho de alterar la trama cuando quieran). --Israphel (discusión) 04:56 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Mi teoria, Trinity encuentra la dirección de la casa de Dexter en el apartamento de Debra (antiguo apartamento de Dexter). Trinity, al llegar a la casa de Dexter, ve las fotos de la boda y la familia y poco después llega Rita momento que aprovecha para matar a Rita, mientras en el mismo momento Dexter se encuentra en casa de Trinity (en la escena que llega la policia). La razón inicial para que Trinity buscaba la casa de Dexter era para recuperar su dinero. Es perfectmente creible y no supone ninguna incongruencia temporal. --RaycoRV (discusión) 03:27 7 abr 2010 (UTC)[responder]

SPOILERS

¿No se debería avisar que las secciones de las temporadas contienen spoilers? maxime cuando la cuarta temporada ni siquiera se ha estrenado en España y se da información completa de lo que ocurre incluso la resolución de la misma. Me parece una falta de respeto no avisar. Un saludo

En la wikipedia ya no es necesario añadir el tag de spoiler porque se supone que entrar a una página de información como esta sobre una serie es probable que contenga spoiler y entras por tu cuenta y riesgo. Además estrictamente hay spoilers en todas las temporadas que puede ser considerado una falta de respeto para quien no ha visto la serie... Claro esta, eso es ilógico. En conclusión, no veo necesario avisar porque la wiki se trata de informar en el momento que haya informacion veraz cosa que hay. :-)Asturdany (discusión) 13:39 17 ene 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia es una enciclopedia no? porque si yo busco un libro en una enciclopedia no me desvela toda la trama sabes...

Aunque no te falte razón, estoy de acuerdo con... el usuario desconocido. Yo no me llevé ninguna sorpresa porque iba con cuidado, pero tampoco está de más avisar (siguiendo la política de los manuales de electrodomésticos: aunque parezca obvio, explícalo). Voy a añadir el tag... en cuanto lo encuentre... ¿porque no están los tags en la sección de ayuda? Carajo... --Neuter (discusión) 07:58 16 mar 2010 (UTC) Parece que no hay tal etiqueta... pongo un aviso de todas formas. --Neuter (discusión) 21:10 16 mar 2010 (UTC)[responder]

Por favor, spoiler y menos información de ninguna de las temporadas, porque yo estaba buscando reparto y me entere de que Rita murió. Y simplemente eso no se debe poner. Por favor, debemos editar esa información, no debe ser visible a simple vista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.34.199.246 (disc. • contribs • bloq). Srengel (discusión) 11:47 20 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Cual es el sentido de este comentario? Entonces de entrada se borra el articulo. Srengel (discusión) 11:47 20 abr 2010 (UTC)[responder]

A mí me pasó igual, iba a buscar información de los actores de reparto y me he encontrado con el spoiler acerca de la novia de Quin a primera vista. Después de meterme en la discusión, me he enterado de lo de Rita también ^^. ¿No existe un Cuidado espoilers, a.l.a. Wikipedia inglesa?

Otro al que le ha pasado lo mismo... estaba buscando información sobre el reparto cuando empecé a ver la 4ª temporada, y sin venir a cuento me entero de que Rita es asesinada. Me estropeó la intriga con 12 capítulos de antelación. El aviso de spoiler se refiere al apartado de las temporadas, de ninguna forma se avisa que haya spoilers también en el reparto. Si a tanta gente nos ha destripado el argumento, considero que algo falla. El aviso de spoiler debería aparecer al principio del artículo, o en cada apartado que contenga spoilers.--87.220.123.59 (discusión) 00:56 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que por avisar no pasa nada malo, quien quiera seguir leyendo puede hacerlo. No veo bien el quitar los spoilers ya que son datos de la serie y están muy bien puestos. Pero creo necesario el realizar un aviso al lector para no destrozarle una serie tan sumamente buena por simplemente no poner una pequeña frase avisando.

Pero qué más le da a la gente que ponga una entradita con ATENCION SPOILER, se acaba wikipedia o el mundo por ponerla. Ya no es que sea necesario o no, es que no hace daño a nadie el poner una entradita avisando.

Ya se ha especificado miles de veces que en Wikipedia no se advierte sobre spoilers ya que la gente al entrar debe saber que aqui hay mucha información sobre película, series, libros, etc. Esto es una enciclopedia libre NO una normal por lo tanto los usuarios llegaron ala cuerdo de que la gente cuando entra en wikipedia a los artículos lo hace bajo su propio riesgo si no quiere saber de spoilers que no lea la parte del argumento así de sencillo, aquí se añade información conforme sea transmitida así que si las temporadas ya fueron transmitidas y por ende hay un argumento se añade por que esta enciclopedia se basa en añadir información fidedigna y actual. -- Alice ¿Mande? 03:07 17 nov 2011 (UTC)[responder]

Me parece muy fuerte que destripen las temporadas de esa manera, no aprendieron en la escuela a resumir y a decir de que va un texto?? he cambiado 3 veces el final de la 1º temporada donde desvela quien es el asesino, se lo podrian ahorrar. gracias (lugan) — El comentario anterior sin firmar es obra de 188.76.152.177 (disc. • contribs • bloq).

Esta es una enciclopedia donde se da información, no donde se oculta. En Wikipedia no aplica lo de "spoiler" Srengel (Quejas y comentarios aquí) 23:21 15 dic 2012 (UTC)[responder]

Perdona ero una cosa es ser una enciclopedia y otra es fastidiar o j...r una serie, y no ocultas información si por ejemplo pones de que va la trama en vez de poner la trama. A que no estaría bien que de dijesen "mira star war va de un pavo que al final el malo es su padre" es que no tiene sentido esa información al igual que no tengas sentido destapar quien es tal personaje de tal serie, es sencillamente reventarla y mas si la serie con eso quiere dar cierta intriga.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lugan (disc. • contribs • bloq). -- Alice ¿Mande? 02:20 16 dic 2012 (UTC)[responder]

La enciclopedia (lo que es wikipedia), van de eso, de revelar la información, ya que las enciclopedia dan información actualizada de todo: libros, música, artistas, series, películas, etc. Quien no quiera saber de qué va la trama y en que acaba que no lea los artículos de wikipedia. Imagina que solo diéramos información a medias, cuando un niño tratara de tomar información para sus trabajos de escuela, no podríamos dar información concisa, actual y reveladora solo porque les fastidiamos a unos cuantos que aun no comprende el significado de lo que es una enciclopedia. Aquí no se advierte sobre spoilers, y se da una información actual y precisa de lo que son las cosas (eso incluye revelar el final de algo). -- Alice ¿Mande? 02:20 16 dic 2012 (UTC)[responder]

P.D. Recuerda firmar las páginas de discusión. -- Alice ¿Mande? 02:20 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Perdona, pero para saber "de qué va la trama", tienes multitud de webs promocionales de la serie. Esto es una enciclopedia. Y tu ejemplo de Star Wars, no puede ser peor. En la wikipedia se hace una sinopsis de todas o casi todas las películas, cómics y libros, y hay hasta árboles genealógicos, por lo que por supuesto que se dice que Darth Vader es el padre de Luke. ¿Para qué quieres una enciclopedia si no? ¡esto no es un espacio promocional de la serie!. Karbt (discusión) 14:05 11 feb 2014 (UTC)[responder]

ex-

Sobre la última reversión: [3]. Gabriel ¿mensajes? 03:43 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Spoilers

Por favor, ¿podríais no poner spoilers? Me habéis arruinado la primera temporada, gracias ;) — El comentario anterior fue realizado desde la IP 84.79.152.57 (discusión • bloq) con fecha 00:42 22 jun 2013.

esto es una enciclopedia por lo tanto esta actualizada con la ultima información (eso incluye revelar los finales de las series, películas o libros), la gente de antemano debe comprender en significado de lo que es una enciclopedia. -- Alice ¿Mande? 00:48 22 jun 2013 (UTC)[responder]

P.D. Recuerda firmar en las paginas de discusión. -- Alice ¿Mande? 00:48 22 jun 2013 (UTC)[responder]

¿A quién se le ocurre quejarse por entrar en una enciclopedia para informarse sobre un tema y encontrar "demasiada" información? ¡Claro que hay spoilers, si alguien quiere únicamente saber un elenco o de qué va la serie, tiene imdb o cualquier web promocional! Si yo voy a la entrada de Star Wars sería ridículo quejarme de que me digan que Darth Vader es el padre de Luke y me están "destripando la película". Aquí debe disponerse de toda la información posible, cuanta más, mejor. Karbt (discusión) 14:01 11 feb 2014 (UTC)[responder]

SPOILERS AGAIN

Pueden borrar todos los spoilers que relatan? Acabo de terminar de ver la primer temporada y entre para ver un dato, y me arruinaron toda la serie completa. En wikipedia lei muchas veces sobre series y-o peliculas y nunca se adelanta nada ni se informa sobre hechos concretos. Por favor borrar todos los spoilers. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.46.251.149 (disc. • contribs • bloq).

No se borran spoilers ya que esto es una enciclopedia, no una pagina de fans. No es muy lógica tu petición, estas en la primera temporada de una serie finalizada de 8 temporadas. Srengel (Quejas y comentarios aquí) 13:23 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Dexter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:44 1 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dexter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070319145723/http://www.sho.com/site/dexter/ a http://www.sho.com/site/dexter/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:00 14 abr 2019 (UTC)[responder]