Discusión:Kajika
 |
Kajika es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
|
Kajika fue evaluado según el procedimiento de la selección de artículos buenos, pero un revisor ha cuestionado el veredicto emitido por otro, por lo que ha sido puesto en desacuerdo.
Fecha del desacuerdo: 1 de septiembre de 2024 |
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 11:52 30 nov 2015 (UTC)
Desacuerdo
[editar]Este artículo es incluso más incompleto que Cowa!, al que también acabo de poner en desacuerdos. Esta entrada en cuestión tiene una introducción de tres líneas y la sección de personajes no está verificada. La del argumento, por otra parte, está muy bien, pero si vamos a referenciar con el manga lo mínimo que debemos hacer es concretar las páginas. Además, los nombres no van en cursiva. No hay información sobre la producción ni la recepción. Entiendo que el artículo sea breve porque es una historia de un solo volumen, pero igualmente faltan secciones. La novena y más citada referencia no sirve, por cierto. (solucionado por Rzt 7) Esos son los motivos del desacuerdo. --Minguu (discusión) 04:59 1 sep 2024 (UTC)
- Estimado @Minguu, rescaté la novena referencia del archivo y traté de apoyar el artículo con otra, más consistente. De esa forma, un usuario más especialista en editar este tipo de artículos, tendrá un poco menos de trabajo, un saludo cordial. Rzt 7 (discusión) 15:41 10 sep 2024 (UTC)
- Rzt 7: Me salieron tus cambios en mi lista de seguimiento. Me parece fantástico que hayas contribuido para aumentar la verificabilidad del artículo. Gracias y ¡saludos! --Minguu (discusión) 17:25 10 sep 2024 (UTC)