Discussió:Cresfontes
@Paucabot: per què violació de drets d'autor? L'article està basat en la font que cita, però no és una còpia literal. --Joan Gené (disc.) 20:49, 21 des 2024 (CET)
- @Joan Gené: Amb molt menys que una còpia literal pot ser una infracció de drets d'autor: Viquipèdia:Parafrasejat similar. Addicionalment, no he pogut accedir a la traducció catalana d'aquesta llibre, així que ni tan sols podem saber si és una traducció literal o no. Pau Cabot · Discussió 21:10, 21 des 2024 (CET)
- @Paucabot: això és aplicable a qualsevol article amb una sola font, i, concretament, a un gran percentatge d'articles de mitologia grega, que beuen solament del Pierre Grimal. No veig què podria aportar una segona font, si el Pierre Grimal ja és exhaustiu. Al final es tracta d'una història, i ni Smith ni el Pauly-Wissowa, per citar dues altres obres de referència, aporten canvis substancials a la història del personatge. --Joan Gené (disc.) 23:32, 21 des 2024 (CET)
- @Joan Gené: Les mateixes frases en el mateix ordre és parafrasejat similar, per tant, plagi. Una mateixa història es pot contar de moltes maneres i no només seguir la mateixa estructura i les mateixes frases que la font.
- El problema no és només tenir una font (tenim molts d'articles amb una sola font que no són copyvio): el problema és que en uns quants centenars d'articles que semblen tenir parafrasejat similar, hi ha només una sola font i que això podria passar en milers d'altres articles escrits pel mateix editor: Usuari:Paucabot/Proves, i que centenars ja són a Categoria:Drets d'autor a revisar.
- Això sí, en aquest cas, i tal com ja t'he dit, jo esperaria a confirmar-ho amb la traducció catalana del llibre. Bones festes! Pau Cabot · Discussió 09:25, 22 des 2024 (CET)
- Com veus, ja he refet l'article. Però un és un, i caldrien centenars de persones durant mesos per refer tots els articles de mitologia grega que no compleixen els requisits del «parafrasejat similar». És una pena, perquè, si s'aplica aquest criteri, s'hauran d'esborrar milers i milers d'articles que fan que la Viquipèdia en català, en aquest camp en concret, estigui entre les millors en termes d'extensió (i segurament també de qualitat).--Joan Gené (disc.) 23:42, 26 des 2024 (CET)
- @Joan Gené: És cert que seria una llàstima, però no podem tenir articles amb plagi: és una bomba que tard o d'hora ens acabarà explotant a les mans. Dit d'una altra manera, per tenir el millor apartat de mitologia, no val a fer trampes. I aplicar o no aquest criteri no és voluntari. Tots tenim l'obligació de complir les polítiques de la casa.
- Em preocupen, sobretot, aquests 1335 articles que citen bàsicament el llibre de Grimal. Tu tens el llibre en català? Podries mirar els articles que va fer Panellet 1 (del 92 a 1000), 2 (de l'1 al 55). Estaríem xerrant d'un miler d'articles d'aquests 1335 fets per aquest autor ... Pau Cabot · Discussió 10:10, 27 des 2024 (CET)
- N'he obert cinc a l'atzar, i depèn: Eurínome i Megapentes incompleixen el dubtós (amb perdó) criteri de «parafrasejat similar», però no Cècul, en què la informació és la mateixa però la narració és completament diferent; a Esmílace la font no és el Pierre Grimal, sinó aquest altre diccionari (que no tenc), i a Ismeni crec que aplicaria el criteri del «llindar d'originalitat» en el qual s'empara, per exemple, el projecte de digitalització del Pauly-Wissowa a Viquitexts (per exemple, aquí).
- Com veus, ja he refet l'article. Però un és un, i caldrien centenars de persones durant mesos per refer tots els articles de mitologia grega que no compleixen els requisits del «parafrasejat similar». És una pena, perquè, si s'aplica aquest criteri, s'hauran d'esborrar milers i milers d'articles que fan que la Viquipèdia en català, en aquest camp en concret, estigui entre les millors en termes d'extensió (i segurament també de qualitat).--Joan Gené (disc.) 23:42, 26 des 2024 (CET)
- @Paucabot: això és aplicable a qualsevol article amb una sola font, i, concretament, a un gran percentatge d'articles de mitologia grega, que beuen solament del Pierre Grimal. No veig què podria aportar una segona font, si el Pierre Grimal ja és exhaustiu. Al final es tracta d'una història, i ni Smith ni el Pauly-Wissowa, per citar dues altres obres de referència, aporten canvis substancials a la història del personatge. --Joan Gené (disc.) 23:32, 21 des 2024 (CET)
