Discussion:Alam Saleh/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Alam Saleh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2022 à 23:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2022 à 23:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Alam Saleh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alam Saleh}} sur leur page de discussion.

Alam Saleh

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2022 à 23:09 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Les conditions d'admissibilité ne semblent pas remplies d'après les sources ; l'article équivalent en anglais ne porte pas sur Alam Saleh mais sur un sujet plus général
L'article anglais porte en fait sur son livre Ethnic identity and the state in Iran --Toyotsu (discuter) 22 août 2022 à 03:24 (CEST)[répondre]
L'article anglophone porte donc sur un sujet plus précis (un livre de l'auteur), sur lequel existent des sources secondaires centrées espacées de plusieurs années. Amha, dans un cas pareil, il vaut mieux compléter de quelques lignes et renommer (puisque les sources sur le livre étaient déjà dans l'article), plutôt que d'enclencher une procédure coûteuse en temps pour la communauté.--JMGuyon (discuter) 22 août 2022 à 09:47 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Champeillant (discuter) 4 septembre 2022 à 23:35 (CEST)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Euh ... bonjour @Croquemort Nestor je me permets de vous indiquer que "remplacer" n'est pas une option qui existe dans wp. On peut conserver, supprimer, fusionner, renommer, mais pas remplacer. Cordialement--JMGuyon (discuter) 28 août 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]

Hello @JMGuyon. ce que je veux dire, c'est qu'il faut supprimer l'article, mais que ça peut fournir l'occasion de traduire l'article anglais sur une de ses œuvres. D'ailleurs je vais de ce pas le mettre dans la section "Articles à créer" du Bistro de demain. --Croquemort Nestor (discuter) 28 août 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]

Il s'agit donc d'une suppression, tout simplement. --JMGuyon (discuter) 28 août 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]

Yes --Croquemort Nestor (discuter) 28 août 2022 à 16:33 (CEST)[répondre]

Comme l'auteur est toujours vivant et a publié d'autres ouvrages et articles, il serait plus prudent de conserver la biographie de l'auteur et d'y insérer un développement sur son principal ouvrage. Je ne sais pas si son écho est suffisant pour appliquer les critères de notoriété des scientifiques et universitaires. --Verkhana (discuter) 30 août 2022 à 12:06 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alam Saleh » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver, d'accord avec l'avis de Verkhana ci-dessus, ce qui n'empêche pas d'écrire un article sur les ouvrages qui le méritent. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-09-s - обговорюва 2 septembre 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]
Conserver, il s'agit d'un universitaire iranien qui travaille sur l'Iran donc le minimum serait de se demander s'il y a des sources en persan... Autre considération qui m'amène à considérer que le bandeau d'admissibilité n'était pas une très bonne idée, est que l'interwiki anglophone qui contient les mêmes sources secondaires académiques espacées sur plusieurs années est centré sur un ouvrage de l'auteur, donc il suffit de renommer et d'adapter le RI, ce qui prend beaucoup moins de temps à la communauté qu'un débat. --JMGuyon (discuter) 4 septembre 2022 à 22:48 (CEST)[répondre]

Supprimer

Supprimer et remplacer par une traduction de l'article anglais à propos de son œuvre principale : Ethnic Identity and the State in IranEthnic Identity and the State in Iran. --Croquemort Nestor (discuter) 28 août 2022 à 15:22 (CEST)[répondre]
Supprimer Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 3 septembre 2022 à 01:10 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre Niveau de citations des publications correct, sans être exceptionnel, voir : profil sur google scholar. Son livre Ethnic identity and the state in Iran a fait l'objet de recensions. Par contre, peu de sources secondaires surr Alam Saleh lui-même.--Mahl (discuter) 22 août 2022 à 00:26 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :