Discussion:Asamkhyeya
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il faudrait vérifier dans un dictionnaire de sanskrit que ce terme existe.
On l'a sur en, ja et zh (chinois), un peu sur le web mais rien de bien vérifiable.
--Dereckson 2 décembre 2007 à 10:38 (CET)
Pertinence du portail
[modifier le code]Cet article relève-t-il vraiment des mathématiques ? Le fait que le sujet soit un nombre n'est pas une indication suffisante (voir par exemple le nombre d'Avogadro). Ambigraphe, le 6 septembre 2008 à 07:44 (CEST)
How Large is One Asamkhyeya ? / Quelle est la valeur maximale d'un Asamkhyeya ?
[modifier le code]Dans la référence suivante http://www.drbachinese.org/vbs/publish/462/vbs462p042.pdf la valeur d'un Asamkheya dépend fortement des sources, je cite la conclusion du papier : "In conclusion, one asamkhyeya may be as small as 1051 or as large as 1074,436,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, or somewhere in between, depending on the text source. The upper bound is based on Gandavyuha whose sequence of numbers is most extensive among all sources."